FC Paris Saint-Germain interessiert an Julian Weigl

Ich trag mal nix zum Thema bei aber Hauptsache ich diss einfach mal jemand.
Naja, wenn man sonst nichts hat und es einen glücklich macht, bitte.

Im Prinzip geht es auch nicht darum, ob man die 42 Mio "brutto" nimmt oder 35 Mio "netto" die nach Steuern für Auflösung stiller Reserven und Blutsauger.. ah Beraterhonorare übrig bleiben.

Das Entscheidende ist, dass der BVB bei gestandenen Spielern einfach knausert und nur Totalausfälle wie eben Schürle und Rode holt.
Da wurden nun mal 42 Mio für 2 Totalausfälle verbrannt.
D.h. im Umkehrschluss waren diese 42 Mio für Transfers vorhanden.
Wenn der BVB mal etwas mutiger wäre und die 42 Mio in einen wirklich guten Spieler gesteckt hätte,
wäre es sicher nicht schlechter gelaufen als mit Rode und Schürle.

Und ob die 42 Mio 1zu1 aus dem Micky Transfer kamen oder sonst woher ist auch egal. Die sind verbrannt.
Und die Millionen für Weigl würde der BVB vermutlich auch wieder in so 2-3 Totalausfälle "investieren".

Da sich aber der Witsel Transfer zu platzen droht, wird man Weigl jetzt eh nicht an PSG abgeben.

Damit Du es vielleicht verstehst. Meinst Du, dass, wenn Ulm die 300k und das Gehalt für Stefanos Kapino hatte durch einen Wechsel Eures Ortag nach Nürnberg bezahlen können (Werder), dass dieser Transfer zustande gekommen wäre? Nein.

Die Realität ist nicht FIFA 18 oder sonstige Managerspiele. In der Realität entscheiden die Spieler mit. Und 42 Mio Euro Spieler wechseln nicht zum BVB. Selbst die Bayern haben noch keine 42 Mio in eine Ablöse gesteckt. Warum nur?

Wieso holst Du deswegen einen Thread wieder hoch, bei dem es seit über 1 Woche keine neuen Quellen gibt?

Sehr gut, mit diesem Preisschild sollte sich das für diesen Sommer wirklich erledigt haben. Was Paris 2019 macht, wenn Rabiot den Club voraussichtlich ablösefrei verlässt, ist eine andere Geschichte, kann dann aber gerne im nächsten Jahr diskutiert werden.
This contribution was last edited by Borusse91 on Aug 18, 2018 at 2:04 AM hours

Die Kehrseite der Medaille ist jedoch, dass Dortmund, sollte Weigl sich nicht deutlich gegenüber den letzten beiden Saisons steigern, wohl nie wieder so eine Ablöse wie in diesem Sommer kassieren könnte.
Zumal ich Weigl bei Dortmund nicht mal sicher als Stammspieler sehe und er sportlich, aufgrund der Vielzahl an ZMs im BVB-Kader, sowieso ersetzbar wäre.

Weigls Talent ist wohl kaum diskutabel. Er hat riesen Anlagen und ich glaube dass er bei Dortmund Stammspieler sein wird. Und ganz ehrlich: Was willste mit 75 Millionen? Das Geld ist im Fussball doch total abgewertet. Versuch beim momentanen Markt erstmal Ersatz zu bekommen. Dortmund sollte versuchen seinen Kader jetzt zusammen zu halten, wenn man weiter sein Tafelsilber verklingelt droht das Abrutschen ins Mittelfeld. Da nutzt dann auch das pralle Konto nichts.

Je nach Scouting kann man aus 75 Millionen viel machen.... Oder auch nicht.
Das Dortmunder Scouting der letzten Jahre gleicht einem FIFA-Scouting. Teilweise muss man die Spieler nur nach Geschwindigkeit und Stärke (80 plus) filtern und schon hat man die BVB Transfers.
Ausgehend von diesem Scouting sind 75 Millionen tatsächlich nicht viel. Richtig gute Transfers/Schnapper gab es imo zuletzt unter Klopp.

Was für ein Quatsch

Entweder das, oder aber das Team ist schon so gut, dass es nur noch punktuell verstärkt werden muss. Klopp hat in Liverpool eine bärenstarke Mannschaft aufgestellt und die getätigten Transfers waren alles ausgewählte Schlüsselpositionen, die den Defensivverbung stärken werden. Da bekommt man auf dem Niveau einfach keine Schnäppchen. Zudem gab es immer noch viele Schnapper, Salah z.B. oder Coutinho. Waren zwar auch schon relativ teuer, aber gemessen an deren Marktwertentwicklung und Leistung absolute Schnapper.

Und nach FIFA scoutet sicherlich niemand. Bei einem Transfer zählt wesentlich mehr, als bei Fifa irgendwelche virtuellen Zahlen zu vergleichen


Unser Scouting war aber durchaus verbesserungswürdig in den letzten Jahren. Ich habe die Transfers von Rode, Götze, Schürrle, Castro und Toprak absolut nicht nachvollziehen können. Ebenso Wolf und Toljan nicht, aber die waren zumindest recht billig. Was man den Verantwortlichen zu Gute heißen muss ist die fehlende Konstanz auf der Trainerbank. Tuchel war sehr schwierig und hat auch viele Fehler gemacht und Boshz und Stöger haben beide nicht funktioniert (hätte selber nicht gedacht, dass es sooo schlecht unter denen laufen wird). Zudem waren Wunschtrainer nicht verfügbar. Mit Favre bin ich aber sehr guter Dinge. Er kann uns, wenn er bleibt, sicherlich wieder zu einem Titelanwärter formen. Das Wichtigste sind jetzt Ruhe im Verein und dauerhaft gute Arbeit. Dann 2019 den restlichen Kader umstrukturieren:
Bürki weg, neuer LV/RV (dauerhafte Lösung), ZM bei namhaften Abgängen (Weigle?), Pulisic ersetzen und nen Knipser kaufen.

Da wir eh nicht das Geld nehmen und entsprechende Größenordnungen dann wiederum zu uns bringen, auch nicht die evtl machbaren, kann uns das schnuppe sein, ob weigl 75 mio oder 65 oder 55 mio bringt. Das ist jetzt keine Kritik einfach nur Realismus. Es ist mehr für die Geschäfte Führung wichtig, da sicher sehr.

Aber wenn ich mir die Einnahmen der letzten Kracher anschaue, sehe ich zwar klare teurere Einkäufe (man sollte das nicht weglassen) —vor allem in der IV, aber es ist nun mal bei uns äußerte Vorsicht beim kaufen.

Ich bin als Fan nur wild oder evtl wild auf hohe ablösen, wenn sich das dann auch hinterher lohnt. Nur mit einem Jahr Rest verkaufe ich nicht gerne Diamanten.