Manuel Akanji [16]

Ich habe die Daten whoscored entnommen. Zweikämpfe werden je nach Plattform eben etwas unterschiedlich gewertet.
Das ändert aber nicht an meiner Aussage. Die besten Abwehrspieler gewinnen 70 % ihrer Kopfballduelle; 54,3 % sind immer noch ein schlechter Wert für einen IV.
Aber wie gesagt, ich glaube, Akanji wird sich steigern.

Da sind wir uns einig.
Klar ist der Wert an sich noch nicht optimal, dafür dass er aber erst ein halbes Jahr da war + die Liga aus der er kam, ist das völlig okay, denke ich.

Da gebe ich dir recht. auch 55% sind kein überragender Wert. Allerdings ist das eine der Statistiken die man wohl mit am wenigsten trauen kann aus meiner Sicht. Es fängt damit an, dass es unterschiedlich gewertet werden kann ab wann ein Luftzweikampf gewonnen ist, geht über die dehnbare Bewertung ab wann es überhaupt ein Zweikampf ist bis hin zu der Frage wie die taktische Ausrichtung der Abwehr ist (wie man auf lange Bälle verteidigen möchte)...

Kannst Du deine These mit einigen Beispielen zu falsch eingschätzten IVs untermauern?

Ich denke, es kann zutreffen, was Du schreibst. Aber es ist die absolute Ausnahme. Jedenfalls bezogen auf die Kopfballduelle der Innenverteidiger. Bei den Zweikampfquoten der Mittelfeldspieler sieht es beispielsweise anders aus.
Zum Vergleich: Bei uns gewinnen Toprak und Sokratis jeweils mehr als zwei Drittel ihrer Kopfballduelle (Daten wieder whoscored).

Da ich versuche eine Statistik mit meinem eigenen empfinden zu entkräften muss ich deine Frage mit Nein beantworten. ... Leider kann ich das nicht, ist nur mein empfinden dass diese Statistik nicht viel taugt...

Schau Dir doch die Kopfballquoten zu ein paar Innenverteidigern an. Dann siehst Du, ob das zu deinem Empfinden passt.
Desweiteren wäre eine gute Begründung hilfreich, wieso Akanjis Nebenleute deutlich besser abschneiden.

Ich weiß garnicht, warum hier über Akanji diskutiert wird.
Ein blinder mit Krückstock sieht, dass der Typ das Zeug zu nem Weltklasse IV hat. Nur weil seine Zweikampfwerte vielleicht nicht übertrieben gut sind, braucht man doch jetzt nicht sien Können anzweifeln. Man muss bei diesen Statistiken auch bedenken, dass er einige Spiele auf der LV Position gespielt hat.

Ich sehe keinen Sinn sich hier auf einen einzelnen Wert einzuschießen.
Akanji hat Bomben-Qualitäten gezeigt und das in einer der wohl schwierigsten Rückrunden die ich je miterlebt hat.

Der Junge hat das richtige Auge im Spielaufbau, er hat ein ganz sauberes Passspiel und er steht gut. Er hat eine gute Geschwindigkeit und einen guten Antritt. Der Junge wird hier durch die Decke gehen wenn er mal in einer Mannschaft mit einem vernünftigen Defensivkonzept spielt und wenn Favre eines mitbringt dann das.

Was Akanji mMn nicht ist, ist jemand der eine Abwehr ordnet und Kommandos gibt. Aber auch da haben wir mit Toprak einen guten Mann und werden ja vermutlich noch einen hinzubekommen.

Akanji wird mMn nächste Saison absoluter Leistungsträger sein.

In der Diskussion ist doch ersichtlich, dass wir alle von Akanji überzeugt sind.

Es geht auch nur um einen Aspekt: Seine Kopfballzweikämpfe.

In dem Bereich scheint es mir noch Defizite zu geben, andere User sehen das anders.
Wie stehst Du dazu?
Ist er in dem Bereich schon ein Topmann oder was muss er verbessern?

Wenn man mal die Bundesliga.de Spielerstatistiken nimmt sind einige der IVs die deutlich mehr Luftzweikämpfe gewonnen haben Naldo, Vestergaard, Toprak, Sokratis, Bell, Bender, Pavard. Bis auf letzteren spielen alle schon seit mehreren Saisons Bundesliga, bis auf Bender alle seit vielen Jahren als IV. Bis auf Pavard gab es da keinen der auch mal als AV aushelfen musste. Ob zB ein Luftzweikampf schon als verloren gilt wenn man überspielt wird? Alles in allem ist die Quote von Akanji ausbaufähig, aber als IV auf längere Zeit mit Förderer Favre wird sich das sicherlich verbessern.