Marco Reus [11]

Wer hat Tuchel auflaufen lassen? Meint ihr, dass Tuchel nicht vielleicht auch selbst mit der medizinischen Abteilung und Marco spricht?
So wie Zorc klingt, scheint die Heilung nicht so schnell zu verlaufen wie erhofft. Der menschliche Körper hält sich nun mal ärgerlicherweise nicht unbedingt an Terminpläne. Es gab eine Heilungsprognose und die ist so bislang nicht eingetreten. Marco braucht eben noch länger als erwartet. Ich kann aber nicht erkennen, wer hier was falsch gemacht haben sollte.

Ich weiß sowieso nicht, wieso die Medien andauernd von ner neuen Hiobsbotschaft sprechen und immer wieder nachfragen.
Wir hatten in den letzten Jahren bereits ähnliche Fälle ebenso wie andere Bundesligaclubs.
Und da konnte man nie sagen, wann das ausgeheilt ist.
Wieso kann man nicht einfach mal sagen wenns blöd läuft ist er auch im Januar noch nicht dabei, alles andere wird sich zeigen.
Dann hat man ruhe und Reus kann sich ohne Druck der Genesung widmen.
So ein schmarrn bei so Geschichten andauernd ne Deadline zu wollen.
Geht einfach nicht und kann sehr langwierig werden.

Ich weiß sowieso nicht, wieso die Medien andauernd von ner neuen Hiobsbotschaft sprechen und immer wieder nachfragen.
Wir hatten in den letzten Jahren bereits ähnliche Fälle ebenso wie andere Bundesligaclubs.
Und da konnte man nie sagen, wann das ausgeheilt ist.
Wieso kann man nicht einfach mal sagen wenns blöd läuft ist er auch im Januar noch nicht dabei, alles andere wird sich zeigen.
Dann hat man ruhe und Reus kann sich ohne Druck der Genesung widmen.
So ein schmarrn bei so Geschichten andauernd ne Deadline zu wollen.
Geht einfach nicht und kann sehr langwierig werden.

Gibt anscheinend nichts interessantes zu berichten momentan (Bundesliga, CL, EL, etc.) sodass sich die Medien eben auf dieses Thema stürzen und bis zum geht nicht mehr durchkauen müssen.
Ich denke, dass Reus keinen Druck bei seiner Genesung verspürt, da wir anders als in den vergangenen Jahren nicht dringend auf ihn angewiesen sind, weil wir sehr breit aufgestellt sind. Reus kann so also in aller Ruhe fit werden. Ich denke, dass es intern auch so kommuniziert wurde. Die einzigen, die den Druck verbreiten sind nun mal die Medien. Aber gut, damit muss man dann eben leben.

Vielleicht wussten die Verantwortlichen auch frühzeitig mehr als wir - und ganz wichtig, unsere Konkurrenz - sodass wir auch im Hinblick auf Reus' Verletzung Schürrle geholt haben. Dass Reus jemals wieder einen längeren Zeitraum verletzungsfrei bleiben wird, darf mittlerweile angezweifelt werden. Hätte man das aber Allofs wissen lassen, dann wäre Schürrle wohl noch teurer geworden.

In der Tat, das Vorgehen bei Reus war absolut nachvollziehbar.

Für mich ist er nur noch ein nice to have, selbst wenn er zur Rückrunde fit sein sollte, schwebt immer die Gefahr mit das er jederzeit ausfallen könnte.

Nicht toll, aber nun mal die Realität, der Junge ist mittlerweile einfach nicht mehr voll einplanbar.

Man muss auch mal sehen das es in den letzten spielzeiten sehr an offensivalternativen gemangelt hat. Dadurch mussten einige ( auch reus ) dauerhaft spielen um eine gewisse Qualität aufs Feld zu bringen.

Mmn ist er und vor allem sein körper überspielt, hatte kaum ruhephasen. Das rächt sich jetzt eben. Auch auba merkt man bereits an, das er durch die dauerbelastung an spritzigkeit verliert.

Hoffen wir mal das sich im laufe der zeit alles zum guten wendet und er dann nächstes jahr zur rückrunde wieder planbar, gesund und ausgeruht ist.

Das wäre für mich noch die letzte Hoffnung, das wenn er wieder fit ist, dann immer schonend und dosiert eingesetzt wird. Dann sitzt er halt öfters mal auf der Bank und spielt in einer englischen Woche nur ein Spiel oder zusammengerechnet maximal 80 Minuten.

Die Frage ist halt, ob ein Spieler wie Reus sollte er fit sein, auch sich mit so etwas abgeben würde. Ein Spieler der fit ist und ohne Beschwerden spielen kann, dann wohlmöglich noch ordentliche Leistungen bringt, der wird im Normalfall Probleme damit haben immer nach einer Partie wieder auf der Bank platz zum nehmen. Aber im Fall Reus wäre das zumindest bis zum Sommer 2017 dann erstmal die absolut richtige Variante.

Ich habe da aktuell eine (kleine) Hoffnung auf Besserung im Fall Reus. Dadurch, dass wir nun Schürrle als Option besitzen, wir Reus also einigermaßen adäquat ersetzen können, könnte das Reus in seinen Heilungsprozessen unglaublich viel helfen. Der Mensch muss sich nunmal seiner Psyche unterordnen und die spielt schon eine odentliche Rolle in der Heilung - vor allem bei solch katastrophalen letzten Jahren wie Reus sie in der Hinsicht hatte. Ich hatte immer das Gefühl, dass sich Reus dachte, er müsse unbedingt so schnell wie möglich wieder fit werden, damit er dem Team wieder helfen könne. Das dies nicht förderlich ist, ist klar. Jetzt kann er sich aber entspannter die Zeit nehmen, ohne direkt denken zu müssen, dass Dortmund in eine Krise stürzt ohne ihn. Dann soll er sich jetzt auch eine längere Pause gönnen, eventuell erst wieder in der Vorbereitung auf die Rückrunde richtig durchstarten.

Und auch wenn Reus dann wieder vermeintlich fit ist, kann man sich immer noch erlauben, ihn dosierter einzusetzen, als das die letzten Jahre der Fall war. Man hat keinen Druck ihn auf Biegen und Brechen bringen zu müssen. Man kann nur gespannt sein, ob Reus wieder seine Normalform erreichen kann. Zu wünschen wäre es ihm ja...

Wie sagt man so schön, es ist kompliziert : ) Reus braucht nach Verletzungen immer 5-6 Spiele, um wirklich voll in Form zu kommen. Spricht eher gegen gezielte Dosierung. Reus ist für mich nicht der Joker Typ. Auf der anderen Seite ist seine Verletzungshistorie einfach sehr heftig. Dennoch macht es doch keinen Sinn, einen solchen Spieler wie Edelporzellan zu behandeln. Ich befürchte viel mehr das Schürrle einfach an ihm vorbei ziehen wird. In Zukunft wird man Reus auf seiner Position nicht mehr so viel "Aufbauzeit" nach Verletzungen einräumen können. In der Vergangenheit hatte man kaum eine Wahl, förderlich für unser Spiel war genau das eigentlich Nie.