deadline-day banner

Pay-TV: Sky, DAZN, RTL, Prime, BVB TV und Co...

Jan 24, 2011 - 1:42 PM hours
Zitat von DerMoe
Nick Heidfeld wird neben Ralf Schuhmacher Experte bei Sky bzgl der Formel 1.

Find es richtig gut, dass man hier endlich mal eine neue Generation ran lässt. Schuhmacher war ein erfrischender und überraschend guter Experte, mal schauen wie Heidfeld sich schlägt.



Sehr cool. Habe mich schon über Ralf Schuhmacher sehr gefreut, jetzt noch Heidfeld. Endlich mal Experten, mit denen ich als junger F1-Fan aufgewachsen bin. Auch wenn ich finde, dass Surer das ganz ordentlich gemacht hat.
Jetzt ist hoffentlich auch ein Experte schon bei den Trainings dabei, das wäre schon angenehmer als Sascha R. alleine. grins

Ich bin gespannt, wer noch so auftauchen wird. Meine irgendwo gelesen zu haben, dass die Experten immer wechseln werden dieses Jahr.

•     •     •

#StayPositive
Zitat von Tonynho13
Zitat von DerMoe

Nick Heidfeld wird neben Ralf Schuhmacher Experte bei Sky bzgl der Formel 1.

Find es richtig gut, dass man hier endlich mal eine neue Generation ran lässt. Schuhmacher war ein erfrischender und überraschend guter Experte, mal schauen wie Heidfeld sich schlägt.



Sehr cool. Habe mich schon über Ralf Schuhmacher sehr gefreut, jetzt noch Heidfeld. Endlich mal Experten, mit denen ich als junger F1-Fan aufgewachsen bin. Auch wenn ich finde, dass Surer das ganz ordentlich gemacht hat.
Jetzt ist hoffentlich auch ein Experte schon bei den Trainings dabei, das wäre schon angenehmer als Sascha R. alleine. grins

Ich bin gespannt, wer noch so auftauchen wird. Meine irgendwo gelesen zu haben, dass die Experten immer wechseln werden dieses Jahr.

Der heißt Schumacher nicht Schuhmacher, bevor es noch zehnmal falsch geschrieben wird
Ich wundere mich, dass die Formel 1 Eurosport nicht überträgt. Hätte ihr Sportpaket extrem aufgewertet.

Schließlich gehört F1 & Eurosport den gleichen Besitzer.

•     •     •

Double 2012 - Nur der BVB !

Zitat von gb2003
Ich wundere mich, dass die Formel 1 Eurosport nicht überträgt. Hätte ihr Sportpaket extrem aufgewertet.

Schließlich gehört F1 & Eurosport den gleichen Besitzer.

Ich vermute, dass die Rechte so viel Geld einbringen, dass es mit zusätzlichen Eurosport-Abonnenten niemals aufgewogen werden können. Zumal es ja in jedem Land andere Fernsehsender gibt, die Millionen dafür hinlegen. Wenn Eurosport plötzlich den kompletten europäischen Markt abdeckt geht massig Kohle flöten.
@DerMoe , danke für die Erläuterung auf der Vorderseite, war mir gar nicht bekannt.

Dass DAZN für Sportsbar-Anbieter aber auch schon Sender für die CL & EL bereitstellt (die wahrscheinlich von Sky sub-gemietet werden?), wird man sich schon irgendeine bessere Methode einfallen lassen (als dieses kooperieren mit irgendeinem Norddeutschen Kabelanbieter), um nicht den größten Shitstorm aller Zeiten zu ernten, wenn man irgendwann mal an Bundesliga-Rechte kommen sollte.

Der Plan ist nämlich, bereits für die nächste Rechtevergabe ab 2021/22 Bundesliga-Rechte zu erwerben.

Ob man dann das Paket von Eurosport übernehmen möchte, in dem man sie aussticht, oder es in Zukunft einen dritten Player auf dem Rechtemarkt für deutschen Fußball geben wird, wird die Zukunft zeigen. 3 Firmen oder Abos kann aber auch nicht im Sinne der DFL sein, das würde wahrscheinlich wirklich das Fass zum Überlaufen bringen .... es wenden sich bei dem derzeitgen Abo-Modell mit Eurosport & Sky ja schon viele Nutzer komplett von der Bundesliga ab.


Quelle:
{...}

Wie reagiert DAZN in Deutschland?

Die große Frage lautet nun: Wird DAZN den Preis auch in Deutschland erhöhen? Die Antwortet aktuell lautet: vorerst nicht. „Die Preise von DAZN spiegeln in jedem Land die Inhalte wider, die wir den Fans anbieten", erklärte ein Unternehmenssprecher auf SPORTBUZZER-Anfrage.

Derzeit positioniert sich der Streaminganbieter für den Erwerb von Bundesliga-Rechten, die im kommenden Jahr für den neuen Rechtezyklus ab der Saison 2021/22 von der Deutschen Fußball Liga (DFL) vergeben werden. „Wir würden uns wahnsinnig freuen, Liverechte der Bundesliga bei uns zu haben“, sagte Deutschland-Chef Thomas de Buhr Ende des vergangenen Jahres dem Fachmagazin Sponsors.

Bislang zeigt der Streaminganbieter nur Highlights aus dem Fußball-Oberhaus. Und auch wenn sich DFL-Geschäftsführer Christian Seifert zuletzt im Interview mit der Süddeutschen Zeitung gewünscht hat, künftig wieder alle Live-Rechte an einen einzigen Pay-TV-Sender vergeben zu wollen (derzeit übertragen Sky und Eurosport): die Chancen von DAZN stehen nicht allzu schlecht.

Deutschland-Chef de Buhr kündigte zuletzt aber auf dem Spobis an: "Wir schauen uns jedes Recht an und prüfen, ob sich das abbilden lässt. Wenn wir das Modell ändern und den Preis auf 49,99 Euro anheben müssten, dann kann das nicht klappen."

Dass DAZN grundsätzlich weitere Großrechte erwerben will, liegt auf der Hand. "Wir werden weiterhin in Inhalte und Technologien investieren, um den Fans das bestmögliche Seherlebnis zu bieten", teilte der DAZN-Sprecher dem SPORTBUZZER mit. Bedeutet: auf Dauer ist eine Preiserhöhung in Deutschland, in welcher Form auch immer, nicht komplett ausgeschlossen.

https://www.sportbuzzer.de/artikel/dazn-erhoht-preis-abo-deutschland-sky-champions-league-bundesliga/

•     •     •

R.I.P. - Robert Enke

* 24.08.1977
+ 10.11.2009
Zitat von Borusse91
@DerMoe , danke für die Erläuterung auf der Vorderseite, war mir gar nicht bekannt.

Dass DAZN für Sportsbar-Anbieter aber auch schon Sender für die CL & EL bereitstellt (die wahrscheinlich von Sky sub-gemietet werden?), wird man sich schon irgendeine bessere Methode einfallen lassen (als dieses kooperieren mit irgendeinem Norddeutschen Kabelanbieter), um nicht den größten Shitstorm aller Zeiten zu ernten, wenn man irgendwann mal an Bundesliga-Rechte kommen sollte.

Der Plan ist nämlich, bereits für die nächste Rechtevergabe ab 2021/22 Bundesliga-Rechte zu erwerben.

Ob man dann das Paket von Eurosport übernehmen möchte, in dem man sie aussticht, oder es in Zukunft einen dritten Player auf dem Rechtemarkt für deutschen Fußball geben wird, wird die Zukunft zeigen. 3 Firmen oder Abos kann aber auch nicht im Sinne der DFL sein, das würde wahrscheinlich wirklich das Fass zum Überlaufen bringen .... es wenden sich bei dem derzeitgen Abo-Modell mit Eurosport & Sky ja schon viele Nutzer komplett von der Bundesliga ab.


Quelle:
{...}

Wie reagiert DAZN in Deutschland?

Die große Frage lautet nun: Wird DAZN den Preis auch in Deutschland erhöhen? Die Antwortet aktuell lautet: vorerst nicht. „Die Preise von DAZN spiegeln in jedem Land die Inhalte wider, die wir den Fans anbieten", erklärte ein Unternehmenssprecher auf SPORTBUZZER-Anfrage.

Derzeit positioniert sich der Streaminganbieter für den Erwerb von Bundesliga-Rechten, die im kommenden Jahr für den neuen Rechtezyklus ab der Saison 2021/22 von der Deutschen Fußball Liga (DFL) vergeben werden. „Wir würden uns wahnsinnig freuen, Liverechte der Bundesliga bei uns zu haben“, sagte Deutschland-Chef Thomas de Buhr Ende des vergangenen Jahres dem Fachmagazin Sponsors.

Bislang zeigt der Streaminganbieter nur Highlights aus dem Fußball-Oberhaus. Und auch wenn sich DFL-Geschäftsführer Christian Seifert zuletzt im Interview mit der Süddeutschen Zeitung gewünscht hat, künftig wieder alle Live-Rechte an einen einzigen Pay-TV-Sender vergeben zu wollen (derzeit übertragen Sky und Eurosport): die Chancen von DAZN stehen nicht allzu schlecht.

Deutschland-Chef de Buhr kündigte zuletzt aber auf dem Spobis an: "Wir schauen uns jedes Recht an und prüfen, ob sich das abbilden lässt. Wenn wir das Modell ändern und den Preis auf 49,99 Euro anheben müssten, dann kann das nicht klappen."

Dass DAZN grundsätzlich weitere Großrechte erwerben will, liegt auf der Hand. "Wir werden weiterhin in Inhalte und Technologien investieren, um den Fans das bestmögliche Seherlebnis zu bieten", teilte der DAZN-Sprecher dem SPORTBUZZER mit. Bedeutet: auf Dauer ist eine Preiserhöhung in Deutschland, in welcher Form auch immer, nicht komplett ausgeschlossen.

https://www.sportbuzzer.de/artikel/dazn-erhoht-preis-abo-deutschland-sky-champions-league-bundesliga/


Die Sportsbar Sender sind ja einfach Sky Sender. Das hat Eurosport ähnlich gelöst, nur dass man bei denen auch noch zubuchen muss. Beide Dienste haben es einfach nicht hingekriegt bzw keine Lust in irgendwelche Infrastruktur zu investieren.

Und deshalb bezweifel ich auch, dass DAZN aktuell ernsthaft um BuLi Rechte mitbieten könnte, nur weil sie in Interviews sagen, dass sie das gerne würden. Ich finde das ES Modell, den Sender in HD+ zu verstecken schon frech, aber die DAZN Lösung wäre endgültig inakzeptabel.

Wer Rechte für die lineare Ausstrahlung erwirbt sollte die auch bundesweit anbieten müssen. Ich hoffe man lässt diesen Betrug am Kunden bei der BuLi nicht aus Profitgier zu.
Zitat von DerMoe
Zitat von Borusse91

@DerMoe , danke für die Erläuterung auf der Vorderseite, war mir gar nicht bekannt.

Dass DAZN für Sportsbar-Anbieter aber auch schon Sender für die CL & EL bereitstellt (die wahrscheinlich von Sky sub-gemietet werden?), wird man sich schon irgendeine bessere Methode einfallen lassen (als dieses kooperieren mit irgendeinem Norddeutschen Kabelanbieter), um nicht den größten Shitstorm aller Zeiten zu ernten, wenn man irgendwann mal an Bundesliga-Rechte kommen sollte.

Der Plan ist nämlich, bereits für die nächste Rechtevergabe ab 2021/22 Bundesliga-Rechte zu erwerben.

Ob man dann das Paket von Eurosport übernehmen möchte, in dem man sie aussticht, oder es in Zukunft einen dritten Player auf dem Rechtemarkt für deutschen Fußball geben wird, wird die Zukunft zeigen. 3 Firmen oder Abos kann aber auch nicht im Sinne der DFL sein, das würde wahrscheinlich wirklich das Fass zum Überlaufen bringen .... es wenden sich bei dem derzeitgen Abo-Modell mit Eurosport & Sky ja schon viele Nutzer komplett von der Bundesliga ab.


Quelle:
{...}

Wie reagiert DAZN in Deutschland?

Die große Frage lautet nun: Wird DAZN den Preis auch in Deutschland erhöhen? Die Antwortet aktuell lautet: vorerst nicht. „Die Preise von DAZN spiegeln in jedem Land die Inhalte wider, die wir den Fans anbieten", erklärte ein Unternehmenssprecher auf SPORTBUZZER-Anfrage.

Derzeit positioniert sich der Streaminganbieter für den Erwerb von Bundesliga-Rechten, die im kommenden Jahr für den neuen Rechtezyklus ab der Saison 2021/22 von der Deutschen Fußball Liga (DFL) vergeben werden. „Wir würden uns wahnsinnig freuen, Liverechte der Bundesliga bei uns zu haben“, sagte Deutschland-Chef Thomas de Buhr Ende des vergangenen Jahres dem Fachmagazin Sponsors.

Bislang zeigt der Streaminganbieter nur Highlights aus dem Fußball-Oberhaus. Und auch wenn sich DFL-Geschäftsführer Christian Seifert zuletzt im Interview mit der Süddeutschen Zeitung gewünscht hat, künftig wieder alle Live-Rechte an einen einzigen Pay-TV-Sender vergeben zu wollen (derzeit übertragen Sky und Eurosport): die Chancen von DAZN stehen nicht allzu schlecht.

Deutschland-Chef de Buhr kündigte zuletzt aber auf dem Spobis an: "Wir schauen uns jedes Recht an und prüfen, ob sich das abbilden lässt. Wenn wir das Modell ändern und den Preis auf 49,99 Euro anheben müssten, dann kann das nicht klappen."

Dass DAZN grundsätzlich weitere Großrechte erwerben will, liegt auf der Hand. "Wir werden weiterhin in Inhalte und Technologien investieren, um den Fans das bestmögliche Seherlebnis zu bieten", teilte der DAZN-Sprecher dem SPORTBUZZER mit. Bedeutet: auf Dauer ist eine Preiserhöhung in Deutschland, in welcher Form auch immer, nicht komplett ausgeschlossen.

https://www.sportbuzzer.de/artikel/dazn-erhoht-preis-abo-deutschland-sky-champions-league-bundesliga/


Die Sportsbar Sender sind ja einfach Sky Sender. Das hat Eurosport ähnlich gelöst, nur dass man bei denen auch noch zubuchen muss. Beide Dienste haben es einfach nicht hingekriegt bzw keine Lust in irgendwelche Infrastruktur zu investieren.

Und deshalb bezweifel ich auch, dass DAZN aktuell ernsthaft um BuLi Rechte mitbieten könnte, nur weil sie in Interviews sagen, dass sie das gerne würden. Ich finde das ES Modell, den Sender in HD+ zu verstecken schon frech, aber die DAZN Lösung wäre endgültig inakzeptabel.

Wer Rechte für die lineare Ausstrahlung erwirbt sollte die auch bundesweit anbieten müssen. Ich hoffe man lässt diesen Betrug am Kunden bei der BuLi nicht aus Profitgier zu.


Ist dann halt die Frage, ob die Rechte weiterhin nur für das lineare Fernsehen gelten. Bis DAZN Bundesliga ausstrahlen könnte, vergehen nochmals 2,5 Jahre. Technologisch gesehen, wird man auch da wieder große Sprünge machen. Bereits jetzt liegt die Durchschnittsinternetgeschwindigkeit in Deutschland bei über 24 MBit/s, 2017 noch bei nur 15 MBit/s. Geht diese Entwicklung genauso linear weiter, ist man 2019 bei 34, 2020 bei 43 und 2021 bei 52 MBit/s. Das ist zwar immer noch weit hinter den Plänen unserer Bundesregierung, aber es reicht auf jeden Fall ohne Probleme für Full HD Streaming. Ebenso steigt der Anteil der Smart-TV's in Deutschland stetig an. "Normale" TV's gibt es quasi nicht mehr zu kaufen.

2021 wird es also für die deutlich überwiegende Mehrheit der Bevölkerung ohne Probleme möglich sein, Fußball via Stream über das Internet zu empfangen. Aus diesem Grund kann ich mir auch durchaus vorstellen, dass es bei der nächsten Rechtevergabe für die BuLi sein kann, dass es bei der Ausstrahlung von Live-Bewegtbildern nicht mehr nur noch um lineare TV-Rechte geht.

Sollte es aber tatsächlich wieder nur um lineare TV Rechte gehen, dann ist DAZN mit ihrer aktuellen Technikaufstellung natürlich raus. Diesen "Bauerntrick" wird die DFL definitiv nicht mit sich machen lassen im Heimatmarkt.
Zitat von Tube-jr
Zitat von DerMoe

Zitat von Borusse91

@DerMoe , danke für die Erläuterung auf der Vorderseite, war mir gar nicht bekannt.

Dass DAZN für Sportsbar-Anbieter aber auch schon Sender für die CL & EL bereitstellt (die wahrscheinlich von Sky sub-gemietet werden?), wird man sich schon irgendeine bessere Methode einfallen lassen (als dieses kooperieren mit irgendeinem Norddeutschen Kabelanbieter), um nicht den größten Shitstorm aller Zeiten zu ernten, wenn man irgendwann mal an Bundesliga-Rechte kommen sollte.

Der Plan ist nämlich, bereits für die nächste Rechtevergabe ab 2021/22 Bundesliga-Rechte zu erwerben.

Ob man dann das Paket von Eurosport übernehmen möchte, in dem man sie aussticht, oder es in Zukunft einen dritten Player auf dem Rechtemarkt für deutschen Fußball geben wird, wird die Zukunft zeigen. 3 Firmen oder Abos kann aber auch nicht im Sinne der DFL sein, das würde wahrscheinlich wirklich das Fass zum Überlaufen bringen .... es wenden sich bei dem derzeitgen Abo-Modell mit Eurosport & Sky ja schon viele Nutzer komplett von der Bundesliga ab.


Quelle:
{...}

Wie reagiert DAZN in Deutschland?

Die große Frage lautet nun: Wird DAZN den Preis auch in Deutschland erhöhen? Die Antwortet aktuell lautet: vorerst nicht. „Die Preise von DAZN spiegeln in jedem Land die Inhalte wider, die wir den Fans anbieten", erklärte ein Unternehmenssprecher auf SPORTBUZZER-Anfrage.

Derzeit positioniert sich der Streaminganbieter für den Erwerb von Bundesliga-Rechten, die im kommenden Jahr für den neuen Rechtezyklus ab der Saison 2021/22 von der Deutschen Fußball Liga (DFL) vergeben werden. „Wir würden uns wahnsinnig freuen, Liverechte der Bundesliga bei uns zu haben“, sagte Deutschland-Chef Thomas de Buhr Ende des vergangenen Jahres dem Fachmagazin Sponsors.

Bislang zeigt der Streaminganbieter nur Highlights aus dem Fußball-Oberhaus. Und auch wenn sich DFL-Geschäftsführer Christian Seifert zuletzt im Interview mit der Süddeutschen Zeitung gewünscht hat, künftig wieder alle Live-Rechte an einen einzigen Pay-TV-Sender vergeben zu wollen (derzeit übertragen Sky und Eurosport): die Chancen von DAZN stehen nicht allzu schlecht.

Deutschland-Chef de Buhr kündigte zuletzt aber auf dem Spobis an: "Wir schauen uns jedes Recht an und prüfen, ob sich das abbilden lässt. Wenn wir das Modell ändern und den Preis auf 49,99 Euro anheben müssten, dann kann das nicht klappen."

Dass DAZN grundsätzlich weitere Großrechte erwerben will, liegt auf der Hand. "Wir werden weiterhin in Inhalte und Technologien investieren, um den Fans das bestmögliche Seherlebnis zu bieten", teilte der DAZN-Sprecher dem SPORTBUZZER mit. Bedeutet: auf Dauer ist eine Preiserhöhung in Deutschland, in welcher Form auch immer, nicht komplett ausgeschlossen.

https://www.sportbuzzer.de/artikel/dazn-erhoht-preis-abo-deutschland-sky-champions-league-bundesliga/


Die Sportsbar Sender sind ja einfach Sky Sender. Das hat Eurosport ähnlich gelöst, nur dass man bei denen auch noch zubuchen muss. Beide Dienste haben es einfach nicht hingekriegt bzw keine Lust in irgendwelche Infrastruktur zu investieren.

Und deshalb bezweifel ich auch, dass DAZN aktuell ernsthaft um BuLi Rechte mitbieten könnte, nur weil sie in Interviews sagen, dass sie das gerne würden. Ich finde das ES Modell, den Sender in HD+ zu verstecken schon frech, aber die DAZN Lösung wäre endgültig inakzeptabel.

Wer Rechte für die lineare Ausstrahlung erwirbt sollte die auch bundesweit anbieten müssen. Ich hoffe man lässt diesen Betrug am Kunden bei der BuLi nicht aus Profitgier zu.


Ist dann halt die Frage, ob die Rechte weiterhin nur für das lineare Fernsehen gelten. Bis DAZN Bundesliga ausstrahlen könnte, vergehen nochmals 2,5 Jahre. Technologisch gesehen, wird man auch da wieder große Sprünge machen. Bereits jetzt liegt die Durchschnittsinternetgeschwindigkeit in Deutschland bei über 24 MBit/s, 2017 noch bei nur 15 MBit/s. Geht diese Entwicklung genauso linear weiter, ist man 2019 bei 34, 2020 bei 43 und 2021 bei 52 MBit/s. Das ist zwar immer noch weit hinter den Plänen unserer Bundesregierung, aber es reicht auf jeden Fall ohne Probleme für Full HD Streaming. Ebenso steigt der Anteil der Smart-TV's in Deutschland stetig an. "Normale" TV's gibt es quasi nicht mehr zu kaufen.

2021 wird es also für die deutlich überwiegende Mehrheit der Bevölkerung ohne Probleme möglich sein, Fußball via Stream über das Internet zu empfangen. Aus diesem Grund kann ich mir auch durchaus vorstellen, dass es bei der nächsten Rechtevergabe für die BuLi sein kann, dass es bei der Ausstrahlung von Live-Bewegtbildern nicht mehr nur noch um lineare TV-Rechte geht.

Sollte es aber tatsächlich wieder nur um lineare TV Rechte gehen, dann ist DAZN mit ihrer aktuellen Technikaufstellung natürlich raus. Diesen "Bauerntrick" wird die DFL definitiv nicht mit sich machen lassen im Heimatmarkt.


Es werden auch jetzt schon nicht "nur lineare TV Rechte" ausgeschrieben, sondern die Rechte für einzelne Kanäle
- stream
- mobile
- lineares TV

Der Witz ist doch nur, dass DAZN, ES & Co ja nicht das haben wollen, was ihnen eigentlich zustünde - nämlich nur die ersten beiden Rechte - sondern sie wollen ja unbedingt auch die linearen dazu haben.

Wenn nämlich die DFL die ersten beiden Rechte an DAZN verkauft und die klassischen Vertriebswege Sky gibt, dann bestellt nämlich kaum jemand wegen der BuLi DAZN und das wissen sie. Deshalb bietet man nur auf Gesamtpakete und deshalb versucht man den Kunden um den klassischen Vertriebsweg zu betrügen. Denn nur so drückt man ihn in das Streaming.

Die Aufsplittung der Vertriebswege hatten wir durchaus auch schon, z.b. an Telekom Entertain und an Sky. Das lohnt sich aber eben für alle Beteiligten nicht, da der Kunde dann keine Mehrfachabos abschließt und man sich den Kuchen teilen muss anstatt ihn zu vergrößern.

Daher erwarte ich auch für 2021 keine Änderung. Die DFL wird wieder alle Vertriebskanaäle ausschreiben und ein Streamer wieder Teile davon, aber mit allen Vertriebswegen erwerben.

Sollte man da das DAZN Modell zulassen lohnt es sich langsam über eine Klage nachzudenken.
Für die ps4 gibt es jetzt eine Eurosport Player app. Ich habe das gestern durch Zufall entdeckt. Weiß nicht ob das hier schon geschrieben wurde, aber vielleicht hat der ein oder andere davon (wie ich) noch nix gehört.
Zitat von DerMoe
Zitat von Tube-jr

Zitat von DerMoe
Die Sportsbar Sender sind ja einfach Sky Sender. Das hat Eurosport ähnlich gelöst, nur dass man bei denen auch noch zubuchen muss. Beide Dienste haben es einfach nicht hingekriegt bzw keine Lust in irgendwelche Infrastruktur zu investieren.

Und deshalb bezweifel ich auch, dass DAZN aktuell ernsthaft um BuLi Rechte mitbieten könnte, nur weil sie in Interviews sagen, dass sie das gerne würden. Ich finde das ES Modell, den Sender in HD+ zu verstecken schon frech, aber die DAZN Lösung wäre endgültig inakzeptabel.

Wer Rechte für die lineare Ausstrahlung erwirbt sollte die auch bundesweit anbieten müssen. Ich hoffe man lässt diesen Betrug am Kunden bei der BuLi nicht aus Profitgier zu.


Ist dann halt die Frage, ob die Rechte weiterhin nur für das lineare Fernsehen gelten. Bis DAZN Bundesliga ausstrahlen könnte, vergehen nochmals 2,5 Jahre. Technologisch gesehen, wird man auch da wieder große Sprünge machen. Bereits jetzt liegt die Durchschnittsinternetgeschwindigkeit in Deutschland bei über 24 MBit/s, 2017 noch bei nur 15 MBit/s. Geht diese Entwicklung genauso linear weiter, ist man 2019 bei 34, 2020 bei 43 und 2021 bei 52 MBit/s. Das ist zwar immer noch weit hinter den Plänen unserer Bundesregierung, aber es reicht auf jeden Fall ohne Probleme für Full HD Streaming. Ebenso steigt der Anteil der Smart-TV's in Deutschland stetig an. "Normale" TV's gibt es quasi nicht mehr zu kaufen.

2021 wird es also für die deutlich überwiegende Mehrheit der Bevölkerung ohne Probleme möglich sein, Fußball via Stream über das Internet zu empfangen. Aus diesem Grund kann ich mir auch durchaus vorstellen, dass es bei der nächsten Rechtevergabe für die BuLi sein kann, dass es bei der Ausstrahlung von Live-Bewegtbildern nicht mehr nur noch um lineare TV-Rechte geht.

Sollte es aber tatsächlich wieder nur um lineare TV Rechte gehen, dann ist DAZN mit ihrer aktuellen Technikaufstellung natürlich raus. Diesen "Bauerntrick" wird die DFL definitiv nicht mit sich machen lassen im Heimatmarkt.


Es werden auch jetzt schon nicht "nur lineare TV Rechte" ausgeschrieben, sondern die Rechte für einzelne Kanäle
- stream
- mobile
- lineares TV

Der Witz ist doch nur, dass DAZN, ES & Co ja nicht das haben wollen, was ihnen eigentlich zustünde - nämlich nur die ersten beiden Rechte - sondern sie wollen ja unbedingt auch die linearen dazu haben.

Wenn nämlich die DFL die ersten beiden Rechte an DAZN verkauft und die klassischen Vertriebswege Sky gibt, dann bestellt nämlich kaum jemand wegen der BuLi DAZN und das wissen sie. Deshalb bietet man nur auf Gesamtpakete und deshalb versucht man den Kunden um den klassischen Vertriebsweg zu betrügen. Denn nur so drückt man ihn in das Streaming.

Die Aufsplittung der Vertriebswege hatten wir durchaus auch schon, z.b. an Telekom Entertain und an Sky. Das lohnt sich aber eben für alle Beteiligten nicht, da der Kunde dann keine Mehrfachabos abschließt und man sich den Kuchen teilen muss anstatt ihn zu vergrößern.

Daher erwarte ich auch für 2021 keine Änderung. Die DFL wird wieder alle Vertriebskanaäle ausschreiben und ein Streamer wieder Teile davon, aber mit allen Vertriebswegen erwerben.

Sollte man da das DAZN Modell zulassen lohnt es sich langsam über eine Klage nachzudenken.


Du hast mich falsch verstanden. Mir ist durchaus klar, dass es bereits die Wege Stream und Mobile gibt. Mein Antritt war aber, dass die Ausstrahlung aller Spiele nicht mehr exklusiv über lineares TV erfolgen muss. Was den Anbietern Kunden bringt sind Exklusivspiele. Ändert man diese Rechte nun so um, dass nicht mehr alle Spiele über das lineare TV ausgestrahlt werden müssen, sondern auch per Stream ausgeliefert werden können, ist DAZN mit im Boot. Im Rahmen der (technischen) Möglichkeiten im Jahr 2021 ist das sicherlich. Es hat ja selbst Sky (mit Sky X) inzwischen offensichtlich begriffen, dass lineares TV auf dem absteigenden Ast ist.

Allerdings wirst du vermutlich zumindest für die nächste Rechtevergabe noch Recht behalten, darüber hinaus kann sich aber auch die DFL dem technologischen Wandel nicht mehr ewig verschließen.
  Post options
Do you really want to delete the complete thread?

  Moderator options
Do you really want to delete this post?
  Alert this entry
  Alert this entry
  Alert this entry
  Bookmark
  Subscribed threads
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.