REGELN, Anregungen, Fragen und Threads
Jul 18, 2011 - 10:00 PM hours
Thema "POSTEN": 1. Zunächst mal sei gesagt, dass wir hier alle keine Grammatik-Genies sind, aber die gängigen Regeln der deutschen Sprache sollte man schon einhalten. Z.B. wird dein Beitrag sehr viel einfacher zu lesen sein, wenn du ihn mit "Punkt" und "Komma" schreibst. 2. Ein Beitrag wird ausserdem nicht öfter oder schneller gelesen, wenn du den ganzen Beitrag in Großbuchstaben schreibst oder dahinter 20 Ausrufe- bzw. Fragezeichen setzt. 3. Zudem bringt Qualität deutlich mehr Spaß am Diskutieren als Quantität. Begründe lieber deine Aussage, als direkt auf "abschicken" zu drücken und dich gleich an den nächsten Beitrag zu machen. 4. Private Gespräche sind unerwünscht in den Threads und werden nicht gern gesehen. Dafür haben wir einen angepinnten Plauder-Thread oder du benutzt die PN-Funktion. 5. Es ist nicht nötig, in einen bereits alarmierten Thread nochmal zu antworten. 5 Alarm-Meldungen werden nicht schneller bearbeitet als eine. 6. Wenn du einen Beitrag zitierst, dann bitte nur den Teil, der zum besseren Verständnis deines Postings beiträgt. Endlos lange Zitate machen den Thread eher uninteressant und unübersichtlich. 7. Es ist nicht nötig, alte Threads hochzuholen, wenn es nichts neues zum Thema gibt. 8. Pornografie und extremes Gedankengut gehören nicht in ein Fußballforum. 9. Posten von (Print/Online-)Artikel: Solltet Ihr Originaltexte von anderen Seiten übernehmen, so muss grundsätzlich eine Quelle angegeben werden. News anderer Seiten dürfen außerdem niemals komplett, sondern nur auszugsweise kopiert werden (max. 3-5 Sätze, je nach Länge des Artikels). Dies gilt sowohl für online verfügbare Artikel, als auch für sämtliche Artikel aus Printmedien. Im Forum solltet Ihr vor den Linkadressen immer ein http:// setzen, denn dann generiert das Programm auch einen Link den man anklicken kann. Thema "UMGANG MITEINANDER": 1. Hier herrscht ein freundlicher Umgangston und diesen möchten wir gerne beibehalten. Beleidigungen und Drohungen oder Ähnliches sind unerwünscht. Solltest du einen Beitrag finden, der den Regeln nicht entspricht, alarmiere diesen Bitte. 2. Jeder fängt mal klein an! Ein Neu-User macht natürlich mal Fehler, so wie das jeder von uns am Anfang getan hat. Dies ist aber kein Grund, ihm gegenüber patzig zu werden. Weise ihn bitte freundlich auf seinen Fehler hin und alarmiere den Post bzw. Thread. 3. User, die provozieren oder unsachlich sind, werden hier "Trolle" genannt. Bitte geh auf solche User-Beiträge nicht ein! Du gibst dem Troll dadurch nur Futter! Alarmiere den Post und ein Pate kümmert sich darum. 4. Bitte fühl dich nicht gleich auf den Schlips getreten, wenn ein User eine andere Meinung als du vertritt. Es ist schließlich eine Diskussions-Plattform, also schlag ihn mit unschlagbaren Argumenten. 5. User, die Anhänger anderer Vereine sind, werden hier gerne gesehen. Aussagen wie "raus aus unserem Werder-Forum" sind daher überflüssig. 6. User-Bashing wird bei uns, wie in allen anderen Foren auch, nicht geduldet und wird bestraft. Die einzelnen Sanktionen bei Regelverstößen auf TM findet Ihr hier: a
Aug 25, 2012 - 12:36 PM hours
Ich habe mir gestern mal die Mühe gemacht mir kleine Notizen zum Spiel aufzuschreiben und jetzt wollte ich mal so einen kleinen "Bericht" schreiben. In welchen Thread passt sowas am besten? Enthält Einzelkritik, Gesamtkritik, Auffälligkeiten, Taktische Dinge usw.
Danke im Vorraus ;)
- mfg werderfan2012
Danke im Vorraus ;)
- mfg werderfan2012
Aug 25, 2012 - 2:23 PM hours
Quote from werderfan2012:
Ich habe mir gestern mal die Mühe gemacht mir kleine Notizen zum Spiel aufzuschreiben und jetzt wollte ich mal so einen kleinen "Bericht" schreiben. In welchen Thread passt sowas am besten? Enthält Einzelkritik, Gesamtkritik, Auffälligkeiten, Taktische Dinge usw.
Danke im Vorraus ;)
- mfg werderfan2012
Perfekt für den Spieltagsthread.
Ich habe mir gestern mal die Mühe gemacht mir kleine Notizen zum Spiel aufzuschreiben und jetzt wollte ich mal so einen kleinen "Bericht" schreiben. In welchen Thread passt sowas am besten? Enthält Einzelkritik, Gesamtkritik, Auffälligkeiten, Taktische Dinge usw.
Danke im Vorraus ;)
- mfg werderfan2012
Perfekt für den Spieltagsthread.
Aug 26, 2012 - 5:22 AM hours
Warum wurde der neue Spieltags-Thread (Werder-HSV) gelöscht?
...kann das neue, sehr schöne Design, nur von Paten erstellt werden?
...war der Zeitpunkt noch zu früh?
Vielleicht sollten die Regeln zur Erstellung der Spieltag-Threads einmal etwas klarer definiert werden. ;)
...kann das neue, sehr schöne Design, nur von Paten erstellt werden?
...war der Zeitpunkt noch zu früh?
Vielleicht sollten die Regeln zur Erstellung der Spieltag-Threads einmal etwas klarer definiert werden. ;)
Aug 26, 2012 - 9:19 AM hours
Quote from uwewerder:
Warum wurde der neue Spieltags-Thread (Werder-HSV) gelöscht?
...kann das neue, sehr schöne Design, nur von Paten erstellt werden?
...war der Zeitpunkt noch zu früh?
Vielleicht sollten die Regeln zur Erstellung der Spieltag-Threads einmal etwas klarer definiert werden. ;)
Die neue Verknüpfung können tatsächlich nur Paten machen - vorerst.
Gelöscht habe ich ihn, weil der aktuelle Spieltag noch nicht mal zu Ende ist. Das haben wir aber schon immer so gehalten.
Warum wurde der neue Spieltags-Thread (Werder-HSV) gelöscht?
...kann das neue, sehr schöne Design, nur von Paten erstellt werden?
...war der Zeitpunkt noch zu früh?
Vielleicht sollten die Regeln zur Erstellung der Spieltag-Threads einmal etwas klarer definiert werden. ;)
Die neue Verknüpfung können tatsächlich nur Paten machen - vorerst.
Gelöscht habe ich ihn, weil der aktuelle Spieltag noch nicht mal zu Ende ist. Das haben wir aber schon immer so gehalten.
Aug 26, 2012 - 9:54 AM hours
Quote from ruine:
Quote from uwewerder:
Warum wurde der neue Spieltags-Thread (Werder-HSV) gelöscht?
...kann das neue, sehr schöne Design, nur von Paten erstellt werden?
...war der Zeitpunkt noch zu früh?
Vielleicht sollten die Regeln zur Erstellung der Spieltag-Threads einmal etwas klarer definiert werden. ;)
Die neue Verknüpfung können tatsächlich nur Paten machen - vorerst.
Gelöscht habe ich ihn, weil der aktuelle Spieltag noch nicht mal zu Ende ist. Das haben wir aber schon immer so gehalten.
Aber die Abstimmung war so schön: 27:0 :cool :p
Quote from uwewerder:
Warum wurde der neue Spieltags-Thread (Werder-HSV) gelöscht?
...kann das neue, sehr schöne Design, nur von Paten erstellt werden?
...war der Zeitpunkt noch zu früh?
Vielleicht sollten die Regeln zur Erstellung der Spieltag-Threads einmal etwas klarer definiert werden. ;)
Die neue Verknüpfung können tatsächlich nur Paten machen - vorerst.
Gelöscht habe ich ihn, weil der aktuelle Spieltag noch nicht mal zu Ende ist. Das haben wir aber schon immer so gehalten.
Aber die Abstimmung war so schön: 27:0 :cool :p
Aug 26, 2012 - 10:07 AM hours
Quote from ruine:
Quote from uwewerder:
Warum wurde der neue Spieltags-Thread (Werder-HSV) gelöscht?
...kann das neue, sehr schöne Design, nur von Paten erstellt werden?
...war der Zeitpunkt noch zu früh?
Vielleicht sollten die Regeln zur Erstellung der Spieltag-Threads einmal etwas klarer definiert werden. ;)
Die neue Verknüpfung können tatsächlich nur Paten machen - vorerst.
Gelöscht habe ich ihn, weil der aktuelle Spieltag noch nicht mal zu Ende ist. Das haben wir aber schon immer so gehalten.
Danke für die rasche Antwort.
Ich finde es eigentlich auch richtig, den Spieltag-Thread nicht zu früh zu eröffnen, da man später einfach bessere Infos über z.B. Verletzungen mit einfließen lassen kann.
Was bedeutet der Hinweis bzgl. der Verknüpfung?
...erstellst Du zunächst diese Threads oder pflegst Du die Verknüpfung nachträglich ein?
Quote from uwewerder:
Warum wurde der neue Spieltags-Thread (Werder-HSV) gelöscht?
...kann das neue, sehr schöne Design, nur von Paten erstellt werden?
...war der Zeitpunkt noch zu früh?
Vielleicht sollten die Regeln zur Erstellung der Spieltag-Threads einmal etwas klarer definiert werden. ;)
Die neue Verknüpfung können tatsächlich nur Paten machen - vorerst.
Gelöscht habe ich ihn, weil der aktuelle Spieltag noch nicht mal zu Ende ist. Das haben wir aber schon immer so gehalten.
Danke für die rasche Antwort.
Ich finde es eigentlich auch richtig, den Spieltag-Thread nicht zu früh zu eröffnen, da man später einfach bessere Infos über z.B. Verletzungen mit einfließen lassen kann.
Was bedeutet der Hinweis bzgl. der Verknüpfung?
...erstellst Du zunächst diese Threads oder pflegst Du die Verknüpfung nachträglich ein?
Aug 26, 2012 - 10:35 AM hours
Das geht auch nachträglich.
Aug 26, 2012 - 12:04 PM hours
@Ruine/Uwe/ alle anderen STT-Eröffner:
In Zeiten der mobilen Version von TM.de, wäre es sehr schön, den Startbeitrag so knapp wie möglich zu halten und die ganzen mühevollen und schönen Infos in den ersten Beitrag des Threads zu packen.
Ansonsten ist es mühseliger einen Gesprächsverlauf mobil zu folgen, da ( bis zu ) eine halbe Seite jedes mal der Startbeitrag darstellt.
Danke. :)
In Zeiten der mobilen Version von TM.de, wäre es sehr schön, den Startbeitrag so knapp wie möglich zu halten und die ganzen mühevollen und schönen Infos in den ersten Beitrag des Threads zu packen.
Ansonsten ist es mühseliger einen Gesprächsverlauf mobil zu folgen, da ( bis zu ) eine halbe Seite jedes mal der Startbeitrag darstellt.
Danke. :)
Aug 26, 2012 - 6:57 PM hours
Quote from malcom3:
@Ruine/Uwe/ alle anderen STT-Eröffner:
In Zeiten der mobilen Version von TM.de, wäre es sehr schön, den Startbeitrag so knapp wie möglich zu halten und die ganzen mühevollen und schönen Infos in den ersten Beitrag des Threads zu packen.
Ansonsten ist es mühseliger einen Gesprächsverlauf mobil zu folgen, da ( bis zu ) eine halbe Seite jedes mal der Startbeitrag darstellt.
Danke. :)
auch wenn ihr mich nun steinigt, ich finde das nicht so schön. wer bitte schön liest denn immer erst die erste seit, somit geht dieser beitrag verloren/unter.
@Ruine/Uwe/ alle anderen STT-Eröffner:
In Zeiten der mobilen Version von TM.de, wäre es sehr schön, den Startbeitrag so knapp wie möglich zu halten und die ganzen mühevollen und schönen Infos in den ersten Beitrag des Threads zu packen.
Ansonsten ist es mühseliger einen Gesprächsverlauf mobil zu folgen, da ( bis zu ) eine halbe Seite jedes mal der Startbeitrag darstellt.
Danke. :)
auch wenn ihr mich nun steinigt, ich finde das nicht so schön. wer bitte schön liest denn immer erst die erste seit, somit geht dieser beitrag verloren/unter.
Aug 26, 2012 - 6:58 PM hours
Quote from malcom3:
@Ruine/Uwe/ alle anderen STT-Eröffner:
In Zeiten der mobilen Version von TM.de, wäre es sehr schön, den Startbeitrag so knapp wie möglich zu halten und die ganzen mühevollen und schönen Infos in den ersten Beitrag des Threads zu packen.
Ansonsten ist es mühseliger einen Gesprächsverlauf mobil zu folgen, da ( bis zu ) eine halbe Seite jedes mal der Startbeitrag darstellt.
Danke. :)
...das sind jetzt aber echte 'Einzel-Schicksale'. :D
Persönlich finde ich schon einen etwas inhaltlich gehaltvollen Eröffnungspost deutlich besser, aber keine Sorge nach der BVB-Niederlage übernehme ich den 'Derby-Thread' ganz sicher nicht...
...ich will ja, daß Werder diesmal gewinnt. :p
@Ruine/Uwe/ alle anderen STT-Eröffner:
In Zeiten der mobilen Version von TM.de, wäre es sehr schön, den Startbeitrag so knapp wie möglich zu halten und die ganzen mühevollen und schönen Infos in den ersten Beitrag des Threads zu packen.
Ansonsten ist es mühseliger einen Gesprächsverlauf mobil zu folgen, da ( bis zu ) eine halbe Seite jedes mal der Startbeitrag darstellt.
Danke. :)
...das sind jetzt aber echte 'Einzel-Schicksale'. :D
Persönlich finde ich schon einen etwas inhaltlich gehaltvollen Eröffnungspost deutlich besser, aber keine Sorge nach der BVB-Niederlage übernehme ich den 'Derby-Thread' ganz sicher nicht...
...ich will ja, daß Werder diesmal gewinnt. :p
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.