Sébastien Haller [9]

Wobei es da ja jetzt wirklich um die Definition des Wortes "durchwachsen" geht. Meiner Meinung nach bedeutet es, dass man gute und schlechte Phasen hatte. Die gute Phase war die Hinrunde (vielleicht sogar über Level). Die Rückrunde war dann auch nicht wirklich mittelmäßig sondern ein ziemliches (Gesamt-)Tief. Also war auch die Rückrunde nicht wirklich durchwachsen. Sie war schlecht (meiner Meinung nach).

Man müsste jetzt überlegen, obs gleich- oder ungleichmäßig durchwachsen war. War die Hinrunde eine 1 und die Rückrunde eine 5, komme ich im Mittelwert immernoch auf ne 3. Weiß nicht, wie du auf 4 kommst

Aber Spaß beiseite. Mir wäre es deutlich lieber, er könnte nächstes Jahr an die Hinserie anknüpfen. Ich muss nach so kurzer Zeit keinen zweiten Seferovic erleben. Mal sehen, was der neue Trainer mit ihm vor hat.
This contribution was last edited by Olsen84 on May 7, 2018 at 11:45 AM hours

Mann sagt doch, die Stürmer werden an ihren Toren (und Vorlagen) gemessen.
Haller hat in der Summe 13 Tore und 7 Vorlagen (BuLi und Pokal) auf dem Konto.
Wer außer Meier kam in den letzten Jahren auf einen solchen Wert?
Zumal er uns auch noch am 19.05. zum Pokalsieg schießen wird....

Das ist auf jeden Fall mehr als nur durchwachsen. Eine solche Beurteilung kann nur damit zusammenhängen, dass die schlechte Phase gerade erst war. Hätte er diese am Anfang der Saison gehabt und dann erst richtig eingeschlagen, würde man von Spitzenleistung und einer sehr guten Entwicklung sprechen.

Damit hast du wahrscheinlich Recht.

Es ist nicht so einfach wie man es hier darstellt. Ja, er hatte eine schlechte Phase in der er auch körperlich nicht mithalten konnte. Verbunden mit einem Wechsel aus Holland in die BuLi und einer extrem kurzen Winterpause voll nachvollziehbar. Dafür spricht die gleiche Leistungskurve bei Willems, der aus der gleichen Liga kam.
Aber! Wir haben in der Rückrunde auch unser Offensivspiel verändert, weniger auf den Wandspieler Haller gesetzt und mehr kombiniert, vor alllem über starke Flügel. Mit der Verletzung von Rebic verlor er dann seinen Sturmpartner, mit Jovic harmonierte er nicht und dieser zeigte -ausgeruht- einfach stärkere Leistungen.

Also mein bisheriges Fazit ist, dass wir einen starken Transfer getätigt haben. Er spielt keine WM und ich gehe davon aus, dass er mit einer verletzungsfreien langen Sommervorbereitung unter Luisser und nächste Saison mit einer recht langen Winterpause, stabiler wird und noch besser. Außerdem würde ich hoffen, dass wir häufiger, je nach Gegner, die Offensivstrategie variieren und er da im Wechsel mit Jovic und (hoffentlich ab und an) AMFG14 regelmäßig Pausen bekommt und dadurch einfach noch mehr fokussiert in den jeweiligen Einsätzen ist.
Insgesamt bin ich sehr positiv gestimmt, vor allem nach dem starken Auftritt am Samstag.

Steht zur Wahl zum Rookie der Saison.

würde ihn für 12-15 Millionen sofort abgeben. Ich halte leider nicht sooo viel von Haller und denke für das Geld bekommt man bessere Spieler mit mehr upside. Jovic hat ihn eingeholt und ist locker vorbei gezogen

Wie immer.... abgeben, verkaufen, hauptsache weg mit dem.....

Ganz ehrlich, ich finde es echt abenteuerlich, wie einige hier managen würden.... ich bin echt heilfroh, dass wir bei uns in der entsprechenden Stelle Leute sitzen haben, die nicht jede Saison 25 Neue holen wollen und 30 Spieler abgeben wollen.....

Ich bin da anderer Meinung; zuerst ist immer zu Bedenken, dass wir eine unglaublich defensives System gespielt haben in den unsere Stürmer mehr taktischen statt auf Tore fokussierte Aufgabe ausgeübt haben.

Spielertypen wie Haller sind wie Alex Meier aufs Strafraum lauern und einschieben bedacht. Bei uns hat Haller für mich, bis auf seine Schwächephase die leider so spät kam, dass sie im Kopf stärker Präsent ist als seine bessere Phase, seine Aufgabe als ein Hybrid Falsche 9 und normaler Mittelstürmer unglaublich gut gemacht. Vorallem das Spiel gegen Hamburg war ein Paradebeispiel dafür wie gut er den Unterschied machen kann, wenn der Kopf frei ist.

Es ist gerade seine erste Saison in einer Topliga, hat über 20 Torbeiligungen und war im Pokal zur Stelle als es gegen die vermeintlich schwachen Mannschaften beinahe zum aus gekommen wäre.

Also, wenn man seine Schwächephase mal ausnimmt, die immer mal bei einem Stürmer kommen kann und bedenkt, dass er mit 24 Jahren noch immer am Anfang seiner Karriere steht, wäre alles unter 30 Mio ( ja in Anbetracht des Marktes) verschenkt.

Ich würde ihn auf keinen Fall abgeben. Haller war nicht konstant genug. Da waren sehr große Schwankungen dabei, manchmal von Welt- auf Kreisklasse. Er muss sich in diesem Bereich steigern. Wenn es ihm gelingt das Niveau ungefähr in der Mitte zu stabilisieren ist er immer noch ein guter bis sehr guter Spieler für uns.

Dazu kommt, dass er einfach ein Spielertyp ist, der schwierig zu finden ist. Er ist defensiv richtig gut und kann vorne auch mal Bälle festmachen. Dazu hat er einen guten Abschluss. Zusätzlich hat er eine überdurchschnittliche Technik, wenn er einen guten Tag hat. Daran muss er noch arbeiten, aber ich sehe definitiv das Potential nächste Saison den nächsten Schritt zu machen.

Ich wüsste auch nicht, wen man für 12-15 Mio kaufen soll, außer Spieler die erneut das Risiko eines Flops beinhalten.