Date of Birth | 13.09.1989 |
---|---|
Age | 34 |
Nat. | Germany |
Height | 1,85m |
Contract until | Jun 30, 2025 |
Position | Second Striker |
Foot | right |
Current club | Bayern Munich |
Stats 23/24
Competition | wettbewerb | ||||
---|---|---|---|---|---|
Total 23/24: | 32 | 4 | 9 | ||
Bundesliga | 24 | 2 | 8 | ||
Champions League | 7 | 1 | 1 | ||
DFB-Pokal | 1 | 1 | - |
Thomas Müller [25]
Jul 21, 2015 - 12:48 PM hours
Jul 22, 2015 - 1:31 AM hours
Schaut euch die "Tagebüchervideos" der Chinatour an. Wie man auf die Idee kommen kann, Müller wolle weg, ist mir schleierhaft.
Dass bei Manchester United-Fans die Realität noch nicht angekommen ist, ist ja auch nix Neues. Ist ja nicht so, als könnte man einen Spieler mit seinem Standing einfach mal mit Geld locken.
Müller will Titel.
Dass bei Manchester United-Fans die Realität noch nicht angekommen ist, ist ja auch nix Neues. Ist ja nicht so, als könnte man einen Spieler mit seinem Standing einfach mal mit Geld locken.
Müller will Titel.
Jul 22, 2015 - 1:34 AM hours
Ich würde Müller verstehen. Ist für so'n jungen eine riese Herausforderung. Bei der FCB hat der alles erreicht. Dann zu manu wechseln um neuen Titel zu gewinnen. Und das bei den Trainer der ihm groß gemacht hat.
Nebenbei bekommt er auch ein paar Euros mehr
Länger bei Bayern wäre langweilig
Nebenbei bekommt er auch ein paar Euros mehr
Länger bei Bayern wäre langweilig
Jul 22, 2015 - 2:35 AM hours
Die o.g. 20 Millionen kommen übrigens vom Guardian.
Bei Rooney, der oben auch genannt wurde, ist es ein spezieller Vertrag mit irgendwelchen Besonderheiten zu seinen Imagerechten - das Gehalt ist dadurch höher.
Bei Rooney, der oben auch genannt wurde, ist es ein spezieller Vertrag mit irgendwelchen Besonderheiten zu seinen Imagerechten - das Gehalt ist dadurch höher.
Jul 22, 2015 - 3:26 AM hours
die sind genau so bescheuert wie andere User in anderen Fußball(vereins)-Foren
Jul 22, 2015 - 4:18 AM hours
Zitat von VolverFutbolero
Für 100 Mio Briefmarke drauf, einen schönen Aufenthalt wünschen und abschicken.
Für 100 Mio Briefmarke drauf, einen schönen Aufenthalt wünschen und abschicken.
und was machen wir dann mit den 100mio?
wir sind einer der am solidesten geführten vereine weltweit, haben ein prall gefülltes festgeldkonto, dazu die aa vorzeitig abbezahlt....unsere handlungsfähigkeit ist zu 0% von transfereinnahmen abhängig, ergo sind wir auf die 100mio auch nicht angewiesen.
müller wird weltweit als der erfinder eines neuen, modernen spielertypes gefeiert. warum sollten wir ihn denn bitte ungezwungen abgeben, nur um auf einem überhitzten markt dann auch noch ersatz finden zu müssen?
Jul 22, 2015 - 5:05 AM hours
Zitat von Marquis_de_Sade
Die meisten Quellen sprechen von 9-9,5 Mio.
Zitat von Domaine_Leroy
@General: T. Müller verdient bei uns zwischen 8-10 Mio? Warum erfindest du sowas?
@General: T. Müller verdient bei uns zwischen 8-10 Mio? Warum erfindest du sowas?
Die meisten Quellen sprechen von 9-9,5 Mio.
http://www.vermoegenmagazin.de/thomas-mueller-vermoegen-und-gehalt/
Der Artikel ist ganz gelungen , sein Gehalt beläuft sich demnach auf 8 Mio
hinzu kommen Prämien und einnahmen aus Werbeverträgen .
This contribution was last edited by VorwaertsFCB on Jul 22, 2015 at 5:07 AM hours
Jul 22, 2015 - 6:07 AM hours
Stell dir vor Es gibt Menschen die wollen noch was anders als München abgesehen vom Geld
Siehe Schweinsteiger ......
...
Siehe Schweinsteiger ......
...
Jul 22, 2015 - 6:19 AM hours
Verstehe die ehrlich gesagt die Diskussion nicht.
Van Gaal hat doch wohl gestern angedeutet, dass er einen Überraschungsstürmer verpflichten möchte, den die Medien bis dato nicht auf der Rechnung hatten.
Damit schließt er Müller ja quasi aus. Somit Frage ich mich über was hier diskutiert werden soll?!?
Van Gaal hat doch wohl gestern angedeutet, dass er einen Überraschungsstürmer verpflichten möchte, den die Medien bis dato nicht auf der Rechnung hatten.
Damit schließt er Müller ja quasi aus. Somit Frage ich mich über was hier diskutiert werden soll?!?
Jul 22, 2015 - 6:57 AM hours
Zitat von freak
und was machen wir dann mit den 100mio?
wir sind einer der am solidesten geführten vereine weltweit, haben ein prall gefülltes festgeldkonto, dazu die aa vorzeitig abbezahlt....unsere handlungsfähigkeit ist zu 0% von transfereinnahmen abhängig, ergo sind wir auf die 100mio auch nicht angewiesen.
müller wird weltweit als der erfinder eines neuen, modernen spielertypes gefeiert. warum sollten wir ihn denn bitte ungezwungen abgeben, nur um auf einem überhitzten markt dann auch noch ersatz finden zu müssen?
Zitat von VolverFutbolero
Für 100 Mio Briefmarke drauf, einen schönen Aufenthalt wünschen und abschicken.
Für 100 Mio Briefmarke drauf, einen schönen Aufenthalt wünschen und abschicken.
und was machen wir dann mit den 100mio?
wir sind einer der am solidesten geführten vereine weltweit, haben ein prall gefülltes festgeldkonto, dazu die aa vorzeitig abbezahlt....unsere handlungsfähigkeit ist zu 0% von transfereinnahmen abhängig, ergo sind wir auf die 100mio auch nicht angewiesen.
müller wird weltweit als der erfinder eines neuen, modernen spielertypes gefeiert. warum sollten wir ihn denn bitte ungezwungen abgeben, nur um auf einem überhitzten markt dann auch noch ersatz finden zu müssen?
Für vergleichbare Qualität an Spielern (wobei man das wohl auch nicht als ein Spieler bekommen mag, weil du weder einen so wenig verletzungsanfälligen Spieler bekommen wirst, noch einen Spieler, der verschiedene Positionen auf diesem Niveau spielen kann) bezahlt man auf dem Markt sicherlich nicht weniger - wenn diese überhaupt vorhanden wären. Der Markt hat momentan viel Geld aber wenig Topqualität verfügbar.
Die Qualitäten für den Verein außerhalb des Spielfeldes kannst du aber nicht ersetzen. Einen besseren Botschafter für den Verein kann man sich eben auch nicht backen.
Zitat von Wuehlmaus
Verstehe die ehrlich gesagt die Diskussion nicht.
Van Gaal hat doch wohl gestern angedeutet, dass er einen Überraschungsstürmer verpflichten möchte, den die Medien bis dato nicht auf der Rechnung hatten.
Damit schließt er Müller ja quasi aus. Somit Frage ich mich über was hier diskutiert werden soll?!?
Verstehe die ehrlich gesagt die Diskussion nicht.
Van Gaal hat doch wohl gestern angedeutet, dass er einen Überraschungsstürmer verpflichten möchte, den die Medien bis dato nicht auf der Rechnung hatten.
Damit schließt er Müller ja quasi aus. Somit Frage ich mich über was hier diskutiert werden soll?!?
Van Gaal wurde nicht richtig zitiert. Er sprach von einem Spieler, der gerade groß in den Medien gehandelt wurde. Müller ist zwar seit dem Barcelonaspiel immer mal in den englischen Medien, seit dem Schweinsteigerwechsel war er es aber weniger bis Montag Abend in Deutschland - später wurde das dann auch in England. Zum Pressegespräch kam van Gaal am Dienstag morgen um 4 direkt von einem Flug.
Die Tage zuvor wurden Benzema, Cavani und Bale groß gehandelt.
Der Wortlaut der BILD heute nacht ist eigentlich der Wortlaut, den diese benutzen, wenn sie selbst sichere Informationen haben. BILD weiß... - also keine Kopie von Ortlepp, sondern sichere Infos, dass es dieses 100 Mio. Angebot gab...
Wie seriös ist eigentlich eine Quelle - siehe oben - die als Referenz einen Werbevertrag angibt (Müller Milch), den es seit 4 Jahren nicht mehr gibt... - sind noch diverse Fehler enthalten, wie Vertrag bis 2014...
This contribution was last edited by Maldeika on Jul 22, 2015 at 7:06 AM hours
Jul 22, 2015 - 7:18 AM hours
Würde sich für mich etwas nach Cavani im Tausch mit di Maria anhören
Ich glaube nicht das Müller wechselt, dann eher noch Alaba oder Thiago...
Ich glaube nicht das Müller wechselt, dann eher noch Alaba oder Thiago...
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.