Internationale Konkurrenz

Was ist daran krank?

Real und auch Barca holen seit Jahren gezielt Spieler. Natürlich auch mal für Rekordablösen, aber sie kaufen punktuell ein. Beide haben nicht mehr als 25 Mann in ihrem Kader und spielen überall vorne mit.
Da finde ich es weitaus "kranker", dass so ziemlich alle englischen Vereine ihre Kader aufblähen und dann teilweise die Spieler nach kurzer Zeit wieder wechseln. Da ist es definitiv schlimmer, wenn man auch die Ablösesummen von ManCity schaut. Diese stehen in absolut keiner Relation zum Ertrag bzw. den Erfolgen.

Wenn Real meint, sie zahlen 45-Mio. für einen 16-jährigen, dann nicht ohne Grund. Wenn Real meint, sie geben 100 Mio. für DAS Wunderkind des europäischen Fussballs aus, dann auch sicherlich nicht ohne Grund.

Gänsehaut-Szenen nach dem Spiel Chelsea-Middlesborough. Boro verliert 3:0 in London und steigt somit ab, die Spieler gehen zu den Fans um sich für den Support zu bedanken als plötzlich Conte vor dem Gästeblock auftaucht und den Fans sowie den Spielern seinen Respekt zollt. Pure Klasse der Mann!!

@BVBBC

Diego #Costa hat den angebl. bereits feststehenden Wechsel im Sommer zu #Tianjin dementiert; auch #PSG mit Interesse. #CFC

Meinst du, es kommt wirklich etwas anderes als China in frage? Er spielt ja auch nächstes Jahr mit Chelsea CL, also warum innerhalb Europa wechseln? Kann PSG soviel mehr bieten als CFC, dass Costa ins Grübeln kommt?

Oder der Telegraph erzählt Blödsinn.

Ich habe die angebliche Aussage Costas gelesen, die aber eher danach klingt, als hätte er sich noch nicht final entschieden.

PSG macht für mich absolut keinen Sinn für beide Seiten, da Cavani in meinen Augen der komplettere Stürmer ist und das Spiel PSGs keinen so robusten Stürmertyp benötigt. Mit Costa würden sie in meinen Augen jedenfalls nichts dazugewinnen, außer einem teuren Spieler - bei Aubameyang sieht das etwas anders aus - und Costa würde sich eher schlechter stellen (Gehalt, Konkurrenz usw.). Der Teil dürfte daher nicht stimmen ...

Ich schätze somit, dass China und Chelsea im Moment die Optionen sind, zwischen denen er sich entscheidet. Da es im Winter allerdings mehrfach so klang, dass er schon weg ist (und Chelsea damals schon klar auf Meisterkurs war), wüsste ich nicht, was für Chelsea spricht. Chelsea will die Kohle, Costa will die Kohle und die Chinesen wollen sie offensichtlich nicht ...

Ich hab die Aussage von Costa eben nicht gelesen und ein Dementi und eine "noch nicht finale Entscheidung" sind natürlich zwei Paar Schuhe.

Ich halte das Interesse von PSG auch für eine Ente. Insgesamt unterscheiden sich alle drei Kandidaten zu krass und haben eigentlich nur die Position gemeinsam. Aber von allen ist Costa der einzige, der keinen Mehrwert gegenüber Cavani mitbringen würde, da hast du recht, daher bleibe ich auch bei CFC oder China.

Tielemans steht wohl vor einem Wechsel zu Monaco für 25 Mio. Euro.

http://www.lesoir.be/1501968/article/sports/football/football-belge/division-1a/anderlecht/2017-05-12/youri-tielemans-signe-monaco-pour-25-millions

http://www.hln.be/hln/nl/1285/Jupiler-Pro-League/article/detail/3156540/2017/05/12/Anderlecht-en-Monaco-bereiken-principeakkoord-over-Tielemans-die-duurste-Belgische-uitgaande-transfer-wordt.dhtml

Wenn United die EL gewinnt und Sechster wird, dann berechtigt der vierte Platz nicht mehr zur Teilnahme an der CL Quali, richtig?

Nein. Der 4. Platz würde theoretisch nur wegfallen, wenn CL Sieger und EL Sieger vom selben Verband kommen und keiner sich direkt für die CL qualifizieren konnte, wobei der EL Sieger dann auch in die Quali müsste. Es können also maximal 5 Vereine pro Verband im Wettbewerb sein - siehe Sevilla ...

Da die Engländer in der CL alle frühzeitig raus waren, würde sich United mit einem Sieg direkt für die CL qualifizieren, da sowohl Real als auch Juve sich direkt über die Liga qualifiziert haben und den CL-Sieger-Platz für die nächste CL Saison somit nicht nutzen, womit dieser an den EL-Sieger geht - falls nicht direkt qualifiziert.
This contribution was last edited by BVBBC on May 15, 2017 at 4:26 PM hours

Danke!

Verliert Liverpool 0:2 und spielt Arsenal 1:1, gibt's ein neununddreissigstes Spiel um den vierten Tabellenplatz; gewinnt aber Arsenal 1:0 und verliert City gleich mit 0:4, gibt's ein solches zwischen City und den Gunners - allerdings nicht unbedingt um Platz 4 - gewinnt nämlich Liverpool, streiten sie sich um Platz 5.

I like.