Projekt: Fanbrief 2.0 - Lahms Kritik und die Reaktion des Vorstandes

Guten Tag in die Runde!!!


Jeder wird es mitbekommen haben, Philipp Lahms Fundamentalkritik in der SZ, auf sachlichem Niveau und nach ganz überwiegender Ansicht völlig zutreffend, sowie die ins persönliche abgleitende Reaktion unseres Vorstandes und die Geldstrafe, mit der Lahm für das Aussprechen der Wahrheit belegt werden soll.

Wie es mittlerweile aussieht, will unser Vorstand analog der selbstherrlichen Für-mich-oder Gegen-mich Mechanismen, die er sich selbst aufoktroyierte, Philipp Lahm als illoyalen Nestbeschmutzer darstellen, der Mannschaft und Trainer kritisierten wollte und zuerst einmal die Schuld bei sich selbst suchen sollte. Hierbei wird jedoch völlig verkannt, dass die Aussagen Lahms inhaltlich zutreffend, in der Form angemessen und absolut nötig waren, zum Wohle des Vereins.

Indem der Vorstand proklamiert, die Aussagen seinen gegen das Wohle des Vereins, setzt er sich selbst mit dem Verein gleich. Rummenigge+Hoeneß=FCB, soweit sind wir nicht, und soweit dürfen wir nie kommen.



Es ist jetzt auch Sache der Fans, die Stimme zu erheben und sich mit dem mutigen Einschreiten von Philipp Lahm zu solidarisieren.

Ein eventueller Brief, der in der Herangehensweise an den bereits erfolgreichen Fanbrief anknüpft, hätte in der jetzigen Situation eine gehörige Aussicht, Gehör bei den Medien zu finden, und den Fokus der öffentlichen Kritik weiter auf den Vorstand zu lenken, so wie Philipp Lahm dies intendiert hat.


Meines Erachtens lohnt die Aussicht auf Erfolg die nötigen Mühen.


Was meint ihr?

Anmerkung von bavarian, da häufig gefragt:
Quote from bavarian:
Ich bin der Meinung, man sollte keinen weiteren Brief schreiben, allerhöchstens nochmals darauf verweisen, wie aktuell doch der "alte" Brief noch ist, auch wenn man den fehlenden Pedant zu Ribery doch noch verpflichtet hat.
Die aktuelle Misere zeigt ja sehr schön, wie Recht Ihr/wir im Kern mit unserer Kritik hatten und auch noch haben.

Was Lahm da gemacht hat, war einerseits gut, ich verspreche mir davon durchaus auch Erfolg, im Sinne des Nachdenkens unserer Oberen.
Andererseits aber war der Zeitpunkt der Kritik, sprich kurz vor dem Schalke-Spiel unter aller Kanone, jetzt in der Länderspielpause wäre der richtige Moment gewesen.

Die Geldstrafe finde ich insofern absolut korrekt, wird mit Sicherheit in der Form ablaufen, dass Lahm zu Gunsten eines guten Zwecks (seiner eigenen Stiftung vielleicht ;) ) spenden muss.

Man darf sicherlich auch nicht unterschätzen, was den Oberen die Stimme eines Lahm wert ist, die werden ihn Ernst nehmen und auch teilweise auf ihn hören, immerhin ist er einer der Sprecher der Mannschaft, zudem nach wie vor heiß umworben und wichtig für den FCB.
Wenn sich einer so eine Aussage leisten konnte, dann doch der unersetzliche Lahm.

Zurück zum Brief:
Eine kurzes Statement, wie früh wir die Situation haben kommen sehen, könnte charmant sein, ein neuer Brief wäre m.E. zu viel des Guten.

Wann soll den sonst Teil 3 kommen? ;) :)
This contribution was last edited by bavarian on Nov 9, 2009 at 11:58 AM hours