| Date of Birth | 13.09.1989 |
|---|---|
| Age | 34 |
| Nat. |
 Germany |
| Height | 1,85m |
| Contract until | Jun 30, 2025 |
| Position | Second Striker |
| Foot | right |
| Current club | Bayern Munich |
Stats 23/24
| Competition | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Total 23/24: | 37 | 7 | 10 | ||
 | Bundesliga | 29 | 5 | 9 | |
 | Champions League | 7 | 1 | 1 | |
 | DFB-Pokal | 1 | 1 | - | |
Thomas Müller [25]
Jul 21, 2015 - 12:48 PM hours
Mar 31, 2024 - 11:46 AM hours
Zitat von roterakete83
Definitiv... Für >20mio pro Jahr, ciao...
Zitat von Caburus
Das sehe ich anders. Er kann nach wie vor seine gewohnte Leistung bringen, wenn er in den richtigen Zonen angespielt wird. Was man nicht erwarten darf, ist dass er sich am Spielaufbau beteiligt oder aus dem nichts irgendwas kreiert. Dafür müssen andere Spieler zuständig sein.
Zitat von Zehner_UK
Seine Zeit ist rum. Hätte ihm gewünscht, dass er für sich einen besseren Abschied findet. Unter normalen Umständen wird er auch in der nächsten Saison nicht mehr spielen.
Seine Zeit ist rum. Hätte ihm gewünscht, dass er für sich einen besseren Abschied findet. Unter normalen Umständen wird er auch in der nächsten Saison nicht mehr spielen.
Das sehe ich anders. Er kann nach wie vor seine gewohnte Leistung bringen, wenn er in den richtigen Zonen angespielt wird. Was man nicht erwarten darf, ist dass er sich am Spielaufbau beteiligt oder aus dem nichts irgendwas kreiert. Dafür müssen andere Spieler zuständig sein.
Definitiv... Für >20mio pro Jahr, ciao...
Der Vertrag wurde aber nun einmal verlängert (über die Sinnhaftigkeit kann man sicher diskutieren) und das zudem auch noch (von allen guten Geistern verlassen) zu einem Monstergehalt.
Wie oft er in der kommenden Saison spielt liegt letztlich auch am zukünftigen Trainer und dessen Philosophie und System., aber gehen/seine Laufbahn beenden wird Müller m.E. im Sommer auf keinen Fall. Und alleine aufgrund seines Legendenstatus und seiner großen Verdienste hat er auch einen anderen/besseren Abschied verdient als er diese Saison möglich ist.
Apr 2, 2024 - 8:48 AM hours
Es widert mich nur noch an, warum er überhaupt noch dabei ist? Wenn er dafür gedacht ist, Interviews nach dem Spiel zu geben, dann soll man ihn als Pressesprecher einstellen. Ich verstehe nicht, warum hier überall herumgeheult wird, wie schlecht wir doch sind. Das ist ein Grund von mehreren!! ER, Goretzka und Laimer haben aber auch gar nix in der Mannschaft zu suchen. Wenn diese Spieler auf dem Platz stehen, dann spielst du zu 8 und nicht zu 11!! Und da kann an Trainer kommen wer will, was möchte der mit solchen Spieler anfangen?? Aber die heilige Kuh darf ja nicht kritisiert werden!! Aber wie gesagt, dann muss man nicht rumheulen, wie schlecht alles ist!!
Apr 2, 2024 - 11:09 AM hours
Zitat von Karma-Konter
Wird Zeit für ihn abzutreten. Schade, manche finden nicht den richtigen Zeitpunkt zu gehen.
Ich hoffe Müller bekommt einen guten Posten in der Führungsetage
Wird Zeit für ihn abzutreten. Schade, manche finden nicht den richtigen Zeitpunkt zu gehen.
Ich hoffe Müller bekommt einen guten Posten in der Führungsetage
Das wäre primär die Aufgabe der Vereinsführung.
Müller kann man da kaum einen Vorwurf machen, wenn man ihm bereitwillig 20+ Mio. jährlich, notfalls auch noch bis zum 40. Lebensjahr als "Vereinsmaskottchen" zahlt.
Das ist halt der Unterschied zu einem Verein wie Real Madrid, Casillas, Alonso, Raul, Ronaldo, sobald die ihren Peak überschritten haben wurden die gnadenlos aussortiert, häufig noch gewinnbringend an den Mann gebracht, die besten Talente auf den Positionen hat man da aber längst im Kader, oder wenigstens an der Angel.
Oder man macht es so wie mit Modric, Kroos, hat längst die Nachfolger im Kader und baut diese daneben ganz bewusst auf.
Müller, Neuer haben hier Blankochecks, solange sie spielen wollen kriegen die auch einen neuen Vertrag und gleichzeitig, insbesondere im Bezug auf Neuer, verhindern sie einen harten Konkurrenzkampf.
Nicht nur schleppt man die Spieler aus Dankbarkeit länger mit als es dem Verein in sportlicher und finanzieller Sicht zum Vorteil gereicht, man blockiert/verschleppt auch die Nachfolge damit und kümmert sich erst dann darum, wenn die Herren längst über ihren Zenit hinaus sind.
Wenn ich Spieler auf einen derartigen Sockel hebe seitens des Vereins, dann schleppt man einen Müller halt auch noch bis 2026/2027 @ 20 Mio. mit.
Real hätte einen Müller spätestens in dem Jahr verkauft, wo man in Manchester (United) bereit war um die 100MIo. für ihn auf den Tisch zu legen und er zwecks Druckmittel in den Vertragsverhandlungen immer wieder mit einem Wechsel kokettiert hat.
Dort steht eben der sportliche Erfolg des Vereins über allem, anders als in München.
This contribution was last edited by Flores on Apr 2, 2024 at 11:29 AM hours
Apr 2, 2024 - 12:34 PM hours
Zitat von alex-FCB1900
Wir leisten uns einfach einen 20mio Pressesprecher. Das größte Problem ist nicht mal sein Leistungsniveau, was einfach nicht mehr Bundesliga tauglich ist sondern sein Standing. Es bringt so viel Unruhe in den Verein wenn Müller auf der Bank hockt das hält kein Trainer durch.
Um Müller abzusägen brauchst du schon maximalen sportlichen Erfolg was mit dem aktuellen Kader nicht möglich ist. Die Beziehung Medien/Müller ist einzigartig und sehr unangenehm für uns.
Wir leisten uns einfach einen 20mio Pressesprecher. Das größte Problem ist nicht mal sein Leistungsniveau, was einfach nicht mehr Bundesliga tauglich ist sondern sein Standing. Es bringt so viel Unruhe in den Verein wenn Müller auf der Bank hockt das hält kein Trainer durch.
Um Müller abzusägen brauchst du schon maximalen sportlichen Erfolg was mit dem aktuellen Kader nicht möglich ist. Die Beziehung Medien/Müller ist einzigartig und sehr unangenehm für uns.
Das mag bis vor 2 Jahren noch richtig gewesen sein, jedoch mittlerweile fügt er sich sehr gut in seine Rolle.
Entsprechend habe ich auch kein Problem mit ihm noch bis 2025 zu gehen.
Sind die 20 Mio. p.a. etwas teuer für den Output? Ja.
Allerdings zeigt er immer Einstellung, wenn es darauf ankommt, identifiziert sich mit dem Verein und dem Erfolgsgedanken hier und das ist gerade bei der schwächelnden 95er-Generation einiges wert.
Und man kommt um eines nicht umhin:
Müller ist eine absolute Clublegende. Diese sollte man pflegen, weil es dem langfristigen Marketing des Clubs dient. Die Verdienste des Kaisers, Rummenigge, Hoeneß, Effenberg, Elber, Breitner etc. auch ohne ihre Leistungen als Funktionäre für diesen Club, sind sehr viel wert.
Muss ich ihn deswegen noch bis 2028 mitschleppen? Nein.
Finde ich, dass er es leistungsmäßig verdient hat in diesem Kader zu stehen? Ja.
Apr 2, 2024 - 3:28 PM hours
Zitat von alex-FCB1900
Sane ist sehr wohl wichtiger und deutlich besser als Müller auch wenn er sich in einer Formkrise befindet. Müller hat keine Krise weil er es einfach nicht mehr besser kann. Musiala und Kane lässt du bewusst weg weil wir hier gar nicht disktutieren müssen. Gnabry und Coman waren verletzt aber da kann man mehr Leistung erwarten als das was Müller dir noch gibt. Den Fehler mit Choupo beendet man zumindest im Sommer Müller nicht. Auch Tel, dessen Entwicklung Müller blockiert, zeigt vielversprechende Ansätze und hätte mehr Einsatzzeit verdient. Zaragoza ist wohl noch nicht so weit.
Zitat von Kaapke49
Rede dich nur weiter in die Sackgasse.
Zitat von Uebungsleiter
Jeder halbwegs intelligente Kicker versteht den Verein wenn man selbst auf dem absteigenden Ast sitzt und kaum noch Impact auf das Spiel hat.
Ist ja nicht so dass er dann zur Tafel muss, hat dutzende Millionen von Bayern kassiert über die Jahre. Wenn er denn noch bissl kicken will, dann nimmt ihn vielleicht ein Verein aus Saudi Arabien oder den USA ... aber okay, man kann ihn verstehen. Warum soll er den Verein verlassen der ihm wieder und wieder einen Vertrag vor die Nase hält. Ich kann mir vorstellen dass man ihm nochmal ein Jahr gönnt bis 2026.
Seine Topp Leistungen auf der 10 sind doch schon einige Zeit her.
Offensiv ist Bayern doch richtig stark aufgestellt, als wenn es da einen Thomas Müller benötigt. Das gleiche in der NM - warum er da schon wieder dabei ist entschließt sich mir nicht. Mit den Leistungen bei Bayern kann das nichts zu tun haben. Er ist natürlich mega-wichtig für die Stimmung im Team, hört und liest man auch schon seit xxx Turnieren.
wer von den Offensiven soll den wichtiger sein? Sane Gnabry Coman oder Choupo können es schon einmal nicht sein. Ein Zaragoza etwa? Oder ein 18 Jähriger Tel? Zitat von roterakete83
Real schneidet alte Zöpfe konsequent ab und ist trotzdem der attraktivste Verein der Welt.
Real schneidet alte Zöpfe konsequent ab und ist trotzdem der attraktivste Verein der Welt.
Jeder halbwegs intelligente Kicker versteht den Verein wenn man selbst auf dem absteigenden Ast sitzt und kaum noch Impact auf das Spiel hat.
Ist ja nicht so dass er dann zur Tafel muss, hat dutzende Millionen von Bayern kassiert über die Jahre. Wenn er denn noch bissl kicken will, dann nimmt ihn vielleicht ein Verein aus Saudi Arabien oder den USA ... aber okay, man kann ihn verstehen. Warum soll er den Verein verlassen der ihm wieder und wieder einen Vertrag vor die Nase hält. Ich kann mir vorstellen dass man ihm nochmal ein Jahr gönnt bis 2026.
Seine Topp Leistungen auf der 10 sind doch schon einige Zeit her.
Offensiv ist Bayern doch richtig stark aufgestellt, als wenn es da einen Thomas Müller benötigt. Das gleiche in der NM - warum er da schon wieder dabei ist entschließt sich mir nicht. Mit den Leistungen bei Bayern kann das nichts zu tun haben. Er ist natürlich mega-wichtig für die Stimmung im Team, hört und liest man auch schon seit xxx Turnieren.
Rede dich nur weiter in die Sackgasse.
Sane ist sehr wohl wichtiger und deutlich besser als Müller auch wenn er sich in einer Formkrise befindet. Müller hat keine Krise weil er es einfach nicht mehr besser kann. Musiala und Kane lässt du bewusst weg weil wir hier gar nicht disktutieren müssen. Gnabry und Coman waren verletzt aber da kann man mehr Leistung erwarten als das was Müller dir noch gibt. Den Fehler mit Choupo beendet man zumindest im Sommer Müller nicht. Auch Tel, dessen Entwicklung Müller blockiert, zeigt vielversprechende Ansätze und hätte mehr Einsatzzeit verdient. Zaragoza ist wohl noch nicht so weit.
Jo genau, so kann man sichs auch zurechtdrehen. Der Eine kanns natürlich nicht mehr, die Anderen haben aber selbstverständlich irgendwelche Krisen oder sonstige Problemchen, ansonsten würden sie ja rein theoretisch...
Der Eine hat jedoch richtig geliefert und hat danach erst 20 Mio. bekommen, die Anderen kriegen ähnliche Gehälter 20 für irgendetwas, was man irgendwann mal vielleicht erwarten könnte, sie aber noch nicht EINE komplett Saison am Stück geliefert haben.
Erzähl doch lieber mal, was die von dir Genannten uns praktisch geben, nicht was die rein theoretisch geben könnten. Schließlich verdienen sie jetzt schon ähnlich, ohne auch nur annähernd das geliefert zu haben, was Müller geliefert hatte, BEVOR er seinen ersten 20 Mio. Vertrag unterschrieben hat.
Klar...und Tels Entwicklung blockiert er auch noch...logisch. Das hat dir Tel persönlich verraten oder? Weil der ja nur für Müller spielen könnte und sonst niemanden
Ich machs jetzt auch mal wie du und behaupte einfach, dass Sané die Entwicklung von Tel blockiert. Kriegt 20 Mio., hat nicht eine einzige zusammenhängend starke Saison gespielt und seit Monaten kommt nur Grütze rum. Und nun?
Apr 2, 2024 - 4:43 PM hours
Zitat von roterakete83
Es geht nicht darum, ob TM ein verdienter Spieler ist. Es wurde ihm dadurch genug Wertschätzung in der Vergangenheit entgegengebracht. Es geht hier um knallharten Leistungssport und da sehe ich einen TM mit seinen aktuellen, nicht vergangenen, Leistungen vlt bei 5 Mio im Jahr, nicht bei 20. Oder willst du Spieler jetzt nur noch aufgrund vergangener Leistungen bezahlen? Wir leben im Hier und Jetzt, viele verweisen bei TM aber immer auf die Vergangenheit.
Zitat von NoMercy80
Wenn dein Tag schon damit gerettet ist, dass du zeigst, den Unterschied zwischen 20 Mio. Gehalt für Theorie (hätte, könnte, würde...) und 20 Mio. Gehalt erst nachdem er geliefert HATTE, ergo Praxis, nicht zu erkennen...
Naja, jedem das seine
Zitat von roterakete83
Du wirfst ihm vor "theoretisch" zu sein und sprichst gleichzeitig bei Müller von "hatte"... Made my day. TM gehört aussortiert, seinen Standfußball kann er in Saudi Arabien praktizieren aber nicht mehr beim FCB.
Müller bringt es einfach nicht mehr, er ist ein überbezahlter alter Mann.
Zitat von NoMercy80
Jo genau, so kann man sichs auch zurechtdrehen. Der Eine kanns natürlich nicht mehr, die Anderen haben aber selbstverständlich irgendwelche Krisen oder sonstige Problemchen, ansonsten würden sie ja rein theoretisch...
Der Eine hat jedoch richtig geliefert und hat danach erst 20 Mio. bekommen, die Anderen kriegen ähnliche Gehälter 20 für irgendetwas, was man irgendwann mal vielleicht erwarten könnte, sie aber noch nicht EINE komplett Saison am Stück geliefert haben.
Erzähl doch lieber mal, was die von dir Genannten uns praktisch geben, nicht was die rein theoretisch geben könnten. Schließlich verdienen sie jetzt schon ähnlich, ohne auch nur annähernd das geliefert zu haben, was Müller geliefert hatte, BEVOR er seinen ersten 20 Mio. Vertrag unterschrieben hat.
Klar...und Tels Entwicklung blockiert er auch noch...logisch. Das hat dir Tel persönlich verraten oder? Weil der ja nur für Müller spielen könnte und sonst niemanden
Ich machs jetzt auch mal wie du und behaupte einfach, dass Sané die Entwicklung von Tel blockiert. Kriegt 20 Mio., hat nicht eine einzige zusammenhängend starke Saison gespielt und seit Monaten kommt nur Grütze rum. Und nun?
Zitat von alex-FCB1900
Sane ist sehr wohl wichtiger und deutlich besser als Müller auch wenn er sich in einer Formkrise befindet. Müller hat keine Krise weil er es einfach nicht mehr besser kann. Musiala und Kane lässt du bewusst weg weil wir hier gar nicht disktutieren müssen. Gnabry und Coman waren verletzt aber da kann man mehr Leistung erwarten als das was Müller dir noch gibt. Den Fehler mit Choupo beendet man zumindest im Sommer Müller nicht. Auch Tel, dessen Entwicklung Müller blockiert, zeigt vielversprechende Ansätze und hätte mehr Einsatzzeit verdient. Zaragoza ist wohl noch nicht so weit.
Zitat von Kaapke49
Rede dich nur weiter in die Sackgasse.
Zitat von Uebungsleiter
Jeder halbwegs intelligente Kicker versteht den Verein wenn man selbst auf dem absteigenden Ast sitzt und kaum noch Impact auf das Spiel hat.
Ist ja nicht so dass er dann zur Tafel muss, hat dutzende Millionen von Bayern kassiert über die Jahre. Wenn er denn noch bissl kicken will, dann nimmt ihn vielleicht ein Verein aus Saudi Arabien oder den USA ... aber okay, man kann ihn verstehen. Warum soll er den Verein verlassen der ihm wieder und wieder einen Vertrag vor die Nase hält. Ich kann mir vorstellen dass man ihm nochmal ein Jahr gönnt bis 2026.
Seine Topp Leistungen auf der 10 sind doch schon einige Zeit her.
Offensiv ist Bayern doch richtig stark aufgestellt, als wenn es da einen Thomas Müller benötigt. Das gleiche in der NM - warum er da schon wieder dabei ist entschließt sich mir nicht. Mit den Leistungen bei Bayern kann das nichts zu tun haben. Er ist natürlich mega-wichtig für die Stimmung im Team, hört und liest man auch schon seit xxx Turnieren.
wer von den Offensiven soll den wichtiger sein? Sane Gnabry Coman oder Choupo können es schon einmal nicht sein. Ein Zaragoza etwa? Oder ein 18 Jähriger Tel? Zitat von roterakete83
Real schneidet alte Zöpfe konsequent ab und ist trotzdem der attraktivste Verein der Welt.
Real schneidet alte Zöpfe konsequent ab und ist trotzdem der attraktivste Verein der Welt.
Jeder halbwegs intelligente Kicker versteht den Verein wenn man selbst auf dem absteigenden Ast sitzt und kaum noch Impact auf das Spiel hat.
Ist ja nicht so dass er dann zur Tafel muss, hat dutzende Millionen von Bayern kassiert über die Jahre. Wenn er denn noch bissl kicken will, dann nimmt ihn vielleicht ein Verein aus Saudi Arabien oder den USA ... aber okay, man kann ihn verstehen. Warum soll er den Verein verlassen der ihm wieder und wieder einen Vertrag vor die Nase hält. Ich kann mir vorstellen dass man ihm nochmal ein Jahr gönnt bis 2026.
Seine Topp Leistungen auf der 10 sind doch schon einige Zeit her.
Offensiv ist Bayern doch richtig stark aufgestellt, als wenn es da einen Thomas Müller benötigt. Das gleiche in der NM - warum er da schon wieder dabei ist entschließt sich mir nicht. Mit den Leistungen bei Bayern kann das nichts zu tun haben. Er ist natürlich mega-wichtig für die Stimmung im Team, hört und liest man auch schon seit xxx Turnieren.
Rede dich nur weiter in die Sackgasse.
Sane ist sehr wohl wichtiger und deutlich besser als Müller auch wenn er sich in einer Formkrise befindet. Müller hat keine Krise weil er es einfach nicht mehr besser kann. Musiala und Kane lässt du bewusst weg weil wir hier gar nicht disktutieren müssen. Gnabry und Coman waren verletzt aber da kann man mehr Leistung erwarten als das was Müller dir noch gibt. Den Fehler mit Choupo beendet man zumindest im Sommer Müller nicht. Auch Tel, dessen Entwicklung Müller blockiert, zeigt vielversprechende Ansätze und hätte mehr Einsatzzeit verdient. Zaragoza ist wohl noch nicht so weit.
Jo genau, so kann man sichs auch zurechtdrehen. Der Eine kanns natürlich nicht mehr, die Anderen haben aber selbstverständlich irgendwelche Krisen oder sonstige Problemchen, ansonsten würden sie ja rein theoretisch...
Der Eine hat jedoch richtig geliefert und hat danach erst 20 Mio. bekommen, die Anderen kriegen ähnliche Gehälter 20 für irgendetwas, was man irgendwann mal vielleicht erwarten könnte, sie aber noch nicht EINE komplett Saison am Stück geliefert haben.
Erzähl doch lieber mal, was die von dir Genannten uns praktisch geben, nicht was die rein theoretisch geben könnten. Schließlich verdienen sie jetzt schon ähnlich, ohne auch nur annähernd das geliefert zu haben, was Müller geliefert hatte, BEVOR er seinen ersten 20 Mio. Vertrag unterschrieben hat.
Klar...und Tels Entwicklung blockiert er auch noch...logisch. Das hat dir Tel persönlich verraten oder? Weil der ja nur für Müller spielen könnte und sonst niemanden
Ich machs jetzt auch mal wie du und behaupte einfach, dass Sané die Entwicklung von Tel blockiert. Kriegt 20 Mio., hat nicht eine einzige zusammenhängend starke Saison gespielt und seit Monaten kommt nur Grütze rum. Und nun?
Du wirfst ihm vor "theoretisch" zu sein und sprichst gleichzeitig bei Müller von "hatte"... Made my day. TM gehört aussortiert, seinen Standfußball kann er in Saudi Arabien praktizieren aber nicht mehr beim FCB.
Müller bringt es einfach nicht mehr, er ist ein überbezahlter alter Mann.
Wenn dein Tag schon damit gerettet ist, dass du zeigst, den Unterschied zwischen 20 Mio. Gehalt für Theorie (hätte, könnte, würde...) und 20 Mio. Gehalt erst nachdem er geliefert HATTE, ergo Praxis, nicht zu erkennen...
Naja, jedem das seine
Es geht nicht darum, ob TM ein verdienter Spieler ist. Es wurde ihm dadurch genug Wertschätzung in der Vergangenheit entgegengebracht. Es geht hier um knallharten Leistungssport und da sehe ich einen TM mit seinen aktuellen, nicht vergangenen, Leistungen vlt bei 5 Mio im Jahr, nicht bei 20. Oder willst du Spieler jetzt nur noch aufgrund vergangener Leistungen bezahlen? Wir leben im Hier und Jetzt, viele verweisen bei TM aber immer auf die Vergangenheit.
Im hier und jetzt werden doch genauso bereits 15 bis 20 Mio. Wertschätzungen für ähnliche Leistungen oder auch Nichtleistungen...suchs dir aus... bezahlt.
Und das sogar, ohne dass diejenigen vorab schonmal überhaupt irgendwelche auch nur vergleichbare Leistungen erbracht hätten, mit der man sich solche "Wertschätzung" verdient.
Für was willst du beispielweise Sané, Coman, Gnabry eigentlich bezahlen? Gnabry und Coman fürs dauernd verletzt fehlen und ansonsten ab und zu mal ne brauchbare bis gute Halbrunde? Sané für EINE bockstarke Hinrunde und sonst absolute 0815 bis grottige Leistungen wie in der bisherigen Rückrunde, seit er hier ist?
Knallharter Leistungssport...klar.
Solange wir mehrere Spieler, die nichtmal in ihrer Primetime mit Leistungen hervorstechen und die Mannschaft tragen können, mit bis zu 20 Mio. Euro bezahlen und durchschleifen können, ist ein Müller, selbst wenn er 10. Mio. zuviel verdient, unser absolut geringstes Problem.
Apr 3, 2024 - 12:35 AM hours
Diese ganzen Relativierungen mit Sane, Gnabry und Coman von den Müller Fanboys machen seine Leistungen halt auch nicht besser.
Schlimm genug, dass man dir Halbinvaliden Coman und Gnabry massiv überbezahlt aber einem 34 jährigen spielerisch limitierten Müller 20mio zu bezahlen ist vereinsschädigend.
Müller wäre bei keinem Top 20 Verein mehr Stammspieler. Spielerisch ist das seit vielen Jahren eine Zumutung aber er lebte halt von seinen Scorern.
Die sind jetzt mehr oder weniger weg. 4 Tore in allen Wettbewerben diese Saison. 2 davon bei unseren beiden 8 Toren Siegen gegen Mainz und Darmstadt, eins gegen 3. Ligist Saarbrücken und gegen Lazio von de Ligt abgeschossen worden. Selbst der Dauerverletzte und absolute torungefährliche Coman konnte ein Tor mehr beisteuern.
Schlimm genug, dass man dir Halbinvaliden Coman und Gnabry massiv überbezahlt aber einem 34 jährigen spielerisch limitierten Müller 20mio zu bezahlen ist vereinsschädigend.
Müller wäre bei keinem Top 20 Verein mehr Stammspieler. Spielerisch ist das seit vielen Jahren eine Zumutung aber er lebte halt von seinen Scorern.
Die sind jetzt mehr oder weniger weg. 4 Tore in allen Wettbewerben diese Saison. 2 davon bei unseren beiden 8 Toren Siegen gegen Mainz und Darmstadt, eins gegen 3. Ligist Saarbrücken und gegen Lazio von de Ligt abgeschossen worden. Selbst der Dauerverletzte und absolute torungefährliche Coman konnte ein Tor mehr beisteuern.
Apr 3, 2024 - 10:51 AM hours
Zitat von alex-FCB1900
Diese ganzen Relativierungen mit Sane, Gnabry und Coman von den Müller Fanboys machen seine Leistungen halt auch nicht besser.
Schlimm genug, dass man dir Halbinvaliden Coman und Gnabry massiv überbezahlt aber einem 34 jährigen spielerisch limitierten Müller 20mio zu bezahlen ist vereinsschädigend.
Müller wäre bei keinem Top 20 Verein mehr Stammspieler. Spielerisch ist das seit vielen Jahren eine Zumutung aber er lebte halt von seinen Scorern.
Die sind jetzt mehr oder weniger weg. 4 Tore in allen Wettbewerben diese Saison. 2 davon bei unseren beiden 8 Toren Siegen gegen Mainz und Darmstadt, eins gegen 3. Ligist Saarbrücken und gegen Lazio von de Ligt abgeschossen worden. Selbst der Dauerverletzte und absolute torungefährliche Coman konnte ein Tor mehr beisteuern.
Diese ganzen Relativierungen mit Sane, Gnabry und Coman von den Müller Fanboys machen seine Leistungen halt auch nicht besser.
Schlimm genug, dass man dir Halbinvaliden Coman und Gnabry massiv überbezahlt aber einem 34 jährigen spielerisch limitierten Müller 20mio zu bezahlen ist vereinsschädigend.
Müller wäre bei keinem Top 20 Verein mehr Stammspieler. Spielerisch ist das seit vielen Jahren eine Zumutung aber er lebte halt von seinen Scorern.
Die sind jetzt mehr oder weniger weg. 4 Tore in allen Wettbewerben diese Saison. 2 davon bei unseren beiden 8 Toren Siegen gegen Mainz und Darmstadt, eins gegen 3. Ligist Saarbrücken und gegen Lazio von de Ligt abgeschossen worden. Selbst der Dauerverletzte und absolute torungefährliche Coman konnte ein Tor mehr beisteuern.
Und vermeintlich Halbinvaliden fast 20 Mio. zu zahlen sind nicht vereinsschädigend?
Aber klar, was stichhaltigeres als persönliche und subjektive Vermutungen und Behauptungen zwecks Leistungsfähigkeit kommt von Müller Hateboys kommt in der Regel nicht.
Außer irgendwelche argumentative Verrenkungen, was irgendwelche andere Spieler angeblich mehr gebracht haben und vielleicht bringen würden...bei perfekter Planetenkonstellation oder so.
Und wenn du schon von Scorern redest, dann nenne wenigstens auch Scorer und nicht nur Tore.
Ich sehe 13 davon in 1566 Minuten bei einem 34jährigen, der angeblich nichts kann und kurz vor der Fußballrente steht.
Dann sehe ich 8 Stück in 1662 bei einem Coman, mit 27 Jahren im allerbesten Fußballalter, der aber gefühlt jedes Jahr mehr Spiele verletzt verpasst als er überhaupt spielen kann. Was der quasi Fußballrentner in dem Alter geliefert hat, lassen wir lieber mal außen vor.
Und halt noch Sané, mit 28 ebenfalls im besten Fussballalter, der in 2888 Minuten 21 Stück beigetragen hat und ebenfalls (ohne jegliche Vorleistung für den Verein) in Müller Regionen verdient.
Also man kanns drehen und wenden wie man will, der rein faktische Output...also nicht nur das, was du glaubst spielerisch gesehen und gefühlt zu haben...zeigt in keinster Weise, wieso er weniger verdienen sollte als seine Mitspieler.
Also kannst du schimpft, meckern, jammern und toben über den blöden Müller, die Leistungen der oben Genannten macht es ebenfalls nicht besser. Aber andere relativieren...
Apr 3, 2024 - 11:38 AM hours
Zitat von NoMercy80
Und vermeintlich Halbinvaliden fast 20 Mio. zu zahlen sind nicht vereinsschädigend?
Aber klar, was stichhaltigeres als persönliche und subjektive Vermutungen und Behauptungen zwecks Leistungsfähigkeit kommt von Müller Hateboys kommt in der Regel nicht.
Außer irgendwelche argumentative Verrenkungen, was irgendwelche andere Spieler angeblich mehr gebracht haben und vielleicht bringen würden...bei perfekter Planetenkonstellation oder so.
Und wenn du schon von Scorern redest, dann nenne wenigstens auch Scorer und nicht nur Tore.
Ich sehe 13 davon in 1566 Minuten bei einem 34jährigen, der angeblich nichts kann und kurz vor der Fußballrente steht.
Dann sehe ich 8 Stück in 1662 bei einem Coman, mit 27 Jahren im allerbesten Fußballalter, der aber gefühlt jedes Jahr mehr Spiele verletzt verpasst als er überhaupt spielen kann. Was der quasi Fußballrentner in dem Alter geliefert hat, lassen wir lieber mal außen vor.
Und halt noch Sané, mit 28 ebenfalls im besten Fussballalter, der in 2888 Minuten 21 Stück beigetragen hat und ebenfalls (ohne jegliche Vorleistung für den Verein) in Müller Regionen verdient.
Also man kanns drehen und wenden wie man will, der rein faktische Output...also nicht nur das, was du glaubst spielerisch gesehen und gefühlt zu haben...zeigt in keinster Weise, wieso er weniger verdienen sollte als seine Mitspieler.
Also kannst du schimpft, meckern, jammern und toben über den blöden Müller, die Leistungen der oben Genannten macht es ebenfalls nicht besser. Aber andere relativieren...
Zitat von alex-FCB1900
Diese ganzen Relativierungen mit Sane, Gnabry und Coman von den Müller Fanboys machen seine Leistungen halt auch nicht besser.
Schlimm genug, dass man dir Halbinvaliden Coman und Gnabry massiv überbezahlt aber einem 34 jährigen spielerisch limitierten Müller 20mio zu bezahlen ist vereinsschädigend.
Müller wäre bei keinem Top 20 Verein mehr Stammspieler. Spielerisch ist das seit vielen Jahren eine Zumutung aber er lebte halt von seinen Scorern.
Die sind jetzt mehr oder weniger weg. 4 Tore in allen Wettbewerben diese Saison. 2 davon bei unseren beiden 8 Toren Siegen gegen Mainz und Darmstadt, eins gegen 3. Ligist Saarbrücken und gegen Lazio von de Ligt abgeschossen worden. Selbst der Dauerverletzte und absolute torungefährliche Coman konnte ein Tor mehr beisteuern.
Diese ganzen Relativierungen mit Sane, Gnabry und Coman von den Müller Fanboys machen seine Leistungen halt auch nicht besser.
Schlimm genug, dass man dir Halbinvaliden Coman und Gnabry massiv überbezahlt aber einem 34 jährigen spielerisch limitierten Müller 20mio zu bezahlen ist vereinsschädigend.
Müller wäre bei keinem Top 20 Verein mehr Stammspieler. Spielerisch ist das seit vielen Jahren eine Zumutung aber er lebte halt von seinen Scorern.
Die sind jetzt mehr oder weniger weg. 4 Tore in allen Wettbewerben diese Saison. 2 davon bei unseren beiden 8 Toren Siegen gegen Mainz und Darmstadt, eins gegen 3. Ligist Saarbrücken und gegen Lazio von de Ligt abgeschossen worden. Selbst der Dauerverletzte und absolute torungefährliche Coman konnte ein Tor mehr beisteuern.
Und vermeintlich Halbinvaliden fast 20 Mio. zu zahlen sind nicht vereinsschädigend?
Aber klar, was stichhaltigeres als persönliche und subjektive Vermutungen und Behauptungen zwecks Leistungsfähigkeit kommt von Müller Hateboys kommt in der Regel nicht.
Außer irgendwelche argumentative Verrenkungen, was irgendwelche andere Spieler angeblich mehr gebracht haben und vielleicht bringen würden...bei perfekter Planetenkonstellation oder so.
Und wenn du schon von Scorern redest, dann nenne wenigstens auch Scorer und nicht nur Tore.
Ich sehe 13 davon in 1566 Minuten bei einem 34jährigen, der angeblich nichts kann und kurz vor der Fußballrente steht.
Dann sehe ich 8 Stück in 1662 bei einem Coman, mit 27 Jahren im allerbesten Fußballalter, der aber gefühlt jedes Jahr mehr Spiele verletzt verpasst als er überhaupt spielen kann. Was der quasi Fußballrentner in dem Alter geliefert hat, lassen wir lieber mal außen vor.
Und halt noch Sané, mit 28 ebenfalls im besten Fussballalter, der in 2888 Minuten 21 Stück beigetragen hat und ebenfalls (ohne jegliche Vorleistung für den Verein) in Müller Regionen verdient.
Also man kanns drehen und wenden wie man will, der rein faktische Output...also nicht nur das, was du glaubst spielerisch gesehen und gefühlt zu haben...zeigt in keinster Weise, wieso er weniger verdienen sollte als seine Mitspieler.
Also kannst du schimpft, meckern, jammern und toben über den blöden Müller, die Leistungen der oben Genannten macht es ebenfalls nicht besser. Aber andere relativieren...
Das ausgerechnet du das Wort Vermutung hier schreibst, ist der größte Lacher. Ich kenne keinen einzigen hier im gesamten Forum, der wie du NULL inhaltliche Argumente liefert!! Egal was einer negatives über Müller sagt, dass dauert nicht lange und du kommst um die Ecke. Wäre ja alles ok, wenn du dann hier nicht jeden als dumm verkaufen würdest. Denn du bist es nämlich, der keine sachlichen Argumente liefert. Manchmal habe ich echt die Vermutung, dass du Müller selbst bist oder du dafür bezahlt wirst, ihn hier für alles zu verteidigen, egal wie schlecht er seit langer Zeit auch spielt. Denn das ist echt nicht normal. Sorry, das musste jetzt mal raus.
Apr 3, 2024 - 3:59 PM hours
Ich sags mal so:
Ob Müller jetzt am Ende seiner Karriere 10, 15 oder 20 Mio verdient ist derzeit das kleinste Problem des Vereins.
Müller macht Müller Dinge und das seit 15 Jahren, seine Scorer sind auf die Spielzeit gesehen gut und er hat halt immer noch einen Impact aufs Spiel.
Das sich natürlich viele die mit Müller seit Jahren nichts anfangen können jetzt dran abreagieren versteh ich ebenso.
Ob Müller jetzt am Ende seiner Karriere 10, 15 oder 20 Mio verdient ist derzeit das kleinste Problem des Vereins.
Müller macht Müller Dinge und das seit 15 Jahren, seine Scorer sind auf die Spielzeit gesehen gut und er hat halt immer noch einen Impact aufs Spiel.
Das sich natürlich viele die mit Müller seit Jahren nichts anfangen können jetzt dran abreagieren versteh ich ebenso.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.