-
12. Matchday
Spread the word
12. FC Schalke 04 vs. SV WERDER BREMEN
Nov 7, 2013 - 11:15 PM hours
SV WERDER BREMEN: Die Saison verläuft für die Grün-Weißen bisher relativ zufriedenstellend. Mit 15 Punkten liegt man auf Tabellenplatz 8 und hat einen beruhigenden Vorsprung auf die hintere Tabellenregion. Dennoch gilt es weiterhin zu Punkten und im gesicherten Mittelfeld einen Platz auf Dauer zu finden und möglichst die 20-Punkte-Marke noch in der HR zu knacken. Die Vorzeichen stehen nicht so schlecht. Nach 4 ungeschlagenen Spielen gab es in Wolfsburg einen Dämpfer, der aber letztes Wochenende nach einer kämpferischen und verbesserten Leistung vergessen gemacht werden konnte. Somit hat Werder nur 1 der letzten 6 Spiele verloren. Unter Dutt steht die Mannschaft kompakter und in einzelnen Spielen - wie z.B. in Dortmund - kann dieses Team auch gegen Topteams zumindest Defensiv dagegenhalten und um Zählbares kämpfen. Möglicherweise enspannt sich die Personalsituation, besonders im Sturm, denn di Santo könnte im Kader stehen. Normalerweise sollte die Aufstellung in die Richtung wie gegen 96 gehen, doch Dutt könnte wie in dieser Saison schon gesehen auch mit einem jungen Mann (Selke oder Kobylanski) oder sogar di Santo überraschen. Prödl steht nicht zur Verfügung. Möglicherweise spielt Werder wieder ohne echte Spitze.
FC Schalke 04: Überraschender Weise ist Schalke mit Tabellenplatz 6 und 17 Punkten nur knapp vor dem SV Werder wieder zu finden, obwohl man kräftig aufgerüstet hat (u.a. Aogo, Boateng, Szalai, Goretzka, Clemens) und sich selbst ehrgeizige Ziele gesetzt hat. Jedoch gelingt es der jungen Schalker Mannschaft noch nicht, Konstanz in ihren Saisonverlauf zu kriegen und eine Siegesserie zu starten. Daher steht die Mannschaft unter Druck, Platz 4 nicht aus den Augen zu verlieren. Letztes Wochenende konnten sie bei der Hertha gewinnen, verloren aber unter der Woche in London gegen den FC Chelsea deutlich. Zudem scheinen die Spieler Draxler und Boateng möglicherweise nicht einsatzfähig zu sein. Huntelaar und Farfan fallen verletzungsbedingt aus. Zu Hause sind die Schalker auch keine Macht (Bilanz: 2 Siege, 1 Unentschieden, 2 Niederlagen), wobei beide Niederlagen gegen die beiden stärksten Teams gefallen sind. Und trotz der vielen verletzten Spieler kann der S04 mit Szalai, Meyer und Jones (u.a.) noch genug Gefahr ausstrahlen. Jedoch ist die Defensive der Knappen mit 22 Gegentreffern anfällig.
Somit kann der SVW die Knappen mit einem Sieg überholen und Schalke noch mehr unter Druck bringen, evtl. auch Coach Keller im Speziellen. Daher wird Schalke keinesfalls verlieren wollen, fast schon gewinnen müssen. Die Vorzeichen für einen spannenden Kick sind also gegeben. Jedoch liegt der letzte Werder-Sieg gegen Schalke in der BL lange zurück. Im Mai 2010 gab es ein 2:0 Auf Schalke. Die letzten 4 Spiele gingen allesamt an Schalke mit einem Torverhältnis von 3:12 Toren.
Voraussichtliche Aufstellungen:
FC Schalke 04: Hildebrand - Uchida, Höwedes, Matip, Aogo (Fuchs) - Neustädter, Jones (Aogo) - Draxler, Boateng, Meyer - Szalai
SV Werder Bremen: Mielitz - Fritz, Lukimya, Caldirola, Garcia - Makiadi, Kroos - Elia, Hunt, Gebre Selassie (Junuzovic) - Junuzovic (di Santo)
Allen Teilnehmern an Spiel und Thread viel Spaß. Bleibt fair. Und uns allen ein tolles Spiel.
Auf geht´s Werder - kämpfen und siegen!!!
This contribution was last edited by Werder12Fan on Nov 7, 2013 at 11:26 PM hours
Nov 9, 2013 - 9:26 AM hours
Quote from reis03:
Das mit der Liga Erfahrung im Eröffnungspost kann irgendwie nicht stimmen.
Wieso nicht? Das ist einfach die Summe der Bundesliga-Spiele über die jeweiligen Kader. Werders Kader hat zusammen 1462x Bundesliga gespielt ( http://www.transfermarkt.de/de/sv-werder-bremen/erfahrung/verein_86.html ), die Schalke-Profis insgesamt 2191x ( http://www.transfermarkt.de/de/fc-schalke-04/erfahrung/verein_33.html ).
Was dachtest du denn, was das sein soll?
Das mit der Liga Erfahrung im Eröffnungspost kann irgendwie nicht stimmen.
Wieso nicht? Das ist einfach die Summe der Bundesliga-Spiele über die jeweiligen Kader. Werders Kader hat zusammen 1462x Bundesliga gespielt ( http://www.transfermarkt.de/de/sv-werder-bremen/erfahrung/verein_86.html ), die Schalke-Profis insgesamt 2191x ( http://www.transfermarkt.de/de/fc-schalke-04/erfahrung/verein_33.html ).
Was dachtest du denn, was das sein soll?
Nov 9, 2013 - 4:57 PM hours
Mit García wäre das Tor im leben nicht gefallen
Nov 9, 2013 - 5:20 PM hours
Puh da sieht man wie wichtig Garcia für uns ist. Das ist ja ein Unterschied von mindestens zwei Klassen..... nach vorne sogar 3..
Nov 9, 2013 - 5:28 PM hours
Quote from FeiHung:
Quote from Ready2Rumble:
Ein Haufen ohne Klasse! Was ist aus dem Verein nur geworden!?!? :rolleyes :angry
Ein Verein, der sich Punkt für Punkt erarbeiten muss. Ist das eine Überraschung für dich? Oder was hast du heute erwartet? Dass wir Schalke aus dem eigenen Stadion schießen (Was sogar fast gelungen wäre)?
Sorry, es ist egal wer der Gegner ist! Spielerisch ist das wieder einmal ganz schwach! Einen Sieg erwarte ich bei der Mannschaft in keinem Spiel! Aber heute hätte man einen Punkt mitnehmen müssen, wenn man schon vorne, außer den Sonntagsschuss von Kroos, nichts erreicht, muss man hinten mehr Leistung zeigen! Egal wo und gegen wen! wir hätten heute auch höher verlieren können! Darum geht es! UND DAS GEGEN SCHWACHE SCHALKER!
Quote from Ready2Rumble:
Ein Haufen ohne Klasse! Was ist aus dem Verein nur geworden!?!? :rolleyes :angry
Ein Verein, der sich Punkt für Punkt erarbeiten muss. Ist das eine Überraschung für dich? Oder was hast du heute erwartet? Dass wir Schalke aus dem eigenen Stadion schießen (Was sogar fast gelungen wäre)?
Sorry, es ist egal wer der Gegner ist! Spielerisch ist das wieder einmal ganz schwach! Einen Sieg erwarte ich bei der Mannschaft in keinem Spiel! Aber heute hätte man einen Punkt mitnehmen müssen, wenn man schon vorne, außer den Sonntagsschuss von Kroos, nichts erreicht, muss man hinten mehr Leistung zeigen! Egal wo und gegen wen! wir hätten heute auch höher verlieren können! Darum geht es! UND DAS GEGEN SCHWACHE SCHALKER!
Nov 9, 2013 - 5:50 PM hours
Hey Leute,
denkt maln bisserl nach... :D
Ihr wisst ganz genau, was im S04 steckt,das ist nunmal kein Dorf-Verein wie wirs allmählich geworden sind... das die sich heute nbisserl schwer tun werden war doch klar... wir haben gut mitgespielt und unser bestes gegeben... zum Schluß haben sie halt ein paar Chancen gehabt, den Druck erhöht und die Chancen klar genutzt... man sollte daraus die Lehren ziehen... RD hat mMn die Mannschaft ganz gut eingestellt.. einiges hätte durchaus wieder ein wenig besser laufen können, klar... glasklare Chancen, wie Elia sie vergeben hat, hätten genutzt werden müssen, stimmt, aber um mal ehrlich zu sein, hab ich heute n bisserl mehr Einsatz gesehen, als beispielsweise im Spiel gegen Wolfsburg... das ist doch schonmal ne Steigerung...
Also es kann nur noch aufwärts gehen...
Lasst Euern Frust jetzt nach dem verlorenen Spiel nicht wieder in den Thread aus, das bringt keinem was... nehmt die Niederlage wie echte Menners hin und gut is... :D
schönen Abend noch!
denkt maln bisserl nach... :D
Ihr wisst ganz genau, was im S04 steckt,das ist nunmal kein Dorf-Verein wie wirs allmählich geworden sind... das die sich heute nbisserl schwer tun werden war doch klar... wir haben gut mitgespielt und unser bestes gegeben... zum Schluß haben sie halt ein paar Chancen gehabt, den Druck erhöht und die Chancen klar genutzt... man sollte daraus die Lehren ziehen... RD hat mMn die Mannschaft ganz gut eingestellt.. einiges hätte durchaus wieder ein wenig besser laufen können, klar... glasklare Chancen, wie Elia sie vergeben hat, hätten genutzt werden müssen, stimmt, aber um mal ehrlich zu sein, hab ich heute n bisserl mehr Einsatz gesehen, als beispielsweise im Spiel gegen Wolfsburg... das ist doch schonmal ne Steigerung...
Also es kann nur noch aufwärts gehen...
Lasst Euern Frust jetzt nach dem verlorenen Spiel nicht wieder in den Thread aus, das bringt keinem was... nehmt die Niederlage wie echte Menners hin und gut is... :D
schönen Abend noch!
Nov 9, 2013 - 6:07 PM hours
unglückliche niederlage, da unnötig. rutscht elia beim hildebrandpatzer nicht aus, dann gibt es die dicke möglichkeit zum 2:0 und nervöse schalker wären wahrscheinlich nicht wieder zurückgekommen. aber auch so muss man da nicht verlieren. beide tore sind mehr oder weniger aus dem nichts gefallen. gerade das 2:1 darf bei einer flanke aus dem halbfeld nicht passieren. schalke war alles andere als klar besser, auch wenn die das anders sehen, warum auch immer, aber das kann uns egal sein. sie hatte wenig bis keine struktur in ihrem angriffsspiel und wir haben es phasenweise sehr gut verstanden sie durch gegenpressing zu schlampigkeiten oder zum zurückspielen zu zwingen. das spiel wurde durch die individuelle klasse der schalker und unsere unaufmerksamkeit gewonnen, aber sicherlich nicht durch die spielerische stärke oder des dauerdrucks. dazu hatte brych einen unfassbar schwachen tag, ein klassicher heimschriri, trotz der elfmetersache gegen meyer.
fazit: unnötige niederlage gegen deutlich schlagbare schalke. letzte saison durch den schiri verschaukelt und heute durch zu einfache fehler verloren. na dann im nächsten jahr. die können nicht jedes jahr so ein glück haben.
fazit: unnötige niederlage gegen deutlich schlagbare schalke. letzte saison durch den schiri verschaukelt und heute durch zu einfache fehler verloren. na dann im nächsten jahr. die können nicht jedes jahr so ein glück haben.
Nov 9, 2013 - 9:17 PM hours
schalke war schlecht. dennoch waren wir nicht in der lage diesen angeknockten gegner den 2. nakcenschlag zu versetzen.
und das lag in erster linie am ausfall von garcia. ohne ihn fehlt zug nach vorne und sicherheit in der deckung.
ich habe jetzt schon sehr grosses bauchweh,wenn ich an die kommende partie denke ohne garcia und mit schmitz und fritz auf av vorlieb nehmen muss. :angry
clemens ist bei aller liebe nicht mehr tragbar. diese chipbälle von ihm sind zum wegschauen. elia heute auch spielerisch verbessert,junu einfach ein idealer assistent.kroos fand ich einfach nur klasse. makiadi laufstark, aber im passspiel muss noch mehr kommen.
aber 2 schwache av sind gegen schalke einfach nicht zu kompensieren.
zudem baute hunt schon ab minute 10 enorm ab,nachdem er furios startete. in hälfte 2 gabs zu viele leichte ballverluste und verlorene 2kämpfe.
und das lag in erster linie am ausfall von garcia. ohne ihn fehlt zug nach vorne und sicherheit in der deckung.
ich habe jetzt schon sehr grosses bauchweh,wenn ich an die kommende partie denke ohne garcia und mit schmitz und fritz auf av vorlieb nehmen muss. :angry
clemens ist bei aller liebe nicht mehr tragbar. diese chipbälle von ihm sind zum wegschauen. elia heute auch spielerisch verbessert,junu einfach ein idealer assistent.kroos fand ich einfach nur klasse. makiadi laufstark, aber im passspiel muss noch mehr kommen.
aber 2 schwache av sind gegen schalke einfach nicht zu kompensieren.
zudem baute hunt schon ab minute 10 enorm ab,nachdem er furios startete. in hälfte 2 gabs zu viele leichte ballverluste und verlorene 2kämpfe.
Nov 9, 2013 - 9:45 PM hours
Man sollte mal locker bleiben. Spielt Elia die Chance richtig aus, sieht das ganze Ergebnis eventuell anders aus. Man hat mit einem Topteam wie Schalke gut mitgehalten. Gegen Mainz wird wieder gepunktet und bis zum Ende der Hinrunde wird man die 20 Punktemarke knacken. Die Mannschaft bewegt sich in die richtige Richtung und an die ganzen Negativdenker hier: Sucht euch nen anderen Verein und verschont Werder!
Nov 9, 2013 - 10:56 PM hours
Quote from gerrit22:
Ach komm, jeder weiß das schalke überschuldet ist und ohne die russenmillionen pleite wäre. Istdoch nichts schlimmes die Wahrheit zu sagen. Das das kein Schalker gerne hört ist klar.:-)
Jeder, der auch nur etwas Ahnung von Finanzen hat, weiß, dass es einen Unterschied zwischen VERschuldung und ÜBERschuldung gibt.
Klar ist Schalke verschuldet, aber weit davon entfernt, überschuldet zu sein. Und was das mit den "Russenmillionen" soll, weiß ich auch nicht. Da könnte ich genauso schreiben: "Werder wäre ohne die Wiesenhof-Millionen ebenso Pleite." Sowas macht aber gar keinen Sinn, weil es ganz normale Sponsoreneinnahmen, die man einplant, und ohne die jeder Verein finanzielle Schwierigkeiten hätte. Ich habe das Gefühl, dass hier einige ein völlig falsches Bild von Schalke haben. Trotz der durchaus hohen Schulden zählt Schalke zu den finanziell gesündesten Vereinen deutschlands und europas, weil den Schulden eben auch erhebliche Umsätze und regelmäßige, moderate Gewinne gegenüberstehen. Das ist die Wahrheit. Und ich habe überhaupt keine Probleme diese auszusprechen. Vielmehr sehe ich es so, dass einige Bremer Probleme damit haben, sich einzugestehen, dass Werders Sparkurs die Grün-Weißen zu einem unterdurchschnittlichen Bundesligaclub gemacht hat, während das Gegenmodell Schalke - sprich etwas mehr finanzielles Risiko einzugehen (mehr Ausgaben, aber eben auch entsprechend mehr Einnahmen, u.a. aus der CL) - sich als die erfolgreichere Variante herausgestellt hat.
Ich bitte das nicht als Provokation aufzufassen, aber die Platzierungen der letzten Jahre zeigen ja die Unterschiedlichkeit der Vereinsstrategien. Meinen Off-Topic-Ausflug bitte ich zu entschuldigen, denn ich hatte einfach das Bedürfnis, Schalkes vermeintliche finanzielle Schieflage richtigzustellen.
Ach komm, jeder weiß das schalke überschuldet ist und ohne die russenmillionen pleite wäre. Istdoch nichts schlimmes die Wahrheit zu sagen. Das das kein Schalker gerne hört ist klar.:-)
Jeder, der auch nur etwas Ahnung von Finanzen hat, weiß, dass es einen Unterschied zwischen VERschuldung und ÜBERschuldung gibt.
Klar ist Schalke verschuldet, aber weit davon entfernt, überschuldet zu sein. Und was das mit den "Russenmillionen" soll, weiß ich auch nicht. Da könnte ich genauso schreiben: "Werder wäre ohne die Wiesenhof-Millionen ebenso Pleite." Sowas macht aber gar keinen Sinn, weil es ganz normale Sponsoreneinnahmen, die man einplant, und ohne die jeder Verein finanzielle Schwierigkeiten hätte. Ich habe das Gefühl, dass hier einige ein völlig falsches Bild von Schalke haben. Trotz der durchaus hohen Schulden zählt Schalke zu den finanziell gesündesten Vereinen deutschlands und europas, weil den Schulden eben auch erhebliche Umsätze und regelmäßige, moderate Gewinne gegenüberstehen. Das ist die Wahrheit. Und ich habe überhaupt keine Probleme diese auszusprechen. Vielmehr sehe ich es so, dass einige Bremer Probleme damit haben, sich einzugestehen, dass Werders Sparkurs die Grün-Weißen zu einem unterdurchschnittlichen Bundesligaclub gemacht hat, während das Gegenmodell Schalke - sprich etwas mehr finanzielles Risiko einzugehen (mehr Ausgaben, aber eben auch entsprechend mehr Einnahmen, u.a. aus der CL) - sich als die erfolgreichere Variante herausgestellt hat.
Ich bitte das nicht als Provokation aufzufassen, aber die Platzierungen der letzten Jahre zeigen ja die Unterschiedlichkeit der Vereinsstrategien. Meinen Off-Topic-Ausflug bitte ich zu entschuldigen, denn ich hatte einfach das Bedürfnis, Schalkes vermeintliche finanzielle Schieflage richtigzustellen.
Nov 10, 2013 - 12:01 AM hours
Quote from Zetsche:
Quote from El_Bronx:
Quote from Zetsche:
Is klar. Wenn Farfan und Huntelaar bei Schalke zurück sind und die dann mit den diesjährigen CL Millionen bisschen rumspielen und die Bilanzen weiter fälschen
Was sollen denn diese haltlosen Unterstellungen bitte? Schalke wirtschaftet sehr solide, hat seit Jahren keine Probleme bei der Lizenzierung und baut Jahr für Jahr seine Schulden Stück für Stück ab. Solche dummdreisten Behauptungen kann man so nicht einfach stehen lassen!
Scheint Dir ja irgendwie an die Ehre zu gehen.. also lies mal nach bzw. mach Dich schlau und dann können wir uns an andere Stelle gerne weiter unterhalten...
http://www.shortnews.de/id/1043009/fussball-tochterfirmen-beschoenigen-bilanzen-der-vereine
Und jetzt häng Dich nich an dem ÜBER- anstatt VER schuldet auf....Es geht bei der Lizensierung doch um die Frage, ob der entsprechende Verein im kommenden Jahr alle offenen Rechnungen begleichen kann. Und das hat Schalke meines Wissens nach gemacht. Also war die Lizensierung rechtens.
Der Link wirkt im Übrigen sehr dubios und unseriös.
Quote from El_Bronx:
Quote from Zetsche:
Is klar. Wenn Farfan und Huntelaar bei Schalke zurück sind und die dann mit den diesjährigen CL Millionen bisschen rumspielen und die Bilanzen weiter fälschen
Was sollen denn diese haltlosen Unterstellungen bitte? Schalke wirtschaftet sehr solide, hat seit Jahren keine Probleme bei der Lizenzierung und baut Jahr für Jahr seine Schulden Stück für Stück ab. Solche dummdreisten Behauptungen kann man so nicht einfach stehen lassen!
Scheint Dir ja irgendwie an die Ehre zu gehen.. also lies mal nach bzw. mach Dich schlau und dann können wir uns an andere Stelle gerne weiter unterhalten...
http://www.shortnews.de/id/1043009/fussball-tochterfirmen-beschoenigen-bilanzen-der-vereine
Und jetzt häng Dich nich an dem ÜBER- anstatt VER schuldet auf....Es geht bei der Lizensierung doch um die Frage, ob der entsprechende Verein im kommenden Jahr alle offenen Rechnungen begleichen kann. Und das hat Schalke meines Wissens nach gemacht. Also war die Lizensierung rechtens.
Der Link wirkt im Übrigen sehr dubios und unseriös.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.