31. Spieltag: FC Augsburg - Bayer 04 Leverkusen

Nach Samstag steht leider fest, dass die DFL sich bei der Spielplanzusammenstellung einen fatalen Patzer geleistet hat: durch die beiden „Prime-Time“ Ansetzungen FCA-B04 am Freitagabend (20:30) und VFB-BMG am Samstagabend (18:30) muss der FCA siegen, um den Klassenerhalt daheim zu feiern. Hätte man das Ganze gedreht, könnte mit einem bis drei Punkten der Gladbacher der Nichtabstieg daheim gefeiert werden, ohne dass man dabei auch nur einen Finger krümmen müsste. Und gleichzeitig hätten sich die Fans, die nicht ins Stadion gehen können (mich eingeschlossen ), den Eurosportplayer gespart. Aber nach dem 6:0 sind das natürlich recht angenehme Probleme, die unsere westlichen Nachbarn sicher gerne hätten
Zum Spiel vom Samstag könnte man eigentlich den Spielbericht aus dem Hamburgspiel vor fast genau 2 Jahren herauskramen: ein Team, das starken Fußball spielte und bereit war alles reinzuschmeißen, und ein Team, das bis auf den Namen und vielen Fans nichts mit nach Augsburg brachte. Mit einer Rumpftruppe (ohne Kobel, Koo, Ji, Finnbogason und natürlich auch ohne Caiuby & Hinteregger), die nach 37 Minuten sogar noch verletzungsbedingt wechselt musste. Ich denke die Leistung, die zum höchsten Sieg der immer länger werdenden Augsburger Bundesligageschichte (und gleichzeitig zur höchsten Niederlage der Stuttgarter Bundesligageschichte, geteilt mit einem 1:7 1964 gg. Dortmund) geführt hat, kann nicht genug gelobt werden.
Vor allem weil sie uns letztendlich 10 (quasi 11 da Tordifferenz) Punkte vor den Relegationsrang gebracht hat und gleichzeitig den direkten Abstieg ausgeschlossen hat. Der VFB müsste also alle 4 Spiele gewinnen, während der FCA maximal einen Punkt aus den verbleibenden Spielen holt (Stafylidis & Schmid haben in einem sehenswerten Interview die Mathematik nicht ganz hinbekommen, ein Unentschieden reicht uns erstmal noch nicht ). Um also schon vor heimischem Publikum feiern zu dürfen, muss ein Sieg gegen die zuletzt nicht wirklich formstarken Leverkusener her. Sollte das nicht gelingen, könnte es auf eine Augsburger „Sofameisterschaft“ hinauslaufen, oder das ganze zieht sich tatsächlich in die nächste Woche.

Denn der Gegner steckt noch mitten im Rennen um die Europa League (in der Theorie sogar nur 4 Punkte von der CL entfernt), ein Sieg ist schlichtweg Pflicht. Dabei war die Saison der Leverkusener turbulent: vor der Saison das Ziel der CL ausgerufen, der Kader gespickt mit absoluten Ausnahmetalenten (Brandt, Bailey, Havertz, Tah, …). Doch es kam anders: Herrlich wurde letztendlich einen Tag vor Heilig Abend entlassen, mit Bosz kam ein Trainer, der langfristig die Spielphilosophie prägen sollte. Für seinen Ansatz, den man ja schon aus Dortmund kannte, hat er auch den wahrscheinlich fast optimalen Kader: schnelle Außen, Brandt der ins Zentrum gezogen wurde und ein Aranguiz, der Zeitweise als einziger 6er/8er auftrat (wobei sich zuletzt Baumgartlinger dazugesellte). Kohr spielt fast keine Rolle mehr. Boszs Spielstil zeigte recht spektakulären Erfolg: nicht nur dreht Havertz auf wie kaum jemand in seiner Altersgruppe, sondern gewann man 6 aus den ersten 8 Spielen (inklusive Sieg gegen Bayern, nur gegen die beiden Borussias verlor man). Doch dann hackte es etwas: Niederlagen gegen Bremen, Hoffenheim und Leipzig mit jeweils 3+ Gegentoren – der offensive Ansatz mit teilweise extremsten Pressing zog seine Konsequenzen gegen konterstarke Teams. Doch zuletzt fing man sich: höchst unspektakuläre zu null Siege gegen Stuttgart & Nürnberg.
Am Freitag wird Flügelflitzer Bailey ausfallen, für ihn wird wahrscheinlich Alario neben Volland & Havertz stürmen. Im Mittelfeld dann Brandt, Baumgartlinger und Aranguiz. Die 4er Kette aus Wendell, einem Bender, Tah und Weiser. Der Spielstil wird aller Voraussicht nach der Erwartbare sein, die Frage ist aber ob man ihn stoppen kann.

So nun zum FCA: wenn man auf die 3 Niederlagen der Leverkusener in den letzten Wochen schaut, dann fiel auf: Bremen, die TSG und RBL hatten jeweils nur um die 35% Ballbesitz. Zurückziehen, solide verteidigen und dann schnell umschalten, das sehr offensive & kreative Mittelfeld schnell umspielen. Macht man dagegen selber das Spiel und lässt sich auskontern wird einem das Schicksal der Bayern drohen. Doch, wie der Zufall so will, ist das ´mit Herz & allem was man hat´ Verteidigen und dann schnörkellos Kontern ja genau der Augsburger Ansatz.
Die Mühe die Aufstellung zu prognostizieren müsste ich mir eigentlich gar nicht machen, da Schmidt es da ja recht einfach hält: auf der PK die Presse mal eben ganz frech anlügen. Vor Stuttgart meldete er bis auf Cordova & Götze alle als fit an, nur damit man dann ca. eine Stunde vor Anpfiff feststellte, dass Alfred, Ji, Kobel und Koo alle nicht so fit waren wie vom Trainer angegeben
Doch hier mein Versuch, bei dem ich jetzt mal einfach davon ausgehe, dass man bei Gouwe und Khedira kein Risiko gehen will (i.V. zum VFB Spiel, in dem Rani ja mit Verletzung spielte): Kobel/Luthe – Stafy Danso Oxford Schmid – Koo Baier Gregoritsch – Max Richter Hahn. Die Grippe Koos sollte hoffentlich ähnlich wie bei Max letzte Woche keine Rolle mehr spielen, Kobel sieht anscheinend immer noch Vögelchen. Wo Ji eigentlich ist, keine Ahnung, anscheinend angeschlagen. Vorne lässt man natürlich Max & Richter drin! Insgesamt also kaum Grund nach der Galavorstellung etwas zu ändern. Die Abwehr macht natürlich etwas Sorgen, das gibt nach Überzahl in Frankfurt und Selbstauflösung der Stuttgarter den ersten richtigen Härtetest für Schmidts Elf.

Natürlich hoffe ich auf einen Sieg, doch letztendlich wäre ein kleinerer Leistungseinbruch nicht vollkommen unerwartet: der Spannungsabfall zwischen „Endspiel“ Stuttgart und dem „Paradelauf“ Freitagabend wird wahrscheinlich da sein. Zusätzlich muss man doch eigentlich nach 6 Punkten und 7:1 Toren aus zwei Spielen die Erwartungen fast schon drücken
Trotzdem sollte man natürlich nicht vergessen, jetzt tatsächlich auch über die Ziellinie zu laufen: am Ende gewinnt Stuttgart noch aus dem Nichts gegen die Borussia und wird sitzen (zumindest bis nächste Woche) etwas dumm da Also: 3 Punkte holen, danach können die Planungen für nächste Saison starten!
This contribution was last edited by FootballKing19 on Apr 22, 2019 at 1:12 AM hours

Stimmt, ganz voll wird die Arena nicht sein, aber zumindest der M-Block wird Rabatz machen.
Das letzte Spiel hat aber auch gezeigt, die Mannschaft kann mit gutem Spiel ganz schnell den Laden "rocken".
Deine Frage zu Kobel oder Luthe beantworte ich ganz klar mit Luthe, aus 2 Gründen.
1. never change a winning team und
2. der Junge hat es nach gutem Spiel einfach verdient, sich auch gegen Leverkusen zu beweisen.

Noch nie war ich von unserem 1. Sieg gegen Leverkusen so überzeugt.

Ich habe schon mal geschrieben, Schmidt überfrachtet die Köpfe nicht so stark mit Taktik.
Die mag schon auch zum Fußball gehören, darf aber nicht, wie bei Baum die Spieler lähmen.
Wenn man sieht, mit welcher Freude Spieler, die bis vor kurzem Schwierigkeiten hatten, nun aufspielen,
muss man fast sagen, der Trainerwechsel kam etwas zu spät.
Als Ergebnis kann ich nur sagen, nicht nur die Spieler strahlen mehr Freude aus, auch wir Zuschauer, so geht es zumindest mir, freuen sich deutlich mehr auf die Heimspiele.

Dies soll aber kein Lob für Reuter für den Wechsel sein, eher ein Tadel, nicht schon nach Hintereggers Reklamationen gehandelt zu haben.
Unter diesem Aspekt hat er durch seinen damaligen Eigensinn, den er nun widerrufen hat, viele Punkte verdaddelt und Hinteregger vertrieben. Schade

Also so ganz kann ich dir da nicht zustimmen. Vielleicht bin ich zu altmodisch, aber ich denke, dass es in diesen Teams von der höchsten Ebene an abwärts eine klare Hierarchie geben muss. Die Aufgaben und Verantwortlichkeiten müssen klar geregelt und abgegrenzt sein. Taktik, Aufstellung und Trainingssteuerung sind Sache des Trainers und seines Teams, da sollten die Spieler nicht hineinreden dürfen. Und wenn der Trainer darüber mit sich reden lässt, dann höchstens im kleinen Kreis (Kapitäne oder Mannschaftsrat) und streng intern. Hintereggers Kritik am Trainer so kurz nach dem Spiel mag aus der Emotion heraus nachvollziehbar sein, aber das geht natürlich nicht so vor laufenden Kameras. Das musste sanktioniert werden, sonst wäre wohl nach jedem schlechten Spiel der Teufel los und letztlich würde jeder auf dem Platz machen, was er so für richtig hält. Das geht vielleicht mal bei Ausnahmekönnern wie Beckenbauer oder Netzer gut, im Normalfall wird eher ein Chaos folgen.

Deshalb fand ich es auch richtig, dass Reuter damals Hinteregger suspendiert hat. Meine Meinung zur Leihe von Hinteregger habe ich ja auch an anderer Stelle schon kund getan. Ich denke auch, dass Hinteregger in Frankfurt bleiben wird, nachdem er dort so erstklassig eingeschlagen hat. Man wird sich schon noch einigen.

Wenn jemand die Taktik des Trainers oder die vielen Taktikwechsel kritisieren darf, dann doch nur die höhere Ebene. Da bleibt die Frage, ob Reuter schon früher hätte handeln können oder müssen sollen. Und das hängt meiner Meinung nach davon ab, inwieweit die Auffassungen von Reuter und Baum inhaltlich noch übereinstimmen oder gestimmt haben. Es ist dann das zu tun, wovon man genau in diesem Moment überzeugt ist, dass es die richtige Handlungsweise ist. Hinterher ist man natürlich schlauer, wenn ihr meint, was ich verstehe.

Wann gibt es denn die PK zum Spiel? Im Moment sind ja noch so viele Fragen offen. Glaubt man dem Aufstellungstool, dann fallen Götze, Jensen, Cordova, Finnbogason und Ji wegen Verletzung aus. Hoffentlich kommen da nicht noch weitere Spieler dazu.

Es war mir gleich klar, dass die beiden Siege nichts mit dem neuen Trainer zu tun hatten. Gegen eine letztlich völlig entkräftete Frankfurter Mannschaft, die nach dem kräfteraubendsten Spiel der Saison (zu zehnt in Lissabon) wieder zu zehnt spielen mussten und gegen Stuttgarter, die körperlos gegen den Trainer spielten und die Arbeit verweigerten. "Boden der Tatsachen" nennt man das. Aber immerhin haben diese Umstände den Klassenerhalt gebracht.

Jetzt malt mal nicht den Teufel an die Wand.

Leverkusen zockt man mal nicht einfach so weg. Was habt ihr denn geglaubt ? Das Schmid kommt und wir 3/4 aller Gegner wegputzen?

Aber ja, das war ein ganz mieses Spiel und über eine 1-6 Niederlage hätte sich auch niemand beschweren dürfen.

Ich bin auf nächste Saison gespannt. Das 4-1-4-1 ist meines Erachtens kein Patenrezept für jedes Spiel, vor allem gegen spielerisch sehr starke Gegner. Zudem die Baustellen im Kader die nicht nur ich anpreise.

Mehr als der Klassenerhalt war dieses Jahr nicht drinnen und das wir das Ziel so gut wie erreicht haben - darüber bin ich sehr froh.

Damit das nächstes Jahr auch klappt, braucht man Variabilität im Kader und Taktik. Da ist noch Luft nach oben.

Den Schmid-Effekt gab es definitiv. Sonst hätte man gegen Frankfurt und Stuttgart keine sechs Punkte Tor geholt. Schmid muss sich jedoch nächste Saison neu beweisen. Da geht's dann über eine längere Distanz.

Heute haben wir nicht verloren weil wir so schwach waren sondern weil Leverkusen Bärenstark war und fantastischen Fußball gespielt hat. Das war mit Abstand der beste Auftritt einer Gästemannschaft in dieser Saison bei uns. Man muss sich da schon fragen warum die mit so einem Potenzial nicht um die Meisterschaft mitspielen.
Man kann den Auftritt von uns überhaupt nicht vergleichen mit den Spielen gegen Hoffenheim, Nürnberg, Freiburg oder Bremen. Da waren wir wirklich schlecht mit Fehlpässe etc. Von Charakterlos zu sprechen finde ich dann schon ziemlich überzogen. Leverkusen hat den Ball laufen lassen uns uns gleich mit. Die waren eben auf jeder Position besser besetzt.
Dabei fing es ja mit dem Rückenwind der letzten Spiele gut an. Aber mit dem unnötigen 1:1 nach einem blöd ausgespielten Abstoß war Leverkusen im Spiel und bei uns das Vertrauen dahin.
Man hat gesehen das wir für die neue Saison schon Verstärkungen brauchen. Gerade in der ersten Hälfte haben Havartz mit Max und Weiser mit Stafylidis gemacht was Sie wollten. Auch habe ich nicht verstanden das Khedira offensiver als Gregoritsch aufgestellt war. Dieser sollte wohl Brandt unter Kontrolle halten was ihm nicht wirklich gelungen ist. Abgesehen von den ersten 15 Minuten wurde es erst besser wo umgestellt wurde, Koo kam und Khedira in die IV ging. So war ja die Aufstellung in Frankfurt und wäre wohl trotz Dansos Tor von Anfang an die bessere Variante gewesen.

Auch wenn es nur 26.000 Zuschauer waren, gerade die Unterstützung aus dem M- Block beim Stand von 1:3 wo immer wieder auch der große Rest in der Arena ins Olee, Olee FcAugsburg Olee einstimmte fand ich großes Kino. Da spürte man schon die Dankbarkeit das es nicht Selbstverständlich ist das ein kleiner Verein wie wir wohl das neunte Jahr hintereinander Bundesliga spielen darf.

joa, da gabs wohl nix zu diskutieren. sieht man auch an der beitragszahl. entweder war heut jeder im stadion oder des war heut eine derart zweifellose niederlage, zu der es keine 2 meinungen gibt. heute hat leverkusen uns jeden passweg zugestellt und hat uns keinen raum gelassen, dass wir uns entfalten konnten. ich würds als lehrstunde sehen. uns ist nix gelungen, was uns noch gegen stuttgart gelang. den berühmten zeh hat immer ein leverkusener dran gebracht. vorn wie hinten. da war uns die werkself heute mächtig überlegen. da kann uns nur noch der dopingtest oder der monsantoskandal retten

von dem her sportliche grüße und allen respekt vor der leistung nach leverkusen.
This contribution was last edited by welti on Apr 27, 2019 at 12:41 AM hours

Da gibt es auch nix zu leugnen, vor allem wenn der qualitative Unterschied so deutlich erkennbar ist.
Die Ballstafetten liefen halt extrem schnell ab, so schnell konnte von uns keiner denken.
So ist in der WWK Arena noch kein Gegner aufgetreten und wir können es auch nicht auf den Schiri schieben.
Das hätte leicht auch 6 oder 7:1 werden können!
Also alles gut.

Charakterlos heißt für mich, dass bis auf zwei drei Spieler des FCA eine unterirdische Leistung abgegeben haben. Gestern war kein Wille da, kein Aufbäumen, Fehlpässe en Masse und und und. Nach den wirklich guten ersten zwanzig Minuten war das sehr ernüchternd!

Leverkusens in Summe gute Leistung hin oder her. Wir haben dieses Jahr schon gegen Bayern und Dortmund sowie Leipzig als Meisterschaftskandidaten gut ausgesehen. Deswegen verstehe ich es nicht, wieso ich eine 4:1 Niederlage gegen ein gutes aber nicht überstarkes Leverkusen, die diese Saison kaum Konstant sind, gut heißen muss? Natürlich kann man verlieren, die Frage ist nur wie und mir ging das gestern zu einfach. Paar unserer launiger Diven haben gestern mal wieder gezeigt, dass sie keinen Bock haben, wenn es nicht läuft, allen voran Philipp Max. Da war schon wieder teilweise die Trägheit, die sich durch die ganze Saison zieht, zu erkennen.
Ich kann dem Spiel wahrlich nichts positives abgewinnen und bin konsterniert. 4 Buden zu kassieren und es hätten noch mehr werden können, da gibts nix zu beschönigen.

Übrigens hatte ich im Vorfeld auf eine 2:1 Niederlage getippt, so viel zum Thema "was erwarte ich vom Team ... Blabla.. Träumereien"! Man kann verlieren, aber die Art und Weise geht für mich halt gar nicht, sorry. Ich hoffe jetzt auf einen stillen Klassenerhalt, wenn heute die anderen Teams für uns spielen sollten vom Ergebnis her.

Dafür war wenigstens die Stimmung super, war im N Block und find es toll, dass wir Fans so abliefern, auch wenn das Team uns "im Stich lässt". Alle in weiss nun nach Schalke nächste Woche!

Schönes Restwochenende!
This contribution was last edited by augstina on Apr 27, 2019 at 9:13 AM hours

Neben dem "Kopfschütteln " nach dem Spiel gestern bleibt bei mir folgende Erkenntnis.

Ja, man kann gegen Leverkusen auch knapp verlieren, oder sogar Unentschieden spielen, dass hat selbst der FCA in den vergangenen Jahren gezeigt - allerdings nur wenn Einsatz und Moral stimmen, und zwar über 90 Minuten!

Die hohe Niederlage gestern ist daher nur konsequent. Die Mannschaft hat (wieder einmal) sämtliche Grundtugenden vermissen lassen.

Gut, der Klassenerhalt dürfte immerhin geschafft sein und der neue Trainer nebst den anderen Verantwortlichen sollten sehr kritisch Bilanz ziehen diesmal.

Für mich bleibt einstweilen folgende Erkenntnis:

Bei der Beurteilung des Kaders sollte man sich keinesfalls (!) von den beiden Siegen nach dem Trainerwechsel täuschen lassen. Die größten Baustellen sehe ich weiterhin auf der Torwartposition. Ich glaube aufgrund der Gesamtschau seiner Vorstellungen nicht (mehr) dass Kobel bereits kommende Saison das Zeug zu einem überdurchschnittlichen Nr1 Buli-Torwart hat, so wie es zB Hitz über all die Jahre war.

Ferner halte ich das Experiment mit Jonny Schmidt als RV spätestens seit dem gestrigen Leverkusenspiel für gescheitert. Nein, der wird kein bundeligatauglicher RV mehr, der über eine gewisse Zeit Konstanz mitbringt.

Auf links hat Max nach wie vor erhebliche Mängel im Devensivverhalten. Und unserem wackeren Griechen fehlt klar die Spielpraxis. Evtl. könnte er auf links einigermaßen solide sich entwickeln, wenn er mal länger unverletzt bleibt und viel spielt!