Der Taktiktisch (Aufstellungen, Analysen, Systeme)

Wenn Kiel aufsteigt werden sie auch das Gehaltsgefüge anpassen. Ein Glatzel ist dann sicher machbar. Man will sich ja verstärken und nicht so abschlachten lassen wie Darmstadt.

Klar wenn die Vereine bereit sind Glatzel so einen Vertrag anzubieten dann wird er weg sein. Ich denke nur nicht das Glatzel für diese Vereine das Transferziel Nr. 1 ist, sondern eher Plan B oder C wenn andere Optionen sich zerschlagen.

Und zu @Pfiffo21 und dem Thema Kiel. Ich denke nicht das Holstein bei einem Aufstieg seine Transferstrategie und die wirtschaftliche Vernunft über Bord werfen wird. Und Kiel ist in den letzten Jahren aufgefallen dadurch viel Geld für Spieler aus der Rubrik 30+ auszugeben.

Moin,

bei allem Respekt - verstehe den Inhalt/die Richtung der Diskussion gerade in diesem Thread nicht.
Wir erwarten vom Team meines Erachtens zu Recht in Summe etwas weniger "Mimi" sondern ein jetzt erst recht...womit auch ein "Dranglauben" und "Allesdafürtun" verbunden ist.
Diskutieren parallel aber über ungelegte Eier, als wenn heute bereits Spieltag 34 wäre und einzelne Spieler ihr individuelle Zukunft planen.
Aus meiner Sicht irgendwie inkonsistent, verfrühte Resignation oder gar ein Hauch von Doppelmoral
Heißt für mich extrem verfrühte und resourcenverschwendende Diskussion, die ich wenn erst dann starten würde, wenn die Messe gelesen ist!
This contribution was last edited by VanMa on Apr 2, 2024 at 9:39 PM hours

Also Glatzel wird sicherlich nächste Saison in der 1.Bundesliga spielen.

Mit seinen 31 Jahren wird er es nochmal wissen und zeigen wollen. Dass das bei einem potentiellen Absteiger wie Kiel oder St.Pauli (nicht despektierlich gemeint) sein wird, das glaube ich weniger. Da glaube ich doch eher an Bremen, Augsburg oder wenn das Gerücht stimmen sollte sogar den VfB mit/neben Undav und in der CL. Auch die SGE wird Erfahrung im MS benötigen. Der Kandidatenkreis lässt sich mit Gladbach, Union Berlin, Wolfsburg und sogar Bochum vervollständigen.

Alle können sich einen Glatzel leisten und bei allen würde er auch spielen und das ist das was Glatzel in seinen "alten Tagen" haben möchte.

Wie kommt man bitte darauf, dass Glatzel beim VfB, WOB oder der SGE spielen würde? Sogar bei Gladbach und Augsburg halte ich das für eher unwahrscheinlich. Aber bei den drei erstgenannten ist es absolut utopisch.

Angesichts der Summen, die im Spiel sind, sind tatsächlich Werder, Union oder Bochum die einzigen Mannschaften, die es sich leisten können und wo er eine Chance hätte. Dass die aber für das gleiche Geld keine bessere Option finden, bezweifle ich.

Also du glaubst, dass Glatzel dem VfB einen Korb geben würde, wenn dieser ihn verpflichten wollen würde ?

Ich wusste gar nicht, dass Glatzel derart hochfliegend drauf ist, danke für die Aufklärung.
Auch in WOB (Nmecha, Wind,...jung verletzungsanfällig) hätte er seine Chance. Bei der SGE und Gladbach sowieso, da sind nun keine Überflieger mehr am Werk.

Bei richtiger "Fütterung" traue ich Glatzel in der 1.Liga durchaus ein Torkonto im Bereich 10-15 zu.

Beziehe mich auf diese Aussage, und die wage ich extrem zu bezweifeln. Natürliche würde er dem VfB keinen Korb geben, aber warum in aller Welt sollte der VfB, der nächstes Jahr Champions League spielt, auch nur im entferntesten ein Interesse daran haben, ihn zu verpflichten?

Der verletzungsanfällige Wind hat in dieser Saison bisher nicht 1 Bundesligaspiel verpasst!? Und selbst wenn man ihn ersetzen würde, hat WOB die finanziellen Mitteln da ein ganz anderes Kaliber als Glatzel an Land zu ziehen. Und wenn Plea, Cvancara, Jordan, Marmoush und Ekitike im Vergleich zu Glatzel keine Überflieger sein sollen, dann weiß ich auch nicht mehr weiter. Hinzu kommt, besonders bei Frankfurt, ebenfalls wieder das Argument, dass die finanziellen Mittel GANZ andere Kaliber ermöglichen, als einen 30-jährigen der in seiner bisherigen Karriere genau 13 Erstligaspiele mit ganzen 3 Scorern vorzuweisen hat.

Sorry für OT. Schwenker zurück: in meiner Kaderplanung für die nächste Saison würde ich Glatzel eher mal mit einplanen, im Gegensatz zu Ludo bsplw. gibt es für ihn aufgrund des Alters, Gehalts und Ablöse nur wenig potenzielle Abnehmer. Und das ist auch gut so, weil wir ihn auch nächste Saison sehr gut gebrauchen können.

Die letzten 30 Minuten des Spiels in Magdburg haben gezeigt, wie es laufen muss.

Die Startaufstellung gegen Kiel muss eine Änderung zu Baumgarts "Idee" sein. Er muss sich mehr an den Fähigkeiten der vorhandenen Mannschaft orientieren anstatt zu versuchen, auf Biegen und Brechen sein Systen zu implementieren. Die 2 Stürmervariante sollte ad acta gelegt werden und dafür müssen die Flügel wieder gut besetzt werden. Reis gehört mit Benes zusammen ins Mittelfeld.

.....................................Raab/Heuer-Fernandez.................

vdBrempt.....Ambrosius............Schonlau.................Muheim

................................................Meffert.....................

.....................Reis.............................................Benes.................

Okugawa/Jatta................................................................Dompe..........

..................................................Glatzel....................


So sähe meine Aufstellung aus. Für vdBrempt, falls nicht fit, kann Mikelbrencis spielen.

Nemeth, Königsdörffer und Pherai haben sich eine Pause redlich verdient.

Vielleicht kann sich der Trainer angesichts der letzten 30 Minuten ja neu orientieren...

Warum nicht die Wunschaufstellungsfunktion nutzen?

vdB schon länger ohne Form, wenig Spielpraxis und defensiv anfällig. Ich verstehe nicht warum man dann Reis rausnehmen möchte, er performt in allen Spielen bisher und gibt uns unter Baumgart eine Art 3-2 Aufbau.

Ich nehme Reis nicht raus, sondern setze ihn dahin, wo er am wirkungsvollsten ist. Pherai nehme ich raus...und da sollte klar sein, warum.

vdBrempt hat schon viele gute Spiele als RV geleistet. Ist ja auch seine Stammposition.....