Fanszene RB Leipzig

Quote from sechzgerfreund:
Ich kann euch da durchaus verstehen, nur will mir nicht in den Kopf warum ihr euch nicht als Teil des "Werbespots" versteht. Als aktive Unterstützer von Red Bull, auch ohne das Gebräu zu konsumieren. Der Preis für oben genannte Vorteile, den zu zahlen ihr euch bereit zeigt.
Die Frage kann ich dir ganz einfach beantworten: Weil es Pseudomoral wäre! ...Ich adaptiere dieses vermeintliche Problem immer auf mein gesamtes Leben und Dasein. Bin ich Werbeträger für Samsung, weil ich ein Handy von Ihnen habe? Bin ich Werbeträger von VW weil ich Golf fahre? Vielleicht ja, vielleicht nein. Aber worin unterscheiden sich die RB-Fans dahingehend von anderen Fans? Gar nicht! Alle konsumieren die Produkte von verschiedenen Anbietern und bei allen gehört das zum Leben völlig normal dazu. Warum sollte ich das im Lebensbereich Fußball also kategorisch ablehnen? Wenn ich das tatsächlich so verkörpern würde und mich das tatsächlich stört, dann muss ich es in meinem gesamten Leben machen = als Aussteiger im Wächterhaus oder einem Wohnwagendorf wohnen. Nur so kann man vielleicht kein Werbeträger mehr sein. Das als RB-affines Problem hinzustellen, ist nichts weiter als eine Moralapostel zu spielen, die man zu sein glaubt, tatsächlich aber gar nicht ist.

Quote from smogman:
Quote from sechzgerfreund:
Ich kann euch da durchaus verstehen, nur will mir nicht in den Kopf warum ihr euch nicht als Teil des "Werbespots" versteht. Als aktive Unterstützer von Red Bull, auch ohne das Gebräu zu konsumieren. Der Preis für oben genannte Vorteile, den zu zahlen ihr euch bereit zeigt.
Die Frage kann ich dir ganz einfach beantworten: Weil es Pseudomoral wäre! ...Ich adaptiere dieses vermeintliche Problem immer auf mein gesamtes Leben und Dasein. Bin ich Werbeträger für Samsung, weil ich ein Handy von Ihnen habe? Bin ich Werbeträger von VW weil ich Golf fahre? Vielleicht ja, vielleicht nein.

Ein Samsunghandy und einen VW-Golf zu haben ist in erster Linie die praktische nutzung des Produkts, verbunden mit einem überschaubaren Werbeeffekt für die Herstellerfirma. Vergleichbar mit dem Kauf und Konsum einer Dose Red Bull. Aber auch mit dem Kauf eines Tickets und "Konsum" eines Spiels bei RB Leipzig? Nun, jetzt könnte man einwenden das man bei RB anstelle des Getränks das Spiel konsumiert, allerdings stimmt das Preis-Leistungs Verhältnis nicht. Der Preis einer Dose Red Bull deckt neben deren Produktionskosten auch teilweise das immense Sponsoring von Red Bull. Der Kauf eines Tickets bei RB Leipzig deckt - monetär gesehen - NICHT die Gegenleistung, welche der Käufer dafür erhält. Diese begleicht der Ticketkäufer dadurch, dass er entweder selbst als Werbeträger fungiert (Stickwort: Trikot, Hauptsponsor) und durch seine Anwesenheit das Image des Konzerns fördert. Wenn er nach Hause geht nimmt er vielleicht auf dem Rückweg noch Fanartikel mit (weiterer Werbeeffekt) und erzählt dann seinen Freunden weiter wie ihm der Besuch gefallen hat. Der Witz an der Sache ist doch, dass man so auch ohne nur eine Dose gekauft zu haben als wandelnde Werbeplattform für Red Bull fungiert und somit dafür sorgt das sie die immensen Investitionen in den Sport bei der Firma rechnen. In den Medien (Zeitung, Fernsehübertragung, Fußballmagazine etc.) bekommt Red Bull sogar noch Gratis und ohne extra dafür etwas zu tun eine riesige Werbeplattform. Auch TM.de wirbt für Red Bull. In der Form von eurem Forum - in der Form von euren Kommentaren! Das ist ein Geniestreich von Red Bull und auch ihr profitiert von diesem Handel. Ist verständlich und euer gutes Recht.
Aber warum seht ihr euch selbst nicht als Werbeträger?
Ich als 1860 Fan sehe die Werbung zwar, trage sie aber nicht weiter und wenn, dann maximal auf einem Trikot.
So, wenn ich mal in Fahrt komme...junge, junge. Ich hoffe ich habe das jetzt nicht zu verworren Formuliert.

Genau um die Nutzung dieses Ausrufes geht es. "Ihr macht unseren Sport kaputt" riefen Tausende RBler beim Aufstiegsspiel RB-Lotte, als die LOK-Spinner den benachbarten Sektor stürmen wollten. Diese Einigkeit der RB-Fanszene und das Umdrehen des Ausrufes - geil und ein unvergessener Gänsehautmoment (zumindest für mich). Auch das sind die Gründes, weshalb ich zu RB gefunden habe. Ich habe diese Spinner einfach satt !!!!!! Richtig satt!!!

Bezüglich deines Robert Enke - Anhangs: Denkt mal bezogen auf den Orban-Transfer über das (angekündigte) Verhalten eurer FCK-Anhängerschaft nach. Unterstützt nächste Saison bei unserem Auswärtsspiel bei euch lieber die eigene Mannschaft. Auch wenn euch der Abgang von Orban schmerzt. Es ist und bleibt Sport.
This contribution was last edited by Leipziger79 on Jun 1, 2015 at 6:25 PM hours

Die Fanszene hat eine Patenaktion für Flüchtlinge in Leben gerufen, um den momentan in LE untergebrachten Asylbewerbern den Besuch des Paderbornspiels zu ermöglichen. Verein und Flüchtlingsrat befinden sich derzeit in Gesprächen, die Aktion wird höchstwahrscheinlich kommen (bedeutet alle Flüchtlinge die wollen und wohl auch alle Paten erhalten zum Spiel freien Eintritt), wer sich als Pate melden will, kann dies im Forum oder beim Verein machen.

https://www.facebook.com/rbfans.le/photos/a.368583446490339.107131.198716890143663/1166921696656506/?type=1&ref=notif&notif_t=like

http://www.rb-fans.de/forum/viewtopic.php?f=18&t=9530&start=120
This contribution was last edited by Rumpelstilzchen on Sep 3, 2015 at 9:03 AM hours

Ähh, hatten wir solche Diskussionen nicht schon zigmal ? Hatte nie etwas gebracht, außer mieser Stimmung im Forum.
Jeder soll einfach Fan von irgendwas oder irgendwem sein, was er eben möchte.
Ich kann mir zudem nicht vorstellen, dass man außerhalb vom Raum Leipzig auch RB Fans finden kann.
Man freut sich dort vielleicht nur, dass dort Fußball geboten wird. Wie das Konstrukt heißt, scheint dort egal zu sein. Und wenn in paar Jahren z.b. Coca Cola Greifswald sponsert, finden sich in Greifswald bestimmt auch einige Fans ein, die das Konstrukt bejubeln.
Ich mag das Projekt auch nicht, aber wenn jemand eben Fan von RB sein möchte, dann ist es eben so.
Sollte man bitte akzeptieren...... Jeder so, wie er eben mag.
This contribution was last edited by Roede_Orm on Sep 19, 2015 at 5:58 PM hours

https://www.youtube.com/watch?v=sxwcSk43fVI hätte was geiles, war letztes Jahr beim Konzert im Vorort Halle mit der ertragenswerten Anna Loos, bin gespannt was da kommt, 2008 silly bataillon d'amour halle https://www.youtube.com/watch?v=7y67CXIgNrw

Ich will zwar hier nicht eure Stimmung kaputt machen, aber ...
Eine Studie mit 1.200 Teilnehmern Deutschlandweit macht bei 8 Regionen jeweils 150 Personen. Wenn man jetzt noch dazu die Einwohnerzahl im verhältnis nimmt, hat man 1200/80.000.000=X/6.000.000 => bedeutet 90 Personen aus "Mitteldeutschlan". Von diesen 90 Personen müssen nur 15! Personen "Pro-RB" sein. Ich finde, das diese Statistik eine sehr geringe datenbasis hat, um aussagekräftig zu sein. Bei TM.de seit ihr übrigens letzter. Die Statistik find ich relevanter.

MfG XAAC

Edit:
Das Ende is n bissl fies gewesen
This contribution was last edited by XAAC1609 on Jul 15, 2016 at 11:52 PM hours

Die Frage ist: Warum sollte diese Umfrage nicht repräsentativ sein? Wegen deiner o. g. Berechnung und Herunterbrechung sicherlich nicht. Das sind ganz normale Zahlen für eine Marktanalyse.

Die Statistik von Transfermarkt weißt im Beliebtheitsduell 384 zu 1175 Stimmen auf. Bei dieser Datenbasis ist nicht nur völlig unklar, woher die Nutzer kommen (Anteil Mitteldeutschland kann 0-100% betragen), sondern auch, wie viele Nutzer ggf. bereits mehrfach abgestimmt haben. Denn wer dieses Duell für sich persönlich für die ganze Bundesliga durchführen möchte, kommt bekanntlich auf 289 Duelle von denen 17 auf RB Leipzig fallen. Selbst wenn also jeder nur einen Vote frei hat, kann die Teilnehmerzahl hier zwischen 92 und 1559 liegen. Sollten mehrere Votes möglich sein, kann die Mindestteilnehmerzahl bis auf 1 sinken.

...warum das für dich repräsentativ sein soll, erschließt sich mir nicht wirklich. Interessant ist es trotzdem.

EDIT: Dazu kommt noch, dass die TM-Statistik etwas völlig anderes abfragt und abbildet als die respondi Umfrage.
This contribution was last edited by smogman on Jul 16, 2016 at 10:01 AM hours

Bei deinem letzten Beitrag sieht man, dass du dich gar nicht sachlich auseinandersetzen willst und ehrlich gesagt verstehe ich auch gar nicht was du sagen wolltest, außer, dass du uns die Pest an den Hals wünschst. 20.000 Dauerkarten und unsere Zuschauerzahlen sprechen für sich. Warum und wieso ist überall gleich. Es ist ein Mix aus Erfolg, Historie und äußeren Einflussfaktoren wie anderen Vereinen oder der Einwohnerzahl im Einzugsgebiet. Die Menschen werden überall aus den gleichen Gründen Fans von Vereinen. Da unterscheidet sich auch der 1. FC Nürnberg nicht von RB Leipzig - selbst wenn du dir das noch so innig wünschst.

Was heißt denn Tradition in deinem Fall? Kannst du das mal bitte definieren, damit wir es auch verstehen? Ist es allein das Vereinsalter? Oder ist es Nürnbergs Privileg 1963 in der Bundesliga gestartet zu haben, was allen Ostvereinen eben nicht möglich war? Muss es wirklich einer der zahlreichen staatlich regulierten Ex-DDR-Vereine sein, mit dem ich mich verbünde, um über ein Viertel Jahrhundert nach der Wende als (n)ostalgischer Traditionalist zu gelten? Sorry, aber das ist mir echt zu flach. Wenn das Tradition ist - ja, dann bin ich dagegen. Ich bin generell eher modern.

Du pickst dir die Rosinen raus und legst sie dir zu einer Schutzhülle zurecht, als ob wir dich angreifen würden. Wenn Audi den Sport kaputtmacht, dann sollen sie bitte auch nicht deinen Club als Exklusivpartner sponsorn. Oder wusstest du das nicht? Warum macht NKD bei Nürnberg von einem Sonderkündigungsrecht gebraucht und Möbel Wolf will sich in die Clubbelange einmischen? Vielleicht wird einfach nicht immer professionell gearbeitet? Warum ist Nürnberg trotz hervorragender Umstände nicht in der Lage gewesen seinen Bundesligastartplatz zu halten und sich als Krösus zu etablieren? Warum hatte Nürnberg in der Regionalliga einen Zuschauerschnitt von 15.000 und in der Bundesliga von 40.000? Etwa des Erfolges wegen?

Weißt du, genau genommen läuft bei uns alles ziemlich so ähnlich wie bei euch allen ab. Es gibt ein paar marginale Unterschiede, z.B. die fehlende und vornehmlich uninteressante Möglichkeit der Vereinsmitgliedschaft oder natürlich das Finanzierungsmodell des Vereins. Mit dem Fußball hat das in meinen Augen jedoch rein gar nichts zu tun. Es wird ihn nicht mehr verändern als andere Dinge der letzten 50 Jahre auch. Mir fehlt irgendwie das stichhaltige Argument, warum ausgerechnet RB Leipzig die 1. Bundesliga zerstören sollte.

Vielleicht solltest du einfach mal vorbeikommen, dich umschauen und mit ein paar Menschen sprechen. Aber Vorsicht: Leipzig kann einen fesseln und ist unglaublich sexy!

Erstens mal wurde die Fußballtradition von spanischen, englischen und französischen Klubs vernichtet - schon lange vor uns (aber das interessiert keinen in Deutschland) - und zweitens ist RB Leipzig einer der modernsten Fußballvereine Deutschlands, nun neben Dortmund und Bayern München (die natürlich auch mehr Traditions vorzuweisen haben als RB Leipzig), heißt also bei den alten Traditionsfans sind wir nicht beliebt, bei der neuen Jugend aber umso mehr.
Und da man bei "respondi" sicherlich keine 10-18 Jährigen befragt hat und auch transfermarkt nicht viel Aufschluss über das gibt, muss man sich mal die sozialen Medien angucken.
Dort hat RB Leipzig bei der Bekanntgabe der Spielpläne die drittmeisten Likes (4465 Likes) erhalten, auf Platz eins der BVB (6294 Likes) auf Platz zwei der FCB (5047 Likes), während die anderen nicht mehr als 3000 haben. Das mag zwar nicht überzeugend und aussagekräftig klingen, ist es aber, welches sich in der Philosophie von RB wiederspiegelt "Für die Zukunft, für die Jugend...".
Und wer hat die meisten Zuschauerquoten in der vergangen Saison bei Sport1 und Co.? Richtig! RB Leipzig im Spiel gegen F95 und den FCK. Nur der 1. FC Köln hatte höhere Zuschauerquoten bei Sport1.

Von daher ist es totaler Quatsch, wenn man meint, dass Tradition sich immer über Erfolg ordnen wird, denn Real Madrid und FC Barcelona haben schon längst keine Tradition mehr (sie wurden sogar teilweise im 19. Jahrhundert gegründet) aber haben die meisten Fans auf der Welt, weil sie bekannt geworden sind, durch Erfolge. Und jetzt sammeln sie weiterhin Erfolge, somit auch Geld und wollen das Geld vermehren, indem sich bspw. Real Madrid die Stadionrechte für 300 Mio. € verkaufen ließ oder der FC Barcelona das Geld auf der Staatsbank der VAE (Vereinigte Arabische Emirate) anlegen ließ. Und auch Vereine wie Borussia Dortmund und der HSV besitzen keine tolle Tradition mehr, der BVB ist eine Aktiengesellschaft geworden und der HSV fand einen Investoren, wie zum Beispiel einen Kühne.

Jetzt bin ich leider extrem abgeschweift, deshalb ist der Text auch so lang, wenn es zu OT ist, dann kann der Pate diesen Beitrag verschieben