Jonas Boldt [Vorstand Sport & Kommunikation]

Häufiger als 1x ist eine Sache. Wenn man aber gefühlt 5000x und zum Teil ohne Anlass, ungefragt oder in Threads, die mit seiner Thematik nichts zu tun haben, damit um die Ecke kommt, dann können andere sich schon fragen, was das eigentlich soll und auf ihre Art reagieren.

@Volbeer Deine kritik in allen Ehren und Du hast sicherlich in einigen Teilen Recht, aber mir persönlich fehlt eine differnzierte Kritik! Jonas Boldt hat in meinen Augen durchaus viele gute Dinge mitzuverantworten, hat aber auch den fehlenden sportlichen Aufstieg zu verantworten!

Ich persönlich komme zu dem Schluß, dass mir die Darstellung des HSV um ein vielfaches besser gefällt, als vor dem Dienstantritt von Jonas Boldt. Auch die grundsätzliche sportliche Ausrichtung hat mir bis in den vergangenen Winter sehr gut gefallen. Dass es der sportlichen Leitung nicht gelungen ist, eine höhere defensive Stabilität hinzubekommen, das kreide ich Jonas Boldt an und damit dem wiederholten Nichtaufstieg!

Aber reicht das, um ihn vom Hof zu jagen, anstatt ordentlich zu verabschieden oder ihm eine letzte Chance zu geben, und alles böse anzudichten?

Er hat hier vieles richtig gemacht, ja. Das muss man ihm lassen. Allerdings hat er im Nachhinein nun auch sehr viele Dinge falsch gemacht und damit auch viele seiner guten Dinge wieder kaputt gemacht.

Die Kader-Säulen (Benes, Reis, Glatzel etc) werden uns nun vermutlich verlassen weil wir durch falsche Personalentscheidungen (Trainerzeitpunkt, Abwehr etc.) nun wieder nicht aufsteigen. Manch eine Vertragsverlängerung ist mir aufgrund des bevorstehenden Umbruchs ebenfalls ein Rätsel und seine Person in Sachen Interviews geht mir mittlerweile dermaßen auf den Zeiger.

Er hat es nun halt in 6 Jahren nicht hinbekommen einen Aufstiegskader zur Verfügung zu stellen. Und das mit dermaßen utopischem Etat im Vergleich zu anderen die aufgestiegen sind. Natürlich liegt das nicht nur an ihm aber das ist ein riesen Stück. Spätestens als Vuskovic nichtmehr zur Verfügung stand und man es nicht geschafft hat auch nur im Ansatz einen Ersatz zu finden und dann auch noch das Experiment mit Merlin Polzin und der Zeitpunkt der Walter Entlassung haben bei mir allen Glauben an ihn verloren.

Es wird Zeit um einen neuen Mann zu installieren.
This contribution was last edited by SoerenMSC on Apr 29, 2024 at 9:45 AM hours

Dein letzter Punkt, im übrigen der einzig wirkliche der für mich gilt, um eine Entlassung auszusprechen, ist aber auch nicht ganz korrekt. Zum Budget, ich behaupte unser Budget entspricht dem von vielen Zweitligisten mit Ambitionen. Du kannst in Freiburg mit einem weit geringeren Budget als in Stuttgart gleichen Erfolg haben. In einem Budget sind viele Faktoren zu berücksichtigen. Am Ende einfach ausgedrückt, zieht ein Unternhmen mit seinem Standort von Elversberg nach Berlin, wird die Belegschaft bummelig 40-50 % mehr Gehaltskosten verursachen.

Hadzikandunic zeigt in den letzten Wochen, dass er durchaus die Lücke von Vuskovic ausfüllen kann, sicherlich nicht auf gleichem Level, aber das sollte in der zweiten Liga nahezu unmöglich sein. Als Zweitligist wirst Du immer ein / zwei Spieler haben, die im Grunde nicht ersetzt werden können, bei uns dieses Jahr mit Bascho und auch lange Zeit mit Ludo. Wären beide über weite Strecken der Saison gesund geblieben... Aber gut, dass liegt auch in der Hand des Sport Vorstandes, dafür zu sorgen, dass diese Ausfälle bestmöglich kompensiert werden können. Der Zeitpunkt der entlassung Walters relativiert sich von Woche zu Woche. Ich glaube aus heutiger Sicht kann man sagen, dass die Entlassung Walters ein Fehler war. Vor der Saison gab es keinen Grund für einen Wechsel auf der Trainerbank und im Winter war wohl auch die Hoffnung da, dass Bascho schnell wieder für mehr defensive Stabilität sorgen wird.

Boldt ist jetzt die fünfte Saison verantwortlich für die Kaderzusammenstellung, wobei die ersten beiden Jahre doch wohl eher auch eine Konsilidierung waren und es danach spielerisch und Ergebnistechnisch bergauf ging...

Interviews und dessen Qualität sollten in der heutigen Zeit eigentlich komplett unwichtig sein, da alleine schon die Fragesteller in aller Regel nicht besonders hochwertig sind.

Am Ende weiß ich es auch nicht, ich sehe Argumente für eine Entlassung, hätte aber auch die Befürchtung auf einen Rückfall in alte Zeiten!

Ich finde Hadzi hat ziemlich lange gebraucht um seine Leistungen zu bringen. Dazu war es mMn ein riesen Fehler Tim Walter nicht nach der letzten Saison zu entlassen. Natürlich war die Saison unglücklich und relativ in Ordnung. Aber das Ziel wurde eben wieder nicht erreicht. Da streiten sich aber die Geister und ich verstehe wenn man das anders sieht.

Die 2. Beste Zweitliga-Saison, die nicht zum Aufstieg geführt hat in 28 Jahren 2. Bundesliga.

Boldt ist nicht mehr haltbar, man kann einem Mann der wieder und wieder das klare Saisonziel verfehlt, keinen Freifahrtschein mit unbegrenzter Gültigkeit ausstellen.

Kontinuität kann essenziell wichtig sein - aber niemals Selbstzweck.

Es ist unerträglich und unverzeihlich, dass im Winter nicht personell nachgebessert wurde.

Damit - und mit der öffentlichen Enteierung - hat Boldt auch maßgeblich Walter auf dem Gewissen. Und zwar doppelt.

Was die verpassten Aufstiege gekostet haben und weshalb Boldt sich nicht die Sanierung des Vereins auf die Fahnen schreiben kann, haben User wie @fanbeauftragter bereits mehrfach erläutert und präzise untermauert.

Natürlich hat Boldt nicht alles falsch gemacht.

Aber eben vieles. Und vor allem: essenzielles.

Im Übrigen ist „hat nicht alles falsch gemacht“ als Beurteilung im Zeugnis und Leistungsnachweis nur bedingt erstrebenswert.

Einerseits richtig er hat einiges falsch gemacht und 5 mal das Ziel verfehlt, andererseits sollten wir ums nach sechsmaligen verfehlen des Ziels auch fragen, ob unsere Zielsetzung realistisch waren und in Zukunft sind!

Was ich ganz und gar für falsch halte, ja sogar schädlich für zukünftige Ziele des HSV, wäre der Zeitpunkt jetzt oder nach der Saison für eine Entlassung Boldts

Deutlich klüger wäre es ohnehin, zuerst einmal eine bessere Alternative für seinen Posten zu finden, die erwartbar bessere Ergebnisse erzielt, verfügbar ist und sich dem HSV auch zu stemmbaren Konditionen anschließen würde.
Da sein Vertrag 2025 ohnehin ausläuft, wäre es für den HSV ja sowieso an er Zeit sich zu orientieren und ggfs. den Markt zu sondieren.

So eine Alternative hat aber noch keiner der "Bolt muss weg!!!"-Schreihälse präsentieren können. Nicht mal den Hauch eines realistischen Vorschlages habe ich bislang wahrgenommen.

Das kommt mir irgendwie vor wie Figuren, deren Hütte vermeintlich brennt, die statt eines Eimers voller Wasser aber lieber einen Löschzug hätten (den sie sich gar nicht leisten können) und deshalb beleidigt den vollen Wassereimer wegwerfen.

Feuer frei!!!

Das interessiert aber abgesehen von Leuten wie dich (nicht zu böse nehmen) absolut niemand ob der HSV so eine grandios gute Saison gespielt hat. Der Aufstieg wurde trotzdem vergeigt. Achtung 2 Euro ins Phrasenschwein: Fußball ist ein Ergebnis-Sport.