Netherlands 
probability
0 %
0 %
Last valuation: Jun 25, 2019
Last valuation: Jun 25, 2019
M. de Ligt zu FC Bayern München?
May 9, 2018 - 10:03 AM hours
Nov 21, 2018 - 11:34 PM hours
Zitat von Hennes1970
Varane hatte mit 19 schon mehr erreicht als de Ligt es jemals erreichen wird.
Zitat von Ajax_KSC
de Ligt nicht mehr auf dem Platz steht. de Ligt ist für sein Alter auf seiner Position enorm weit. Ich gehe sogar so weit zu sagen, das es bisher keinen Spieler gab der in seinem Alter auf der IV-Position schon eine solche Rolle gespielt hat. Sowohl im Vereinsfußball als auch in der Nationalmannschaft.
.
de Ligt nicht mehr auf dem Platz steht. de Ligt ist für sein Alter auf seiner Position enorm weit. Ich gehe sogar so weit zu sagen, das es bisher keinen Spieler gab der in seinem Alter auf der IV-Position schon eine solche Rolle gespielt hat. Sowohl im Vereinsfußball als auch in der Nationalmannschaft.
.
Varane hatte mit 19 schon mehr erreicht als de Ligt es jemals erreichen wird.
Wie kann man so einen unfassbaren Unsinn verbreiten?
Als Varane so alt war wie De Ligt (19 Jahre und 3 Monate) war er Bankspieler bei Real der nach Minuten nicht einmal jedes vierte Ligaspiel in den Kader rotiert wurde und hatte kein einziges Spiel für die Französische Nationalmannschaft.
De Ligt ist Kapitän von Ajax und dazu auch noch Stammspieler und Leistungsträger der Holländer.
Ich will jetzt nicht vergleichen was mehr wert ist; 75% Bank bei Madrid oder Kapitän bei Ajax und Nationalspieler. Das ist eine müßige Diskussion die hier keinen weiter bringt. Aber um zu sehen, dass deine Aussage einfach nur unfassbar weit an der Realität vorbei geht, muss man die Diskussion zum Glück auch auch nicht führen.
This contribution was last edited by dYYYb on Nov 21, 2018 at 11:35 PM hours
Nov 22, 2018 - 9:02 AM hours
Zitat von Ajax_KSC
Er wird seinen Weg sicher gehen, aber natürlich ist diese Aussage schon übertrieben.
Immerhin profitiert er von einem gewissen Vakuum in der NM und auch im Verein. Wären beide nicht im Umbau bzw. schwächer aufgestellt, würde er vielleicht auch keine größere Rolle spielen, als ein Holger Badstuber der mit 19/20 bei Bayern München zum Stammspieler wurde, obwohl der in derNM auch von einem Vakuum profitierte. Das war natürlich eine gute Rolle, aber keine Garantie für die Zukunft, wobei es bei Badstuber natürlich an seiner Anfälligkeit lag, die im konkreten Fall nicht vorliegt. Bevor hier jetzt große Proteste kommen; ja, ich weiß wo Badstuber heute spielt, damals traute man ihm aber weitaus mehr zu, als einem Mats Hummel.
Mit mehr Konkurrenz wäre es ihm vielleicht so gegangen wie Niklas Süle im Moment, der auch schon in dem Alter Stammspieler in der Bundesliga war, aber erst "jetzt" mit frischen 23 wirklich Beachtung findet, nachdem die etablierten schwächeln. Es gibt natürlich auch Gegenbeispiele wie Jürgen Kohler oder Berti Vogts, die früh Führungsverantwortung hatten. Die haben sich dann auch in jungen Jahren durchgesetzt.
Wir wissen es nicht. Was wir aber erahnen können, ist, dass der Spieler die Anlagen hat, um ein ganz großer zu werden. Die ihm abzusprechen, ist Unsinn. Wir werden sehen, was daraus wird und es ist zu hoffen, dass er vor Verletzungen verschont bleibt.
Zitat von Aggr-Leader
Ich gehe sogar so weit zu sagen, das es bisher keinen Spieler gab der in seinem Alter auf der IV-Position schon eine solche Rolle gespielt hat. Sowohl im Vereinsfußball als auch in der Nationalmannschaft.
Ich gehe sogar so weit zu sagen, das es bisher keinen Spieler gab der in seinem Alter auf der IV-Position schon eine solche Rolle gespielt hat. Sowohl im Vereinsfußball als auch in der Nationalmannschaft.
Er wird seinen Weg sicher gehen, aber natürlich ist diese Aussage schon übertrieben.
Immerhin profitiert er von einem gewissen Vakuum in der NM und auch im Verein. Wären beide nicht im Umbau bzw. schwächer aufgestellt, würde er vielleicht auch keine größere Rolle spielen, als ein Holger Badstuber der mit 19/20 bei Bayern München zum Stammspieler wurde, obwohl der in derNM auch von einem Vakuum profitierte. Das war natürlich eine gute Rolle, aber keine Garantie für die Zukunft, wobei es bei Badstuber natürlich an seiner Anfälligkeit lag, die im konkreten Fall nicht vorliegt. Bevor hier jetzt große Proteste kommen; ja, ich weiß wo Badstuber heute spielt, damals traute man ihm aber weitaus mehr zu, als einem Mats Hummel.
Mit mehr Konkurrenz wäre es ihm vielleicht so gegangen wie Niklas Süle im Moment, der auch schon in dem Alter Stammspieler in der Bundesliga war, aber erst "jetzt" mit frischen 23 wirklich Beachtung findet, nachdem die etablierten schwächeln. Es gibt natürlich auch Gegenbeispiele wie Jürgen Kohler oder Berti Vogts, die früh Führungsverantwortung hatten. Die haben sich dann auch in jungen Jahren durchgesetzt.
Wir wissen es nicht. Was wir aber erahnen können, ist, dass der Spieler die Anlagen hat, um ein ganz großer zu werden. Die ihm abzusprechen, ist Unsinn. Wir werden sehen, was daraus wird und es ist zu hoffen, dass er vor Verletzungen verschont bleibt.
Nov 26, 2018 - 1:19 PM hours
Würde ihn gerne bei Bayern sehen, hat Potential zum Weltklassespieler. Mit Süle wäre es einer der besten Innenverteidigungen der Welt.
Nov 26, 2018 - 1:30 PM hours
Zitat von Aggr-Leader
Als Sane zu City ging, ebenso. Ich fände es toll, wenn wir einen Zyesh von Ajax loseisen könnten, oder einen Hakimi von Dortmund/Real. Da würde ich auch für jeden dieser Spieler (zum jeweiligen Zeitpunkt des Wechsels) auch an die 50-60 Mio rangehen. Pepe wäre ebenso einer. Ein Bruun Larsen wäre mir z.B. 50 Mio wert. Ein Kai Haverts ebenso. Für Leute wie Dybala oder Griezman heute würde ich auch die 100 Mio sprengen.
Bei de Ligt sehe ich einfach den Mehrwert für das Team so nicht. Liegt aber mindestens genauso daran, dass ich unsere Abwehr für gut besetzt halte, wie eventuell an meinen Zweifeln an ihm.
Als Sane zu City ging, ebenso. Ich fände es toll, wenn wir einen Zyesh von Ajax loseisen könnten, oder einen Hakimi von Dortmund/Real. Da würde ich auch für jeden dieser Spieler (zum jeweiligen Zeitpunkt des Wechsels) auch an die 50-60 Mio rangehen. Pepe wäre ebenso einer. Ein Bruun Larsen wäre mir z.B. 50 Mio wert. Ein Kai Haverts ebenso. Für Leute wie Dybala oder Griezman heute würde ich auch die 100 Mio sprengen.
Bei de Ligt sehe ich einfach den Mehrwert für das Team so nicht. Liegt aber mindestens genauso daran, dass ich unsere Abwehr für gut besetzt halte, wie eventuell an meinen Zweifeln an ihm.
wie gut unsere abwehr besetzt ist, zeigt sich besonders in dieser saison. ist ja nicht so, dass boateng seit mindestens 2 jahren, seine form sucht bzw. mit anderen dingen als fussball beschäftigt ist.
keinen mehrwert ? de ligt ist 19 und hat sehr viel potenzial. unser IV besteht zu 3/4 aus ü 30 spielern. (boateng, hummel, martinez) ich würde eher für de ligt 60 oder mehr millionen ausgeben, als für einen bruun larsen oder hakimi. de ligt ist sowohl im verein, als auch in der nationalelf mit 19 jahren ein führungsspieler.
Nov 26, 2018 - 3:40 PM hours
Zitat von X_Norskvarg_X
wie gut unsere abwehr besetzt ist, zeigt sich besonders in dieser saison. ist ja nicht so, dass boateng seit mindestens 2 jahren, seine form sucht bzw. mit anderen dingen als fussball beschäftigt ist.
keinen mehrwert ? de ligt ist 19 und hat sehr viel potenzial. unser IV besteht zu 3/4 aus ü 30 spielern. (boateng, hummel, martinez) ich würde eher für de ligt 60 oder mehr millionen ausgeben, als für einen bruun larsen oder hakimi. de ligt ist sowohl im verein, als auch in der nationalelf mit 19 jahren ein führungsspieler.
Zitat von Aggr-Leader
Als Sane zu City ging, ebenso. Ich fände es toll, wenn wir einen Zyesh von Ajax loseisen könnten, oder einen Hakimi von Dortmund/Real. Da würde ich auch für jeden dieser Spieler (zum jeweiligen Zeitpunkt des Wechsels) auch an die 50-60 Mio rangehen. Pepe wäre ebenso einer. Ein Bruun Larsen wäre mir z.B. 50 Mio wert. Ein Kai Haverts ebenso. Für Leute wie Dybala oder Griezman heute würde ich auch die 100 Mio sprengen.
Bei de Ligt sehe ich einfach den Mehrwert für das Team so nicht. Liegt aber mindestens genauso daran, dass ich unsere Abwehr für gut besetzt halte, wie eventuell an meinen Zweifeln an ihm.
Als Sane zu City ging, ebenso. Ich fände es toll, wenn wir einen Zyesh von Ajax loseisen könnten, oder einen Hakimi von Dortmund/Real. Da würde ich auch für jeden dieser Spieler (zum jeweiligen Zeitpunkt des Wechsels) auch an die 50-60 Mio rangehen. Pepe wäre ebenso einer. Ein Bruun Larsen wäre mir z.B. 50 Mio wert. Ein Kai Haverts ebenso. Für Leute wie Dybala oder Griezman heute würde ich auch die 100 Mio sprengen.
Bei de Ligt sehe ich einfach den Mehrwert für das Team so nicht. Liegt aber mindestens genauso daran, dass ich unsere Abwehr für gut besetzt halte, wie eventuell an meinen Zweifeln an ihm.
wie gut unsere abwehr besetzt ist, zeigt sich besonders in dieser saison. ist ja nicht so, dass boateng seit mindestens 2 jahren, seine form sucht bzw. mit anderen dingen als fussball beschäftigt ist.
keinen mehrwert ? de ligt ist 19 und hat sehr viel potenzial. unser IV besteht zu 3/4 aus ü 30 spielern. (boateng, hummel, martinez) ich würde eher für de ligt 60 oder mehr millionen ausgeben, als für einen bruun larsen oder hakimi. de ligt ist sowohl im verein, als auch in der nationalelf mit 19 jahren ein führungsspieler.
Schön für dich. Hoffentlich passiert das nicht.
Übrigens: Martinez hat keine einzige Minute IV gespielt unter Kovac. Ihn allein wegen der Statistik reinzunehmen, um das Durchschnittsalter zu erhöhen, ist irgendwie... lächerlich.
Nov 27, 2018 - 8:34 AM hours
Wie gut haben denn dann Süle+Co. verteidigt?
Die Behauptung man wäre in der Defensive gut aufgestellt ist Augenwischerei. Denn genau da drückt der Schuh am Meisten. Es war, nur ein Beispiel, nicht das Fehlverhalten der Offensive, was der Fortuna 3 Tore erlaubte.
De Ligt wäre ein Toplösung, besser noch als Pavard.
Und er sollte nicht der einzige Defensivzugang bleiben.
Die Behauptung man wäre in der Defensive gut aufgestellt ist Augenwischerei. Denn genau da drückt der Schuh am Meisten. Es war, nur ein Beispiel, nicht das Fehlverhalten der Offensive, was der Fortuna 3 Tore erlaubte.
De Ligt wäre ein Toplösung, besser noch als Pavard.
Und er sollte nicht der einzige Defensivzugang bleiben.
Nov 27, 2018 - 11:25 AM hours
Zitat von filigran60
Wie gut haben denn dann Süle+Co. verteidigt?
Die Behauptung man wäre in der Defensive gut aufgestellt ist Augenwischerei. Denn genau da drückt der Schuh am Meisten. Es war, nur ein Beispiel, nicht das Fehlverhalten der Offensive, was der Fortuna 3 Tore erlaubte.
De Ligt wäre ein Toplösung, besser noch als Pavard.
Und er sollte nicht der einzige Defensivzugang bleiben.
Wie gut haben denn dann Süle+Co. verteidigt?
Die Behauptung man wäre in der Defensive gut aufgestellt ist Augenwischerei. Denn genau da drückt der Schuh am Meisten. Es war, nur ein Beispiel, nicht das Fehlverhalten der Offensive, was der Fortuna 3 Tore erlaubte.
De Ligt wäre ein Toplösung, besser noch als Pavard.
Und er sollte nicht der einzige Defensivzugang bleiben.
Sehe ich genauso und hoffe auch das de Ligt üerhaupt Interesse hätte nach München zu wechseln! Vllt. ja mit einem Trainer der Landsmann ist ? ! ( mal abwarten was da jetzt so alles passiert). Habe de Ligt schon mehrmals Live gesehen und finde das er für sein Alter eine echt Bank in der Defensive ist!
Alaba --- Süle --- de Ligt --- Kimmich (als 3. IV dann noch Pavard)
so könnte ich mir die zukünftlige 4er Kette vorstellen
Oder mit 3er Kette ...
de Ligt --- Süle --- Pavard
klingt auch nicht so schlecht ...
Nov 27, 2018 - 12:05 PM hours
Zitat von Aggr-Leader
Schön für dich. Hoffentlich passiert das nicht.
Übrigens: Martinez hat keine einzige Minute IV gespielt unter Kovac. Ihn allein wegen der Statistik reinzunehmen, um das Durchschnittsalter zu erhöhen, ist irgendwie... lächerlich.
Zitat von X_Norskvarg_X
wie gut unsere abwehr besetzt ist, zeigt sich besonders in dieser saison. ist ja nicht so, dass boateng seit mindestens 2 jahren, seine form sucht bzw. mit anderen dingen als fussball beschäftigt ist.
keinen mehrwert ? de ligt ist 19 und hat sehr viel potenzial. unser IV besteht zu 3/4 aus ü 30 spielern. (boateng, hummel, martinez) ich würde eher für de ligt 60 oder mehr millionen ausgeben, als für einen bruun larsen oder hakimi. de ligt ist sowohl im verein, als auch in der nationalelf mit 19 jahren ein führungsspieler.
Zitat von Aggr-Leader
Als Sane zu City ging, ebenso. Ich fände es toll, wenn wir einen Zyesh von Ajax loseisen könnten, oder einen Hakimi von Dortmund/Real. Da würde ich auch für jeden dieser Spieler (zum jeweiligen Zeitpunkt des Wechsels) auch an die 50-60 Mio rangehen. Pepe wäre ebenso einer. Ein Bruun Larsen wäre mir z.B. 50 Mio wert. Ein Kai Haverts ebenso. Für Leute wie Dybala oder Griezman heute würde ich auch die 100 Mio sprengen.
Bei de Ligt sehe ich einfach den Mehrwert für das Team so nicht. Liegt aber mindestens genauso daran, dass ich unsere Abwehr für gut besetzt halte, wie eventuell an meinen Zweifeln an ihm.
Als Sane zu City ging, ebenso. Ich fände es toll, wenn wir einen Zyesh von Ajax loseisen könnten, oder einen Hakimi von Dortmund/Real. Da würde ich auch für jeden dieser Spieler (zum jeweiligen Zeitpunkt des Wechsels) auch an die 50-60 Mio rangehen. Pepe wäre ebenso einer. Ein Bruun Larsen wäre mir z.B. 50 Mio wert. Ein Kai Haverts ebenso. Für Leute wie Dybala oder Griezman heute würde ich auch die 100 Mio sprengen.
Bei de Ligt sehe ich einfach den Mehrwert für das Team so nicht. Liegt aber mindestens genauso daran, dass ich unsere Abwehr für gut besetzt halte, wie eventuell an meinen Zweifeln an ihm.
wie gut unsere abwehr besetzt ist, zeigt sich besonders in dieser saison. ist ja nicht so, dass boateng seit mindestens 2 jahren, seine form sucht bzw. mit anderen dingen als fussball beschäftigt ist.
keinen mehrwert ? de ligt ist 19 und hat sehr viel potenzial. unser IV besteht zu 3/4 aus ü 30 spielern. (boateng, hummel, martinez) ich würde eher für de ligt 60 oder mehr millionen ausgeben, als für einen bruun larsen oder hakimi. de ligt ist sowohl im verein, als auch in der nationalelf mit 19 jahren ein führungsspieler.
Schön für dich. Hoffentlich passiert das nicht.
Übrigens: Martinez hat keine einzige Minute IV gespielt unter Kovac. Ihn allein wegen der Statistik reinzunehmen, um das Durchschnittsalter zu erhöhen, ist irgendwie... lächerlich.
wenn du schon erbsen zählst .... deine aussage zu martinez ist falsch, im pokal hat martinez iv gespielt. außerdem haben wir nur 3 iv, da kann es sehr schnell dazu kommen (verletzungen, sperren, formschwäche), dass martinez (als erste alternative) wieder in der iv spielen muss.
ich habe ihn nicht aaufgezählt, um den durchschnitt zu heben, sondern weil er seit er bei uns ist, oft genug in der iv gespielt hat & für mich dort als alternative genauso zu nennen ist wie die anderen 3.
Nov 27, 2018 - 2:56 PM hours
Zitat von filigran60
Wie gut haben denn dann Süle+Co. verteidigt?
Die Behauptung man wäre in der Defensive gut aufgestellt ist Augenwischerei. Denn genau da drückt der Schuh am Meisten. Es war, nur ein Beispiel, nicht das Fehlverhalten der Offensive, was der Fortuna 3 Tore erlaubte.
De Ligt wäre ein Toplösung, besser noch als Pavard.
Und er sollte nicht der einzige Defensivzugang bleiben.
Wie gut haben denn dann Süle+Co. verteidigt?
Die Behauptung man wäre in der Defensive gut aufgestellt ist Augenwischerei. Denn genau da drückt der Schuh am Meisten. Es war, nur ein Beispiel, nicht das Fehlverhalten der Offensive, was der Fortuna 3 Tore erlaubte.
De Ligt wäre ein Toplösung, besser noch als Pavard.
Und er sollte nicht der einzige Defensivzugang bleiben.
Zu glauben, dass de Ligt daran etwas ändert, ist Augenwischerei.
Die verteidigen schlecht, weil sie schlecht im Verbund verteidigen. Und das ist zu grossen Teilen ein Problem des Trainers, nicht der Spieler...
Nov 27, 2018 - 5:14 PM hours
Zitat von MiGa1991
Zu glauben, dass de Ligt daran etwas ändert, ist Augenwischerei.
Die verteidigen schlecht, weil sie schlecht im Verbund verteidigen. Und das ist zu grossen Teilen ein Problem des Trainers, nicht der Spieler...
Zu glauben, dass de Ligt daran etwas ändert, ist Augenwischerei.
Die verteidigen schlecht, weil sie schlecht im Verbund verteidigen. Und das ist zu grossen Teilen ein Problem des Trainers, nicht der Spieler...
Genau! So!
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.