Manuel Akanji zu Inter Mailand?

10 Mio? Dann würde ich Akanji lieber noch ein Jahr bei uns spielen lassen und dann ablösefrei gehen lassen. Über 10 Mio kann man im Winter nachdenken, aber doch nicht 11 Monate vor Vertragsende.

Die Differenz wären dann aber ca. 15 Mio, also 10 Mio Ablöse + ca. 5 Mio Gehaltseinsparungen. Das wäre dann auch der Bereich, wo ich langsam anfangen würde zu überlegen.

Sind wir gezwungen seine 5 Mio einzusparen, wenn ja warum? Akanjis sportlicher Mehrwert für uns liegt in der Saison locker über 10 Mio, locker über 15 Mio. Ich würde an Kehls stelle erst bei 18 Mio verhandlungsbereit sein. Es hieß doch zuletzt, wir würde auf dem TM frühestens noch was machen wenn noch Geld rein kommt. Was machen wir mit 10 Mio? Alle Gerüchte die zuletzt aufgetaucht sind, sind locker 20 Mio Wert.
Ich sehe keine Chance bei 10 Mio Ablöse.

Die Frage ist wie man mit Akanji plant. Ist er ab dem 1.9. ein wichtiger Eckpfeiler unserer Mannschaft, wenn er nicht verkauft wird oder ist er IV Nr.4 oder Nr.5? Dann würde ich ihn definitiv verkaufen, notfalls auch für 10 Mio. Das er mehr Wert ist, darüber müssen wir uns nicht unterhalten.

Was die potentielle Ablöse neuer Spieler angeht, sehe ich das ein bisschen anders. Gerade in der letzten Woche wird es sicherlich noch viele Leihen und Leihen mit KO geben. Da bringen auch die 10 Mio Ablöse + 5 Mio eingespartes Gehalt ordentlich etwas.

Edin hat doch schon mehrfach gesagt, dass er dann wieder im Kader stehen wird wenn er nicht wechselt. Vielleicht wird er auch eine Alternative zu Meunier als RV. Ich würde mal sagen er wird mit Hummels um der 3. IV Posten kämpfen.

Bei Leihen bin ich bei dir, da könnten 15 Mio schon was bringen, stimmt. Ich bin von festen Verpflichtungen ausgegangen. Wir sollten aber auch in der Lage z.B. sein einen Hudson-Odoi ohne einen Verkauf von Akanji zu leihen.

Wenn man am Wochenende gesehen hat, was der Süle da in 30 Minuten veranstaltet hat, kann man das definitiv so unterschreiben!

Ich hoffe, dass Süle in einer Top Bayern Mannschaft nicht „mitgezogen“ wurde und wir den etwas schlechteren, wahren Süle in Dortmund erleben… Das wäre ein teurer Spaß (so wie mit E. Can)!

Es geht doch gar nicht darum eine entsprechende Ablöse von Akanji zu reinvestieren, sondern darum überhaupt eine zu bekommen. Wir kommen gerade aus der Coronapandemie und haben diese Saison 30 Millionen € mehr ausgegeben, als eingenommen - Beratergebühren nicht mit eingerechnet. Bei einer Ablöse von 10-15 mio. € könnte also auch einfach nichts passieren. Man könnte das Geld einfach behalten und damit das Transferdefizit ausbessern oder Coronalöcher stopfen.

Natürlich kann man darüber nachdenken Akanji bei einer zu niedrigen Ablöse zu behalten. Auch ich würde definitiv einen Verbleib Akanjis als IV Nr. 4 bevorzugen, wenn das Angebot nicht mindestens 15 mio. € beträgt.
Aber selbst wenn wir 15 mio. € für Akanji einnehmen sollten, bedeutet das nicht, dass wir dieses Geld auch wieder reinvestieren werden auf dem Transfermarkt.
Wir würden Akanji nicht verkaufen wollen um unbedingt nochmal auf dem Transfermarkt zuschlagen zu können, sondern weil uns Akanji spätestens kommendes Jahr ablösefrei verlässt und das ist zu 80-90% (?) sicher. Auf Gehaltseinsparungen von 5 mio. € sind wir nicht angewiesen, wir sind aber auch nicht auf Akanji angewiesen und wenn die Auswahl nachher so aussieht, dass wir entweder Akanji als IV Nr. 4 behalten und kommendes Jahr ablösefrei ziehen lassen oder das wir Akanji jetzt für 15 mio. € Ablöse + 5 mio. € Gehalt abgeben, dann würde ich definitiv Option 2 bevorzugen - auch wenn wir das Geld nicht auf dem Transfermarkt reinvestieren.
Einen Akanji als IV Nr. 4 brauchen wir einfach nicht. Süle, Schlotterbeck und Hummels machen das schon, dahinter hat man Coulibaly und Can als Notnägel, dazu einen sehr vielversprechenden Collins, welcher gut in die Vorbereitung gestartet ist und dann leider von einer Verletzung zurückgeworfen wurde. Und zu guter letzt haben wir auch (noch) Papadopoulos den, falls er nicht doch noch wechseln sollte, sich bereits vergangene Saison viele im Kader gewünscht hatten.
Einen Akanji brauchen wir also nicht wirklich. Wenn es nach mir ginge, dann würde ich ihn im Falle eines Verbleibs nicht mal als IV Nr. 4 einsetzen, sondern ihn einfach auf der Tribüne schmoren lassen - eine Ablöse bekommt man ja ohnehin nicht mehr und wieder sollte man 3 Innenverteidigern mit Stammplatzanspruch noch zusätzlich Einsatzzeiten wegnehmen, für jemanden der ohnehin ohne Ablöse geht? Zumal ich Akanji schwächer als Süle und Schlotterbeck einschätze.
Dann lieber mal ein Zeichen setzen und Akanji auf die Tribüne setzen, vlt. hört dann auch mal das gnadenlose gezocke mancher Spieler auf.

Hat er das so gesagt? Ich kenne nur die Aussage, dass er bei Verletzungen anderer IV als "Notstopfen" in Kader rutschen könnte. Das heißt für mich aber nicht, dass er ab 1.9., sollte er nicht verkauft werden, wieder Teil des Kaders ist. Das ist für mich eher eine Interpretation.

Ich habe eher abgespeichert (natürlich auch nur ein Gerücht), dass man notfalls mit ihm verlängern will, um ihn dann per Leihe mit KO zu Inter abgeben zu können.

Ja, hat er genau so gesagt. Er plane aktuell nur mit Spielern, die die Saison über in Dortmund sind, und nicht welche die ab September nicht mehr da sind. Danach rutschen diese Spieler wieder in den Kader und werden eingesetzt.

Letzter Absatz, ja das ist der Notfallplan.

Stimmt, es könnte auch nichts passieren, dafür gibt es aber zuletzt einfach viele Gerüchte.

Ich glaube wir bewerten die "Coronalöcher" zu hoch. Wir steht mit gut über 200 Mio Eigenkapital noch gut da. Dazu rechnet Aki ab 23/24 wieder mit schwarzen Zahlen. Daher würde ich dem finanziellen aktuell keine zu große Bedeutung zukommen lassen, außer eben bei den Transfer.
Ich habe aktuell lieber Akanji als einen Can oder eines der Talente auf der Bank, auf einen Einsatz als IV erwartend. Can spielte letzte Saison schon sehr schwankend und in der Saison ist er bisher für mich keine Alternative, egal wo.

Ich kann auch deinen Ansatz verstehen ihn auf die Tribüne zu setzen, aber ich sehe ihn als Mehrwert wenn er auch ab und an spielt. Es liegt ja auch in seinem Interesse, wenn kein Wechsel zustande kommt, sich aufzudrängen und spielen zu wollen.