Notenabgabe

Kobel 4
Ryerson 4
Hummels 3.5
Schlotti 4
Maatsen 4
Can 3.5
Sabitzer 4.5
Brandt 4.5
Adeyemi 3.5
Füllkrug 5
Sancho 4

Nmecha 3

Kobel 2,5
Ryerson 3,5
Hummels 3,0
Schlotterbeck 3,5
Maatsen 2,5
Can 3,5
Brandt 3,5
Sabitzer 4,0
Adeyemi 3,0
Füllkrug 4,0
Sancho 4,5
Nmecha 3,5

Kobel 3,5
Ryerson 4
Hummels 2,5

Schlotterbeck 6
Blöd wenn man eigentlich ein super Spiel macht, dann aber beim Gegentor pennt und dann noch die Chance zur Wiedergutmachung so übers Tor semmelt...

Maatsen 4,5
Can 3
Sabitzer 4,5
Adeyemi 3
Brandt 4
Sancho 3,5
Füllkrug 5,5
Wenn man keinen spielerischen Mehrwert besitzt und dann seine Chancen verballert, dann gehört man endlich auf die Bank

Nmecha 4
JBG 3,5 Leider wurde am Ende nicht auf seine Skills gesetzt

Reus 5 war mal wieder nix
Moukoko 4 bemüht, schade das der Pass unsauber war
Haller 5 für ihn gilt das gleiche wie für Füllkrug

Am Ende hätte man wahrscheinlich noch 2 Stunden spielen können und wäre zu blöd gewesen, um ein Tor zu machen was nicht nur wegen dem eigentlich guten Spiel ärgerlich ist, sondern auch, weil man mit dem heutigen Ergebnis die gute Ausgangsposition komplett verspielt hat und jetzt das mentale zittern wieder beginnen dürfte, siehe die letzten 15 Minuten, die eindeutig Mainz Vibes hatten...

Ich will hier normalerweise nicht über einzelne subjektive Noten urteilen und herauspicken, aber hier muss ich einschreiten und eine Ausnahme machen: Eine "6" für Schlotti ist eine dermaßen überhebliche Frechheit, dass es zum Himmel schreit. Du hast wohl ein anderes Spiel gesehen. Und Adeyemi 3,5? Der hat übrigens auch eine 100% versemmelt. Wahrscheinlich nur Couchsportler (altern. PS): Es sind Zehntelsekunden der Entscheidung, und wenn Du den Ball (wie auch zB. beim Golf) ein mm anders falsch triffst, hast sofort eine andere Flugkurve. Ergebnis daneben.

Kobel 4 (wirkte nervös und verunsichert, Alex wäre heut besser gewesen)
Schlotterbeck 2
Hummels 2
Can 3,5
Maatsen 3,5
Sabitzer 3,5
Brandt 3,5
Sachno 3,5
Adeyemi 3,5

Füllkrug 6

Rest zu kurz eingesetzt …
danke EDIN, Note 5,5

Kobel 2,5
Ryerson 4
Hummels 2,5
Schlotterbeck 3
Maatsen 3,5
Can 4
Sabitzer 4,5
Adeyemi 3
Brandt 3
Sancho 4
Füllkrug 5

Nmecha 33
JBG 3
Reus 5
Moukoko 4
Haller 5

Ich kann ehrlich gesagt nicht nachvollziehen, dass Can bei vielen noch so gut wegkommt. Er hat immerhin den entscheidenden Fehlpass gespielt, der zum Tor geführt.

Kobel: 3
Maatsen: 4
Schlotterbeck: 3.5
Hummels: 2.5
Ryerson: 4
Can: 4
Sabitzer: 5
Brandt: 4
Sancho: 4
Füllkrug: 5
Adeyemi: 4

Ich bewerte i.d.R nur Spieler, die mindestens 30 Min gespielt haben, aber Nmecha, Haller, Moukoko und Reus haben (mal wieder) überhaupt keinen positiven Impact gebracht.

Ich sehe sehr dringenden Bedarf vor allem im Sturm. Füllkrug und Co vergeben einfach zu viele Chancen, aber auch im Bereich der Chancenkreation muss dringend etwas passieren. Brandt ist bereits seit einigen Wochen im Formtief und über die Außenbahnen wird ebenfalls zu wenig Gefahr erzeugt.

Verstehe eure Noten nicht. Sancho durchschnittlich eine 4? Der Mann hat mehrere Großchancen kreiert, welche von den Stürmern nicht verwertet wurden. Das war vielleicht seine beste Leistung diese Saison im BVB-Dress.

Der war nicht schlecht. Obwohl 6 Tage zu spät...

Wenn das seine beste Saisonleistung war, muss man sich nicht wundern über Platz 5.

Du gibst Schlotterbeck ernsthaft eine 6? Meine Güte, viel dümmer geht es nicht mehr. Ist richtig peinlich, sorry.
mal ganz abgesehen vom offensichtlich völlig fehlendem Fussballsachverstand finde ich solche Fanboypostings auch extrem unsympathisch

Sehr komisches Spiel Grade. Schwierig da ein gutes maß zu finden bei den Noten.

Kobel 3,5 wichtige Paraden aber auch 2 dicke Böcke im Aufbau
Maatsen 5,0
Schlotterbeck 4,5
Hummels 5,0
Ryerson 4,0
Can 4,0
Sabitzer 4,5
Nmecha 5,0
Sancho 3,0
Adeyemi 3,0
Füllkrug 4,5

Brandt 2,5
Haller schönes Tor und bynoe gittens mit viel Einfluss in der kurzen Zeit . Trotzdem ohne Note
This contribution was last edited by Trigga1909 on Apr 10, 2024 at 11:02 PM hours