| Date of Birth | 09.01.2002 |
|---|---|
| Age | 22 |
| Nat. |
 Ecuador |
| Height | 1,84m |
| Contract until | Jun 30, 2027 |
| Position | Centre-Back |
| Foot | left |
| Current club | Bayer 04 Leverkusen |
Stats 23/24
| Competition | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Total 23/24: | 37 | 1 | 2 | ||
 | Bundesliga | 24 | 1 | 2 | |
 | Europa League | 9 | - | - | |
 | DFB-Pokal | 4 | - | - | |
Piero Hincapié [3]
Aug 16, 2021 - 5:44 PM hours
Willkommen in Leverkusen!
Mar 27, 2024 - 12:00 PM hours
Zitat von Bundesligist
Sehe da nichts verwerfliches dran. Auch mit 16 ist man alt genug zu sagen, ob man mitkommen will oder nicht. Weder Piero mit 22, noch die anderen Ecuador Spieler sind dann verantwortlich da zu sagen "du darfst nicht mit" oÄ.
Sehe da nichts verwerfliches dran. Auch mit 16 ist man alt genug zu sagen, ob man mitkommen will oder nicht. Weder Piero mit 22, noch die anderen Ecuador Spieler sind dann verantwortlich da zu sagen "du darfst nicht mit" oÄ.
Rechtlich oder moralisch?
Moralisch könnte man das von Spielern, die 22 Jahre (und älter) sind durchaus erwarten.
Rechtlich wundert es mich v.a., dass er überhaupt reingekommen ist, aber das liegt in der Verantwortung des Clubbesitzers.
Insgesamt liest sich das Statment für mich aber so, dass der Verband den Besuch auch bei den volljährigen Spielern nicht toll findet. Das könnte ich jetzt nicht nachvollziehen, sollte ja jedem selbst überlassen sein, was er in seiner Freizeit macht.
Dabei entbehrt es nicht einer gewissen Ironie, dass ausgerechnet unser Spieler, der vor jedem Spiel betend auf dem Platz kniet, in einem Stripclub verweilt, aber das ist wie gesagt seine Sache.
Mar 27, 2024 - 12:06 PM hours
Zitat von Wafthrudnir
Rechtlich oder moralisch?
Moralisch könnte man das von Spielern, die 22 Jahre (und älter) sind durchaus erwarten.
Rechtlich wundert es mich v.a., dass er überhaupt reingekommen ist, aber das liegt in der Verantwortung des Clubbesitzers.
Insgesamt liest sich das Statment für mich aber so, dass der Verband den Besuch auch bei den volljährigen Spielern nicht toll findet. Das könnte ich jetzt nicht nachvollziehen, sollte ja jedem selbst überlassen sein, was er in seiner Freizeit macht.
Dabei entbehrt es nicht einer gewissen Ironie, dass ausgerechnet unser Spieler, der vor jedem Spiel betend auf dem Platz kniet, in einem Stripclub verweilt, aber das ist wie gesagt seine Sache.
Zitat von Bundesligist
Sehe da nichts verwerfliches dran. Auch mit 16 ist man alt genug zu sagen, ob man mitkommen will oder nicht. Weder Piero mit 22, noch die anderen Ecuador Spieler sind dann verantwortlich da zu sagen "du darfst nicht mit" oÄ.
Sehe da nichts verwerfliches dran. Auch mit 16 ist man alt genug zu sagen, ob man mitkommen will oder nicht. Weder Piero mit 22, noch die anderen Ecuador Spieler sind dann verantwortlich da zu sagen "du darfst nicht mit" oÄ.
Rechtlich oder moralisch?
Moralisch könnte man das von Spielern, die 22 Jahre (und älter) sind durchaus erwarten.
Rechtlich wundert es mich v.a., dass er überhaupt reingekommen ist, aber das liegt in der Verantwortung des Clubbesitzers.
Insgesamt liest sich das Statment für mich aber so, dass der Verband den Besuch auch bei den volljährigen Spielern nicht toll findet. Das könnte ich jetzt nicht nachvollziehen, sollte ja jedem selbst überlassen sein, was er in seiner Freizeit macht.
Dabei entbehrt es nicht einer gewissen Ironie, dass ausgerechnet unser Spieler, der vor jedem Spiel betend auf dem Platz kniet, in einem Stripclub verweilt, aber das ist wie gesagt seine Sache.
Doppelmoral und Religion?
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.