Sébastien Haller [9]

Du verstehst den portugiesischen Fussball nicht. Die grossen 3 Teams, vielleicht noch Braga und Rio Ave on top können sich international auf dem Niveau halten weil sie diese Einnahmen haben. Vergleiche das Land von der Grösse un Wirtschaftskraft mit Serbien oder Tschechien und du wirst dann verstehen was man vor Ort fussballtechnisch leistet.

Kleine Klubs am unteren Ende der 1 Liga zahlen Gehälter von 3-4T EUR. Die Talente der grossen 3 Klubs haben als Junioren Verträge über 15-20T EUR monatlich und treffen in der 2ten Liga wo sie mit den 2t Teams spielen gegen Spieler die 2T EUR monatlich verdienen.

Gemessen an der Wirtschaftskraft des eigenen Marktes ist der Aufbau von Talente sehr kostpielig, aber sie können dadurch eine gewisse Qualität erreichen udn in jungen Jahren halten. So ab 22-23 wollen auch die Spieler die es auf hohem Niveau nicht schaffen Geld verdienen und gehen dankend bei besseren Klubs aus Polen, Ungarn, Rumänen, Zypern wo sie im Normalfall monatlich netto 5stellig verdienen können.

Was sie gut tun ist es frühzeitig Talente aus europäische Märkte ohne grosse Fussballgehälter zu holen.

Wann die Eintracht soweit ist? Schwer zu sagen - das derzeitige Problem national ist das die sportlichen Leistungen die dem Kader auch den Grund geben mehr Geld verdienen zu wollen nicht von einer entsprechenden Wirtschaftskraftbegleitet ist. Wenn man Transfers ausklammert ist ein Verein wie Schalke selbt nach einem schlechten Jahr doppelt so leistungsfähig wie die Eintracht - vergleicht man "like for like" also beide ohne internationales Geschäft, so ist Schalke derzeit 2,5 mal grösser vom Umsatz her.

Zum Vergleich - das was Indeed für 3 Jahr Sponsoring 2017-2020 zahlt kriegt Schalke pro Saison.

Es ist noch ein sehr weiter Weg. Jetzige Transferüberschüsse können den Kader in seiner Substanz verjüngen, mehr Spielraum bei Transfers/Ablöseklausel etc. mit sich bringen was letztendlic auch mehr Stabilität generieren kann aber sie können keine Wundern bewirken.

Du verstehst den Ansatz nicht.

Haupteinnahmequelle der Klubs sind die TV Rechte, und diese richten sich nach Grösse des Landes und internationale Weitervermarktbarkeit dieser Rechte. Portugal, Serbien, Tschechien, Griechenland sind alle 10 Mio Bevölkerungmärkte und haben alle interne Wettbewerbe die international niemand sehen möchte .


Ok, die grossen 3 in Portugal haben alle Mischverträge für TV+Sponsoringrechte das denen jeweil 35-45 Mio /Jahr garatiert, aber der Rest der Liga ist budgetmässig vergleichbar.

Viktoria Pilsen oder Roter Stern Belgrad können für gute Spieler die gleichen Einnahmen wie Braga oder Rio Ave bieten. Und am Ende der Liga haben die Klubs auch vergleichbare 3-4 Mio EUR Jahresbudgets.

Und jetzt bitte ich auch um deine Argumentation, mit Zahlen.

Schwer einzuschätzen, da die mögliche Ausstiegsklausel bis gestern Mittag noch ein entscheidender Punkt in den Verhandlungen war, der den Deal zum Kippen bringen konnte. Mit dem windigen Will Salthouse und dem Sohn von Willie McKay sind aber, wie ich oben geschrieben habe, nun für die Hammers Personen eingeschaltet worden, die schon mehrere solcher Baustellen fertigstellen konnten.

Generell Tatsache ist, dass der Spieler den Hammers von Beraterseite schon vor Wochen angeboten wurde, man Anfang dieser Woche auf dieses Angebot zurückgekommen war, nachdem sich für die Hammers andere Transfers zerschlagen hatten. https://www.transfermarkt.de/west-ham-united-the-irons/thread/forum/46/thread_id/267916/post_id/1303620

Man muss sich leider ein Stück weit davon verabschieden, dass Spieler eine Emotionale Bindung zu einem Verein aufbauen...wir sind schon unser Leben lang Fan dieses Vereins, da kommt einfach kein anderer Verein infrage. Ein Spieler wie Haller ist seit 2 Jahren hier und geht womöglich wo anders hin. Klar hatte er eine schöne Zeit hier, wo sich vllt ein biiiiisschen was in seinem Herzen festgesetzt hat, aber sobald er woanders Fuss fast und Erfolg hat, ist das rum. Ich kann das eig keinem mehr verübeln, diese Jungs üben halt auch nur ihren Beruf aus und natürlich fängt man an zu überlegen wenn man irgendwo mehr Gehalt geboten bekommt, jetzt mal die Perspektive außen vor. Mir ist es wichtig, dass Spieler welche hier unter Vertrag sind, sich für ihren Arbeitgeber und ihre Fans den Arsch aufreißen, was er hat. Wenn er gehen sollte dann danke ich ihm für die geile Zeit und wünsche ihm alles Gute. Auch wenn er vor paar Tagen noch was andres sagte, bzgl einem Wechsel. Ich ändere auch mal meine Meinung....und ja ändert man auch mal seine Meinung aus Finanziellen Gründen. Klar gibt es viele die sagen ob er 3 oder 4 Mille verdient, das macht doch den Bock nicht mehr fett. Ich seh das anders, man passt sein Lebensstil doch auch an, ist bei uns nicht anders. Und wenn man mehr Geld geboten bekommt, dann denkt man eben drüber nach. Emotionalität ist leider nur bei uns Fans sehr ausgeprägt.

Ja natürlich ist West Ham nicht die Endstation sollte er dorthin wechseln, aber meint ihr West Ham bezahlt 40+ mio und lässt sich auch noch eine WVK reinschreiben? Für wie dumm haltet ihr die?

Solche WVK kommen nicht so häufig vor, ich würde mal sagen dass in 90% der Transfers keine WVK eingebaut sind, von was für einen Standarf redest du da? Ich kenne mich mit dem Fußballgeschäft sehr gut aus, weil ich mich damit schon sehr lange sehr intensiv beschäftige und die Wünsche von Fans sind oftmals einfach nur utopisch.


40+ mio Ablöse und dann auch noch 30% Weiterverkaufsklausel , das sind Vorstellungen die völlig absurd sind und kommen wird das auch nicht. Kein PL-Verein oder sonst jemand wird euch eine 30%tige WVK reinschreiben, nichtmal 20%, kommt wieder zurück auf den Boden.

Ich bin da eigentlich recht entspannt. Wenn haller bleibt, sehr gut.
Wenn er geht, haben wir so viel Geld, dass wir unsere 3 leihspieler fest verpflichten und uns auch noch in der Offensive flexibler aufstellen können.
Den das hier schon angebrachte Argumente, dass wir da zu wenig ausrechenbar waren und uns der haller-ausfall deswegen auch so hart getroffen hat, ist vollkommen zutreffend.
Außerdem trauen ich unseren Verantwortlichen und Ben Manga 100% zu, dass dann vorhandene Geld entsprechend sinnvoll einzusetzen.
Und ich gehe auch davon aus, dass haller erst abgegeben wird, wenn ein entsprechender Ersatz fix ist.
Von daher kann es für uns so oder so eine schöne win-win-situation werden.

Die hier angeregte Idee mit tosun finde ich übrigens außerordentlich charmant. Fand es damals extrem schade, als er gehen musste ohne wirklich eine Chance bekommen zu haben. Und er würde sich bestimmt auch voll mit der Eintracht identifizieren.
This contribution was last edited by AnthonySabini9 on Jul 15, 2019 at 9:45 AM hours

In der Europa League verdienst du keine 45 Millionen, zumal einiges wieder an Prämien flöten geht.
Wir sind gar nicht in der Position, die AKs höher zu setzen als die Angebote, die wir derzeit erhalten. Sowas kann ein FC Bayern machen, um der Konkurrenz zu zeigen dass er seine Spieler nur schwer abgibt. Ein bisschen mehr Realismus wäre hier angebracht: Wenn ein Haller von West Ham eine machbare AK fordert und bei uns an sich schon kaum verlängern will, kriegen wir eine Verlängerung allerhöchstens gebacken wenn wir ihm einen einfachen Wechsel nächstes Jahr ermöglichen und dazu ein Top-Gehalt zahlen.

Und machen wir uns nichts vor, falls er bei West Ham zweistellig in der PL netzt steigert das seinen Marktwert innerhalb Englands deutlich mehr als es zweistellige Tore in der EL wären. In der PL interessiert die EL kaum jemanden.

Ich würde sagen: Gehalt 5 Mio, AK 30 Mio, damit könnte man zufrieden sein. Aber habe meine Zweifel dass das Haller reicht.

Sehe es wie @Jamal_Irief und @Tont85 ...

Wir sind Eintracht Frankfurt und immer noch ein ausbildungsverein; da muss man auch mal auf dem Teppich bleiben.

Bei 50 mio ist das ein bomben-deal für uns, von dem wir bis vor kurzem nur geträumt haben.
Und gegen einen Verein aus der PL den kürzeren zu ziehen, ist wahrlich keine Schande.

Haller hat sich immer korrekt und professionell verhalten; alles Gute an dieser Stelle.
Klar hätte ich ihn auch gerne weiter bei uns gesehen, aber in der gesamtkonstellation ist es so eine gute Sache für uns. Und ich bin froh, dass der Deal jetzt schon zustande kommt, weil wir noch genügend Zeit haben zu reagieren.

Jetzt haben wir die Chance uns flexibler und weniger ausrechenbar aufzustellen; genau das was hütter will. Und ich traue bobic, manga und Co zu, das eingenommene Geld sinnvoll in unseren neuen Kader zu investieren.

Und davon mal ab - Spieler kommen, Spieler gehen, das war schon immer so. Aber unsere Eintracht wird immer bleiben

Das liegt so dermaßen klar auf der Hand; da wo wir herkamen und wo wir jetzt zum Glück schon stehen; da war das einfach nur der nächste naheliegende Schritt.

Daher haben wir in finanzieller Sicht (und darum ging es auch per se erstmal) alles einfach nur richtig gemacht; so weit dass wir mal locker 50 Mio. plus Boni ablehnen können, sind wir halt noch nicht (woher auch).

Einige lamentieren über den Verlust von zwei wichtigen Spielern, aber vergessen dabei, dass wir nach manchen Saisons sogar schon mehr als 2 absolute Leistungsträger abgeben mussten für grade mal einen winzigen Bruchteil dieses Geldes.

Und ob es uns gefällt oder nicht - wir sind jetzt auch nur dank dieses Geldes in der Lage, auch mal bei guten Spielern mitzubieten; dass zeigt auch diese Weiterentwicklung bei uns.

Vor zwei Jahren noch hatten wir 2,5 Mio. ca. Transferbudget...... nur nochmals zur Erinnerung.

Was da seitdem bei uns alles passierte, ist einfach nach wie vor schlichtweg der Wahnsinn - und Haller gehört da einfach nur dazu.

Für 7 Mio. gekommen und für 50 Mio. verkauft - überragend!!

Wenn ich das schon wieder lese. 1. Weißt du die genaue Transfersumme, die wir erhalten? 2. Joelinton ist Brasilianer, jünger und hat einen längeren Vertrag. 3. Hätten wir nächsten Sommer nicht annähernd so viel wie diesen Sommer erhalten. Man kann sicherlich davon ausgehen, das Bobic ziemlich gut verhandelt hat und das beste für uns rausgeholt hat. Als Außenstehender ist es immer leicht zu sagen, das es schlecht ist. Aber wenn man es besser weiß, frag ich mich wie die Kritisierenden verhandeln würden.