Serge Gnabry [29]

Meckern ist vllt zu viel gesagt, aber in Anbetracht der Gemengelage aus finanzieller Gratwanderung und eventuell grade erst geschaffter Konsolidierung, übergroßem Kader und einem Trainer, der bislang nicht grade dadurch hervorstach, Spieler en masse zu entwickeln (wo wiederum der zu große Kader ins Spiel kommt), darf man doch skeptisch sein, was uns diese Transfer- und Ausgabenoffensive im Endeffekt einbringt.

Baumann kann die Kaderplanung doch nicht einstellen weil er nicht vorher weiß wen er noch verleiht/verkauft bekommt und wen nicht. Bei einigen musste zB sicherlich erst Ersatz bzw das Upgrade her um weiter planen zu können. Bei anderen - die Kaderleichen - wird man halt warten müssen bis die Verträge auslaufen, wie zB Wolf und Haijrovic.
Das ist natürlich nicht toll, und sicher hätte FB den Kader gern verschlankt, aber es hat sich einiges halt auch erst spät ergeben.
In erster Linie muss Baumann für eine Wettbewerbsfähige Mannschaft sorgen, und in erst in zweiter um Konsolidierung. Das haben doch alle gefordert die Werder auf geradem Wege in Liga 2 sahen. Genau das macht er nun.
Es wurde ein Kreativloch erkannt (nicht nur von VS und ihm im übrigen) und Gnabry wurde geholt. Soweit alles richtig gemacht.
Sorgen macht mir eher das man auf der 6 nach wie vor denkt das Bargfrede mal irgendwann wirklich eine planbare Option darstellt und hier nicht mehr Qualität verpflichtet hat. Und die Frage ob sich aus den 4 IV ein wirklich starkes Pärchen heraus kristallisiert.

Darüber mache ich mir eigentlich Sorgen, und nicht ob Baumann ein paar geringverdiener Zuviel im Kader hat...

Dunstkreis der Nationalmannschaft?

Gnabry hat in den letzten 2 Jahren ganze 12 Minuten Premierleague gespielt. An seine positiven Ansätze aus der Saison 13/14 (und auch das war nicht viel), konnte er jetzt erst während des olympischen Turniers anknüpfen, wo er überhaupt nur viel gespielt hat, weil einige Spieler nicht verfügbar waren (vergleiche Startelfeinsätze U-21). Also da ist nicht viel mit Dunstkreis.

Klar, es waren zuletzt auch Verletzungen dabei, der Spieler ist mit 21 noch jung und Arsenal bietet eben auch starke Konkurrenz, da kann man schon mal scheitern. Aber die paar Ansätze vor 2,5 Jahren in der Premier League, ein paar solide Spiele in deutschen U-Mannschaften und Arsenals Reserve und ein sehr ansehnliches Olympiaturnier, das war es dann bisher auch. Gepaart mit Baumanns Aussagen ("wir holen jemanden, der sofort helfen kann") birgt die Ablöse in meinen Augen ein ganz ordentliches Risiko. Und für mich auch eines, das 3/4 der Liga eher nicht eingehen würden (bedenkt man die begrenzten Mittel).

Den Spieler selbst finde ich spitze und glaube ebenfalls, dass der den meisten Bundesligisten gut zu Gesicht gestanden hätte. Aber eben als Talent für die Breite, mit ausreichend Zeit, sich im Profifussball nun mal über einen längeren Zeitraum zu beweisen. Als vermeintliche Soforthilfe (und nichts anderes lässt die Ablöse erwarten) in einer möglicherweise schwierigen Situation (Leistung im Bayern-Spiel) könnte das ganz schön in die Hose gehen.

Ich drücke euch auf jeden Fall die Daumen, dass vielleicht das Glück ein wenig mitspielt und er direkt gegen Augsburg trifft und sich da dann vielleicht eine positive Eigendynamik entwickelt. Ansonsten bin ich nämlich echt skeptisch, was den Spieler, seine Rolle und aktuelle sportliche Sitaution betrifft.

Frank Baumann geht natürlich bei seinen getätigten Transfers ein Risiko ein, aber ohne Risiko kein Erfolg !!
Natürlich gibt es jetzt wieder die obligatorischen Meckerer was den letzten Transfer Coup von Gnabry betrifft, meiner Meinung völlig zu Unrecht. Der Junge muss doch erst einmal ein paar Spiele machen, bevor man sich ein Urteil bilden kann. Außerdem, selbst wenn Frau Baumann einen Lewandowski verpflichtet hätte, würde es hier auch die sogenannten chronischen Meckerer geben, nach dem Motto: Der Lewandowski hat ja nur in einem Spiel 5 Tore gemacht in der letzten Saison, das ist viel zu schlecht für Werder ! ( übertriebener Sarkasmus ) Das Problem bei Werder Bremen sind nicht die neuen Spieler, die teilweise eine überdurchschnittliche Qualität haben, sondern wie der Trainer die Jungs auf ein Spiel einstellt und wo er sie taktisch richtig einsetzt. Ich befürchte, das ein Gnabry oder Bauer sich der Qualität des Trainers anpasst. Wenn gegen Augsburg verloren wird, dann fangen die Probleme erst richtig an.

Sehr realistische und differenzierte Betrachtung. Potenzial ist da, aber eben auch eine nähere Vergangenheit mit Stagnation. Aber ohne diese Phase wäre er eben auch unerreichbar für Werder... hoffen wir mal auf eine Explosion und das er zum "Spätentwickler" wird. Spät, weil er mittlerweile seit 4 Jahren den endgültigen Sprung zum Profi noch nicht gemacht hat.

Weiß garnicht, wer der letzte Stuttgarter war, der bei Werder etwas reißen konnte...

der letzte der mir spontan einfällt wäre Krisztián Lisztes... der kam zumindest 2001 direkt aus Stuttgart und war vor Micoud unser 10er.
This contribution was last edited by Euromed on Sep 1, 2016 at 4:39 PM hours

Genau so hat Allofs Werder kaputtgebläht. Dann kam Eichin, spart uns gesund, fliegt raus und Franky verprasst (womöglich) wieder schneller als es uns gut tut die Knete. Unter Eichin waren Zugänge immer an vorherige Abgänge geknüpft.

Ich persönlich war eigentlich froh, dass man die Zeit der Tosics, Akpalas, Affolters, Avdics, Samuels, Husejinovics, Abdennours usw. hinter sich gelassen hat. Billige Masse, nach dem Motto "einer wird schon zünden" im 35er Kader ohne zu bedenken, dass man sie im Falle des Nichtbenötigens auch wieder loswerden muss und ggf. auf den Gehältern sitzen bleibt und zusehen muss, wie das Konto langsam aber stetig schmilzt. Und damals hatte man Ersparnisse.

Die Zeit wird es zeigen, aber wenn die Frage lautet "braucht man einen weiter Außenstürmer?", muss ich diese klar mit "nein" beantworten. Von dem her soll Gnabry von mir aus gerne durchstarten, dann werden wir uns aber darüber unterhalten müssen, was wir mit Kainz, Bartels, Haijrovic, Eilers, Lorenzen und Skripniks Spezi Yatabare wollen. Aber vllt. installiert ihn Skripnik auch als neuen 10er in einem 442 mit Raute
This contribution was last edited by ChrizzleSezz on Sep 1, 2016 at 5:23 PM hours

Vergiss hierbei nicht, dass Thy, Pestos, Hajrovic und Yatabare Spieler sind, die Echin verpflichtet hat. Und generell sollte man niemals so vorverurteilen, insbesondere nicht auf Basis so dünner und löchriger Infos, wie wir Fans sie haben.

Gnarby hat doch nichts mit der Situation von Hajrovic und Lorenzen zu tun, denn die sollen so oder so gehen. Soll man die Chance auf so ein Talent entgehen lassen, weil man noch zwei gescheiterte bzw. so gut wie gescheiterte Spieler im Kader hat? Den Kader hat TE so aufgebläht, weil er das praktikabel findet. Macht er in München nun genauso, ist aber in meinen Augen wenig zielführend. Ich bin mir auch sicher, dass wir mit TE Spieler wie Kruse und Gnarby nicht in Bremen gesehen hätten. Stattdessen säßen Leute wie Andrade und Aigner in der Kabine, in der Hoffnung, dass einer den Knoten öffnet.

So gut wie ich TE zu seiner Zeit fand, desto mehr rücke ich davon ab, je länger ich Baumann bei der Arbeit "zusehe".