Transfergerüchte-Diskussion

Das ist korrekt Ablösefreie Spieler kosten zumeist ein ordentliches Sümmchen Handgeld, das Handgeld ist aber zumeist deutlich geringer als eine potenzielle Ablösesumme, also kann man das irgendwo schon als "Schnäpchen" bezeichnen, glaube das Gehalt macht da tendenziell nicht so den Unterschied. Gehe aber auch davon aus das Grüll ein Gehalt bekommt was bei uns in den Top 10-15 ist.


Nur weil Spieler nicht wechseln heißt es nicht das es keine Anfragen gibt, glaube schon das ein Veljkovic nen Markt hat, Italien, Frankreich, eine kleinere Liga...
Vorallem läuft Veljkovics Vertrag genauso wie der von Jung zum ende der nächsten Saison aus.


Also einen Affengruber Ablösefrei zu holen ist bei der Mischung aus Alter und Potenzial schon ein No Brainer.


Naja den Wirtschaftlich Grünen Zweig erarbeitet man sich mit Vernunft (mach ich mir ehrlicherweise keine Sorgen, glaube man hat aus dem Abstieg gelernt), einer guten Gehaltsstruktur (mache ich mir ebenfalls keine Sorgen), guten Sportlichen Leistungen und natürlich guten Transfers (unterm Strich alle die mehr Erlösen als sie gekostet haben und da ist es selbst mit Veljkovic einfach ein + zu generieren), klappen all diese Punkte wächst man, klappt einer nicht wird es schwieriger aber nicht unmöglich zu wachsen.


Ich bleibe bei meiner Annahme das wir im Sommer schon einen gewissen Umbruch haben werden, vorallem auf der Bank und in der breite. Ich hoffe das uns Friedl und Stark in der IV erhalten bleiben, Jung, Pieper& Malatini bleiben zu 100% denke ich, bleibt für frischen Wind nur ein Veljkovic Abgang um dann auch nen Spieler mit Anspruch zu holen. (Der einzige nachteil an Affengruber ist das er kein linksfuß ist, eine 3rer Kette mit Stark, Friedl, X wäre mir lieber als Stark, Friedl, Jung/ Veljkovic) keine Ahnung wie gut Affengruber mit links ist.

Wenn Affengruber zu holen ein No Brainer ist, dann wollen den ja ganze viele Vereine. Wenn ganz viele Vereine einen Spieler wollen, dann wird dieser Spieler wohl kaum ein Schnäppchen werden. Außerdem kann man nicht einfach irgendwelche Spieler abgeben. Einfach Verträge verlängern geht übrigens auch nicht. Affengruber wird bestimmt nicht als 7. IV im Kader auftauchen, wenn man keinen anderen IV abgeben kann. Vereine zahlen Gehälter meistens für den sportlichen Nutzen den ein Spieler hat. Je mehr Spieler man für eine Position hat, um so geringer wird der sportliche Nutzen des einzelnen Spielers.

Ich kann dir nicht sagen wie Finanzkräftig ein potenzielles Affengruber Paket sein müsste, das er hier nicht als IV Nr 7 anfängt ist mir klar, habe ich ja auch nirgends geschrieben, deswegen bringe ich ja den Namen Veljkovic ins Spiel, der ist IV 3/4/5, je nach Fitness und Form aller Spieler, zumeist hat Veljkovic gespielt wenn andere Verletzt waren, das ist sehr häufig vorgekommen, aktuell spielt er so gut das ich eher ihn links sehe, wenn Stark hoffentlich wieder reinrotiert als Jung, dann wäre er aktuell die Nr 3.


Angenommen Stark und Friedl bleiben, dann sind 2 von vermutlich 3 IV Positionen vergeben, bleibt der Platz des vermeintlichen LIV um den sich bei einem Veljkovic abgang und Affengruber zugang, Affengruber mit Jung streitet und da sehe ich alle Chancen bei Affengruber, vorausgesetzt er kann das auch links.


Ich habe nichts gg Veljkovic, ich finde es auch gut das er soviele Jahre hier ist, wenn ich mir aber vorstelle das wir veränderungen in der IV brauchen und wollen ist er für mich der Kandidat den wir am besten Abgeben können, einerseits weil ich mir ziemlich sicher bin das es für ihn einen Markt gibt, andererseits weil er der IV ist der am wenigsten zur 3rer Kette passt aufgrund der Geschwindigkeitsprobleme, dazu läuft am Ende der nächsten Saison sein Vertrag aus und wie du schon sagst, ein Vertrag ist auch nicht immer so einfach verlängert.

Genau! Und ohne Einsatzzeit keine Marktwertsteigerung und damit letztlich verbranntes Geld.
Also ich kaufe mir jedenfalls nicht den 7. Fernseher nur weil er günstig ist und ich eigentlich eher Bedarf an einem neuen Kühlschrank habe und mangels Spülmaschine noch mit der Hand abspülen muss.

…bewusst etwas überzeichnet, bevorjetzt die Kommentare kommen, dass der Vergleich hinkt!

Hä? Aber wie kommst du darauf das er nicht spielt? Das macht doch gar keinen Sinn, es geht doch dabei um den Austaudch eines IVs durch Affengruber, das Affengruber in der Hierarchie dann definitiv auf einer Stufe mit zB Jung steht ist doch klar?!

Wenn man keinen IV abgibt, muss man auch keinen holen, logisch. Mal angenommen man holt sich Affengruber jetzt Ablösefrei, ist klar das uns noch ein IV verlässt. Das schwierige bei der Personalplanung ist doch, das wir keine Ahnung haben was hinter den Kulissen vllt schon klar oder ziemlich klar ist.



Also ich verstehe deine Diskussionsgrundlage nicht wirklich. Und grade weil wir andere Baustellen haben ist es doch gut, wenn man in der IV Veränderungen durch Ablösefreie und dazu junge und Entwicklungsfähige IVs bekommen kann. Ob man in der IV zwingend Veränderungen braucht ist sicherlich jedem selbst überlassen, in meinen Augen ja, wir brauchen wenn wir denn mit einer 3rer Kette weiterspielen auf Sicht neue Spieler, da in unserer aktuellen IV mit Pieper ein Verletzungsanfälliger Spieler ist und Jung stramm aufs Karriereende zuläuft würde eine solche Planung schon Sinn machen. Völlig unabhängig davon ob Affengruber bei Ankunft besser oder ähnlich gut performed wie Veljkovic ist er deutlich jünger und kann sich noch Entwickeln, beides + Punkte. Wie gesagt, tauscht man die beiden Spieler aus und verändert sonst nichts haben wir mit Stark und Friedl die IVs Nr 1 und 2 und dahinter dann 4 Spieler die sich um Position 3 streiten, genauso wie diese Saison auch, sehe da keinen Grund zu sagen das Affengruber einfach zusätzlich kommt. Das wäre auch tatsächlich schwachsinnig.

Ob Affengruber isoliert betrachtet das Geld Wert ist spielt überhaupt keine Rolle. Wenn er Stammspieler wird, sinkt dadurch der sportliche Nutzen der anderen Spieler. Die Entwicklung von Malatini würde durch Affengruber wohl auch nicht gefördert. Es geht aber überhaupt nicht um die IV. Es geht um den gesamten Kader. Wenn jede Position außer der IV eine Baustellen ist, dann setze ich mein Geld doch nicht für die Verbesserung der IV ein.

Falls Bremen weiterhin mit 3er Kette spielen will, dann ist ein 7er IV (der auch DM spielen kann) tatsaechlich eine gute Idee. Wer weiss denn, wie schnell Pieper wieder in Form kommt? Vielleicht gibt's doch ein extrem gutes Angebot fuer Friedl oder Veljkovic im Sommer. Oder vielleicht faellt Jung in der naechsten Saison einfach deutlich ab.

Grundsaetzlich ist es ohnehin nicht zielfuehrend sich ueber einen IV aufzuregen, der wahrscheinlich die Gehaltsstruktur nicht sprengen wird (ca. 1 Mio, wenn ueberhaupt).

Natuerlich muessen auch noch andere Spieler verpflichtet werden (DM Backup, AV Backup, OM, MS), aber diese letzten paar Spiele zeigen, dass Bremen bereits jetzt mit dem Kader wirklich gute Leistung abrufen kann. Wenn man sich als Ziel setzen wuerde im naechsten Jahr besser als den 11. Platz abzuschneiden (mit einem Auge auf Europa) und im Pokal wenigstens die 3te Runde, dann sollte auch ein teuerer Kader bezahlbar sein.

Ohnehin hatte Bremen diese und letzte Saison einen der kleinsten Kader der Liga. Da sollte man die Spieler mit viel zu hohem Gehalt (zB Bittencourt) wechseln lassen oder diese zu einer "Gehaltsanpassung" ueberreden.

Zudem: ich sehe es weiterhin nicht, dass Bremen auf 4er Kette umstellt. Dafuer sind Gruell und Njinmah einfach nicht genug Grund. Man hat jetzt das Personal um 3-4-2-1 zu spielen, und die Mannschaft zeigt, dass sie das gut kann (wenn sie denn WIRKLICH will). Klar braucht man einen Spieler, der Woltemade deutlich besser ersetzen kann (zB ein Typ Hartel) aber auch selbst so ein Spieler muss nicht die Welt kosten (weder beim 'Handgeld' noch beim Gehalt).

Niemand redet davon, dass Affengruber IV Nr. 7 ist und nicht spielt. Die Grundlage der Diskussion ist Post #1616. Da ist die Rede von einem 7. IV. Für diesen 7. IV soll Geld vorhanden sein, da man einen Torwart, einen Stürmer und zwei Mittelfeldspieler weniger bezahlen muss.

Jetzt bin ich mit im Boot!! Danke, das erklärt meine verwirrung.


Als IV Nr 7 reicht ein Talent das in der U23 spielt und ggf das Potenzial hat in der BuLi im Noftall Minuten zu sehen.


Affengruber wäre da selbstverständlich deutlich zu stark für, genauso wie alle anderen aktuellen IVs inkl Malatini.

Ja, ja, die Strohmann-Argumente.

Es ging nicht darum, dass man die wechselnden Spieler nicht ersetzt, sondern dass man das momentan vorhandene Gehalt deutlich besser verteilen koennte. Momentan sitzt ein Torwart auf der Bank, der 2 Mio pro Jahr bezieht. Keita verdient wohl auch (wenigstens) 1 Mio pro Jahr.

Wenn man von Zetterer als #1 ausgeht und uU Backhaus als #2 zurueckkehrt, dann kann man die 2 Mio irgendwo anders investieren. Die Diskussion ist dann noch bevor man sich ueberlegt, dass der Kader von Bremen ohnehin zu schmal ist. Frankfurt, zB, hatte diese Saison 8 IVs.

Wie man diese Saison sieht, so ist das Bremer Spiel deutlich besser, wenn die Verteidigung gut steht. Da braucht dann momentan nur 1 Spieler gesperrt zu sein und ein anderer verletzt, und dann redet man schon wieder ueber Gross in der IV, weil sonst niemand verfuegbar ist. Das sollte fuer die naechste Saison einfach nicht mehr passieren (koennen).

Man koennte natuerlich auch einen IV/AV Tweener verpflichten, der dann RV spielen koennte (so wie Malatini). Aber zu behaupten, dass kein Ersatz fuer die scheidenden Spieler besorgt werden soll, weil das nicht explizit gefordert worden ist, das ist schon recht unehrliche Argumentation.