Transferspekulationen [mit Quelle] - Diskussionen

Es sind die klassischen Überlegungen - was wird sein wenn...... ?

Richtigerweise (aus meiner persönlichen Sicht) ist die zuvor festeingeplante Optionsziehung von weiteren finanziellen Dingen und sportlichen Ergebnissen abhängig. Tanaka-Verlängerung + Tzolis Festverpflichtung "könnten" Lücken in der Johannesson Verpflichtung ergeben.
Ich würde eher sagen bei Aufstieg ist alles möglich, wenn nicht muss man schauen.

Kleine Einschätzung vom Rande.

Könnte mir vorstellen, dass bei einem Aufstieg die drei gehalten werden könnten, finde, das wäre ein Quantensprung für Fortuna, dass man eine zentrale Achse bei Aufstieg zusammenhält, denn unsere Spielweise von 2024 wird auch in der Bundesliga funktionieren können

Laut Bild sollen wir neben Schalke an Thibaud Verlinden von Beershot dran sein.

https://www.transfermarkt.de/thibaud-verlinden/profil/spieler/338673

Wir sollen Interesse an einer Rückkehr von Genki Haraguchi haben. Mag ihn als Spieler sehr, aber ob er mit mit nur 2 Kurzeinsätzen in der ganzen Saison wirklich noch eine Verstärkung wäre, weiß ich nicht.
https://www.kicker.de/vfb-stuttgart/team-news
This contribution was last edited by DerForthioune on May 20, 2024 at 12:42 PM hours

Würde sicherlich von der Position einigermaßen passen
sofern AO oder Isak und verlassen werden, glaube aber mit 33 Jahren passt er nicht ins Anforderungsprofil.
Im Zweifel geht es ja auch darum bei den nicht Leihen Werte zu schaffen. Als Spieler habe ich Ihn sehr gemocht, aber das kommt jetzt zu spät .

Dass er beim Vizemeister nicht zum Zug gekommen ist, sollte für uns nicht als Maßstab gelten. Ich bin mir sicher, dass er für uns durchaus wertvoll sein könnte, wenn die Bedingungen passen. Es kommt drauf an, was er will und ob unsere Vorstellungen zu dem passen.

Mein erstes Bauchgefühl sagt mir da eher „nicht zuschlagen“, denn mit Ü30 Bankwärmern über ihrem Zenit und ohne Spielpraxis haben wir uns schon zu oft die Finger verbrannt.
Auch hatten wir meine ich in der Vergangenheit schon oft genug Interesse an ihm, wo er dann aber stets andere Optionen präferierte sofern unser Interesse auch wirklich konkret war.
Gehaltstechnisch wird er auch kein Schnäppchen sein.

Sascha Rösler war gefühlt der letzte Routinier der bei uns wirklich überzeugte, mit Ginczek, Ya Konan, Voronin, Bancé, Haggui und co schießen mir aber auf Anhieb gleich viele negativ Beispiele in den Kopf.
Generell wird mich aber erstmal kaum ein Transfer überzeugen, sofern er finanzielle Mittel für eine Tzolis/Isak Verpflichtung blockiert.

Also aus eigenen Mitteln die Kaderqualität zu erhöhen durch Einkäufe von Spielern mit hohem Wertsteigerungspotential und der erforderlichen Qualität für Klassenerhalt oder Aufstieg... Das wird kaum klappen. Das werden schon auch kreative Lösungen wie Leihen und ältere Spieler sein müssen.

Haraguchi ist ein gestandenen Profi, nie negativ aufgefallen und auch fit. Wenn die Konditionen stimmen, kann man den blind nehmen. Gerade in Kombination zu anderen Neuzugängen, die vermutlich sehr jung und unerfahren sein werden ist ein gestandener Profi wie er schon auch sinnvoll, nur Jugend bringt einen auch nicht weiter. Vielleicht auch ein Transfer, der Ao zum bleiben überzeugt?

Mein erster Gedanke wwar auch "Bitte bloß nicht"
Allerdings bin ich davon ausgegangen das er die letzten Jahre bereits eine untergeordnete Rolle gespielt hat.
Das war allerdings nur letztes Jahr der Fall und das kann man dem Spieler bei der Leistung des VFBs sicherlich nicht ankreiden.
Am Ende ist wohl auch irgendwo eine Profil frage.
Ich hab ihn noch aufm dem Flügel in Erinnerung. Seine letzten Einsätze waren dann doch ehr im ZM/ZOM.
Nun hab ich ihn zu wenig in der Rolle gesehen um bewerten zu können welche Räume er gut bespielt.
Ich gehe mal davon aus das er überwiegend in den Offensiven Halbräumen seine Stärken hat.
Da könnte er ggf. eine sinnvolle ALternative zu den Jungen wilden((Iska/Shinta) darstellen.
Denkbar wäre ja auch eine Nicht-Verpflichtung von Isak um ggf. das Buget für Tzolis zu haben.
Dann wäre Genki im Paket auf die Saison gerechnet ggf. billiger als Isak inkl. Ablöse.
Vielleicht aber kann er auch ein Ersatz für Tanaka darstellen , sollte er anders als von mir vermutet in der Lage sein das Spiel aus einer deutlich tieferen position heraus mit aufzubauen und zu gestalten.


Es bleibt ein abwegen von Prioritäten.