deadline-day banner

Transferspekulationen OHNE Quelle

Jun 20, 2019 - 9:58 AM hours
Transferspekulationen OHNE Quelle |#141
Jun 20, 2019 - 10:45 PM hours


Wohl ein Fake. Hat keine aktuelle Story auf Instagram.
Transferspekulationen OHNE Quelle |#142
Jun 20, 2019 - 10:46 PM hours
Zitat von Ebenbunt
Zitat von O Kaliteros

Also ich habe @tupperauris als keinesfalls unseriös kennengelernt. Ich bin mir sehr sicher, dass er seine Quellen hat. Ich glaube einfach, dass sich das ganze (auch und besonders auf seine Person bezogen) twitterintern hochgeschaukelt hat und er von vielen Seiten mit Anfragen/ mentions bombardiert wurde. Er hat dann seine Quellen angezapft und die haben wohl in zeitlichen Abständen Widersprüchliches berichtet. Soll es ja auch geben heutzutage. Viel eher finde ich den Norbert B. sehr unseriös. Habe ihn zumindest als jemanden in Erinnerung, der etwas rausgehauen hatte, was nicht eingetroffen ist.


Ich würde nur Quellen vertrauen, die kontinuierlich binäre Aussagen treffen und damit über längere Zeiträume richtig liegen. Alles andre ist geschicktes Wahrsagen. Das heißt, wenn jemand definitiv etwas weiß, bevor es andere wissen, dann ist eine klare Aussage zu treffen. Der Kern eines Insiders ist, ist dass er etwas Konkretes weiß, bevor es Medien wissen. Die Aussage muss also lauten, "XYZ kommt / kommt nicht", nicht "es ist recht wahrscheinlich, dass XYZ vielleicht kommt und schauen wir mal".

Die heutigen Beiträge betrachtend hat sich @tupperauris in alle Richtungen abgedeckt und die Aussagen sind vage und wertlos. Mag sein, dass seine Quellen Verschiedenes behaupten, aber dann sind diese Berichte nicht berichtenswert, bis eine klare Aussage kommen kann. So ist es jetzt bei Norbert B. Wie hier schon gesagt wurde, wird er sich an diesen Statements messen lassen müssen, denn er hat sich festgelegt, auch wenn der Tweet bzgl. England auch etwas nach Absicherung für mich klingt. Ein Insider, der sowas immer vermeidet ist in aller Regel ein Schwätzer. Warum? Weil die Wahrsagerindustrie diese Tricks seit mittlerweile Jahrhunderten anwendet und es viele Wege gibt, glaubwürdig zu wirken.

Es muss am Ende des Tages schwarz/weiß und kontinuierlich sein. So werden Kiddietrolle, wie Aaron Red dann aufgedeckt. Wer das vermeidet ist aus meiner Sicht ein Babbelsack.


So läuft aber das Geschäft nicht. Da kann ein Transfer, wie z.B. Hector, quasi fix sein und dann kommt der Spieler auf einen so eine Schnappsidee eben in Köln zu bleiben.
Da steckt man dann nicht drin... Die Info dass er kommt ist aber eben bis vor dem Sinneswandel da und ja auch absolut wahr und richtig.
Da stecken immer noch Menschen da hinter und keine binären Maschinen!

•     •     •

Das ist kein Fussball mehr, das ist Selbstbefriedigung
Transferspekulationen OHNE Quelle |#143
Jun 20, 2019 - 10:47 PM hours
Zitat von O Kaliteros
Also ich habe @tupperauris als keinesfalls unseriös kennengelernt. Ich bin mir sehr sicher, dass er seine Quellen hat. Ich glaube einfach, dass sich das ganze (auch und besonders auf seine Person bezogen) twitterintern hochgeschaukelt hat und er von vielen Seiten mit Anfragen/ mentions bombardiert wurde. Er hat dann seine Quellen angezapft und die haben wohl in zeitlichen Abständen Widersprüchliches berichtet. Soll es ja auch geben heutzutage. Viel eher finde ich den Norbert B. sehr unseriös. Habe ihn zumindest als jemanden in Erinnerung, der etwas rausgehauen hatte, was nicht eingetroffen ist.


Dieser Norbert B. hat wenigstens Eier. Wenn Gündogan nicht kommt, dann kann er seinen Account begraben. Der andere Kollege wurschtelt sich einen zurecht, um am Ende so oder so auf der sicheren Seite zu stehen.
Transferspekulationen OHNE Quelle |#144
Jun 20, 2019 - 10:48 PM hours
Zitat von Iceblock


Wohl ein Fake. Hat keine aktuelle Story auf Instagram.


Ja, auf jeden Fall!
Transferspekulationen OHNE Quelle |#145
Jun 20, 2019 - 10:52 PM hours
Zitat von LordAtorias
Zitat von Ebenbunt

Zitat von O Kaliteros


Also ich habe @tupperauris als keinesfalls unseriös kennengelernt. Ich bin mir sehr sicher, dass er seine Quellen hat. Ich glaube einfach, dass sich das ganze (auch und besonders auf seine Person bezogen) twitterintern hochgeschaukelt hat und er von vielen Seiten mit Anfragen/ mentions bombardiert wurde. Er hat dann seine Quellen angezapft und die haben wohl in zeitlichen Abständen Widersprüchliches berichtet. Soll es ja auch geben heutzutage. Viel eher finde ich den Norbert B. sehr unseriös. Habe ihn zumindest als jemanden in Erinnerung, der etwas rausgehauen hatte, was nicht eingetroffen ist.


Ich würde nur Quellen vertrauen, die kontinuierlich binäre Aussagen treffen und damit über längere Zeiträume richtig liegen. Alles andre ist geschicktes Wahrsagen. Das heißt, wenn jemand definitiv etwas weiß, bevor es andere wissen, dann ist eine klare Aussage zu treffen. Der Kern eines Insiders ist, ist dass er etwas Konkretes weiß, bevor es Medien wissen. Die Aussage muss also lauten, "XYZ kommt / kommt nicht", nicht "es ist recht wahrscheinlich, dass XYZ vielleicht kommt und schauen wir mal".

Die heutigen Beiträge betrachtend hat sich @tupperauris in alle Richtungen abgedeckt und die Aussagen sind vage und wertlos. Mag sein, dass seine Quellen Verschiedenes behaupten, aber dann sind diese Berichte nicht berichtenswert, bis eine klare Aussage kommen kann. So ist es jetzt bei Norbert B. Wie hier schon gesagt wurde, wird er sich an diesen Statements messen lassen müssen, denn er hat sich festgelegt, auch wenn der Tweet bzgl. England auch etwas nach Absicherung für mich klingt. Ein Insider, der sowas immer vermeidet ist in aller Regel ein Schwätzer. Warum? Weil die Wahrsagerindustrie diese Tricks seit mittlerweile Jahrhunderten anwendet und es viele Wege gibt, glaubwürdig zu wirken.

Es muss am Ende des Tages schwarz/weiß und kontinuierlich sein. So werden Kiddietrolle, wie Aaron Red dann aufgedeckt. Wer das vermeidet ist aus meiner Sicht ein Babbelsack.


So läuft aber das Geschäft nicht. Da kann ein Transfer, wie z.B. Hector, quasi fix sein und dann kommt der Spieler auf einen so eine Schnappsidee eben in Köln zu bleiben.
Da steckt man dann nicht drin... Die Info dass er kommt ist aber eben bis vor dem Sinneswandel da und ja auch absolut wahr und richtig.
Da stecken immer noch Menschen da hinter und keine binären Maschinen!


Deswegen Aspekt Kontinuität.

Es wird bei jedem Insider mal eine Info vorliegen, wo sich ein Spieler oder ein Verein umentscheidet und der Insider liegt falsch. Relevant sind die konkreten Treffer über lange Zeiträume.

Mal hier ein Auszug von @tupperauris Twitter-Kommentaren:


@90009: wie kam es denn überhaupt zu der befürchtung? eigene infos? vermutung?
@tupperauris: Vermutung aufgrund einiger Aussagen.


Ja, lol. Okay.
Transferspekulationen OHNE Quelle |#146
Jun 20, 2019 - 10:59 PM hours
Ich kenne mich nicht mit den angeblichen Insidern aus. Kann mir jemand sagen wo und generell wie oft Norbert B richtig lag?
Transferspekulationen OHNE Quelle |#147
Jun 20, 2019 - 11:00 PM hours
https://twitter.com/tupperauris1909/status/1141812209787555841?s=21

neues vun tupperauris für jeden den‘s intressiert

Tuppi: Zu Quellen äußere ich mich nicht. Quelle A sagt Absage, Quelle B bleibt bei Rückkehr.

Frage: und sowohl A und B sind vertrauenswürdig? von welcher Quelle kamen denn die Brandt/Hummels Infos? A?

Tuppi: Brandt von Quelle B, Hummels von Quelle A. grins
Transferspekulationen OHNE Quelle |#148
Jun 20, 2019 - 11:00 PM hours
Zitat von Ebenbunt
Zitat von LordAtorias

Zitat von Ebenbunt

Zitat von O Kaliteros



Also ich habe @tupperauris als keinesfalls unseriös kennengelernt. Ich bin mir sehr sicher, dass er seine Quellen hat. Ich glaube einfach, dass sich das ganze (auch und besonders auf seine Person bezogen) twitterintern hochgeschaukelt hat und er von vielen Seiten mit Anfragen/ mentions bombardiert wurde. Er hat dann seine Quellen angezapft und die haben wohl in zeitlichen Abständen Widersprüchliches berichtet. Soll es ja auch geben heutzutage. Viel eher finde ich den Norbert B. sehr unseriös. Habe ihn zumindest als jemanden in Erinnerung, der etwas rausgehauen hatte, was nicht eingetroffen ist.


Ich würde nur Quellen vertrauen, die kontinuierlich binäre Aussagen treffen und damit über längere Zeiträume richtig liegen. Alles andre ist geschicktes Wahrsagen. Das heißt, wenn jemand definitiv etwas weiß, bevor es andere wissen, dann ist eine klare Aussage zu treffen. Der Kern eines Insiders ist, ist dass er etwas Konkretes weiß, bevor es Medien wissen. Die Aussage muss also lauten, "XYZ kommt / kommt nicht", nicht "es ist recht wahrscheinlich, dass XYZ vielleicht kommt und schauen wir mal".

Die heutigen Beiträge betrachtend hat sich @tupperauris in alle Richtungen abgedeckt und die Aussagen sind vage und wertlos. Mag sein, dass seine Quellen Verschiedenes behaupten, aber dann sind diese Berichte nicht berichtenswert, bis eine klare Aussage kommen kann. So ist es jetzt bei Norbert B. Wie hier schon gesagt wurde, wird er sich an diesen Statements messen lassen müssen, denn er hat sich festgelegt, auch wenn der Tweet bzgl. England auch etwas nach Absicherung für mich klingt. Ein Insider, der sowas immer vermeidet ist in aller Regel ein Schwätzer. Warum? Weil die Wahrsagerindustrie diese Tricks seit mittlerweile Jahrhunderten anwendet und es viele Wege gibt, glaubwürdig zu wirken.

Es muss am Ende des Tages schwarz/weiß und kontinuierlich sein. So werden Kiddietrolle, wie Aaron Red dann aufgedeckt. Wer das vermeidet ist aus meiner Sicht ein Babbelsack.


So läuft aber das Geschäft nicht. Da kann ein Transfer, wie z.B. Hector, quasi fix sein und dann kommt der Spieler auf einen so eine Schnappsidee eben in Köln zu bleiben.
Da steckt man dann nicht drin... Die Info dass er kommt ist aber eben bis vor dem Sinneswandel da und ja auch absolut wahr und richtig.
Da stecken immer noch Menschen da hinter und keine binären Maschinen!


Deswegen Aspekt Kontinuität.

Es wird bei jedem Insider mal eine Info vorliegen, wo sich ein Spieler oder ein Verein umentscheidet und der Insider liegt falsch. Relevant sind die konkreten Treffer über lange Zeiträume.

Mal hier ein Auszug von @tupperauris Twitter-Kommentaren:


@90009: wie kam es denn überhaupt zu der befürchtung? eigene infos? vermutung?
@tupperauris: Vermutung aufgrund einiger Aussagen.


Ja, lol. Okay.


Und? Was ist daran jetzt verwunderlich? Er ist auch ein Mensch der eigene Vermutungen anstellt... Wenn er die Info hat das Gündogan nach Deutschland zurück will der BVB aber raus ist... An wen soll er sonst denken? Schalke? Nein, da ist München nun mal das naheliegende.
Ich folge ihm jetzt schon eine weile und er hatte bei einigem wirklich verlässliche Infos. Wenn sich andere Dinge dann zerschlagen ist das eben so. Da braucht man ihn dann aber auch nicht wegen jedem scheiß anzweifeln. Er hat nie gesagt dass Gündogan fix zu uns wechselt. Er sagte es besteht die Chance! Nicht mehr und nicht weniger. Und wenn Gündogan sich mit einer Rückkehr nach Deutschland beschäftigt ist diese Chance nun mal da.

•     •     •

Das ist kein Fussball mehr, das ist Selbstbefriedigung
Transferspekulationen OHNE Quelle |#149
Jun 20, 2019 - 11:02 PM hours
Zitat von O Kaliteros
Also ich habe @tupperauris als keinesfalls unseriös kennengelernt. Ich bin mir sehr sicher, dass er seine Quellen hat. Ich glaube einfach, dass sich das ganze (auch und besonders auf seine Person bezogen) twitterintern hochgeschaukelt hat und er von vielen Seiten mit Anfragen/ mentions bombardiert wurde. Er hat dann seine Quellen angezapft und die haben wohl in zeitlichen Abständen Widersprüchliches berichtet. Soll es ja auch geben heutzutage. Viel eher finde ich den Norbert B. sehr unseriös. Habe ihn zumindest als jemanden in Erinnerung, der etwas rausgehauen hatte, was nicht eingetroffen ist.

Aber welcher "Insider" hat das nicht? Du kannst doch da keine 100% Quote erwarten. Die gibt's nirgends und ist völlig unmöglich. Das Geschäft ist so schnelllebig, da kannst du an einem Tag deine "Quelle" anzapfen und wenn du Pech hast, hat sich die ganze Sache 24 Stunden später schon wieder gedreht und du stehst als "Lügner" oder Wichtigtuer da, obwohl die Info zum damaligen Zeitpunkt vielleicht sogar korrekt war, der Verein dann aber letztendlich doch noch auf einen anderen Spieler umgeschwenkt ist, oder der abgebende Verein im letzten Moment doch noch sein Veto eingelegt hat, obwohl mit dem Spieler eig. alles klar war. (vgl. De Bruyne: " Expect me in Dortmund", damals hat Mou den Transfer verhindert). Solche Wendungen können nunmal schnell passieren.

Wenn auch nur die Hälfte von dem stimmt, was da beispielsweise ein Norbert B. von mir aus "vorhersagt", dann ist das schon ne bessere Quote als sie jedes Sportmedium hat.
Selbst jemand wie Watzke, der ja am Nächsten dran ist, hat sich anno 2016 hinreißen lassen, zu sagen, dass nicht alle 3 (Illy, Mats, Miki) gehen werden, weil die VW von Miki so gut wie safe war damals. Das hat damals auch @bvb_rockzz hier glaub ich vermeldet. Ein User, von dem ich sehr viel halte und der keinen Bullshit erzählt. Tja, und keine 2 Wochen später ist aus der sicheren VVL halt doch ein Wechsel geworden.
Natürlich waren viele Dinge von Norbert schon falsch. Morata(an dem wir aber zu 100% dran waren), Dembele bleibt usw. Aber es gab halt auch einige Treffer. Bosz damals glaube ich als Erster vermeldet, Dahoud über ein halbes Jahr vor dem Wechsel, Brandt im Februar vermeldet usw.

Ich weiß auch gar nicht, warum hier so viele User immer so kritisch gegenüber Insidern sind? Es gibt nunmal Leute die an Infos kommen. Das weiß doch auch jeder. Und wenn da jetzt eine Person in der Vergangenheit über einen längeren Zeitraum schon mehrere Treffer hatte und auch Transfers angekündigt hat, bevor die Medien auf den Zug aufgesprungen sind(z.B. bei Brandt), dann kann man schon davon ausgehen, dass die Person nicht nur wild herumratet, sondern irgendwie an Infos kommt. Das heißt dann aber natürlich nicht, dass dann damit so gut wie jede Transferankündigung auch eintritt. WIe gesagt, so ne Quote erreicht niemand und dazu ist das Geschäft viel zu schnelllebig geworden.

Natürlich gibt's auch genug Schwätzer auf Twitter. Aber wenn man die Sache ne gewisse Zeit lang verfolgt, bekommt man dann schon ein Gespür dafür, ob jemand die ganze Zeit nur herumratet und auf nen Zug aufspringt oder ob er wirklich an Infos kommt.

Bei Ilkay glaub ich aber nachwievor nicht an einem Transfer zu uns...

•     •     •

"Bürger marschierten für das Abendland unter'm Hakenkreuz, Parallel dazu erschoss 'n weißer Cop 'nen schwarzen Jung'
Währenddessen wurd' jemand gefoltert in Guantanamo. Und ISIS-Kämpfer köpften Christen in orangenen Kostüm'n
Unsere Geschichte bestand nur aus Sklaverei und Krieg. Wir war'n uns zu fremd, um uns anzuseh'n als Kollektiv
Und als Kolumbus in Amerika ankam, zückte er seine Knarre und sagte dann zum Indianer..."
Transferspekulationen OHNE Quelle |#150
Jun 20, 2019 - 11:05 PM hours
Zitat von Dede21309
Zitat von O Kaliteros

Also ich habe @tupperauris als keinesfalls unseriös kennengelernt. Ich bin mir sehr sicher, dass er seine Quellen hat. Ich glaube einfach, dass sich das ganze (auch und besonders auf seine Person bezogen) twitterintern hochgeschaukelt hat und er von vielen Seiten mit Anfragen/ mentions bombardiert wurde. Er hat dann seine Quellen angezapft und die haben wohl in zeitlichen Abständen Widersprüchliches berichtet. Soll es ja auch geben heutzutage. Viel eher finde ich den Norbert B. sehr unseriös. Habe ihn zumindest als jemanden in Erinnerung, der etwas rausgehauen hatte, was nicht eingetroffen ist.


Dieser Norbert B. hat wenigstens Eier. Wenn Gündogan nicht kommt, dann kann er seinen Account begraben. Der andere Kollege wurschtelt sich einen zurecht, um am Ende so oder so auf der sicheren Seite zu stehen.


Also, ich glaube in diesem Fall wird sich zwar bewahrheiten, was @tupperauris erzählt, aber auch nur, weil der den wahrscheinlicheren Ausgangs skizziert. Dass das ein Insider ist halte ich für äußerst unwahrscheinlich, jedenfalls entspricht sicherlich nicht alles, was er als solches verkauft Insights. Er reagiert gefühlt tagtäglich auf unser Geschreibsel hier. Es ist doch völlig utopisch, dass jemand so oft irgendwelche Infos hat. Und dann diese Kommunikation mit der Fan-Base und das hin und her. Heute morgen war Ilkay noch auf der Zielgeraden, jetzt kann er es ausschließen. Wie will man das überhaupt ausschließen können jetzt? Weiß er, dass Ilkay doch verlängert, oder wie? Sonst halte ich es grundsätzlich für unseriöser einen theoretisch möglichen Transfer ausschließen zu wollen als ihn anzukündigen, auch wenn es praktisch unwahrscheinlich wirkt.

Mir kommt das Gezwitscher von diesem Norbert insgesamt schlicht authentischer vor. Was nicht bedeutet, dass der Tuppi nicht auch mal Informationen hatte bzw. hat. Kann ja durchaus sein. Aber die Masse seiner Tweets ist sicherlich Wichtigtuerei.
  Post options
Do you really want to delete the complete thread?

  Moderator options
Do you really want to delete this post?
  Alert this entry
  Alert this entry
  Alert this entry
  Bookmark
  Subscribed threads
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.