-
14. Matchday
Info
 |
 |
|
|---|---|---|
 S. Schwarz |
Manager |
A. Breitenreiter  |
| €102.85m | Total market value | €28.73m |
| 26.7 | ø age | 25.3 |
Spread the word
14. Spieltag: 1.FSV Mainz 05 - Hannover 96
Dec 7, 2018 - 12:20 PM hours
Herzlich Willkommen zum STT des Spiels unserer Roten beim FSV Mainz 05.
Die Eröffnung findet ihr wie immer im ersten Beitrag:
Infos zum Spiel:
Wer? FSV Mainz 05 gegen Hannover 96.
Wann? Am Sonntag, den 09.12.2018, um 15:30 Uhr.
Wo? In der Opel Arena in Mainz.
Warum? Weil jeder Antrag nur noch zu Hause zu spielen von der DFL abgelehnt wurde…. Und weil irgendwann mal jede Serie reissen MUSS!
Vorraussichtlichen Aufstellungen (laut Kicker):
Mainz:
Zentner - Brosinski, Bell, Niakhaté, Aaron - Kunde - Gbamin, Latza - Boetius - Mateta, Quaison
Hannover:
Esser - Korb, Anton, Elez, Ostrzolek - Schwegler, Walace - Maina, Albornoz - Wood, Füllkrug
Die Eröffnung findet ihr wie immer im ersten Beitrag:
Infos zum Spiel:
Wer? FSV Mainz 05 gegen Hannover 96.
Wann? Am Sonntag, den 09.12.2018, um 15:30 Uhr.
Wo? In der Opel Arena in Mainz.
Warum? Weil jeder Antrag nur noch zu Hause zu spielen von der DFL abgelehnt wurde…. Und weil irgendwann mal jede Serie reissen MUSS!
Vorraussichtlichen Aufstellungen (laut Kicker):
Mainz:
Zentner - Brosinski, Bell, Niakhaté, Aaron - Kunde - Gbamin, Latza - Boetius - Mateta, Quaison
Hannover:
Esser - Korb, Anton, Elez, Ostrzolek - Schwegler, Walace - Maina, Albornoz - Wood, Füllkrug
Show results 1-2 of 2.
Dec 10, 2018 - 1:26 PM hours
Source: www.google.de
Die Bundesliga hat einen Rassismus-Skandal: Zwei dunkelhäutige Profis von Mainz 05 wurden beim Aufwärmen in Hannover mit Affenlauten bedacht. Es war nicht der einzige Vorfall am Wochenende.
Zitat von keeper96
Ist Mateta auf der Straße aufgewachsen oder woher kommt der miese Bildungsstand?
Zitat von pogi85
Ich frag mich nur, in welcher Sprache haben die 2 (Orstzolek und Mateta) denn kommuniziert? Mateta spricht für seinen Teil nämlich nur Französisch. Beherrscht Ostrzolek diese Fremdsprache?
Zitat von Misserfolgsfan
In den Regeln steht nicht, dass eine Berührung die Annahme einer Schwalbe ausschließt. Das wäre auch kurios. Jmd. der an der Schulter berührt wird und anschließend zusammenbricht oder eine Gesichtsverletzung vortäuscht macht natürlich eine Schwalbe. So auch hier. Eine völlig unnatürliche Sturzbewegung bei minimalen Kontakt.
Übrigens hat das der Spieler ggü Ostrzolek auch zugegeben.
Zitat von WHV05er
Och Mensch, das ist doch recht einfach zu erklären.
Es gibt Mainzer Fans die den Elfmeter als gerechtfertigt erachten. Aus welcher Motivation auch immer.
Aber mit einem Post den Eindruck erwecken zu wollen der überwiegende Teil der Mainzer Fans täten dies, ist eben Fake.
Und um das nochmal ganz klar dar zu legen.
Dies war KEINE strafwürdige Aktion und somit auch kein Elfmeter. Es war aber auch keine Schwalbe, da eine Berührung vorlag. Und nein, Mateta hatte sich den Ball nicht zu weit vorgelegt und hätte durchaus noch die Chance zu Abschluss gehabt wenn er nicht aus dem Tritt gekommen wäre. Und dazu reichte diese leichte Berührung aus. Nicht aber für einen klaren Strafstoß.
Zitat von Tobi_96
Wie kann ein Forenbeitrag denn zu "Fake News" werden?
Allein die Tatsache wie viele Mainzer hier herkommen und sich um Kopf und Kragen schreiben zeigt doch, dass da was faul war und sich hier zu Recht über den Schiri aufgeregt wird.
Wie kann ein Forenbeitrag denn zu "Fake News" werden?
Allein die Tatsache wie viele Mainzer hier herkommen und sich um Kopf und Kragen schreiben zeigt doch, dass da was faul war und sich hier zu Recht über den Schiri aufgeregt wird.
Och Mensch, das ist doch recht einfach zu erklären.
Es gibt Mainzer Fans die den Elfmeter als gerechtfertigt erachten. Aus welcher Motivation auch immer.
Aber mit einem Post den Eindruck erwecken zu wollen der überwiegende Teil der Mainzer Fans täten dies, ist eben Fake.
Und um das nochmal ganz klar dar zu legen.
Dies war KEINE strafwürdige Aktion und somit auch kein Elfmeter. Es war aber auch keine Schwalbe, da eine Berührung vorlag. Und nein, Mateta hatte sich den Ball nicht zu weit vorgelegt und hätte durchaus noch die Chance zu Abschluss gehabt wenn er nicht aus dem Tritt gekommen wäre. Und dazu reichte diese leichte Berührung aus. Nicht aber für einen klaren Strafstoß.
In den Regeln steht nicht, dass eine Berührung die Annahme einer Schwalbe ausschließt. Das wäre auch kurios. Jmd. der an der Schulter berührt wird und anschließend zusammenbricht oder eine Gesichtsverletzung vortäuscht macht natürlich eine Schwalbe. So auch hier. Eine völlig unnatürliche Sturzbewegung bei minimalen Kontakt.
Übrigens hat das der Spieler ggü Ostrzolek auch zugegeben.
Ich frag mich nur, in welcher Sprache haben die 2 (Orstzolek und Mateta) denn kommuniziert? Mateta spricht für seinen Teil nämlich nur Französisch. Beherrscht Ostrzolek diese Fremdsprache?
Ist Mateta auf der Straße aufgewachsen oder woher kommt der miese Bildungsstand?
Dieser Kommentar bringt mich wirklich zum fremdschämen. Sowas verachtendes ins Internet zu posten, da fehlt bei mir das Verständnis. Der Kommentar wird gemeldet und ich hoffe das dies Folgen für dich haben wird.
EDIT: Gerade nach dem Vorfall in der letzten Saison sollte so ein Kommentar gesperrt werden.
This contribution was last edited by Rhoihesse on Dec 10, 2018 at 1:33 PM hours
Dec 10, 2018 - 7:50 PM hours
Source: www.kicker.de
Nun nahm der DFB in dieser Sache Ermittlungen auf. Heldt droht für seine Äußerungen eine Geldstrafe. Wie Hannover 96 auf seiner Website mitteilt, soll Heldt schriftlich Stellung beziehen. Nachträglich bestätigte der DFB aber Hannovers sportliche Bewertung der Szene vor dem Mainzer Ausgleich. Jochen Drees, fachlicher Projektleiter für den Bereich Video-Assistent, bezeichnete auf der DFB-Homepage den Verzicht auf einen Eingriff durch den Video-Assistenten als Fehler: Der Strafstoß sei "regeltechnisch falsch" gewesen und außerdem sei es "unbedingt notwendig gewesen, dem Schiedsrichter die Möglichkeit zu geben, sich ein eigenes Bild von diesem Zweikampf zu machen", sagte Drees und verwies auf problematische Kommunikation.
Heldt darf für die Äußerungen nun wahrscheinlich auch noch eine Geldstrafe zahlen und der DFB kommt dennoch zu dem Ergebnis, dass der Elfmeter keiner war und der VAR hätte eingreifen müssen. "Problematische Kommunikation" 
This contribution was last edited by BEL77 on Dec 10, 2018 at 7:51 PM hours
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.