5. Spieltag: SC Freiburg - Hannover 96

Zitat von Butterkeksfan

Der Elfmeter war für mich keiner, sondern eine Schwalbe, die zwingend vom Video-Schiedsrichter hätte korrigiert werden müssen. Zum 2. Mal nach der Nachspielzeit gegen den BVB hat man von so etwas profitiert, das Verhalten der Video-Schiedsrichter bleibt nicht nachvollziehbar. Anton hat ungeschickt sein Bein ausgestellt, in Realgeschwindigkeit konnte man durchaus auf die Idee kommen, dass es ein Foul war. Aber die Zeitlupe, die doch den Schiedsrichtern helfen sollte, hat Niederlechner als Betrüger entlarvt, der eben nicht über das Bein des Gegners gestolpert ist. Und so ein Verhalten von Spielern nervt mich brutal. In der Aktion, als Ostrzolek die gelbe Karte bekam, war es auch eine Schwalbe, ich meine wieder von Niederlechner.

Zitat von ZerstreuungFus

Jetzt wollte ich gerade voller Überzeugung die Durchschnittspositionen als Gegenargument zitieren. Habe beim Nachschauen aber gemerkt, dass du absolut recht hast. Weiß nicht, wie mir das passieren konnte.

Danke für die schnelle Antwort.

Aber trotzdem war auch das eine Zwitterposition. Mit dem Ball offensiv rechts und gegen den Ball neben Höfler.

Zitat von waschkarte

Das war ja schon im letzten Jahr gegen Teams mit Dreierkette irgendwann die Idee, selbst mit Dreierkette zu spielen und den zentralen IV von einem DM spielen zu lassen. Ich erinnere mich an das Taktik-Battle mit Nagelsmann, also beide mehrfach innerhalb des Spiels umgestellt haben.

Das ergibt schon Sinn, das jetzt einzuüben, damit alle Spieler im Kader den fließenden Übergang zwischen ihren Positionen und deren Bedeutung im jeweiligen System üben können. Und es deutet ein wenig darauf hin, dass das System mit 5 - 1 - 2 - 2 gewählt wird, weil dort der Übergang zum geübten 4-4-2 einfach ist. Heisst, dass gegen den Ball oft mit einer Art Fächer gespielt wird - der DM wird seitlich von den leicht vorgeschobenen Aussen unterstützt, und diese oriertieren sich immer in Richtung des Balles, gemeinschaftlich, immer zu dritt. Ganz vorne stören wie gehabt unsre beiden Spitzen. Letztes Jahr war es ja eher so, dass Streich 5-2-3 gespielt hat - also eine Doppelsechs vor der Fünferkette und nur drei Offensive. Das ging offensiv allerdings eher in die Hose, und die Räume deckt die V-förmige Dreierkette aus erster Taktik auch besser ab als die Doppel-Sechs. Zudem ist das Umstellen auf Viererkette dann schwieriger - da spielt dann Frantz auf der 6 und wenn man umstellt, muss der auf ROM, wo aber ein gelernter Offensiver schon besser ist.

Sehr interessant finde ich den Aspekt, dass Stenzel dann wohl wirklich als DM eingeplant wird, der jetzt diese taktischen Kniffe lernen soll. Als "alleinige 6" ist da eher der Typ Abrashi oder Frantz geeignet als Stenzel - aber der IV, der den Spielaufbau macht und ggf bei Formationswechsel auf die Doppel-6 rückt, den kann ich mir gut vorstellen. Mit etwas Erfahrung für mich ein klares Upgrade zu Höfler/Schuster, von denen ja im letzten Jahr immer einer diese Rolle ausgefüllt hat - Chico für mich sogar klar besser als Schuster, der doch in die Jahre kommt.

Wichtig an diesem System, und das betone ich nochmal, ist im Gegensatz zu der im letzten Jahr gewählten Variante, dass eben KEIN Offensiver den Platz räumen muss. Es bleibt bei 4 Offensiven - die beiden Aussen müssen gegen den Ball einfach versetzt vor den 6er, also durchaus viel Defensivarbeit verrichten, offensiv ändert sich aber auf diese Weise nichts im Vergleich zum "bekannten" System, wo wir ja ohnehin zumeist einen IV abkippen lassen, seit Jahren, und die AV nach vorne schieben (dann eben als sogenannte "Schienenspieler"). Taktisch extrem viel ändert sich so nur für zwei Positionen: den zentralen IV, der dann meist von einem DM-Hybriden gespielt wird (hier wird auch interessant zu sehen, ob das auch anders herum trainiert wird - geht Lienhart beispielsweise dann situativ ins DM, was er ja bei Nationalmannschaft bereits gespielt hat?) - eben um flexibel zwischen den Systemen wechseln zu können, je nach gegnerischer Aufstellung - und für die RM/LM, die defensiv doch erheblich mehr machen müssen - im Speziellen finden sie sich dann häufiger auf der anderen Seite wieder, wenn der Gegner über links aufbaut, schiebt diese "Dreierkette" komplett raus, bei Seitenwechsel wieder zurück.

Je nachdem, wie hoch man steht, kann man das auch mit extremem Pressing verbinden, wo plötzlich die vorderen 5 komplett hoch pressen und die Fünferkette hinten fast an der Mittellinie steht.

Grundsätzlich war die Art der Interpretation der Fünferkette jedenfalls in meinen Augen die erfolgreichste der letzten Saisons, und in diesem scheinbar kleinen Detail (keine Doppel-Sechs vor der Fünferkette, sondern eine einzelne 6, die gegen den Ball auf relativ engem Raum von den OA unterstützt wird und zur V-Dreierkette werden) lag für mich der Punkt, warum man selbst zwar defensiv gut stand in den Spielen mit der Fünferkette, aber offensiv zuviel liegen ließ. Streich hat immer einen Offensiven geopfert (teilweise saßen ja Petersen, Philipp und Grifo draussen - ok, manche nicht fit, aber dennoch) und dadurch wurde es schwer, Chancen zu kreiieren. Beispielsweise gegen Hoffenheim daheim. Die Grundidee, einen Sechser als ZIV aufzustellen, hatte er aber schon da, und die halte ich auch nicht für so schlecht. Chico war da ganz ordentlich, Schuster teilweise verloren. Stenzel und Lienhart wären zwei, die das von den Voraussetzungen her auch können - wobei Stenzel als Spieler, der jetzt hauptsächlich auf Aussen eingesetzt wurde, noch ganz schön lernen muss. Seine Zukunft liegt aber mit seinen Fähigkeiten ohnehin zentral.