Date of Birth | 13.11.1992 |
---|---|
Age | 31 |
Nat. | Portugal |
Height | 1,88m |
Contract until | Jun 30, 2026 |
Position | Goalkeeper |
Foot | right |
Current club | Hamburger SV |
Stats 23/24
Competition | wettbewerb | ||||
---|---|---|---|---|---|
Total 23/24: | 20 | 27 | 8 | ||
2. Bundesliga | 20 | 27 | 8 | ||
DFB-Pokal | - | - | - |
Daniel Heuer Fernandes [1]
May 30, 2019 - 10:22 PM hours
Feb 25, 2024 - 9:05 PM hours
Zitat von Letschkov
Wo soll denn da die Ver@rsche sein? Glaubst du ernsthaft, Boldt wusste bei der Verlängerung, dass DHF bald auf der Bank landen wird und hat ihm dennoch einen neuen, verbesserten, Vertrag gegeben, um ihn dort ein paar Jahre schmoren zu lassen?
Zitat von WillyWinzig04
Ich hoffe, dass Boldt etwas Größe im Sommer zeigt und DHF ablösefrei ziehen lässt, wenn der dies möchte.
Vor Weihnachten Verlängerung des auslaufenden Vertrages mit größ angekündigten Huldigung, wir halten alle wichtigen Spieler.
Und kurz darauf von Walter, Polzin und Baumgart rasiert.
Blöd für den Spieler.
Man muss erwarten, dass diese "Verar@che", welches es aus Sicht DHFs war, im Sommer gelöst wird, sofern er das möchte.
Ihn dann zum Bleiben zu zwingen bzw. daran zu verdienen, wäre ganz mieser Stil.
Ich hoffe, dass Boldt etwas Größe im Sommer zeigt und DHF ablösefrei ziehen lässt, wenn der dies möchte.
Vor Weihnachten Verlängerung des auslaufenden Vertrages mit größ angekündigten Huldigung, wir halten alle wichtigen Spieler.
Und kurz darauf von Walter, Polzin und Baumgart rasiert.
Blöd für den Spieler.
Man muss erwarten, dass diese "Verar@che", welches es aus Sicht DHFs war, im Sommer gelöst wird, sofern er das möchte.
Ihn dann zum Bleiben zu zwingen bzw. daran zu verdienen, wäre ganz mieser Stil.
Wo soll denn da die Ver@rsche sein? Glaubst du ernsthaft, Boldt wusste bei der Verlängerung, dass DHF bald auf der Bank landen wird und hat ihm dennoch einen neuen, verbesserten, Vertrag gegeben, um ihn dort ein paar Jahre schmoren zu lassen?
Dann stünde einem ablöaefreien Wechsel ja nicht im Wege im Sommer.
Ich mache Boldt doch keinerlei Vorwurf, sofern er im Sommer bei Wechselwunsch entsprechend handelt. Den Vorwurf würde ich dann im Sommer eventuell anbringen, wenn es heißt hohe Ablöse.
Feb 25, 2024 - 9:11 PM hours
Zitat von WillyWinzig04
Dann stünde einem ablöaefreien Wechsel ja nicht im Wege im Sommer.
Ich mache Boldt doch keinerlei Vorwurf, sofern er im Sommer bei Wechselwunsch entsprechend handelt. Den Vorwurf würde ich dann im Sommer eventuell anbringen, wenn es heißt hohe Ablöse.
Zitat von Letschkov
Wo soll denn da die Ver@rsche sein? Glaubst du ernsthaft, Boldt wusste bei der Verlängerung, dass DHF bald auf der Bank landen wird und hat ihm dennoch einen neuen, verbesserten, Vertrag gegeben, um ihn dort ein paar Jahre schmoren zu lassen?
Zitat von WillyWinzig04
Ich hoffe, dass Boldt etwas Größe im Sommer zeigt und DHF ablösefrei ziehen lässt, wenn der dies möchte.
Vor Weihnachten Verlängerung des auslaufenden Vertrages mit größ angekündigten Huldigung, wir halten alle wichtigen Spieler.
Und kurz darauf von Walter, Polzin und Baumgart rasiert.
Blöd für den Spieler.
Man muss erwarten, dass diese "Verar@che", welches es aus Sicht DHFs war, im Sommer gelöst wird, sofern er das möchte.
Ihn dann zum Bleiben zu zwingen bzw. daran zu verdienen, wäre ganz mieser Stil.
Ich hoffe, dass Boldt etwas Größe im Sommer zeigt und DHF ablösefrei ziehen lässt, wenn der dies möchte.
Vor Weihnachten Verlängerung des auslaufenden Vertrages mit größ angekündigten Huldigung, wir halten alle wichtigen Spieler.
Und kurz darauf von Walter, Polzin und Baumgart rasiert.
Blöd für den Spieler.
Man muss erwarten, dass diese "Verar@che", welches es aus Sicht DHFs war, im Sommer gelöst wird, sofern er das möchte.
Ihn dann zum Bleiben zu zwingen bzw. daran zu verdienen, wäre ganz mieser Stil.
Wo soll denn da die Ver@rsche sein? Glaubst du ernsthaft, Boldt wusste bei der Verlängerung, dass DHF bald auf der Bank landen wird und hat ihm dennoch einen neuen, verbesserten, Vertrag gegeben, um ihn dort ein paar Jahre schmoren zu lassen?
Dann stünde einem ablöaefreien Wechsel ja nicht im Wege im Sommer.
Ich mache Boldt doch keinerlei Vorwurf, sofern er im Sommer bei Wechselwunsch entsprechend handelt. Den Vorwurf würde ich dann im Sommer eventuell anbringen, wenn es heißt hohe Ablöse.
Ganz verrückte Idee. Anstatt ihn ablösefrei ziehen zu lassen, steigert Ferro seine Leistung einfach auf das Niveau, welchen ihm zur VVL verholfen. Das wäre doch wirklich mal was im Leistungssport.
Drei Trainer haben ihn jetzt unabhängig für die schlechtere Alternative im Tor befunden. Irgendwas wird ja vielleicht dran sein.
Feb 25, 2024 - 9:28 PM hours
Zitat von Kallinski1887
Ganz verrückte Idee. Anstatt ihn ablösefrei ziehen zu lassen, steigert Ferro seine Leistung einfach auf das Niveau, welchen ihm zur VVL verholfen. Das wäre doch wirklich mal was im Leistungssport.
Drei Trainer haben ihn jetzt unabhängig für die schlechtere Alternative im Tor befunden. Irgendwas wird ja vielleicht dran sein.
Zitat von WillyWinzig04
Dann stünde einem ablöaefreien Wechsel ja nicht im Wege im Sommer.
Ich mache Boldt doch keinerlei Vorwurf, sofern er im Sommer bei Wechselwunsch entsprechend handelt. Den Vorwurf würde ich dann im Sommer eventuell anbringen, wenn es heißt hohe Ablöse.
Zitat von Letschkov
Wo soll denn da die Ver@rsche sein? Glaubst du ernsthaft, Boldt wusste bei der Verlängerung, dass DHF bald auf der Bank landen wird und hat ihm dennoch einen neuen, verbesserten, Vertrag gegeben, um ihn dort ein paar Jahre schmoren zu lassen?
Zitat von WillyWinzig04
Ich hoffe, dass Boldt etwas Größe im Sommer zeigt und DHF ablösefrei ziehen lässt, wenn der dies möchte.
Vor Weihnachten Verlängerung des auslaufenden Vertrages mit größ angekündigten Huldigung, wir halten alle wichtigen Spieler.
Und kurz darauf von Walter, Polzin und Baumgart rasiert.
Blöd für den Spieler.
Man muss erwarten, dass diese "Verar@che", welches es aus Sicht DHFs war, im Sommer gelöst wird, sofern er das möchte.
Ihn dann zum Bleiben zu zwingen bzw. daran zu verdienen, wäre ganz mieser Stil.
Ich hoffe, dass Boldt etwas Größe im Sommer zeigt und DHF ablösefrei ziehen lässt, wenn der dies möchte.
Vor Weihnachten Verlängerung des auslaufenden Vertrages mit größ angekündigten Huldigung, wir halten alle wichtigen Spieler.
Und kurz darauf von Walter, Polzin und Baumgart rasiert.
Blöd für den Spieler.
Man muss erwarten, dass diese "Verar@che", welches es aus Sicht DHFs war, im Sommer gelöst wird, sofern er das möchte.
Ihn dann zum Bleiben zu zwingen bzw. daran zu verdienen, wäre ganz mieser Stil.
Wo soll denn da die Ver@rsche sein? Glaubst du ernsthaft, Boldt wusste bei der Verlängerung, dass DHF bald auf der Bank landen wird und hat ihm dennoch einen neuen, verbesserten, Vertrag gegeben, um ihn dort ein paar Jahre schmoren zu lassen?
Dann stünde einem ablöaefreien Wechsel ja nicht im Wege im Sommer.
Ich mache Boldt doch keinerlei Vorwurf, sofern er im Sommer bei Wechselwunsch entsprechend handelt. Den Vorwurf würde ich dann im Sommer eventuell anbringen, wenn es heißt hohe Ablöse.
Ganz verrückte Idee. Anstatt ihn ablösefrei ziehen zu lassen, steigert Ferro seine Leistung einfach auf das Niveau, welchen ihm zur VVL verholfen. Das wäre doch wirklich mal was im Leistungssport.
Drei Trainer haben ihn jetzt unabhängig für die schlechtere Alternative im Tor befunden. Irgendwas wird ja vielleicht dran sein.
Macht dann Sinn, wenn man DHF bis Dezember 2023 tolle Leistungen attestiert und ihm vorwirft, innerhalb von wenigen Spielen massiv abgebaut zu haben.
Feb 25, 2024 - 10:23 PM hours
Steffen Baumgart hat vor dem Spiel zur Torwartproblematik gesagt, dass er Raab als Nr 1 vorgefunden hat und DHF nun der Herausvorderer sei. Um wieder zurück ins Tor zu kommen, muss er klar besser sein als Raab. In diese Situation hat er sich auch selber manövriert. Seine Leistungen in dieser Saison sind eher durchwachsen gewesen als überragend. Vielleicht kann er da wieder anschließen, muss sich aber auch dem Kampf stellen.
Zu Raab hat Baumgart gesagt, dass es keine schlechten Spiele von Raab gewesen sind. Er hat solide gespielt. Er sah keinen Grund die Entscheidung hin zu Raab zu verändern. Das heutige Spiel von Raab war das bisher beste Ligaspiel von ihm in dieser Saison. Es liegt einfach an DHF , dass er wieder die Nr 1 wird.
Ob er nach dieser Saison gehen wird steht in den Sterne, man kann auch in die Glaskugel schauen, aber ihn verschenken sollte man nicht. Ich halte ihn auch für so eingestellt, dass er immer spielen möchte und dann auch auf Geld verzichten würde, wenn es überhaupt nötig wird. Beide Seiten haben einen Vertrag unterschrieben und werden die Situation nach der Saison eventuell neu bewerten. Wo hier jetzt eine Ver@rasche sein soll, kann ich nicht nachvollziehen. Das Leistungsprinzip gilt doch für einen Torhüter genauso wie beim Feldspieler. Diese Saison hat DHF nicht an seine Leistungen der anderen Saison anschließen können. Er war lange zu Recht die Nr 1 im Tor, nun muss er wieder an die alten Leistungen anknöpfen, um wieder eine Chance auf die Nr 1 zu haben.
Zu Raab hat Baumgart gesagt, dass es keine schlechten Spiele von Raab gewesen sind. Er hat solide gespielt. Er sah keinen Grund die Entscheidung hin zu Raab zu verändern. Das heutige Spiel von Raab war das bisher beste Ligaspiel von ihm in dieser Saison. Es liegt einfach an DHF , dass er wieder die Nr 1 wird.
Ob er nach dieser Saison gehen wird steht in den Sterne, man kann auch in die Glaskugel schauen, aber ihn verschenken sollte man nicht. Ich halte ihn auch für so eingestellt, dass er immer spielen möchte und dann auch auf Geld verzichten würde, wenn es überhaupt nötig wird. Beide Seiten haben einen Vertrag unterschrieben und werden die Situation nach der Saison eventuell neu bewerten. Wo hier jetzt eine Ver@rasche sein soll, kann ich nicht nachvollziehen. Das Leistungsprinzip gilt doch für einen Torhüter genauso wie beim Feldspieler. Diese Saison hat DHF nicht an seine Leistungen der anderen Saison anschließen können. Er war lange zu Recht die Nr 1 im Tor, nun muss er wieder an die alten Leistungen anknöpfen, um wieder eine Chance auf die Nr 1 zu haben.
Feb 25, 2024 - 10:33 PM hours
Wir haben doch selbst damals eine hohe Ablöse für DHF bezahlt.
Ihn ablösefrei gehen zu lassen, das wäre schon vereinsschädigend.
Wir brauchen 2 gute Torhüter.
Für einen Ersatz bei Abgang DHF müssten wir ja wahrscheinlich auch Ablöse zahlen.
Ich sehe Raab und DHF aktuell auf Augenhöhe, kann also gut sein, dass DHF wieder Stamm wird. Das kann auch ganz schnell passieren.
Ihn ablösefrei gehen zu lassen, das wäre schon vereinsschädigend.
Wir brauchen 2 gute Torhüter.
Für einen Ersatz bei Abgang DHF müssten wir ja wahrscheinlich auch Ablöse zahlen.
Ich sehe Raab und DHF aktuell auf Augenhöhe, kann also gut sein, dass DHF wieder Stamm wird. Das kann auch ganz schnell passieren.
Feb 25, 2024 - 11:20 PM hours
Zitat von WillyWinzig04
Dann stünde einem ablöaefreien Wechsel ja nicht im Wege im Sommer.
Ich mache Boldt doch keinerlei Vorwurf, sofern er im Sommer bei Wechselwunsch entsprechend handelt. Den Vorwurf würde ich dann im Sommer eventuell anbringen, wenn es heißt hohe Ablöse.
Zitat von Letschkov
Wo soll denn da die Ver@rsche sein? Glaubst du ernsthaft, Boldt wusste bei der Verlängerung, dass DHF bald auf der Bank landen wird und hat ihm dennoch einen neuen, verbesserten, Vertrag gegeben, um ihn dort ein paar Jahre schmoren zu lassen?
Zitat von WillyWinzig04
Ich hoffe, dass Boldt etwas Größe im Sommer zeigt und DHF ablösefrei ziehen lässt, wenn der dies möchte.
Vor Weihnachten Verlängerung des auslaufenden Vertrages mit größ angekündigten Huldigung, wir halten alle wichtigen Spieler.
Und kurz darauf von Walter, Polzin und Baumgart rasiert.
Blöd für den Spieler.
Man muss erwarten, dass diese "Verar@che", welches es aus Sicht DHFs war, im Sommer gelöst wird, sofern er das möchte.
Ihn dann zum Bleiben zu zwingen bzw. daran zu verdienen, wäre ganz mieser Stil.
Ich hoffe, dass Boldt etwas Größe im Sommer zeigt und DHF ablösefrei ziehen lässt, wenn der dies möchte.
Vor Weihnachten Verlängerung des auslaufenden Vertrages mit größ angekündigten Huldigung, wir halten alle wichtigen Spieler.
Und kurz darauf von Walter, Polzin und Baumgart rasiert.
Blöd für den Spieler.
Man muss erwarten, dass diese "Verar@che", welches es aus Sicht DHFs war, im Sommer gelöst wird, sofern er das möchte.
Ihn dann zum Bleiben zu zwingen bzw. daran zu verdienen, wäre ganz mieser Stil.
Wo soll denn da die Ver@rsche sein? Glaubst du ernsthaft, Boldt wusste bei der Verlängerung, dass DHF bald auf der Bank landen wird und hat ihm dennoch einen neuen, verbesserten, Vertrag gegeben, um ihn dort ein paar Jahre schmoren zu lassen?
Dann stünde einem ablöaefreien Wechsel ja nicht im Wege im Sommer.
Ich mache Boldt doch keinerlei Vorwurf, sofern er im Sommer bei Wechselwunsch entsprechend handelt. Den Vorwurf würde ich dann im Sommer eventuell anbringen, wenn es heißt hohe Ablöse.
Das ist doch ohnehin nur eine theoretische Fragestellung. Ich stelle mal die Thesenauf, dass DHF aktuell für Zweitligaverhältnisse sehr gut verdient. Und weiterhin, dass er ab Sommer beim Gehalt keine wesentlichen Einbußen hinnehmen möchte. Sollte er jetzt für den Rest der Saison weiterhin auf der Bank Platz nehmen, würde es ohnehin schwierig, einen Verein zu finden, der ihn als Nr. 1 verpflichten will (denn auf der Bank könnte er ja auch beim HSV sitzen) und sich zudem ein Paket aus Gehalt ubd Ablöse leisten könnte. Auch ohne Ablöse fällt mir kein Verein ein, der in Frage kommen würde, der sich das Gehalt leisten könnte und den Ersatzkeeper der HSV als sportliche Nr. 1 holen würde.
Feb 26, 2024 - 11:13 AM hours
Ich bin da ganz bei @Letschkov
Der HSV wäre wahrscheinlich sogar sehr froh darüber, DHF ablösefrei ziehen zu lassen. Er dürfte einer der teuersten Keeper der 2. Liga sein. Einen solch teuren Ersatzkeeper soll/will man sich sicherlich nicht leisten. Ich sehe aber auch keinen (europäischen) Verein, der ihn zu ähnlichen Konditionen aufnimmt. Entsprechend gehe ich davon aus, dass er seinen fürstlichen Vertrag aussitzen wird.
Der HSV wäre wahrscheinlich sogar sehr froh darüber, DHF ablösefrei ziehen zu lassen. Er dürfte einer der teuersten Keeper der 2. Liga sein. Einen solch teuren Ersatzkeeper soll/will man sich sicherlich nicht leisten. Ich sehe aber auch keinen (europäischen) Verein, der ihn zu ähnlichen Konditionen aufnimmt. Entsprechend gehe ich davon aus, dass er seinen fürstlichen Vertrag aussitzen wird.
Feb 26, 2024 - 12:16 PM hours
Ich gehe einmal davon aus, dass Danier Heuer Fernandes in erster Linie Sportler ist und den sportlichen Kampf aufnimmt, welcher laut Triner auch ausgerufen ist. Wenn er denn wieder zu den Leistungsniveau der vergangenen Sasion kommt, dann wird er eine sehr realistische Chance haben wieder auf das Spielfeld zu rotieren.
Warum sollte sich jetzt schon irgendeine Seite mit einem Wechsel beschäftigen?
Warum sollte sich jetzt schon irgendeine Seite mit einem Wechsel beschäftigen?
Feb 27, 2024 - 12:23 PM hours
Also DHF ist in guter Form einer der besten, wenn nicht der beste Keeper der 2. Liga.
Er sah in letzter Zeit nicht gut aus, aber wer sah in der Defensive schon gut aus in den letzten Spielen von TW.
Dass man dann den Ersatzkeeper zur Nr. 1 ernennt, sofern er im Training gut war, versteh ich.
Nur strahlt Raab deutlich weniger Sicherheit aus als Heuer und das sogar trotz der Fehler von Heuer.
Sollte sich diese Ausstrahlung nicht verbessern, muss man Heuer wieder in die Start11 stellen.
Er sah in letzter Zeit nicht gut aus, aber wer sah in der Defensive schon gut aus in den letzten Spielen von TW.
Dass man dann den Ersatzkeeper zur Nr. 1 ernennt, sofern er im Training gut war, versteh ich.
Nur strahlt Raab deutlich weniger Sicherheit aus als Heuer und das sogar trotz der Fehler von Heuer.
Sollte sich diese Ausstrahlung nicht verbessern, muss man Heuer wieder in die Start11 stellen.
Feb 27, 2024 - 1:05 PM hours
Zitat von Naikou1887
Also DHF ist in guter Form einer der besten, wenn nicht der beste Keeper der 2. Liga.
Er sah in letzter Zeit nicht gut aus, aber wer sah in der Defensive schon gut aus in den letzten Spielen von TW.
Dass man dann den Ersatzkeeper zur Nr. 1 ernennt, sofern er im Training gut war, versteh ich.
Nur strahlt Raab deutlich weniger Sicherheit aus als Heuer und das sogar trotz der Fehler von Heuer.
Sollte sich diese Ausstrahlung nicht verbessern, muss man Heuer wieder in die Start11 stellen.
Also DHF ist in guter Form einer der besten, wenn nicht der beste Keeper der 2. Liga.
Er sah in letzter Zeit nicht gut aus, aber wer sah in der Defensive schon gut aus in den letzten Spielen von TW.
Dass man dann den Ersatzkeeper zur Nr. 1 ernennt, sofern er im Training gut war, versteh ich.
Nur strahlt Raab deutlich weniger Sicherheit aus als Heuer und das sogar trotz der Fehler von Heuer.
Sollte sich diese Ausstrahlung nicht verbessern, muss man Heuer wieder in die Start11 stellen.
sehe ich anders , SB sagt ein Torwart muss kein 10ner sein , also wird der Ansatz nicht mehr Torwart auf höhe Mittelkreis sein.
ergo fällt da DHF grosse Stärke weniger ins Kontor , ansonsten sehe ich sie eigentlich absolut gleich auf , vllt braucht Raab noch ein wenig mehr Spielpraxis , was er ja jetzt bekommt .
sehe bei Raab auch noch Luft nach oben aber null komma null Problem ,bei dem thema Platz 2 !
solange er die Viererlkette nicht verunsichert wird er jetzt mal drin bleiben , was auch gut ist , nachdem jetzt die Entscheidung der neue coach getroffen hat!
dein Ausstrahlungs Empfinden ist halt gar kein Massstab der irgendwie nachzuweisen wäre , aber ich auch nicht gross widersprechen kann, aber sehe ich nicht so!
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.