Date of Birth | 25.03.2000 |
---|---|
Age | 24 |
Nat. | England |
Height | 1,80m |
Loan contract | Jun 30, 2024 |
Position | Left Winger |
Foot | right |
Current club | Borussia Dortmund |
Stats 23/24
Competition | wettbewerb | ||||
---|---|---|---|---|---|
Total 23/24: | 19 | 3 | 2 | ||
Bundesliga | 12 | 2 | 2 | ||
Champions League | 4 | 1 | - | ||
Premier League | 3 | - | - |
Jadon Sancho [10]
Jan 2, 2024 - 7:14 PM hours
Mar 20, 2024 - 8:54 PM hours
Zitat von Joschi09
Die Club WM findet erst nächstes Jahr statt, dementsprechend bekommen wir dieses Jahr auch kein Geld. Die Rechnung kannst du getrost in die Schublade stecken
Zitat von Polylemma
Wenn er die Saison stark zu Ende bringt und somit für uns relevant wird, werden aber evtl. auch andere Teams Interesse haben, was die Ablöse wieder nach oben gehen lässt. 20 Mio. Ablöse halte ich für einen unrealistischen Traum. Für uns wird das mit Gehalt (denke da wird man max. 10-12 Mio. gehen) ein ordentliches Paket. 30 Mio. und um die 10/Jahr könnte ich gut mit leben. Das Gehalt macht man frei, indem Reus aufhört und die 30 Mio kommen aus dem geschätzten 50 Mio. Club-WM Topf. Dann hätten wir noch 20+CL-Mehreinnahmen+Haller um (minimum einen) einen AV und einen DM anzugehen. Annahme, dass Reyna bleibt, oder kostenneutral ersetzt werden kann.
Zitat von Profussballer
Ich bin mir sicher, dass das eine Milchmädchenrechnung ist da Ablöse und Gehalt nichts miteinander zu tun haben, das eine zählt man an den Verein/Berater usw., das andere dem Spieler. Und dass er beim BVB nicht ansatzweise das Gehalt bekommen kann wie bei United sollte klar sein. Ob er dazu bereit ist? Mit Zugeständnissen. Sicher.
Aber 20 Mio.? Da wird man nicht mal ein Gespräch führen. Unter 40 Mio. Wird da gar nichts möglich sein. Und eine weitere Leihe wäre ein finanzielles Desaster für United. Glaube nicht, dass man sich dort auf sowas einlässt. Und wenn, dann sicher nicht mehr 'geschenkt', wie jetzt.
Sancho kann Zeichen setzen wie er will, wenn sie Ablösemodalitäten NICHT passen. Und das wäre bei 20 Mio. wirklich zu wenig für United. Das bin ich mir relativ sicher dass es sogar kleinere PL Teams schaffen, das locker zu überbieten, auch solche die international spielen. Der BVB hat sich jetzt drei Mal nacheinander auf dem Transfermarkt böse verzockt, aber geschenkt wird einem deswegen nichts.
Zitat von The23
Jadon Sancho ist für ManU genau das, was Nico Schulz oder Andre Schürrle für uns waren. Spieler, die viel zu viel verdienen, als dass man für sie eine adäquate Ablösesumme bekommen könnte.
Ein feiner Unterschied ist lediglich der, dass Sancho es sich nicht nehmen lassen konnte in die Öffentlichkeit zu gehen und den Trainer anzuprangern.
Folglich würde ich keine 25 Mio für diesen Spieler zahlen wollen. Wer hier behauptet, dass er für 35 Mio ein "No-Brainer" ist, liegt einfach falsch.
Ich liebe seine Spielweise und ich glaube auch daran, dass er wieder explodieren kann, aber ich kann ManU für eine Kaderleiche keine 60-70 Mio "schenken". (Gehalt + Ablöse)
Wenn es keine erneute Leihe plus Kaufpflicht geben sollte, dann wird man mit 20 Mio Ablöse auf jeden Fall ins Gespräch kommen, da bin ich mir sicher. Sancho muss nur ein Zeichen geben.
Aktuell ist es auch so, dass er noch lange nicht der Überperformer ist und ich wage auch zu prognostizieren, dass er es diese Saison auch noch nicht werden wird. Das liegt aber nicht nur an Sancho sondern auch zum großen Teil an der wackeligen Performance des BVBs.
Ich für meinen Teil hoffe einfach, dass es keine "Can/Juve" Verhandlung geben wird. Den wir auch für viel zu viel Geld gekauft haben, obwohl Juve ihn nicht mehr gebraucht hat. Wenn wir hart bleiben und Sancho auf viel Gehalt verzichtet, dann wird ManU einknicken. Wenn nicht, dann halt nicht.
Jadon Sancho ist für ManU genau das, was Nico Schulz oder Andre Schürrle für uns waren. Spieler, die viel zu viel verdienen, als dass man für sie eine adäquate Ablösesumme bekommen könnte.
Ein feiner Unterschied ist lediglich der, dass Sancho es sich nicht nehmen lassen konnte in die Öffentlichkeit zu gehen und den Trainer anzuprangern.
Folglich würde ich keine 25 Mio für diesen Spieler zahlen wollen. Wer hier behauptet, dass er für 35 Mio ein "No-Brainer" ist, liegt einfach falsch.
Ich liebe seine Spielweise und ich glaube auch daran, dass er wieder explodieren kann, aber ich kann ManU für eine Kaderleiche keine 60-70 Mio "schenken". (Gehalt + Ablöse)
Wenn es keine erneute Leihe plus Kaufpflicht geben sollte, dann wird man mit 20 Mio Ablöse auf jeden Fall ins Gespräch kommen, da bin ich mir sicher. Sancho muss nur ein Zeichen geben.
Aktuell ist es auch so, dass er noch lange nicht der Überperformer ist und ich wage auch zu prognostizieren, dass er es diese Saison auch noch nicht werden wird. Das liegt aber nicht nur an Sancho sondern auch zum großen Teil an der wackeligen Performance des BVBs.
Ich für meinen Teil hoffe einfach, dass es keine "Can/Juve" Verhandlung geben wird. Den wir auch für viel zu viel Geld gekauft haben, obwohl Juve ihn nicht mehr gebraucht hat. Wenn wir hart bleiben und Sancho auf viel Gehalt verzichtet, dann wird ManU einknicken. Wenn nicht, dann halt nicht.
Ich bin mir sicher, dass das eine Milchmädchenrechnung ist da Ablöse und Gehalt nichts miteinander zu tun haben, das eine zählt man an den Verein/Berater usw., das andere dem Spieler. Und dass er beim BVB nicht ansatzweise das Gehalt bekommen kann wie bei United sollte klar sein. Ob er dazu bereit ist? Mit Zugeständnissen. Sicher.
Aber 20 Mio.? Da wird man nicht mal ein Gespräch führen. Unter 40 Mio. Wird da gar nichts möglich sein. Und eine weitere Leihe wäre ein finanzielles Desaster für United. Glaube nicht, dass man sich dort auf sowas einlässt. Und wenn, dann sicher nicht mehr 'geschenkt', wie jetzt.
Sancho kann Zeichen setzen wie er will, wenn sie Ablösemodalitäten NICHT passen. Und das wäre bei 20 Mio. wirklich zu wenig für United. Das bin ich mir relativ sicher dass es sogar kleinere PL Teams schaffen, das locker zu überbieten, auch solche die international spielen. Der BVB hat sich jetzt drei Mal nacheinander auf dem Transfermarkt böse verzockt, aber geschenkt wird einem deswegen nichts.
Wenn er die Saison stark zu Ende bringt und somit für uns relevant wird, werden aber evtl. auch andere Teams Interesse haben, was die Ablöse wieder nach oben gehen lässt. 20 Mio. Ablöse halte ich für einen unrealistischen Traum. Für uns wird das mit Gehalt (denke da wird man max. 10-12 Mio. gehen) ein ordentliches Paket. 30 Mio. und um die 10/Jahr könnte ich gut mit leben. Das Gehalt macht man frei, indem Reus aufhört und die 30 Mio kommen aus dem geschätzten 50 Mio. Club-WM Topf. Dann hätten wir noch 20+CL-Mehreinnahmen+Haller um (minimum einen) einen AV und einen DM anzugehen. Annahme, dass Reyna bleibt, oder kostenneutral ersetzt werden kann.
Die Club WM findet erst nächstes Jahr statt, dementsprechend bekommen wir dieses Jahr auch kein Geld. Die Rechnung kannst du getrost in die Schublade stecken
Mal bitte eine Quelle dazu.
Ergibt nämlich 0,0 Sinn wenn man mal drei Sekunden darüber nachdenkt.
Mar 20, 2024 - 8:58 PM hours
Zitat von Kervin83
Mal bitte eine Quelle dazu.
Ergibt nämlich 0,0 Sinn wenn man mal drei Sekunden darüber nachdenkt.
Zitat von Joschi09
Die Club WM findet erst nächstes Jahr statt, dementsprechend bekommen wir dieses Jahr auch kein Geld. Die Rechnung kannst du getrost in die Schublade stecken
Zitat von Polylemma
Wenn er die Saison stark zu Ende bringt und somit für uns relevant wird, werden aber evtl. auch andere Teams Interesse haben, was die Ablöse wieder nach oben gehen lässt. 20 Mio. Ablöse halte ich für einen unrealistischen Traum. Für uns wird das mit Gehalt (denke da wird man max. 10-12 Mio. gehen) ein ordentliches Paket. 30 Mio. und um die 10/Jahr könnte ich gut mit leben. Das Gehalt macht man frei, indem Reus aufhört und die 30 Mio kommen aus dem geschätzten 50 Mio. Club-WM Topf. Dann hätten wir noch 20+CL-Mehreinnahmen+Haller um (minimum einen) einen AV und einen DM anzugehen. Annahme, dass Reyna bleibt, oder kostenneutral ersetzt werden kann.
Zitat von Profussballer
Ich bin mir sicher, dass das eine Milchmädchenrechnung ist da Ablöse und Gehalt nichts miteinander zu tun haben, das eine zählt man an den Verein/Berater usw., das andere dem Spieler. Und dass er beim BVB nicht ansatzweise das Gehalt bekommen kann wie bei United sollte klar sein. Ob er dazu bereit ist? Mit Zugeständnissen. Sicher.
Aber 20 Mio.? Da wird man nicht mal ein Gespräch führen. Unter 40 Mio. Wird da gar nichts möglich sein. Und eine weitere Leihe wäre ein finanzielles Desaster für United. Glaube nicht, dass man sich dort auf sowas einlässt. Und wenn, dann sicher nicht mehr 'geschenkt', wie jetzt.
Sancho kann Zeichen setzen wie er will, wenn sie Ablösemodalitäten NICHT passen. Und das wäre bei 20 Mio. wirklich zu wenig für United. Das bin ich mir relativ sicher dass es sogar kleinere PL Teams schaffen, das locker zu überbieten, auch solche die international spielen. Der BVB hat sich jetzt drei Mal nacheinander auf dem Transfermarkt böse verzockt, aber geschenkt wird einem deswegen nichts.
Zitat von The23
Jadon Sancho ist für ManU genau das, was Nico Schulz oder Andre Schürrle für uns waren. Spieler, die viel zu viel verdienen, als dass man für sie eine adäquate Ablösesumme bekommen könnte.
Ein feiner Unterschied ist lediglich der, dass Sancho es sich nicht nehmen lassen konnte in die Öffentlichkeit zu gehen und den Trainer anzuprangern.
Folglich würde ich keine 25 Mio für diesen Spieler zahlen wollen. Wer hier behauptet, dass er für 35 Mio ein "No-Brainer" ist, liegt einfach falsch.
Ich liebe seine Spielweise und ich glaube auch daran, dass er wieder explodieren kann, aber ich kann ManU für eine Kaderleiche keine 60-70 Mio "schenken". (Gehalt + Ablöse)
Wenn es keine erneute Leihe plus Kaufpflicht geben sollte, dann wird man mit 20 Mio Ablöse auf jeden Fall ins Gespräch kommen, da bin ich mir sicher. Sancho muss nur ein Zeichen geben.
Aktuell ist es auch so, dass er noch lange nicht der Überperformer ist und ich wage auch zu prognostizieren, dass er es diese Saison auch noch nicht werden wird. Das liegt aber nicht nur an Sancho sondern auch zum großen Teil an der wackeligen Performance des BVBs.
Ich für meinen Teil hoffe einfach, dass es keine "Can/Juve" Verhandlung geben wird. Den wir auch für viel zu viel Geld gekauft haben, obwohl Juve ihn nicht mehr gebraucht hat. Wenn wir hart bleiben und Sancho auf viel Gehalt verzichtet, dann wird ManU einknicken. Wenn nicht, dann halt nicht.
Jadon Sancho ist für ManU genau das, was Nico Schulz oder Andre Schürrle für uns waren. Spieler, die viel zu viel verdienen, als dass man für sie eine adäquate Ablösesumme bekommen könnte.
Ein feiner Unterschied ist lediglich der, dass Sancho es sich nicht nehmen lassen konnte in die Öffentlichkeit zu gehen und den Trainer anzuprangern.
Folglich würde ich keine 25 Mio für diesen Spieler zahlen wollen. Wer hier behauptet, dass er für 35 Mio ein "No-Brainer" ist, liegt einfach falsch.
Ich liebe seine Spielweise und ich glaube auch daran, dass er wieder explodieren kann, aber ich kann ManU für eine Kaderleiche keine 60-70 Mio "schenken". (Gehalt + Ablöse)
Wenn es keine erneute Leihe plus Kaufpflicht geben sollte, dann wird man mit 20 Mio Ablöse auf jeden Fall ins Gespräch kommen, da bin ich mir sicher. Sancho muss nur ein Zeichen geben.
Aktuell ist es auch so, dass er noch lange nicht der Überperformer ist und ich wage auch zu prognostizieren, dass er es diese Saison auch noch nicht werden wird. Das liegt aber nicht nur an Sancho sondern auch zum großen Teil an der wackeligen Performance des BVBs.
Ich für meinen Teil hoffe einfach, dass es keine "Can/Juve" Verhandlung geben wird. Den wir auch für viel zu viel Geld gekauft haben, obwohl Juve ihn nicht mehr gebraucht hat. Wenn wir hart bleiben und Sancho auf viel Gehalt verzichtet, dann wird ManU einknicken. Wenn nicht, dann halt nicht.
Ich bin mir sicher, dass das eine Milchmädchenrechnung ist da Ablöse und Gehalt nichts miteinander zu tun haben, das eine zählt man an den Verein/Berater usw., das andere dem Spieler. Und dass er beim BVB nicht ansatzweise das Gehalt bekommen kann wie bei United sollte klar sein. Ob er dazu bereit ist? Mit Zugeständnissen. Sicher.
Aber 20 Mio.? Da wird man nicht mal ein Gespräch führen. Unter 40 Mio. Wird da gar nichts möglich sein. Und eine weitere Leihe wäre ein finanzielles Desaster für United. Glaube nicht, dass man sich dort auf sowas einlässt. Und wenn, dann sicher nicht mehr 'geschenkt', wie jetzt.
Sancho kann Zeichen setzen wie er will, wenn sie Ablösemodalitäten NICHT passen. Und das wäre bei 20 Mio. wirklich zu wenig für United. Das bin ich mir relativ sicher dass es sogar kleinere PL Teams schaffen, das locker zu überbieten, auch solche die international spielen. Der BVB hat sich jetzt drei Mal nacheinander auf dem Transfermarkt böse verzockt, aber geschenkt wird einem deswegen nichts.
Wenn er die Saison stark zu Ende bringt und somit für uns relevant wird, werden aber evtl. auch andere Teams Interesse haben, was die Ablöse wieder nach oben gehen lässt. 20 Mio. Ablöse halte ich für einen unrealistischen Traum. Für uns wird das mit Gehalt (denke da wird man max. 10-12 Mio. gehen) ein ordentliches Paket. 30 Mio. und um die 10/Jahr könnte ich gut mit leben. Das Gehalt macht man frei, indem Reus aufhört und die 30 Mio kommen aus dem geschätzten 50 Mio. Club-WM Topf. Dann hätten wir noch 20+CL-Mehreinnahmen+Haller um (minimum einen) einen AV und einen DM anzugehen. Annahme, dass Reyna bleibt, oder kostenneutral ersetzt werden kann.
Die Club WM findet erst nächstes Jahr statt, dementsprechend bekommen wir dieses Jahr auch kein Geld. Die Rechnung kannst du getrost in die Schublade stecken
Mal bitte eine Quelle dazu.
Ergibt nämlich 0,0 Sinn wenn man mal drei Sekunden darüber nachdenkt.
Zitat:
Das Turnier ist vom 15. Juni bis zum 13. Juli 2025 in den USA geplant und soll danach alle vier Jahre ausgetragen werden - die FIFA und die Klubs hoffen auf viel Geld.
Also ich deute das so und dieses Thema hatten wir hier schon einmal, das wir erst mit Antritt 2025 das Geld bekommen, alles andere wäre eigentlich sehr komisch
Mar 20, 2024 - 9:09 PM hours
Zitat von Joschi09
Zitat:
Das Turnier ist vom 15. Juni bis zum 13. Juli 2025 in den USA geplant und soll danach alle vier Jahre ausgetragen werden - die FIFA und die Klubs hoffen auf viel Geld.
Also ich deute das so und dieses Thema hatten wir hier schon einmal, das wir erst mit Antritt 2025 das Geld bekommen, alles andere wäre eigentlich sehr komisch
Zitat von Kervin83
Mal bitte eine Quelle dazu.
Ergibt nämlich 0,0 Sinn wenn man mal drei Sekunden darüber nachdenkt.
Zitat von Joschi09
Die Club WM findet erst nächstes Jahr statt, dementsprechend bekommen wir dieses Jahr auch kein Geld. Die Rechnung kannst du getrost in die Schublade stecken
Zitat von Polylemma
Wenn er die Saison stark zu Ende bringt und somit für uns relevant wird, werden aber evtl. auch andere Teams Interesse haben, was die Ablöse wieder nach oben gehen lässt. 20 Mio. Ablöse halte ich für einen unrealistischen Traum. Für uns wird das mit Gehalt (denke da wird man max. 10-12 Mio. gehen) ein ordentliches Paket. 30 Mio. und um die 10/Jahr könnte ich gut mit leben. Das Gehalt macht man frei, indem Reus aufhört und die 30 Mio kommen aus dem geschätzten 50 Mio. Club-WM Topf. Dann hätten wir noch 20+CL-Mehreinnahmen+Haller um (minimum einen) einen AV und einen DM anzugehen. Annahme, dass Reyna bleibt, oder kostenneutral ersetzt werden kann.
Zitat von Profussballer
Ich bin mir sicher, dass das eine Milchmädchenrechnung ist da Ablöse und Gehalt nichts miteinander zu tun haben, das eine zählt man an den Verein/Berater usw., das andere dem Spieler. Und dass er beim BVB nicht ansatzweise das Gehalt bekommen kann wie bei United sollte klar sein. Ob er dazu bereit ist? Mit Zugeständnissen. Sicher.
Aber 20 Mio.? Da wird man nicht mal ein Gespräch führen. Unter 40 Mio. Wird da gar nichts möglich sein. Und eine weitere Leihe wäre ein finanzielles Desaster für United. Glaube nicht, dass man sich dort auf sowas einlässt. Und wenn, dann sicher nicht mehr 'geschenkt', wie jetzt.
Sancho kann Zeichen setzen wie er will, wenn sie Ablösemodalitäten NICHT passen. Und das wäre bei 20 Mio. wirklich zu wenig für United. Das bin ich mir relativ sicher dass es sogar kleinere PL Teams schaffen, das locker zu überbieten, auch solche die international spielen. Der BVB hat sich jetzt drei Mal nacheinander auf dem Transfermarkt böse verzockt, aber geschenkt wird einem deswegen nichts.
Zitat von The23
Jadon Sancho ist für ManU genau das, was Nico Schulz oder Andre Schürrle für uns waren. Spieler, die viel zu viel verdienen, als dass man für sie eine adäquate Ablösesumme bekommen könnte.
Ein feiner Unterschied ist lediglich der, dass Sancho es sich nicht nehmen lassen konnte in die Öffentlichkeit zu gehen und den Trainer anzuprangern.
Folglich würde ich keine 25 Mio für diesen Spieler zahlen wollen. Wer hier behauptet, dass er für 35 Mio ein "No-Brainer" ist, liegt einfach falsch.
Ich liebe seine Spielweise und ich glaube auch daran, dass er wieder explodieren kann, aber ich kann ManU für eine Kaderleiche keine 60-70 Mio "schenken". (Gehalt + Ablöse)
Wenn es keine erneute Leihe plus Kaufpflicht geben sollte, dann wird man mit 20 Mio Ablöse auf jeden Fall ins Gespräch kommen, da bin ich mir sicher. Sancho muss nur ein Zeichen geben.
Aktuell ist es auch so, dass er noch lange nicht der Überperformer ist und ich wage auch zu prognostizieren, dass er es diese Saison auch noch nicht werden wird. Das liegt aber nicht nur an Sancho sondern auch zum großen Teil an der wackeligen Performance des BVBs.
Ich für meinen Teil hoffe einfach, dass es keine "Can/Juve" Verhandlung geben wird. Den wir auch für viel zu viel Geld gekauft haben, obwohl Juve ihn nicht mehr gebraucht hat. Wenn wir hart bleiben und Sancho auf viel Gehalt verzichtet, dann wird ManU einknicken. Wenn nicht, dann halt nicht.
Jadon Sancho ist für ManU genau das, was Nico Schulz oder Andre Schürrle für uns waren. Spieler, die viel zu viel verdienen, als dass man für sie eine adäquate Ablösesumme bekommen könnte.
Ein feiner Unterschied ist lediglich der, dass Sancho es sich nicht nehmen lassen konnte in die Öffentlichkeit zu gehen und den Trainer anzuprangern.
Folglich würde ich keine 25 Mio für diesen Spieler zahlen wollen. Wer hier behauptet, dass er für 35 Mio ein "No-Brainer" ist, liegt einfach falsch.
Ich liebe seine Spielweise und ich glaube auch daran, dass er wieder explodieren kann, aber ich kann ManU für eine Kaderleiche keine 60-70 Mio "schenken". (Gehalt + Ablöse)
Wenn es keine erneute Leihe plus Kaufpflicht geben sollte, dann wird man mit 20 Mio Ablöse auf jeden Fall ins Gespräch kommen, da bin ich mir sicher. Sancho muss nur ein Zeichen geben.
Aktuell ist es auch so, dass er noch lange nicht der Überperformer ist und ich wage auch zu prognostizieren, dass er es diese Saison auch noch nicht werden wird. Das liegt aber nicht nur an Sancho sondern auch zum großen Teil an der wackeligen Performance des BVBs.
Ich für meinen Teil hoffe einfach, dass es keine "Can/Juve" Verhandlung geben wird. Den wir auch für viel zu viel Geld gekauft haben, obwohl Juve ihn nicht mehr gebraucht hat. Wenn wir hart bleiben und Sancho auf viel Gehalt verzichtet, dann wird ManU einknicken. Wenn nicht, dann halt nicht.
Ich bin mir sicher, dass das eine Milchmädchenrechnung ist da Ablöse und Gehalt nichts miteinander zu tun haben, das eine zählt man an den Verein/Berater usw., das andere dem Spieler. Und dass er beim BVB nicht ansatzweise das Gehalt bekommen kann wie bei United sollte klar sein. Ob er dazu bereit ist? Mit Zugeständnissen. Sicher.
Aber 20 Mio.? Da wird man nicht mal ein Gespräch führen. Unter 40 Mio. Wird da gar nichts möglich sein. Und eine weitere Leihe wäre ein finanzielles Desaster für United. Glaube nicht, dass man sich dort auf sowas einlässt. Und wenn, dann sicher nicht mehr 'geschenkt', wie jetzt.
Sancho kann Zeichen setzen wie er will, wenn sie Ablösemodalitäten NICHT passen. Und das wäre bei 20 Mio. wirklich zu wenig für United. Das bin ich mir relativ sicher dass es sogar kleinere PL Teams schaffen, das locker zu überbieten, auch solche die international spielen. Der BVB hat sich jetzt drei Mal nacheinander auf dem Transfermarkt böse verzockt, aber geschenkt wird einem deswegen nichts.
Wenn er die Saison stark zu Ende bringt und somit für uns relevant wird, werden aber evtl. auch andere Teams Interesse haben, was die Ablöse wieder nach oben gehen lässt. 20 Mio. Ablöse halte ich für einen unrealistischen Traum. Für uns wird das mit Gehalt (denke da wird man max. 10-12 Mio. gehen) ein ordentliches Paket. 30 Mio. und um die 10/Jahr könnte ich gut mit leben. Das Gehalt macht man frei, indem Reus aufhört und die 30 Mio kommen aus dem geschätzten 50 Mio. Club-WM Topf. Dann hätten wir noch 20+CL-Mehreinnahmen+Haller um (minimum einen) einen AV und einen DM anzugehen. Annahme, dass Reyna bleibt, oder kostenneutral ersetzt werden kann.
Die Club WM findet erst nächstes Jahr statt, dementsprechend bekommen wir dieses Jahr auch kein Geld. Die Rechnung kannst du getrost in die Schublade stecken
Mal bitte eine Quelle dazu.
Ergibt nämlich 0,0 Sinn wenn man mal drei Sekunden darüber nachdenkt.
Zitat:
Das Turnier ist vom 15. Juni bis zum 13. Juli 2025 in den USA geplant und soll danach alle vier Jahre ausgetragen werden - die FIFA und die Klubs hoffen auf viel Geld.
Also ich deute das so und dieses Thema hatten wir hier schon einmal, das wir erst mit Antritt 2025 das Geld bekommen, alles andere wäre eigentlich sehr komisch
Ich würde es eher komisch finden wenn die teilnehmenden Vereine in den nächsten Wochen die Saisonplanung für 24/25 beginnen, im Sommer nen entsprechenden Kader aufstellen und ihre Marke der Fifa fürs Marketing zur Verfügung zu stellen ohne dabei eine Gegenleistung/Sicherheiten zu erhalten.
Würde sich irgendeine Vereinsführung auf so einen Quatsch einlassen müsste man die Verantwortlichen direkt entlassen.
Das Turnier fällt in die Saison 24/25 und dementsprechend werden sich die Vereine in diesem Sommer aufstellen.
Mar 20, 2024 - 9:11 PM hours
Zitat von Kervin83
Ich würde es eher komisch finden wenn die teilnehmenden Vereine in den nächsten Wochen die Saisonplanung für 24/25 beginnen, im Sommer nen entsprechenden Kader aufstellen und ihre Marke der Fifa fürs Marketing zur Verfügung zu stellen ohne dabei eine Gegenleistung/Sicherheiten zu erhalten.
Würde sich irgendeine Vereinsführung auf so einen Quatsch einlassen müsste man die Verantwortlichen direkt entlassen.
Das Turnier fällt in die Saison 24/25 und dementsprechend werden sich die Vereine in diesem Sommer aufstellen.
Zitat von Joschi09
Zitat:
Das Turnier ist vom 15. Juni bis zum 13. Juli 2025 in den USA geplant und soll danach alle vier Jahre ausgetragen werden - die FIFA und die Klubs hoffen auf viel Geld.
Also ich deute das so und dieses Thema hatten wir hier schon einmal, das wir erst mit Antritt 2025 das Geld bekommen, alles andere wäre eigentlich sehr komisch
Zitat von Kervin83
Mal bitte eine Quelle dazu.
Ergibt nämlich 0,0 Sinn wenn man mal drei Sekunden darüber nachdenkt.
Zitat von Joschi09
Die Club WM findet erst nächstes Jahr statt, dementsprechend bekommen wir dieses Jahr auch kein Geld. Die Rechnung kannst du getrost in die Schublade stecken
Zitat von Polylemma
Wenn er die Saison stark zu Ende bringt und somit für uns relevant wird, werden aber evtl. auch andere Teams Interesse haben, was die Ablöse wieder nach oben gehen lässt. 20 Mio. Ablöse halte ich für einen unrealistischen Traum. Für uns wird das mit Gehalt (denke da wird man max. 10-12 Mio. gehen) ein ordentliches Paket. 30 Mio. und um die 10/Jahr könnte ich gut mit leben. Das Gehalt macht man frei, indem Reus aufhört und die 30 Mio kommen aus dem geschätzten 50 Mio. Club-WM Topf. Dann hätten wir noch 20+CL-Mehreinnahmen+Haller um (minimum einen) einen AV und einen DM anzugehen. Annahme, dass Reyna bleibt, oder kostenneutral ersetzt werden kann.
Zitat von Profussballer
Ich bin mir sicher, dass das eine Milchmädchenrechnung ist da Ablöse und Gehalt nichts miteinander zu tun haben, das eine zählt man an den Verein/Berater usw., das andere dem Spieler. Und dass er beim BVB nicht ansatzweise das Gehalt bekommen kann wie bei United sollte klar sein. Ob er dazu bereit ist? Mit Zugeständnissen. Sicher.
Aber 20 Mio.? Da wird man nicht mal ein Gespräch führen. Unter 40 Mio. Wird da gar nichts möglich sein. Und eine weitere Leihe wäre ein finanzielles Desaster für United. Glaube nicht, dass man sich dort auf sowas einlässt. Und wenn, dann sicher nicht mehr 'geschenkt', wie jetzt.
Sancho kann Zeichen setzen wie er will, wenn sie Ablösemodalitäten NICHT passen. Und das wäre bei 20 Mio. wirklich zu wenig für United. Das bin ich mir relativ sicher dass es sogar kleinere PL Teams schaffen, das locker zu überbieten, auch solche die international spielen. Der BVB hat sich jetzt drei Mal nacheinander auf dem Transfermarkt böse verzockt, aber geschenkt wird einem deswegen nichts.
Zitat von The23
Jadon Sancho ist für ManU genau das, was Nico Schulz oder Andre Schürrle für uns waren. Spieler, die viel zu viel verdienen, als dass man für sie eine adäquate Ablösesumme bekommen könnte.
Ein feiner Unterschied ist lediglich der, dass Sancho es sich nicht nehmen lassen konnte in die Öffentlichkeit zu gehen und den Trainer anzuprangern.
Folglich würde ich keine 25 Mio für diesen Spieler zahlen wollen. Wer hier behauptet, dass er für 35 Mio ein "No-Brainer" ist, liegt einfach falsch.
Ich liebe seine Spielweise und ich glaube auch daran, dass er wieder explodieren kann, aber ich kann ManU für eine Kaderleiche keine 60-70 Mio "schenken". (Gehalt + Ablöse)
Wenn es keine erneute Leihe plus Kaufpflicht geben sollte, dann wird man mit 20 Mio Ablöse auf jeden Fall ins Gespräch kommen, da bin ich mir sicher. Sancho muss nur ein Zeichen geben.
Aktuell ist es auch so, dass er noch lange nicht der Überperformer ist und ich wage auch zu prognostizieren, dass er es diese Saison auch noch nicht werden wird. Das liegt aber nicht nur an Sancho sondern auch zum großen Teil an der wackeligen Performance des BVBs.
Ich für meinen Teil hoffe einfach, dass es keine "Can/Juve" Verhandlung geben wird. Den wir auch für viel zu viel Geld gekauft haben, obwohl Juve ihn nicht mehr gebraucht hat. Wenn wir hart bleiben und Sancho auf viel Gehalt verzichtet, dann wird ManU einknicken. Wenn nicht, dann halt nicht.
Jadon Sancho ist für ManU genau das, was Nico Schulz oder Andre Schürrle für uns waren. Spieler, die viel zu viel verdienen, als dass man für sie eine adäquate Ablösesumme bekommen könnte.
Ein feiner Unterschied ist lediglich der, dass Sancho es sich nicht nehmen lassen konnte in die Öffentlichkeit zu gehen und den Trainer anzuprangern.
Folglich würde ich keine 25 Mio für diesen Spieler zahlen wollen. Wer hier behauptet, dass er für 35 Mio ein "No-Brainer" ist, liegt einfach falsch.
Ich liebe seine Spielweise und ich glaube auch daran, dass er wieder explodieren kann, aber ich kann ManU für eine Kaderleiche keine 60-70 Mio "schenken". (Gehalt + Ablöse)
Wenn es keine erneute Leihe plus Kaufpflicht geben sollte, dann wird man mit 20 Mio Ablöse auf jeden Fall ins Gespräch kommen, da bin ich mir sicher. Sancho muss nur ein Zeichen geben.
Aktuell ist es auch so, dass er noch lange nicht der Überperformer ist und ich wage auch zu prognostizieren, dass er es diese Saison auch noch nicht werden wird. Das liegt aber nicht nur an Sancho sondern auch zum großen Teil an der wackeligen Performance des BVBs.
Ich für meinen Teil hoffe einfach, dass es keine "Can/Juve" Verhandlung geben wird. Den wir auch für viel zu viel Geld gekauft haben, obwohl Juve ihn nicht mehr gebraucht hat. Wenn wir hart bleiben und Sancho auf viel Gehalt verzichtet, dann wird ManU einknicken. Wenn nicht, dann halt nicht.
Ich bin mir sicher, dass das eine Milchmädchenrechnung ist da Ablöse und Gehalt nichts miteinander zu tun haben, das eine zählt man an den Verein/Berater usw., das andere dem Spieler. Und dass er beim BVB nicht ansatzweise das Gehalt bekommen kann wie bei United sollte klar sein. Ob er dazu bereit ist? Mit Zugeständnissen. Sicher.
Aber 20 Mio.? Da wird man nicht mal ein Gespräch führen. Unter 40 Mio. Wird da gar nichts möglich sein. Und eine weitere Leihe wäre ein finanzielles Desaster für United. Glaube nicht, dass man sich dort auf sowas einlässt. Und wenn, dann sicher nicht mehr 'geschenkt', wie jetzt.
Sancho kann Zeichen setzen wie er will, wenn sie Ablösemodalitäten NICHT passen. Und das wäre bei 20 Mio. wirklich zu wenig für United. Das bin ich mir relativ sicher dass es sogar kleinere PL Teams schaffen, das locker zu überbieten, auch solche die international spielen. Der BVB hat sich jetzt drei Mal nacheinander auf dem Transfermarkt böse verzockt, aber geschenkt wird einem deswegen nichts.
Wenn er die Saison stark zu Ende bringt und somit für uns relevant wird, werden aber evtl. auch andere Teams Interesse haben, was die Ablöse wieder nach oben gehen lässt. 20 Mio. Ablöse halte ich für einen unrealistischen Traum. Für uns wird das mit Gehalt (denke da wird man max. 10-12 Mio. gehen) ein ordentliches Paket. 30 Mio. und um die 10/Jahr könnte ich gut mit leben. Das Gehalt macht man frei, indem Reus aufhört und die 30 Mio kommen aus dem geschätzten 50 Mio. Club-WM Topf. Dann hätten wir noch 20+CL-Mehreinnahmen+Haller um (minimum einen) einen AV und einen DM anzugehen. Annahme, dass Reyna bleibt, oder kostenneutral ersetzt werden kann.
Die Club WM findet erst nächstes Jahr statt, dementsprechend bekommen wir dieses Jahr auch kein Geld. Die Rechnung kannst du getrost in die Schublade stecken
Mal bitte eine Quelle dazu.
Ergibt nämlich 0,0 Sinn wenn man mal drei Sekunden darüber nachdenkt.
Zitat:
Das Turnier ist vom 15. Juni bis zum 13. Juli 2025 in den USA geplant und soll danach alle vier Jahre ausgetragen werden - die FIFA und die Klubs hoffen auf viel Geld.
Also ich deute das so und dieses Thema hatten wir hier schon einmal, das wir erst mit Antritt 2025 das Geld bekommen, alles andere wäre eigentlich sehr komisch
Ich würde es eher komisch finden wenn die teilnehmenden Vereine in den nächsten Wochen die Saisonplanung für 24/25 beginnen, im Sommer nen entsprechenden Kader aufstellen und ihre Marke der Fifa fürs Marketing zur Verfügung zu stellen ohne dabei eine Gegenleistung/Sicherheiten zu erhalten.
Würde sich irgendeine Vereinsführung auf so einen Quatsch einlassen müsste man die Verantwortlichen direkt entlassen.
Das Turnier fällt in die Saison 24/25 und dementsprechend werden sich die Vereine in diesem Sommer aufstellen.
Bekommt man in der CL das Antrittsgeld auch weit vorher? Es sind noch nicht mal offizielle Zahlen bekannt und dann soll es schon Geld geben?
Mar 20, 2024 - 9:21 PM hours
Zitat von Triplefeld
Bekommt man in der CL das Antrittsgeld auch weit vorher? Es sind noch nicht mal offizielle Zahlen bekannt und dann soll es schon Geld geben?
Zitat von Kervin83
Ich würde es eher komisch finden wenn die teilnehmenden Vereine in den nächsten Wochen die Saisonplanung für 24/25 beginnen, im Sommer nen entsprechenden Kader aufstellen und ihre Marke der Fifa fürs Marketing zur Verfügung zu stellen ohne dabei eine Gegenleistung/Sicherheiten zu erhalten.
Würde sich irgendeine Vereinsführung auf so einen Quatsch einlassen müsste man die Verantwortlichen direkt entlassen.
Das Turnier fällt in die Saison 24/25 und dementsprechend werden sich die Vereine in diesem Sommer aufstellen.
Zitat von Joschi09
Zitat:
Das Turnier ist vom 15. Juni bis zum 13. Juli 2025 in den USA geplant und soll danach alle vier Jahre ausgetragen werden - die FIFA und die Klubs hoffen auf viel Geld.
Also ich deute das so und dieses Thema hatten wir hier schon einmal, das wir erst mit Antritt 2025 das Geld bekommen, alles andere wäre eigentlich sehr komisch
Zitat von Kervin83
Mal bitte eine Quelle dazu.
Ergibt nämlich 0,0 Sinn wenn man mal drei Sekunden darüber nachdenkt.
Zitat von Joschi09
Die Club WM findet erst nächstes Jahr statt, dementsprechend bekommen wir dieses Jahr auch kein Geld. Die Rechnung kannst du getrost in die Schublade stecken
Zitat von Polylemma
Wenn er die Saison stark zu Ende bringt und somit für uns relevant wird, werden aber evtl. auch andere Teams Interesse haben, was die Ablöse wieder nach oben gehen lässt. 20 Mio. Ablöse halte ich für einen unrealistischen Traum. Für uns wird das mit Gehalt (denke da wird man max. 10-12 Mio. gehen) ein ordentliches Paket. 30 Mio. und um die 10/Jahr könnte ich gut mit leben. Das Gehalt macht man frei, indem Reus aufhört und die 30 Mio kommen aus dem geschätzten 50 Mio. Club-WM Topf. Dann hätten wir noch 20+CL-Mehreinnahmen+Haller um (minimum einen) einen AV und einen DM anzugehen. Annahme, dass Reyna bleibt, oder kostenneutral ersetzt werden kann.
Zitat von Profussballer
Ich bin mir sicher, dass das eine Milchmädchenrechnung ist da Ablöse und Gehalt nichts miteinander zu tun haben, das eine zählt man an den Verein/Berater usw., das andere dem Spieler. Und dass er beim BVB nicht ansatzweise das Gehalt bekommen kann wie bei United sollte klar sein. Ob er dazu bereit ist? Mit Zugeständnissen. Sicher.
Aber 20 Mio.? Da wird man nicht mal ein Gespräch führen. Unter 40 Mio. Wird da gar nichts möglich sein. Und eine weitere Leihe wäre ein finanzielles Desaster für United. Glaube nicht, dass man sich dort auf sowas einlässt. Und wenn, dann sicher nicht mehr 'geschenkt', wie jetzt.
Sancho kann Zeichen setzen wie er will, wenn sie Ablösemodalitäten NICHT passen. Und das wäre bei 20 Mio. wirklich zu wenig für United. Das bin ich mir relativ sicher dass es sogar kleinere PL Teams schaffen, das locker zu überbieten, auch solche die international spielen. Der BVB hat sich jetzt drei Mal nacheinander auf dem Transfermarkt böse verzockt, aber geschenkt wird einem deswegen nichts.
Zitat von The23
Jadon Sancho ist für ManU genau das, was Nico Schulz oder Andre Schürrle für uns waren. Spieler, die viel zu viel verdienen, als dass man für sie eine adäquate Ablösesumme bekommen könnte.
Ein feiner Unterschied ist lediglich der, dass Sancho es sich nicht nehmen lassen konnte in die Öffentlichkeit zu gehen und den Trainer anzuprangern.
Folglich würde ich keine 25 Mio für diesen Spieler zahlen wollen. Wer hier behauptet, dass er für 35 Mio ein "No-Brainer" ist, liegt einfach falsch.
Ich liebe seine Spielweise und ich glaube auch daran, dass er wieder explodieren kann, aber ich kann ManU für eine Kaderleiche keine 60-70 Mio "schenken". (Gehalt + Ablöse)
Wenn es keine erneute Leihe plus Kaufpflicht geben sollte, dann wird man mit 20 Mio Ablöse auf jeden Fall ins Gespräch kommen, da bin ich mir sicher. Sancho muss nur ein Zeichen geben.
Aktuell ist es auch so, dass er noch lange nicht der Überperformer ist und ich wage auch zu prognostizieren, dass er es diese Saison auch noch nicht werden wird. Das liegt aber nicht nur an Sancho sondern auch zum großen Teil an der wackeligen Performance des BVBs.
Ich für meinen Teil hoffe einfach, dass es keine "Can/Juve" Verhandlung geben wird. Den wir auch für viel zu viel Geld gekauft haben, obwohl Juve ihn nicht mehr gebraucht hat. Wenn wir hart bleiben und Sancho auf viel Gehalt verzichtet, dann wird ManU einknicken. Wenn nicht, dann halt nicht.
Jadon Sancho ist für ManU genau das, was Nico Schulz oder Andre Schürrle für uns waren. Spieler, die viel zu viel verdienen, als dass man für sie eine adäquate Ablösesumme bekommen könnte.
Ein feiner Unterschied ist lediglich der, dass Sancho es sich nicht nehmen lassen konnte in die Öffentlichkeit zu gehen und den Trainer anzuprangern.
Folglich würde ich keine 25 Mio für diesen Spieler zahlen wollen. Wer hier behauptet, dass er für 35 Mio ein "No-Brainer" ist, liegt einfach falsch.
Ich liebe seine Spielweise und ich glaube auch daran, dass er wieder explodieren kann, aber ich kann ManU für eine Kaderleiche keine 60-70 Mio "schenken". (Gehalt + Ablöse)
Wenn es keine erneute Leihe plus Kaufpflicht geben sollte, dann wird man mit 20 Mio Ablöse auf jeden Fall ins Gespräch kommen, da bin ich mir sicher. Sancho muss nur ein Zeichen geben.
Aktuell ist es auch so, dass er noch lange nicht der Überperformer ist und ich wage auch zu prognostizieren, dass er es diese Saison auch noch nicht werden wird. Das liegt aber nicht nur an Sancho sondern auch zum großen Teil an der wackeligen Performance des BVBs.
Ich für meinen Teil hoffe einfach, dass es keine "Can/Juve" Verhandlung geben wird. Den wir auch für viel zu viel Geld gekauft haben, obwohl Juve ihn nicht mehr gebraucht hat. Wenn wir hart bleiben und Sancho auf viel Gehalt verzichtet, dann wird ManU einknicken. Wenn nicht, dann halt nicht.
Ich bin mir sicher, dass das eine Milchmädchenrechnung ist da Ablöse und Gehalt nichts miteinander zu tun haben, das eine zählt man an den Verein/Berater usw., das andere dem Spieler. Und dass er beim BVB nicht ansatzweise das Gehalt bekommen kann wie bei United sollte klar sein. Ob er dazu bereit ist? Mit Zugeständnissen. Sicher.
Aber 20 Mio.? Da wird man nicht mal ein Gespräch führen. Unter 40 Mio. Wird da gar nichts möglich sein. Und eine weitere Leihe wäre ein finanzielles Desaster für United. Glaube nicht, dass man sich dort auf sowas einlässt. Und wenn, dann sicher nicht mehr 'geschenkt', wie jetzt.
Sancho kann Zeichen setzen wie er will, wenn sie Ablösemodalitäten NICHT passen. Und das wäre bei 20 Mio. wirklich zu wenig für United. Das bin ich mir relativ sicher dass es sogar kleinere PL Teams schaffen, das locker zu überbieten, auch solche die international spielen. Der BVB hat sich jetzt drei Mal nacheinander auf dem Transfermarkt böse verzockt, aber geschenkt wird einem deswegen nichts.
Wenn er die Saison stark zu Ende bringt und somit für uns relevant wird, werden aber evtl. auch andere Teams Interesse haben, was die Ablöse wieder nach oben gehen lässt. 20 Mio. Ablöse halte ich für einen unrealistischen Traum. Für uns wird das mit Gehalt (denke da wird man max. 10-12 Mio. gehen) ein ordentliches Paket. 30 Mio. und um die 10/Jahr könnte ich gut mit leben. Das Gehalt macht man frei, indem Reus aufhört und die 30 Mio kommen aus dem geschätzten 50 Mio. Club-WM Topf. Dann hätten wir noch 20+CL-Mehreinnahmen+Haller um (minimum einen) einen AV und einen DM anzugehen. Annahme, dass Reyna bleibt, oder kostenneutral ersetzt werden kann.
Die Club WM findet erst nächstes Jahr statt, dementsprechend bekommen wir dieses Jahr auch kein Geld. Die Rechnung kannst du getrost in die Schublade stecken
Mal bitte eine Quelle dazu.
Ergibt nämlich 0,0 Sinn wenn man mal drei Sekunden darüber nachdenkt.
Zitat:
Das Turnier ist vom 15. Juni bis zum 13. Juli 2025 in den USA geplant und soll danach alle vier Jahre ausgetragen werden - die FIFA und die Klubs hoffen auf viel Geld.
Also ich deute das so und dieses Thema hatten wir hier schon einmal, das wir erst mit Antritt 2025 das Geld bekommen, alles andere wäre eigentlich sehr komisch
Ich würde es eher komisch finden wenn die teilnehmenden Vereine in den nächsten Wochen die Saisonplanung für 24/25 beginnen, im Sommer nen entsprechenden Kader aufstellen und ihre Marke der Fifa fürs Marketing zur Verfügung zu stellen ohne dabei eine Gegenleistung/Sicherheiten zu erhalten.
Würde sich irgendeine Vereinsführung auf so einen Quatsch einlassen müsste man die Verantwortlichen direkt entlassen.
Das Turnier fällt in die Saison 24/25 und dementsprechend werden sich die Vereine in diesem Sommer aufstellen.
Bekommt man in der CL das Antrittsgeld auch weit vorher? Es sind noch nicht mal offizielle Zahlen bekannt und dann soll es schon Geld geben?
Soweit ich weiß fließen startgelder für die europäischen Turniere jeweils zum 1.7. einer Saison.
Logisch wäre, wenn zumindest das Startgeld zu Saisonbeginn fließt. Punkt-, Sieg- oder sonstige Prämien fließen dann natürlich erst während des Turniers. Gleiches gilt für weitere Einnahmen an denen die Teilnehmer beteiligt sind.
Das einzige was ich mir noch vorstellen könnte wäre, dass die ersten Zahlungen erst zum 1.1. kommen.
Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass die Vereine dabei mitspielen würden.
Die Saison muss halt geplant werden und dementsprechend muss die Finanzierung stehen.
Gerade durch die Erfahrungen mit der Pandemie wäre es kompletter Wahnsinn bei der Saisonplanung die Klub WM mit einzubeziehen ohne Sicherheiten zu haben. Man stelle sich vor man investiert in die breite des Kaders um die Belastung der Spieler zu reduzieren und dann fällt das Turnier aus.
Nein da fehlt mir einfach jede Fantasie für.
Edit: Watzke sprach bereits von 16 Mio (?) garantiertem Startgeld. Ich schätze das wird auch mindestens die Summe sein die zu Saisonbeginn bei den Teilnehmern ankommen wird. Alles andere wird dann nächstes Jahr dazu kommen und zu Teilen auch in das Geschäftsjahr 2025/2026 fallen.
This contribution was last edited by Kervin83 on Mar 20, 2024 at 9:27 PM hours
Mar 20, 2024 - 9:24 PM hours
Zitat von Kervin83
Soweit ich weiß fließen startgelder für die europäischen Turniere jeweils zum 1.7. einer Saison.
Logisch wäre, wenn zumindest das Startgeld zu Saisonbeginn fließt. Punkt-, Sieg- oder sonstige Prämien fließen dann natürlich erst während des Turniers. Gleiches gilt für weitere Einnahmen an denen die Teilnehmer beteiligt sind.
Das einzige was ich mir noch vorstellen könnte wäre, dass die ersten Zahlungen erst zum 1.1. kommen.
Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass die Vereine dabei mitspielen würden.
Die Saison muss halt geplant werden und dementsprechend muss die Finanzierung stehen.
Gerade durch die Erfahrungen mit der Pandemie wäre es kompletter Wahnsinn bei der Saisonplanung die Klub WM mit einzubeziehen ohne Sicherheiten zu haben. Man stelle sich vor man investiert in die breite des Kaders um die Belastung der Spieler zu reduzieren und dann fällt das Turnier aus.
Nein da fehlt mir einfach jede Fantasie für.
Zitat von Triplefeld
Bekommt man in der CL das Antrittsgeld auch weit vorher? Es sind noch nicht mal offizielle Zahlen bekannt und dann soll es schon Geld geben?
Zitat von Kervin83
Ich würde es eher komisch finden wenn die teilnehmenden Vereine in den nächsten Wochen die Saisonplanung für 24/25 beginnen, im Sommer nen entsprechenden Kader aufstellen und ihre Marke der Fifa fürs Marketing zur Verfügung zu stellen ohne dabei eine Gegenleistung/Sicherheiten zu erhalten.
Würde sich irgendeine Vereinsführung auf so einen Quatsch einlassen müsste man die Verantwortlichen direkt entlassen.
Das Turnier fällt in die Saison 24/25 und dementsprechend werden sich die Vereine in diesem Sommer aufstellen.
Zitat von Joschi09
Zitat:
Das Turnier ist vom 15. Juni bis zum 13. Juli 2025 in den USA geplant und soll danach alle vier Jahre ausgetragen werden - die FIFA und die Klubs hoffen auf viel Geld.
Also ich deute das so und dieses Thema hatten wir hier schon einmal, das wir erst mit Antritt 2025 das Geld bekommen, alles andere wäre eigentlich sehr komisch
Zitat von Kervin83
Mal bitte eine Quelle dazu.
Ergibt nämlich 0,0 Sinn wenn man mal drei Sekunden darüber nachdenkt.
Zitat von Joschi09
Die Club WM findet erst nächstes Jahr statt, dementsprechend bekommen wir dieses Jahr auch kein Geld. Die Rechnung kannst du getrost in die Schublade stecken
Zitat von Polylemma
Wenn er die Saison stark zu Ende bringt und somit für uns relevant wird, werden aber evtl. auch andere Teams Interesse haben, was die Ablöse wieder nach oben gehen lässt. 20 Mio. Ablöse halte ich für einen unrealistischen Traum. Für uns wird das mit Gehalt (denke da wird man max. 10-12 Mio. gehen) ein ordentliches Paket. 30 Mio. und um die 10/Jahr könnte ich gut mit leben. Das Gehalt macht man frei, indem Reus aufhört und die 30 Mio kommen aus dem geschätzten 50 Mio. Club-WM Topf. Dann hätten wir noch 20+CL-Mehreinnahmen+Haller um (minimum einen) einen AV und einen DM anzugehen. Annahme, dass Reyna bleibt, oder kostenneutral ersetzt werden kann.
Zitat von Profussballer
Ich bin mir sicher, dass das eine Milchmädchenrechnung ist da Ablöse und Gehalt nichts miteinander zu tun haben, das eine zählt man an den Verein/Berater usw., das andere dem Spieler. Und dass er beim BVB nicht ansatzweise das Gehalt bekommen kann wie bei United sollte klar sein. Ob er dazu bereit ist? Mit Zugeständnissen. Sicher.
Aber 20 Mio.? Da wird man nicht mal ein Gespräch führen. Unter 40 Mio. Wird da gar nichts möglich sein. Und eine weitere Leihe wäre ein finanzielles Desaster für United. Glaube nicht, dass man sich dort auf sowas einlässt. Und wenn, dann sicher nicht mehr 'geschenkt', wie jetzt.
Sancho kann Zeichen setzen wie er will, wenn sie Ablösemodalitäten NICHT passen. Und das wäre bei 20 Mio. wirklich zu wenig für United. Das bin ich mir relativ sicher dass es sogar kleinere PL Teams schaffen, das locker zu überbieten, auch solche die international spielen. Der BVB hat sich jetzt drei Mal nacheinander auf dem Transfermarkt böse verzockt, aber geschenkt wird einem deswegen nichts.
Zitat von The23
Jadon Sancho ist für ManU genau das, was Nico Schulz oder Andre Schürrle für uns waren. Spieler, die viel zu viel verdienen, als dass man für sie eine adäquate Ablösesumme bekommen könnte.
Ein feiner Unterschied ist lediglich der, dass Sancho es sich nicht nehmen lassen konnte in die Öffentlichkeit zu gehen und den Trainer anzuprangern.
Folglich würde ich keine 25 Mio für diesen Spieler zahlen wollen. Wer hier behauptet, dass er für 35 Mio ein "No-Brainer" ist, liegt einfach falsch.
Ich liebe seine Spielweise und ich glaube auch daran, dass er wieder explodieren kann, aber ich kann ManU für eine Kaderleiche keine 60-70 Mio "schenken". (Gehalt + Ablöse)
Wenn es keine erneute Leihe plus Kaufpflicht geben sollte, dann wird man mit 20 Mio Ablöse auf jeden Fall ins Gespräch kommen, da bin ich mir sicher. Sancho muss nur ein Zeichen geben.
Aktuell ist es auch so, dass er noch lange nicht der Überperformer ist und ich wage auch zu prognostizieren, dass er es diese Saison auch noch nicht werden wird. Das liegt aber nicht nur an Sancho sondern auch zum großen Teil an der wackeligen Performance des BVBs.
Ich für meinen Teil hoffe einfach, dass es keine "Can/Juve" Verhandlung geben wird. Den wir auch für viel zu viel Geld gekauft haben, obwohl Juve ihn nicht mehr gebraucht hat. Wenn wir hart bleiben und Sancho auf viel Gehalt verzichtet, dann wird ManU einknicken. Wenn nicht, dann halt nicht.
Jadon Sancho ist für ManU genau das, was Nico Schulz oder Andre Schürrle für uns waren. Spieler, die viel zu viel verdienen, als dass man für sie eine adäquate Ablösesumme bekommen könnte.
Ein feiner Unterschied ist lediglich der, dass Sancho es sich nicht nehmen lassen konnte in die Öffentlichkeit zu gehen und den Trainer anzuprangern.
Folglich würde ich keine 25 Mio für diesen Spieler zahlen wollen. Wer hier behauptet, dass er für 35 Mio ein "No-Brainer" ist, liegt einfach falsch.
Ich liebe seine Spielweise und ich glaube auch daran, dass er wieder explodieren kann, aber ich kann ManU für eine Kaderleiche keine 60-70 Mio "schenken". (Gehalt + Ablöse)
Wenn es keine erneute Leihe plus Kaufpflicht geben sollte, dann wird man mit 20 Mio Ablöse auf jeden Fall ins Gespräch kommen, da bin ich mir sicher. Sancho muss nur ein Zeichen geben.
Aktuell ist es auch so, dass er noch lange nicht der Überperformer ist und ich wage auch zu prognostizieren, dass er es diese Saison auch noch nicht werden wird. Das liegt aber nicht nur an Sancho sondern auch zum großen Teil an der wackeligen Performance des BVBs.
Ich für meinen Teil hoffe einfach, dass es keine "Can/Juve" Verhandlung geben wird. Den wir auch für viel zu viel Geld gekauft haben, obwohl Juve ihn nicht mehr gebraucht hat. Wenn wir hart bleiben und Sancho auf viel Gehalt verzichtet, dann wird ManU einknicken. Wenn nicht, dann halt nicht.
Ich bin mir sicher, dass das eine Milchmädchenrechnung ist da Ablöse und Gehalt nichts miteinander zu tun haben, das eine zählt man an den Verein/Berater usw., das andere dem Spieler. Und dass er beim BVB nicht ansatzweise das Gehalt bekommen kann wie bei United sollte klar sein. Ob er dazu bereit ist? Mit Zugeständnissen. Sicher.
Aber 20 Mio.? Da wird man nicht mal ein Gespräch führen. Unter 40 Mio. Wird da gar nichts möglich sein. Und eine weitere Leihe wäre ein finanzielles Desaster für United. Glaube nicht, dass man sich dort auf sowas einlässt. Und wenn, dann sicher nicht mehr 'geschenkt', wie jetzt.
Sancho kann Zeichen setzen wie er will, wenn sie Ablösemodalitäten NICHT passen. Und das wäre bei 20 Mio. wirklich zu wenig für United. Das bin ich mir relativ sicher dass es sogar kleinere PL Teams schaffen, das locker zu überbieten, auch solche die international spielen. Der BVB hat sich jetzt drei Mal nacheinander auf dem Transfermarkt böse verzockt, aber geschenkt wird einem deswegen nichts.
Wenn er die Saison stark zu Ende bringt und somit für uns relevant wird, werden aber evtl. auch andere Teams Interesse haben, was die Ablöse wieder nach oben gehen lässt. 20 Mio. Ablöse halte ich für einen unrealistischen Traum. Für uns wird das mit Gehalt (denke da wird man max. 10-12 Mio. gehen) ein ordentliches Paket. 30 Mio. und um die 10/Jahr könnte ich gut mit leben. Das Gehalt macht man frei, indem Reus aufhört und die 30 Mio kommen aus dem geschätzten 50 Mio. Club-WM Topf. Dann hätten wir noch 20+CL-Mehreinnahmen+Haller um (minimum einen) einen AV und einen DM anzugehen. Annahme, dass Reyna bleibt, oder kostenneutral ersetzt werden kann.
Die Club WM findet erst nächstes Jahr statt, dementsprechend bekommen wir dieses Jahr auch kein Geld. Die Rechnung kannst du getrost in die Schublade stecken
Mal bitte eine Quelle dazu.
Ergibt nämlich 0,0 Sinn wenn man mal drei Sekunden darüber nachdenkt.
Zitat:
Das Turnier ist vom 15. Juni bis zum 13. Juli 2025 in den USA geplant und soll danach alle vier Jahre ausgetragen werden - die FIFA und die Klubs hoffen auf viel Geld.
Also ich deute das so und dieses Thema hatten wir hier schon einmal, das wir erst mit Antritt 2025 das Geld bekommen, alles andere wäre eigentlich sehr komisch
Ich würde es eher komisch finden wenn die teilnehmenden Vereine in den nächsten Wochen die Saisonplanung für 24/25 beginnen, im Sommer nen entsprechenden Kader aufstellen und ihre Marke der Fifa fürs Marketing zur Verfügung zu stellen ohne dabei eine Gegenleistung/Sicherheiten zu erhalten.
Würde sich irgendeine Vereinsführung auf so einen Quatsch einlassen müsste man die Verantwortlichen direkt entlassen.
Das Turnier fällt in die Saison 24/25 und dementsprechend werden sich die Vereine in diesem Sommer aufstellen.
Bekommt man in der CL das Antrittsgeld auch weit vorher? Es sind noch nicht mal offizielle Zahlen bekannt und dann soll es schon Geld geben?
Soweit ich weiß fließen startgelder für die europäischen Turniere jeweils zum 1.7. einer Saison.
Logisch wäre, wenn zumindest das Startgeld zu Saisonbeginn fließt. Punkt-, Sieg- oder sonstige Prämien fließen dann natürlich erst während des Turniers. Gleiches gilt für weitere Einnahmen an denen die Teilnehmer beteiligt sind.
Das einzige was ich mir noch vorstellen könnte wäre, dass die ersten Zahlungen erst zum 1.1. kommen.
Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass die Vereine dabei mitspielen würden.
Die Saison muss halt geplant werden und dementsprechend muss die Finanzierung stehen.
Gerade durch die Erfahrungen mit der Pandemie wäre es kompletter Wahnsinn bei der Saisonplanung die Klub WM mit einzubeziehen ohne Sicherheiten zu haben. Man stelle sich vor man investiert in die breite des Kaders um die Belastung der Spieler zu reduzieren und dann fällt das Turnier aus.
Nein da fehlt mir einfach jede Fantasie für.
Wobei wir bei dem Turnier erstmal von 3 Fixspielen reden. Bei den meisten wirds nach 4 Schluss sein.
Mar 30, 2024 - 7:34 PM hours
Bis auf das Dribbling als er sich mit etwas Glück im Strafraum durchsetzt wirkt das heute irgendwie lethargisch und uninspiriert, sollte auch mal die Seiten mit Adeyemi wechseln. Dazu fehlt natürlich wie immer ein Mittelstürmer mit dem er kombinieren kann.
Mar 30, 2024 - 7:39 PM hours
Zitat von Seydou
Bis auf das Dribbling als er sich mit etwas Glück im Strafraum durchsetzt wirkt das heute irgendwie lethargisch und uninspiriert, sollte auch mal die Seiten mit Adeyemi wechseln. Dazu fehlt natürlich wie immer ein Mittelstürmer mit dem er kombinieren kann.
Bis auf das Dribbling als er sich mit etwas Glück im Strafraum durchsetzt wirkt das heute irgendwie lethargisch und uninspiriert, sollte auch mal die Seiten mit Adeyemi wechseln. Dazu fehlt natürlich wie immer ein Mittelstürmer mit dem er kombinieren kann.
Vorallem scheint ihm die Lust zu fehlen. Wenn ein Ball 1-2 Meter neben ihn geht macht er gar keine Anstalten den evtl noch zu bekommen. Sehr uninspiriert und lustlos für mich
Mar 30, 2024 - 7:39 PM hours
Zitat von Seydou
Bis auf das Dribbling als er sich mit etwas Glück im Strafraum durchsetzt wirkt das heute irgendwie lethargisch und uninspiriert, sollte auch mal die Seiten mit Adeyemi wechseln. Dazu fehlt natürlich wie immer ein Mittelstürmer mit dem er kombinieren kann.
Bis auf das Dribbling als er sich mit etwas Glück im Strafraum durchsetzt wirkt das heute irgendwie lethargisch und uninspiriert, sollte auch mal die Seiten mit Adeyemi wechseln. Dazu fehlt natürlich wie immer ein Mittelstürmer mit dem er kombinieren kann.
Vorallem scheint ihm die Lust zu fehlen. Wenn ein Ball 1-2 Meter neben ihn geht macht er gar keine Anstalten den evtl noch zu bekommen. Sehr uninspiriert und lustlos für mich
Mar 30, 2024 - 8:31 PM hours
Zitat von ollabohm
Vorallem scheint ihm die Lust zu fehlen. Wenn ein Ball 1-2 Meter neben ihn geht macht er gar keine Anstalten den evtl noch zu bekommen. Sehr uninspiriert und lustlos für mich
Zitat von Seydou
Bis auf das Dribbling als er sich mit etwas Glück im Strafraum durchsetzt wirkt das heute irgendwie lethargisch und uninspiriert, sollte auch mal die Seiten mit Adeyemi wechseln. Dazu fehlt natürlich wie immer ein Mittelstürmer mit dem er kombinieren kann.
Bis auf das Dribbling als er sich mit etwas Glück im Strafraum durchsetzt wirkt das heute irgendwie lethargisch und uninspiriert, sollte auch mal die Seiten mit Adeyemi wechseln. Dazu fehlt natürlich wie immer ein Mittelstürmer mit dem er kombinieren kann.
Vorallem scheint ihm die Lust zu fehlen. Wenn ein Ball 1-2 Meter neben ihn geht macht er gar keine Anstalten den evtl noch zu bekommen. Sehr uninspiriert und lustlos für mich
Wtf? Absolut überragend mit Ball. Alles hatte Hand und Fuß, gute 1 gg1 Duelle und sehr spritzig. Absoluter top Auftritt. Am Ende natürlich müde gewesen.
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.