Josh Sargent [Wechsel zu Norwich City]

Die Ablöse ist geil aber Rest nicht wirklich.

Sein Verhalten, die Vereinbarung zu brechen, war unschön. Vor allem mit dem Wissen, das mit Osako bereits ein Stammspieler unterwegs ist und nicht im DFB Pokal nicht aktiv sein kann.

Auch der Zeitpunkt ist absolut schlecht. Die Vorbereitung ist vorbei und die Mannschaft hat sich mit Sargent auf rechts eingespielt.

Naja das war klar das wenn man verkauft und auch entsprechen Ablöse erzielen will das die Transfers erst recht spät kommen. Sie Höhe der Ablöse ist gut denke mit Bonus und WVK. Habe das Gefühl England sind auch die einzigen die diese Preise zahlen.
Wenn man mehr eingespieltester hätte haben wollen, hätte man einen anderen Trainer holen müssen oder ihn zu einem anderen Spielsystem drängen müssen, dann könnte man sicherlich ein recht eingespieltes 4-4-2 oder auch 3–5-2.
Finde es schlimm das Sargent nicht den Anstand hatte das Pokalspiel mitzumachen und wenigstens und noch da weiter zu schießen. So war der Plan von FB verstehe auch nicht warum man ihn freigestellt hat! Alternativ hätte man überlegen sollen eben Jegge wenigstens noch bis heute zu behalten.

Was sehen hier so viele in Sargent? Seit froh so viel Geld für ihn bekommen zu haben. Für mich persöhnlich ein unbrauchbarer Stürmer. Hab mich immer gefragt was Werder mit ihm will.

Die Frage ist recht leicht zu beantworten: Potential!

Er ist halt noch sehr jung mit viel Entwicklungspotential. Letzte Saison hat er durch die Leihe von J.Eggestein und die Verletzungen von Füllkrug viel Einsatzzeit bekommen, was ihm gut getan hat. Was ihm nicht gut getan hat, war der durchfallartige Fußball, den man geboten hat. Dadurch konnte er vorne halt einfach nicht knipsen.
Aber er hat den Körper, den Willen, die Physis, die Technik und den Torinstinkt. Er arbeitet auch unheimlich viel mit nach hinten, jedenfalls war das bspw sehr auffällig bei uns. Hat er das bei Verein XY nicht mehr und kann sich auf seine Aufgaben konzentrieren, dann ist er ein Stürmer, der dir deine +12 Tore pro Saison liefert. Er ist sich auch nicht zu schade, mal einen Ball aufzulegen. Das Auge dafür hat er auch.
Natürlich kann keiner in die Zukunft schauen, aber ich bin mir sicher, dass er hier den nächsten wichtigen Schritt für seine Entwicklung gemacht hätte. 15-20 Buden hätte er diese Saison locker gemacht.

Ich wünsche ihm jedenfalls viel Erfolg bei Norwich und bin gespannt, inwiefern er mit Rashica eingebunden wird und welche Rolle sie spielen werden. Ich schätze mal, dass sie mehr Erfolg haben werden als bei uns.
Die letzte Saison war durch das fehlende Mittelfeld für unsere Offensive eine Katastrophe.

Ich verstehe auch nicht wie man Sargent schlecht reden kann aber gleichzeitig Johannes Eggestein behalten möchte. Sehe bei beiden ein ähnliches Potential, wobei Sargent einfach körperlich im Vorteil ist durch seine Physis.
Hättest du einen Sargent in die österreichische Liga geschickt, der hätte dir genauso die Liga zerschossen.

Stimme dir 100% zu. Sargent wird bei Norwich durch die Decke gehen. Du hast in Bremen nicht das Spieler Potential gehabt um Ihn zu füttern und gleichzeitig musste er als Stürmer auf den Flügeln aushelfen und das nicht erst seit Anfang . Es hat immer Spaß gemacht Ihm zuzuschauen, da er immer so wirkte als wenn er etwas erreichen möchte. Er geht Laufduelle ein und arbeitet auch gut im Umschaltspiel mit.

sargent ist technisch leider sehr limitiert, was oft das auslassen von guten , großen und vielversprechenden Chancen zur Folge hatte.
Ja, Potential ist wohl das richtige Wort, ich denke aber nicht das er die zeit hat in England sich so zu entwickeln wie in Bremen. Ein paar Chancen auslassen und du sitz in Norwich schneller auf der Bank als man gucken kann.
In Bremen hat er trotzdem gespielt..
Mit 11 Millionen + Boni nehme mal an bei Nichtabstieg kann Werder sehr zufrieden sein.
Und ja das Baumann gut gemacht. Einen Spieler über MW zu verkaufen ist in Corona Zeiten eher selten.

Alles in allem das war mal wieder ein werder Transfer vom feinsten, praktisch umsonst geholt und für teuer Geld wieder verkauft.

Bin mir aber sicher das die Baumann Gegner hier auch noch was finden werden...

Man kann sich echt nur bei Norwich bedanken.
Die Verkäufe von Sargent und Rashica sind in Summe ohne Frage gut gewesen.
Unterm Strich ist Baumanns Bilanz dennoch desaströs, alleine was uns der Abstieg kosten wird, an messbaren (Platzierungsgeldern/Sponsorengeldern ect.) hin zu unmessbaren Werten (Sympathie/Marke) ist mehr als es jeder Transfer aufwiegen kann.
Unser Kader befindet sich finanziell seit 2 Jahren im Downgrade, wir geben mehr Geld aus, als was für diese Spieler je wieder sehen werden.
Jung und Rapp bspw. werden nie einen Mehrwert erzielen, sie dienen nur den Zweck in der 2.Liga den Verein in sichere Bahnen zu lenken.

11 Mio. € + Boni sind es ja am Ende doch nicht geworden.
9,5 Mio. € sind es wohl. Boni steht nicht sicher fest, denke aber wird mit enthalten sein, so dass man auf die ca. 11 Mio. € im besten Falle kommen kann.

Die Ablöse als solches ist trotzdem sehr gut. Ich bin allerdings noch ein wenig enttäuscht wegen Jojo's Ablöse.
Beide für ca. 10,5 Mio. € Sockelablöse ist mMn aber dennoch akzeptabel. Dort haben ja auch viele Möchtegern-Experten hier bei TM prognostiziert, dass wir glücklich sein können, wenn wir für beide 7-8 Mio.€ zusammengerechnet bekommen würden.
Hätte vor einigen Wochen passieren können, ist es aber nicht. Ruhe behalten und gut verhandelt...zum Glück.

Peinliche Pressemeldung. Die Außendarstellung ist katastrophal.

Viel Erfolg in Norwich, Josh. Du bist ein guter Junge.

wenn du absteigst, muss dein Kader nicht der entwicklungsfähigste sein. da müssen einfach Spieler kommen die die 2. Liga kennen und eventuell beim Aufstieg wieder verkauft werden. Wichtig ist der Aufstieg und nichts anderes! Da sind Mehrwerte für Spieler nebensächlich. wenn Beides aufeinander trifft noch besser.

Einen Downgrade sehe ich nicht nicht. es sind spieler geholt worden die Ihrem Wert um einiges gesteigert haben..Ludde, Sargent, Rashica, Delaney, Friedl Agu, Schmid, klaasen, Pavlenka ...und und und da kann man nicht von einem Downgrade sprechen.
Baumann hat viele Fehler gemacht keine Frage, (zu langes Festhalten an FK etc) aber alles aufs Brot schmieren..naja..