Karim Adeyemi [27]

Und ganz subjektiv betrachtet passt es leider zu einer absoluten Seuchensaison bislang.

Grundsätzlich glaube ich, dass es im derzeitigen 4231/433 keine Position gibt auf der er seine Stärken ausspielen kann.

Bei Adeyemi ist es eigentlich egal ob er zentral, rechts oder links spielt. Viel wichtiger ist es in welchem Drittel des Spielfeldes er agiert. Je tiefer er die Bälle bekommt, desto eingeschränkter ist er in seinen Möglichkeiten. Im isolierten 1vs1 ist er eigentlich nicht zu verteidigen, aber in tiefen Zonen ist die Anschlussaktion eben direkt ein weiteres Dribbling oder eben der Pass. Somit gelingt es dem Gegner deutlich leichter darauf zu reagieren und die Dribblings enden ohne Raumgewinn.

Im letzten Drittel ist er aber nicht zu verteidigen im 1vs1, da er nach seinem Dribbling direkt seine Anschlussaktion (Torschuss/Flanke) durchführen kann. Es gibt zahlreiche Situationen in denen er sich mit einem kurzen Antritt vom Gegenspieler befreit und sich die Zeit für eine präzise Hereingaben oder einen guten Abschluss schafft. Beispielsweise das Tor gegen Milan oder diverse Vorlagen in der Rückrunde zeigen, dass er aus statischen Situationen mit einem kurzen Antritt Räume schafft, die der Gegner im 1vs1 oder 2vs1 nicht verteidigt bekommt.

Letzte Rückrunde hat das gut funktioniert, da der Ballvortrag deutlich ausbalancierter war und Adeyemi/Malen waren im 433 deutlich höher bzw. teilweise auf einer Linie mit Haller platziert. Somit konnte sich Adeyemi ausschließlich auf die Aktionen im letzten Drittel konzentrieren.

Bei Adeyemi gab es offenbar einen Rückschlag.

Gut ist, dass wir momentan mit Sancho und Bynoe-Gittens gut besetzt sind auf Adeyemis Position, wobei natürlich ein Adeyemi schon gegen Eindhoven nützlich sein könnte.

Da er in all der Zeit auch fit nie hilfreich war, wird er das auch gegen Eindhoven nicht. Man hätte ihn nie holen dürfen, hat man aber vorher schon gewusst und xfach hier gelesen. Schade, dass man für ihn keine Ablöse sehen wird. Ich würde ihn verkaufen.

"schade das man für ihn keine Ablöse sehen wird" ? Weil?
Ich weiß wir übertreiben alle gern in diesem Forum mit gewissen Themen, jeder hat da so sein Bereich.

Aber warum sollte ein Adeyemi keine Ablöse einspielen?

Ich bezweifle schon einmal Stark das alle Trainer so blind sind, und nen Mittelstürmer dauerhaft auf den Flügel einsetzen wollen, obwohl der Spieler nie durch gute Dribblings oder Übersicht aufgefallen ist, sondern durch Schnelligkeit, Antritt und wenn im Lauf auch mit einem gutem Torriecher.

Und waren soviele gegen den Transfer? Ich habe das etwas anders in Erinnerung, dass man sich hier schon sehr auf den Spieler gefreut hat, eben mit dem Blick darauf das wegen unserer schmalen Besetzung auf den Außen nun endlich das System geändert wird, was Rose ja bereits die Saison vorher machen wollte, funktionierte dort mit Haaland aber nicht, weshalb Malen dann ja die eine Saison auf Außen spielte.

Throwback, erinnerte schon an die Auba Situation unter Klopp.

Wo spielte Adeyemi bei Salzburg? in welchem System? Und was war und ist Rose´s System?
Von dem Plan wusste nen Terzic, er war ja im Verein.

Wie du nun als Trainer auf die Idee kommst Adeyemi und Malen auf die Außen zu packen, wird für immer sein Geheimnis bleiben.
Beide zeigten doch jedesmal das sie keine Außenspieler sind.

Also nein, denke schon das es Trainer gibt die wissen nen Spieler der in ner Doppelspitze gut zurecht kam, diesen nicht ins Tor zu stellen..

Deutsches Talent, was sehr gute Leistungen bei RBS gezeigt hatte, und als Doppelspitze perfekt zu Malen passen würde, ich erinnere mich da schon eher an sehr viele positive Hoffnungen.

Das sich Rose´s Entlassung und seine Verpflichtung in einer Woche quasi überschnitten haben, änderte die Meinung etwas, was aber nicht am Spieler lag.
Vorbereitung und Haller Verpflichtung hat ja gezeigt, dass Terzic nur diesen einen Plan hat und durchziehen will.

Nen Jahr später ja das gleiche, auch wenn er wenigstens schon 1-2 etwas umgestellt hat, was ja dann auch in Malen´s Leistung sichtbar war, denn er spielte ja nun wirklich nicht wie ein Flügelspieler.

Und dann finde ich es halt auch immer etwas sehr einfach und unfair immer den Spieler für alles die Schuld zu geben. Wenn du auf ner falschen Position eingesetzt wirst, wo du Fähigkeiten brauchst die du so eigentlich nicht hast, wie soll das funktionieren?

Nur weil Hummels gutes Kopfballspiel hat, ist er kein guter Stoßstürmer, weil da noch viele andere Dinge fehlen.
So wird Adeyemi wohl nie Flügelspieler werden, wenn du ihn dort weiterhin einsetzt, sollte man nicht den Spieler hinterfragen sondern andere Partein.

Adeyemi hat genug Potenzial und Fähigkeiten, die ihm einen guten Markt bieten können.
Das aus einer nun einst "kleinen" Verletzung wieder Monate werden, ist halt BVB.


Das sich was an der Offensive tun muss, ist nen anderes Thema.
Nen Trainer der nur mit Stoßstürmer spielen will, hat dafür nen relativ unpassendes Arsenal an Spielern.
5 Mittelstürmer, wovon eigentlich alle 5 eher für ne Doppelspitze sind und dort ihre besten Leistungen gebracht.

2 Flügelspieler.

5/1 MS
2/2 Flügelspieler

finde den Fehler.

Der bvb hat nie mit zwei Stürmern gespielt. Adeyemi hat über 30 Mios kosten sollen. Ich erinnere mich an relativ viele Zweifler, erst recht zu den Konditionen. Nicht so viel wie bei Schulz, schürrle oder Can, aber immerhin.
Nun ist er dauerverletzt und rappt lieber mit seiner Freundin. Auf dem rasen hat er seit fast 2 Jahren nicht mehr (bzw SEHR selten) überzeugt. Hat er seinen Speed überhaupt noch? Oder verletzt er sich nach 5 Sprints wieder?
„Keine“ Ablöse ist sicher übertrieben. Aber sein Gehalt wird aktuell keiner zahlen wollen und sicher auch keine 30 Mios Ablöse. Würden wir ihn im Sommer auf den Markt setzen, wer würde sich denn interessieren, der auch sein gehalt zahlen will?

Adeyemi steht am Sonntag wieder im Kader.