Lukas Hinterseer [16]

Selbst wenn er in der Zweiten spielen sollte, kann ich mir kaum vorstellen, dass er dort mehr Einsatz zeigt, als in einem lockeren Trainingsspielchen. Lieber nicht. Aber ich glaube sowieso nicht dran.

Ich glaub es am Ende auch erst, wenn ich ihn tatsächlich auf dem Spielberichtsbogen finde. Ist mir halt nur aufgefallen, weil er zuletzt nicht einmal beim Training zu sehen war.

Sollte der Verein ihm da nicht mal ordentlich auf die Füße klopfen?
Die U23 ist in akuter Abstiegsgefahr und ein Spieler, der ja seine Mitspieler so viel besser aussehen lässt, der Laufwege anzeigt und Räume öffnet, macht einfach nicht mit? Und das bei vollem Gehalt?
Finde ich nicht in Ordnung!
Mir ist klar, dass er Anrecht auf professionelles Training hat, aber doch der Verein wohl auch auf eine Gegenleistung, oder weiß jemand was anderes?

Was soll der Seitenhieb jetzt schon wieder?
Auf den Vorseiten wurde das ganze doch schon erklärt. Hinterseer hat einen Vertrag für die Profi-Mannschaft unterschrieben. Der Verein selbst möchte ihm jetzt nicht mehr bei den Profis haben, doch um den Vertrag zu erfüllen darf er bei der zweiten mittrainieren, da es dort auch Profi-Bedingungen gibt. Ob er am Ende das wahrnimmt liegt völlig bei ihm.
Kann man moralisch fraglich finden, ist am Ende die legitime Entscheidung eines Lukas Hinterseer.

Du hast mich erwischt!! Ich weiß doch, dass er ein Musterprofi ist, habe ich hier ja oft gelesen!
Aber bist Du Dir sicher, dass ein aussortierter Profi der ersten Mannschaft allein entscheidet, ob er in der Zweiten spielt oder nicht?

PS. Habe gerade nochmal die Erläuterungen von @Larshansa1965 gelesen. Da steht, dass vertraglich genau formuliert sein muss, welche Pflichten der Spieler erfüllen muss. Vielleicht ist dort ja nicht ein Einsatz in der 2. Mannschaft geregelt, dann darf der Profi natürlich sagen: Nö, da spiel ich nicht.
Meißner, Breier und Thill waren da wohl anderer Meinung, die ich als Sportler deutlich eher wertschätze!
This contribution was last edited by spence on Feb 23, 2024 at 12:56 PM hours

Man kann sich darüber ärgern, aber muss es am Ende leider akzeptieren.
Es ist auch schwierig, dass moralisch zu bewerten. Viele Spieler verfolgen immer ihre eigenen Interessen und da steht der Verein oft an zweiter Stelle.
Es gibt auch viele Spieler die wollen einfach aus Leidenschaft Fußball spielen, weil sie einfach Spaß am Fußball haben. Dann gibt es aber auch viele, die den Fußball mehr als „Beruf“ sehen und dort ihre Pflichten und Rechte kennen.

Vielleicht solllten wir bei der Diskussion hier ein wenig runterfahren.
Aktuell wir hier aufgrund eines nicht belegbaren Gespräches zwischen völlig fremden Personen eine Sau durchs Dorf getrieben.

Lukas wurde hier schon seit Ankunft unfair behandelt (auch ich habe mich über den Transfer zu den Konditionen und vermuteten Bezügen geärger).
Dann wurde er zum Sündenbock gemacht, beschimpft, Hin <-> her <-> hin <-> her <-> hin... geschoben und das alles ohne öffentlich zu murren.
Dann wurde ihm mehrmals klar gesagt oder gezeigt "wie unerwünscht er hier doch ist".
Zumal wir über die vertraglichen Leistungsvereinbarungen gar kein Wissen haben und er somit Recht auf Teilhabe an Training, Spielbetrieb oder Umfeld XY seinem Vertrag folgend sogar pflichtbewusst erledigt.
Vielleicht will er sich auch einfach nur nicht verletzen.
Außerdem ist er noch Vater eines ziemlich jungen Kindes. Seine Familie und Sicherheit bis Zeitpunkt X kann bei ihm höhere Priorität haben als die volle berufliche Aufopferung.

Jedenfalls finde ich das mit "ist sich zu fein für die Regionalliga" z.B. nicht in Ordnung.
Das kann natürlich so sein, wird aber dem extern wahrnehmbaren Verhalten nicht gerecht.
Daher wäre ein fairer Umgang bis zum Vertragsende schon angebracht.

Hat im Test gegen den Rostocker FC zum ersten mal für die II gespielt...