Patensprechstunde

mag sein, aber so hat man eine Grenze.
Und Gerüchte wird es auf Grund der guten Leistungen der Rasenballer immer mehr werden.
Und wenn dann 0815 Gerüchte kommen, kann man das mMn nicht im Kadergepräch händeln, wenn man dort die Planstellen sachlich diskutiert.

Ist halt ein Vorschlag .

Den Vorschlag negiere ich nicht, aber andere sollten dann auch mitmachen und jenen "thread" benutzen , somit bleibt der Kaderfred recht übersichtlich.

Können wir machen, wird eben immer Schnittmengen geben, die in beide Threads passen könnten.

Rumpel, du hast schon genug Arbeit - lass es einfach beim jetzigen System, also

Gerüchte in den https://www.transfermarkt.de/transfergeruchte-nur-quelle-profil/thread/forum/477/thread_id/12/page/www.transfermarkt.de "TRANSFERGERÜCHTE NUR QUELLE+PROFIL"

welcher dann in den "KADERGESPRÄCH" https://www.transfermarkt.de/kadergesprach/thread/forum/477/thread_id/89/page/www.transfermarkt.de

einfliesst.

Doch jeder sollte sich daran halten, dies kannst du ja mit einer Bemerkung im "Kadergespräch" darstellen.

Ich will das nicht zu hoch hängen @UweZH , aber wir wissen alle wie ein Transferfenster im Sommer ausschauen kann. Da brauchen wir einen Fred, wo eben Gerüchte rein kommen.
Und eben nicht den Kaderfred.
Können ja mit Deiner Variante anfangen.

Mal was allgemeines...
Nach welchen Kriterien wird eigentlich auf der Startseite von TM die Rubrik "Lesenswertes aus den Foren" gefüllt? In letzter Zeit habe ich dort das Gefühl, dass vor allem Artikel aus den unteren Ligen verwendet werden, wo es meist auf recht festgefahrene Diskussion um Vereinsstreitereine hinausläuft, m.E. bevorzugt Kaiserslautern und Hamburg. Grad wieder waren allein 3 Lauterer Beiträge bei, die zwar viele "lesenswert" Markierungen hatten, die aber ganz sicher nicht lesenswert sind, sondern halt bestenfalls offensichtlich die Meinung der bewertenden User wiederspiegeln. Kann da nicht seitens TM noch eine gewisse redaktionelle Auswahl getroffen werden und vielleicht auch eine breitere Auswahl aus Vereinen getroffen werden?

"Rumpel" wie ich mitbekommen habe, soll die "Zitatregel" straffer werden - ist dies richtig?
This contribution was last edited by UweZH on May 28, 2019 at 11:14 AM hours

Ja, kurzer Auszug ist ok (bei normalen Artikeln)
Es geht aktuell bes. um paywall Artikel, deren gesicherter Inhalt darf maximal in kurzer eigenener Zusammenfassung, nicht aber als Zitat gebracht werden.
This contribution was last edited by Rumpelstilzchen on May 28, 2019 at 12:09 PM hours

Kurzer Auszug bleibt also bei 1000 für normale Artikel.
Die anderen "paywall" benutze ich eh nicht - Danke

Irgendwie finde ich solche Kommentare, die sich immer mehr häufen, als sehr störend. Wir haben das ja auch schon häufig diskutiert.
Wenn hier jemand einschreitet, dann sollte der Username @Rumpelstilzchen lauten. Alles andere ist mMn überflüssig.