Robert Skov [29]

Ich mag Skov, schon seit dem ersten Tag seiner Verpflichtung.

Und ich schätze seine Fähigkeiten, die er mitbringt... zumindest theoretisch.

Aber der Junge ist inzwischen 27 und so langsam "muss" er diese Fähigkeiten einfach auch mal dauerhaft auf den Platz bringen...

Was auch immer die Gründe dafür auch sind (Verletzungen, diffuse Positionsproblematik) - aber unter dem Strich hat er nie eine wichtige Rolle gespielt, das muss man ganz nüchtern betrachtet auch so registrieren.

Keine Ahnung, wie man mit all dem im letzten Vertragsjahr umgehen soll...

Menschlich gesehen, gefühlt - sofort verlängern!

Sportlich & finanziell gesehen, gefühlt - eher verkaufen?

Vertrag eventuell auslaufen lassen, gefühlt - keine Ahnung!

Ganz schwierig...
This contribution was last edited by Rorschach on Aug 4, 2023 at 6:52 PM hours

Ich glaube, ich habe das letzten Sommer schon einmal geschrieben, aber man hat über 20 Mio. für eine dänische Flügelzange (Skov + Larsen) ausgegeben und seitdem nie ein System mit Flügelstürmern a la 4-3-3 / 4-2-3-1 / 3-4-3 gespielt.

Zwangsweise mussten also die unter anderem teuersten Neuzugänge umgeschult werden und Positionen komplett neu erlernen (Skov als LV unter Schreuder).

Mich würde deshalb eher die Idee hinter der Verpflichtung von den Genannten Spielern interessieren, als es dem Spieler selbst vorzuwerfen, dass er sich auch im vierten Jahr nicht endgültig durchsetzen kann.
Wenn ich als Torschützenkönig Dänemarks verpflichtet werde, erwarte ich nicht unbedingt, mich plötzlich primär um Defensiv Zweikämpfe und Linie hoch und runterrennen zu beschäftigen. Was auch mutmaßlich nicht Roberts Kernkompetenz ist, aber dennoch mindestens befriedigend ausgeführt wird.

Naja, der Unterschied zwischen der Superligaen und der Bundesliga scheint größer zu sein, als sich das alle Parteien beim Wechsel vorgestellt haben. Skov hat ein paar Mal auf dem offensiven Flügel gespielt, sowohl unter Schreuder als auch unter Hoeneß, er hat es aber nicht gut gemacht. Auf den Schienen sieht das anders aus, da war seine erste Saison auch von den Werten her wirklich gut. Danach wurde er immer wieder von Verletzungen gebremst.

JBL galt als Rohdiamant, der in der Jugend des BVB alles zerschossen hat. Als er dann in deren Profimannschaft aufgelaufen ist, wirkte es immer so, als hätte er eine mentale Blockade, die verhindert, dass er seinen Durchbruch hat. Hier hat man sich wohl gedacht, dass die sich in einem ruhigeren Umfeld lösen lässt und man ihn zu einem Topspieler reifen lassen kann.

Robert Skov läuft in der Wahrnehmung heute auch etwas unter dem Radar. Er hat der TSG mit dem Scorer und seinem Tor wesentlich zum heutigen Sieg beigetragen, mit Skov kam auch sofort eine größere Torgefahr auf den Platz er hat den Zug zum Tor und ist einer der wenigen bei der TSG, der einen satten Torschuss hat. Ich würde ihn gerne öfter auf dem Platz sehen.

Nach dem heutigen Spiel kann ich mir gut vorstellen, dass Skov gegen Köln starten wird...

Wenn Skov regelmäßig spielt, braucht er sich vor Angelino, Raum oder Schulz nicht zu verstecken. Seine Flanken sind hart und präzise und er ist nicht langsamer als Raum oder Angelino, auch wenn mir da manche widersprechen werden. Defensiv hat er Schwächen, die anderen sind nicht unbedingt besser.

Weghorst und Berisha sind sicher nicht traurig, wenn Skov spielen sollte.
This contribution was last edited by Gigondas1899 on Sep 3, 2023 at 9:07 AM hours

Das ist auch meine Ansicht, und zwar schon seit langer Zeit.
Ich sehe Skov immer noch nicht als dauerhaften linken Schienenspieler oder Aussenstürmer - meiner Meinung nach gehört Skov neben einen Spielgestalter ins zentrale oder offensive Mittelfeld.
Dazu hatte ich schon öfters mal was geschrieben.
Gegen Wolfsburg sah man doch auch wieder, dass Skov zum Beispiel neben Kramaric richtig zu gefallen wusste, sozusagen als 8er neben einem 10er.
Und es ist auch gut zu wissen, dass man jederzeit bei Skov mit einem gefährlichen Fernschuss rechnen kann, dass seine Eckbälle und Freistösse zu den besseren gehören.

In einer adäquaten Liga, ähnlich vielleicht der MLS oder Saudiliga stimme ich hier inhaltlich zu, aber auf höherem europäischem Niveau kann er das nicht abrufen. Faktisch konnte er noch nie in einem Spiel 90 min seine gesamttaktischen Aufgaben erfüllen. Die 20 Scorer in jeder Saison die das kompensieren würden sind leider genauso ein Gerücht, wie obiger Beitrag. Gylfi Sigurdson hat sicher auch noch Luft für 20 min und keine minder ordentliche Klebe, darüber hinaus bringt er nicht regelmäßig seine eigenen Beine durcheinander. Sorry ein Spieler im besten Alter sollte seine Stärken und Schwächen kennen und sich den passenden Verein suchen.

Sehe ich ähnlich. Skov hat, wenn man auf die Zahlen blickt, auf LAV am besten performt und das liegt u.a. auch an deinen oben genannten Gründen: Flankentechnik, Schussstärke und eine Grundgeschwindigkeit. Er ist nicht explosiv in den ersten Metern aber gib ihm ein paar Meter Vorsprung und er zieht durch
Hinzu kommt die Mischung aus Skovs physischen Attributen und Einsatz und Wille.
Er ist kein Leichtgewicht wie Schulz oder Angelino, kann auch einen defensiven Kopfball gewinnen und kämpft bis zum erliegen
Ich hoffe, sein Vertrag wird verlängert (wenn er über 80% der Spiele verletzungsfrei bleibt)

#Skov4LOV
This contribution was last edited by g-eazy on Sep 4, 2023 at 9:03 AM hours

... im Vergleich zu sich selbst
... für die TSG
... in der Bundesliga
https://www.transfermarkt.de/robert-skov/leistungsdatendetails/spieler/270393/plus/0?saison=&verein=533&liga=&wettbewerb=L1&pos=&trainer_id=

RA = 6 Spiele
RM = 29 Spiele | 2 Tore | 5 Vorlagen
OM = 4 Spiele | 1 Tor | 1 Vorlage

3 Tore und 6 Vorlagen auf anderen Positionen

LA = 1 Spiel
LM = 27 Spiele | 2 Tore | 6 Vorlagen
LV = 10 Spiele | 2 Tore | 2 Vorlagen

4 Tore und 8 Vorlagen auf LAV
This contribution was last edited by g-eazy on Sep 4, 2023 at 11:38 AM hours