Zur finanziellen Lage...
Mar 2, 2007 - 11:13 AM hours
May 29, 2023 - 5:01 PM hours
Zitat von clubfan07
Das wurde mir gestern Nachmittag so erzählt. Wie konkret das ist oder ob wirklich etwas dran ist, weiß ich nicht.
Zitat von Kaiserburg
@clubfan07 Gibt's bzgl. Mathenia und Freiburg denn ein Gerücht? Ich habe jetzt auf die Schnelle irgendwie gar nichts dazu gefunden.
@clubfan07 Gibt's bzgl. Mathenia und Freiburg denn ein Gerücht? Ich habe jetzt auf die Schnelle irgendwie gar nichts dazu gefunden.
Das wurde mir gestern Nachmittag so erzählt. Wie konkret das ist oder ob wirklich etwas dran ist, weiß ich nicht.
Okay, danke für die Antwort .
May 29, 2023 - 7:06 PM hours
Ich habe von Anfang an nicht verstanden warum Hecking in seiner Kernkompetenz, dem rein fußballgeprägtem Teil seines Jobs einen teuren Sportdirektor braucht. Hätte er gesagt, ich brauche jemanden für organisatorische oder arbeitsrechtliche Themen im Zusammenhang mit Transfers, dann gäbe es mein klares ok.
Jetzt haben wir mit Hecking und Rebbe sicherlich zwei Spitzenverdiener für die zweite Liga.
Einerseits passt die erbrachte Leistung (Trainer, Spielerverpflichtung) nicht zu den Erwartungen und andererseits müssen wir aus Lizenzgründen jeden Cent zweimal umdrehen.
Da liegt für mich ein Einsparungspotenzial auf der Hand.
Einer von beiden sollte von der Gehaltsliste gestrichen werden. Ich bin für Rebbe. Warum? Er ist in direkter Verantwortung für die sportlichen Neuverpflichtungen. Auch wenn Hecking immer sein ok dazu geben musste, die Verantwortung für Vorschläge liegt bei Rebbe.
Hecking und Rebbe können sich auch gerne einigen und mit beidseitigem Gehaltsverzicht die Weiterbeschäftigung von zwei Führungskräften ermöglichen.
Gibt's tatsächlich.
Jetzt haben wir mit Hecking und Rebbe sicherlich zwei Spitzenverdiener für die zweite Liga.
Einerseits passt die erbrachte Leistung (Trainer, Spielerverpflichtung) nicht zu den Erwartungen und andererseits müssen wir aus Lizenzgründen jeden Cent zweimal umdrehen.
Da liegt für mich ein Einsparungspotenzial auf der Hand.
Einer von beiden sollte von der Gehaltsliste gestrichen werden. Ich bin für Rebbe. Warum? Er ist in direkter Verantwortung für die sportlichen Neuverpflichtungen. Auch wenn Hecking immer sein ok dazu geben musste, die Verantwortung für Vorschläge liegt bei Rebbe.
Hecking und Rebbe können sich auch gerne einigen und mit beidseitigem Gehaltsverzicht die Weiterbeschäftigung von zwei Führungskräften ermöglichen.
Gibt's tatsächlich.
May 29, 2023 - 8:26 PM hours
Zitat von jip0710
Ich habe von Anfang an nicht verstanden warum Hecking in seiner Kernkompetenz, dem rein fußballgeprägtem Teil seines Jobs einen teuren Sportdirektor braucht. Hätte er gesagt, ich brauche jemanden für organisatorische oder arbeitsrechtliche Themen im Zusammenhang mit Transfers, dann gäbe es mein klares ok.
Jetzt haben wir mit Hecking und Rebbe sicherlich zwei Spitzenverdiener für die zweite Liga.
Einerseits passt die erbrachte Leistung (Trainer, Spielerverpflichtung) nicht zu den Erwartungen und andererseits müssen wir aus Lizenzgründen jeden Cent zweimal umdrehen.
Da liegt für mich ein Einsparungspotenzial auf der Hand.
Einer von beiden sollte von der Gehaltsliste gestrichen werden. Ich bin für Rebbe. Warum? Er ist in direkter Verantwortung für die sportlichen Neuverpflichtungen. Auch wenn Hecking immer sein ok dazu geben musste, die Verantwortung für Vorschläge liegt bei Rebbe.
Hecking und Rebbe können sich auch gerne einigen und mit beidseitigem Gehaltsverzicht die Weiterbeschäftigung von zwei Führungskräften ermöglichen.
Gibt's tatsächlich.
Ich habe von Anfang an nicht verstanden warum Hecking in seiner Kernkompetenz, dem rein fußballgeprägtem Teil seines Jobs einen teuren Sportdirektor braucht. Hätte er gesagt, ich brauche jemanden für organisatorische oder arbeitsrechtliche Themen im Zusammenhang mit Transfers, dann gäbe es mein klares ok.
Jetzt haben wir mit Hecking und Rebbe sicherlich zwei Spitzenverdiener für die zweite Liga.
Einerseits passt die erbrachte Leistung (Trainer, Spielerverpflichtung) nicht zu den Erwartungen und andererseits müssen wir aus Lizenzgründen jeden Cent zweimal umdrehen.
Da liegt für mich ein Einsparungspotenzial auf der Hand.
Einer von beiden sollte von der Gehaltsliste gestrichen werden. Ich bin für Rebbe. Warum? Er ist in direkter Verantwortung für die sportlichen Neuverpflichtungen. Auch wenn Hecking immer sein ok dazu geben musste, die Verantwortung für Vorschläge liegt bei Rebbe.
Hecking und Rebbe können sich auch gerne einigen und mit beidseitigem Gehaltsverzicht die Weiterbeschäftigung von zwei Führungskräften ermöglichen.
Gibt's tatsächlich.
@jip0710 du wirst es nicht glauben, aber ich stimme dir hier zu 100% zu. Ich vermute, wenn DH die Saison reflektiert kommt eben u.a. Genau das raus, das er Vorschläge anderer genauer prüfen muss, bevor er den Daumen hebt. Und dem stimme ich dann zu. Ich hab nix gg Rebbe, aber schon bei Wolfsburg hatte er so Transfers die erstmal gar ned so schlecht aussahen, aber verheerend schlecht dann waren.
Ich denke das DH schon ein bisschen ein Netzwerk hat, ich glaube auch, daß das von Rebbe eigentlich größer ist. Aber ich glaube auch, daß man einen Kaderplaner mit ähnlichen Connections günstiger haben kann.
May 29, 2023 - 8:29 PM hours
Zitat von jip0710
Ich habe von Anfang an nicht verstanden warum Hecking in seiner Kernkompetenz, dem rein fußballgeprägtem Teil seines Jobs einen teuren Sportdirektor braucht. Hätte er gesagt, ich brauche jemanden für organisatorische oder arbeitsrechtliche Themen im Zusammenhang mit Transfers, dann gäbe es mein klares ok.
Jetzt haben wir mit Hecking und Rebbe sicherlich zwei Spitzenverdiener für die zweite Liga.
Einerseits passt die erbrachte Leistung (Trainer, Spielerverpflichtung) nicht zu den Erwartungen und andererseits müssen wir aus Lizenzgründen jeden Cent zweimal umdrehen.
Da liegt für mich ein Einsparungspotenzial auf der Hand.
Einer von beiden sollte von der Gehaltsliste gestrichen werden. Ich bin für Rebbe. Warum? Er ist in direkter Verantwortung für die sportlichen Neuverpflichtungen. Auch wenn Hecking immer sein ok dazu geben musste, die Verantwortung für Vorschläge liegt bei Rebbe.
Hecking und Rebbe können sich auch gerne einigen und mit beidseitigem Gehaltsverzicht die Weiterbeschäftigung von zwei Führungskräften ermöglichen.
Gibt's tatsächlich.
Zumal Hecking zum Amtsantritt gesagt hat, dass er nicht wisse, wozu er einen Sportdirektor brauche. Neun Monate später hat er Rebbe vorgestellt. "Um Werte zu schaffen" - die Transferstrategie hat halt nur nie dazu gepasst...Ich habe von Anfang an nicht verstanden warum Hecking in seiner Kernkompetenz, dem rein fußballgeprägtem Teil seines Jobs einen teuren Sportdirektor braucht. Hätte er gesagt, ich brauche jemanden für organisatorische oder arbeitsrechtliche Themen im Zusammenhang mit Transfers, dann gäbe es mein klares ok.
Jetzt haben wir mit Hecking und Rebbe sicherlich zwei Spitzenverdiener für die zweite Liga.
Einerseits passt die erbrachte Leistung (Trainer, Spielerverpflichtung) nicht zu den Erwartungen und andererseits müssen wir aus Lizenzgründen jeden Cent zweimal umdrehen.
Da liegt für mich ein Einsparungspotenzial auf der Hand.
Einer von beiden sollte von der Gehaltsliste gestrichen werden. Ich bin für Rebbe. Warum? Er ist in direkter Verantwortung für die sportlichen Neuverpflichtungen. Auch wenn Hecking immer sein ok dazu geben musste, die Verantwortung für Vorschläge liegt bei Rebbe.
Hecking und Rebbe können sich auch gerne einigen und mit beidseitigem Gehaltsverzicht die Weiterbeschäftigung von zwei Führungskräften ermöglichen.
Gibt's tatsächlich.
Wie sich die Tätigkeiten aufteilen wurde nie wirklich offengelegt, aber wenn ich mir die aktuelle "ka Depp"-Ausgabe anhöre, dann ist Rebbe derjenige, der operativ arbeitet und Hecking fühlt sich für allgemeinere Dinge zuständig. Würde mich dann zu dem Schluss bringen, dass wir einen Sportdirektor brauchen, keinen Sportvorstand. Die Struktur an sich ist zwar nicht unklug - aber halt viel zu teuer für einen Mittelständler in Liga 2.
Jun 6, 2023 - 4:56 PM hours
https://www.bild.de/bild-plus/sport/fussball/1-fc-nuernberg/fcn-ueber-diesen-grundbucheintrag-freut-sich-vorstand-niels-rossow-84198492.bild.html
seit heute 130 mio Grundbuch Eintrag soll finanzielle Lage verbessern
seit heute 130 mio Grundbuch Eintrag soll finanzielle Lage verbessern
Jun 6, 2023 - 6:17 PM hours
Zitat von zabo64
https://www.bild.de/bild-plus/sport/fussball/1-fc-nuernberg/fcn-ueber-diesen-grundbucheintrag-freut-sich-vorstand-niels-rossow-84198492.bild.html
seit heute 130 mio Grundbuch Eintrag soll finanzielle Lage verbessern
https://www.bild.de/bild-plus/sport/fussball/1-fc-nuernberg/fcn-ueber-diesen-grundbucheintrag-freut-sich-vorstand-niels-rossow-84198492.bild.html
seit heute 130 mio Grundbuch Eintrag soll finanzielle Lage verbessern
Könnte jemand bitte die unsägliche Pay-Wall überwinden? Ich bin mit Sicherheit nicht der einzige der nervös zu zittern beginnt
Jun 6, 2023 - 6:26 PM hours
Kurz gesagt. FCN Dachverein und Fußballverein standen gemeinsam im Grundbuch für das Areal am Valznerweiher. Daher konnte keiner alleine Geschäfte mit dem Gelände machen. Dachverein und Fußballverein haben das Gelände nun aufgeteilt und der Fußballverein kann frei über ca. 120.000 m2 Fläche verfügen, d. h. beleihen, ganz oder anteilig verkaufen. Das Gelände ist nun auch wesentlich besser als Sicherheit für Kredite einzusetzen, zudem profitiert der Club von niedrigeren Zinssätzen.
Ein Teilverkauf ist denkbar um das neue Stadion mitzufinanzieren. Dafür bräuchte der Club aber flächenmäßigen Ausgleich, z. B. durch die Stadt am neuen Stadiongelände. Ob geschenkt, gemietet oder gepachtet wird nicht gesagt.
Ein Teilverkauf ist denkbar um das neue Stadion mitzufinanzieren. Dafür bräuchte der Club aber flächenmäßigen Ausgleich, z. B. durch die Stadt am neuen Stadiongelände. Ob geschenkt, gemietet oder gepachtet wird nicht gesagt.
Jun 6, 2023 - 9:12 PM hours
Beim Club rechnet man sich schon wieder reich.
Bevor es keinen B-Plan gibt sollte man da vorsichtig sein, vielleicht gibts ja auch noch Erschließungsverluste, und ein paar andere Unabwägbarkeiten, wie Abstandsflächen, etc...
Auch die Idee des Stadion Neubaus, auf einem Gelände, das die Stadt zur Verfügung stellen soll, in günstiger Lage, am besten voll erschlossen.
Aber schön zu wissen, wovon die Clubfans so träumen....
Bevor es keinen B-Plan gibt sollte man da vorsichtig sein, vielleicht gibts ja auch noch Erschließungsverluste, und ein paar andere Unabwägbarkeiten, wie Abstandsflächen, etc...
Auch die Idee des Stadion Neubaus, auf einem Gelände, das die Stadt zur Verfügung stellen soll, in günstiger Lage, am besten voll erschlossen.
Aber schön zu wissen, wovon die Clubfans so träumen....
Jun 6, 2023 - 9:30 PM hours
Zitat von Wingfield
Beim Club rechnet man sich schon wieder reich.
Bevor es keinen B-Plan gibt sollte man da vorsichtig sein, vielleicht gibts ja auch noch Erschließungsverluste, und ein paar andere Unabwägbarkeiten, wie Abstandsflächen, etc...
Auch die Idee des Stadion Neubaus, auf einem Gelände, das die Stadt zur Verfügung stellen soll, in günstiger Lage, am besten voll erschlossen.
Aber schön zu wissen, wovon die Clubfans so träumen....
Beim Club rechnet man sich schon wieder reich.
Bevor es keinen B-Plan gibt sollte man da vorsichtig sein, vielleicht gibts ja auch noch Erschließungsverluste, und ein paar andere Unabwägbarkeiten, wie Abstandsflächen, etc...
Auch die Idee des Stadion Neubaus, auf einem Gelände, das die Stadt zur Verfügung stellen soll, in günstiger Lage, am besten voll erschlossen.
Aber schön zu wissen, wovon die Clubfans so träumen....
Glaub du hast da einiges falsch verstanden, was der Club da jetzt neu dazu bekommen hat ist schon größenteils bebaut oder wird anders genutzt, da kommen keine Kosten dazu.
Und zum Stadion da wird es kein Neubau an einem anderen Standort geben, das wird am gleichen Standort errichtet und der Club wird da eh nichts entscheiden, weil das Stadion der Stadt gehört.
Jun 6, 2023 - 9:56 PM hours
Zitat von Wingfield
Beim Club rechnet man sich schon wieder reich.
Bevor es keinen B-Plan gibt sollte man da vorsichtig sein, vielleicht gibts ja auch noch Erschließungsverluste, und ein paar andere Unabwägbarkeiten, wie Abstandsflächen, etc...
Auch die Idee des Stadion Neubaus, auf einem Gelände, das die Stadt zur Verfügung stellen soll, in günstiger Lage, am besten voll erschlossen.
Aber schön zu wissen, wovon die Clubfans so träumen....[/quote
Gegenfrage ! Kommst du aus Nürnberg, falls nein, schau dirdas Geländevom Club an am Valznerweiher.
Ca. 700 meter davonist das StadionMax Morlock, da soll der Clubin ZukunftseineZelte aufschlagen.
Anders wird es nichtgehen um an die großen Fleischtöpfe zu kommen
Beim Club rechnet man sich schon wieder reich.
Bevor es keinen B-Plan gibt sollte man da vorsichtig sein, vielleicht gibts ja auch noch Erschließungsverluste, und ein paar andere Unabwägbarkeiten, wie Abstandsflächen, etc...
Auch die Idee des Stadion Neubaus, auf einem Gelände, das die Stadt zur Verfügung stellen soll, in günstiger Lage, am besten voll erschlossen.
Aber schön zu wissen, wovon die Clubfans so träumen....[/quote
Gegenfrage ! Kommst du aus Nürnberg, falls nein, schau dirdas Geländevom Club an am Valznerweiher.
Ca. 700 meter davonist das StadionMax Morlock, da soll der Clubin ZukunftseineZelte aufschlagen.
Anders wird es nichtgehen um an die großen Fleischtöpfe zu kommen
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.