Die Ruhmreichen - und die, die es hätten werden können

Jun 1, 2018 - 11:56 AM hours
Leonardo Vonic ist mittlerweile im Profifußball angekommen und hat in der Rückrunde in 5 Spielen, bereits 3 Tore erzielt und 3 weitere vorgelegt. Dabei kam er nach seinen Wechsel bei uns zu Beginn kaum zum Zug, was gerade auch an seiner Körpersprache und Egoismus lag immer selbst den Abschluss zu ziehen, statt auch mal den besser positionieren Mitspieler zu sehen. Soetwas kommt bei unseren Trainer überhaupt nicht gut an. Im Laufe der Hinrunde bekam er dann seine Chance und passte sein Spiel zugunsten des System des Trainers an, er arbeitete viel mehr mit nach hinten, blieb nicht mehr vorne stehen und agiert mehr mit dem Rücken zum Tor. Diese Entwicklung brachte Vonic, dann einen Stammplatz ein, allerdings ging ihn im Torabschluss und im letzten Pass noch etwas ab.

In der Winterpause scheint er nun massiv weiter an sich gearbeitet zu haben und ist jetzt auch körperlich extrem gut geworden, wodurch er sich viel besser durchsetzen kann. Das ganze hat zur folge, dass er in viel mehr entscheidende Situationen kommt und besser scored.

Vonic ist mittlerweile auf einen richtig guten Weg und wird so mittel- bis langfristig wieder in die 2.Liga zurückkehren.

•     •     •

Rot-Weiss Essen du bist mein Verein!

This contribution was last edited by Gottschalkelf on Feb 4, 2024 at 7:57 AM hours
Zitat von Gottschalkelf
Leonardo Vonic ist mittlerweile im Profifußball angekommen und hat in der Rückrunde in 5 Spielen, bereits 3 Tore erzielt und 3 weitere vorgelegt. Dabei kam er nach seinen Wechsel bei uns zu Beginn kaum zum Zug, was gerade auch an seiner Körpersprache und Egoismus lag immer selbst den Abschluss zu ziehen, statt auch mal den besser positionieren Mitspieler zu sehen. Soetwas kommt bei unseren Trainer überhaupt nicht gut an. Im Laufe der Hinrunde bekam er dann seine Chance und passte sein Spiel zugunsten des System des Trainers an, er arbeitete viel mehr mit nach hinten, blieb nicht mehr vorne stehen und agiert mehr mit dem Rücken zum Tor. Diese Entwicklung brachte Vonic, dann einen Stammplatz ein, allerdings ging ihn im Torabschluss und im letzten Pass noch etwas ab.

In der Winterpause scheint er nun massiv weiter an sich gearbeitet zu haben und ist jetzt auch körperlich extrem gut geworden, wodurch er sich viel besser durchsetzen kann. Das ganze hat zur folge, dass er in viel mehr entscheidende Situationen kommt und besser scored.

Vonic ist mittlerweile auf einen richtig guten Weg und wird so mittel- bis langfristig wieder in die 2.Liga zurückkehren.


Ja, und ich befürchte unter Fiel wird es mit Kania ähnlich laufen. Hab Vonic diese Saison öfters spielen sehen und fand ihn wirklich gut. Schade das man ihm mal nicht über mehrere Spiele hinweg einfach das Vertrauens geschenkt hat! Schlechter als Daferner hätte er es bestimmt nicht gemacht.
Zitat von AluRahner
Zitat von Gottschalkelf

Leonardo Vonic ist mittlerweile im Profifußball angekommen und hat in der Rückrunde in 5 Spielen, bereits 3 Tore erzielt und 3 weitere vorgelegt. Dabei kam er nach seinen Wechsel bei uns zu Beginn kaum zum Zug, was gerade auch an seiner Körpersprache und Egoismus lag immer selbst den Abschluss zu ziehen, statt auch mal den besser positionieren Mitspieler zu sehen. Soetwas kommt bei unseren Trainer überhaupt nicht gut an. Im Laufe der Hinrunde bekam er dann seine Chance und passte sein Spiel zugunsten des System des Trainers an, er arbeitete viel mehr mit nach hinten, blieb nicht mehr vorne stehen und agiert mehr mit dem Rücken zum Tor. Diese Entwicklung brachte Vonic, dann einen Stammplatz ein, allerdings ging ihn im Torabschluss und im letzten Pass noch etwas ab.

In der Winterpause scheint er nun massiv weiter an sich gearbeitet zu haben und ist jetzt auch körperlich extrem gut geworden, wodurch er sich viel besser durchsetzen kann. Das ganze hat zur folge, dass er in viel mehr entscheidende Situationen kommt und besser scored.

Vonic ist mittlerweile auf einen richtig guten Weg und wird so mittel- bis langfristig wieder in die 2.Liga zurückkehren.


Ja, und ich befürchte unter Fiel wird es mit Kania ähnlich laufen. Hab Vonic diese Saison öfters spielen sehen und fand ihn wirklich gut. Schade das man ihm mal nicht über mehrere Spiele hinweg einfach das Vertrauens geschenkt hat! Schlechter als Daferner hätte er es bestimmt nicht gemacht.

Vielleicht war es am Ende wirklich die Abwägung, welchem Talent man mehr zutraut - Uzun oder Vonic - weil man sich selbst nicht zugetraut hat, beide in einer Saison bei den Profis zu integrieren. Bei Vonic sollen zudem ja noch ein paar interne Unstimmigkeiten aufgetreten sein und wie man jetzt auch bei RWE gesehen hat, war er letzte Saison und im Sommer wohl einfach noch nicht auf dem Stand, um der Profimannschaft wirklich helfen zu können. Er hat in Essen eine Halbserie gebraucht, um sich an das Niveau anzupassen und Einfluss aufs Spiel zu kriegen. Das wäre bei uns kaum anders gelaufen bzw. vermutlich noch langsamer, da 2. statt 3. Liga und deutlich weniger Spielzeit wegen der besseren Konkurrenz. Für Vonic war der Schritt in die 3. Liga sportlich ohne Frage das Beste. Dort hat er seinen Durchbruch im Profibereich geschafft und wird auf Kurz oder Lang auch höherklassig aufschlagen. Für den FCN wäre hingegen eine Leihe sicherlich besser gewesen als der Verkauf. Aber anscheinend war einfach das Tischtuch zerschnitten und man hat dann alles auf die Karte Uzun gesetzt. Für den schnellen Geldbeutel ohne Frage die bessere Entscheidung. Mittelfristig wäre es natürlich trotzdem schön gewesen, auch Vonic hier im Verein aufzubauen. Das Thema dürfte jedoch erledigt sein.

Ich bin da hin- und hergerissen. Sehr schade, so ein Talent zu früh zu verlieren. Andererseits schön für ihn, dennoch einen guten Start in die Profikarriere hingelegt zu haben. Es hätte auch laufen können wie bei Nischalke. Dort kriegt in Dortmund ja leider überhaupt kein Bein mehr auf den Boden.
Zitat von clubfan07
Zitat von AluRahner

Zitat von Gottschalkelf

Leonardo Vonic ist mittlerweile im Profifußball angekommen und hat in der Rückrunde in 5 Spielen, bereits 3 Tore erzielt und 3 weitere vorgelegt. Dabei kam er nach seinen Wechsel bei uns zu Beginn kaum zum Zug, was gerade auch an seiner Körpersprache und Egoismus lag immer selbst den Abschluss zu ziehen, statt auch mal den besser positionieren Mitspieler zu sehen. Soetwas kommt bei unseren Trainer überhaupt nicht gut an. Im Laufe der Hinrunde bekam er dann seine Chance und passte sein Spiel zugunsten des System des Trainers an, er arbeitete viel mehr mit nach hinten, blieb nicht mehr vorne stehen und agiert mehr mit dem Rücken zum Tor. Diese Entwicklung brachte Vonic, dann einen Stammplatz ein, allerdings ging ihn im Torabschluss und im letzten Pass noch etwas ab.

In der Winterpause scheint er nun massiv weiter an sich gearbeitet zu haben und ist jetzt auch körperlich extrem gut geworden, wodurch er sich viel besser durchsetzen kann. Das ganze hat zur folge, dass er in viel mehr entscheidende Situationen kommt und besser scored.

Vonic ist mittlerweile auf einen richtig guten Weg und wird so mittel- bis langfristig wieder in die 2.Liga zurückkehren.


Ja, und ich befürchte unter Fiel wird es mit Kania ähnlich laufen. Hab Vonic diese Saison öfters spielen sehen und fand ihn wirklich gut. Schade das man ihm mal nicht über mehrere Spiele hinweg einfach das Vertrauens geschenkt hat! Schlechter als Daferner hätte er es bestimmt nicht gemacht.

Vielleicht war es am Ende wirklich die Abwägung, welchem Talent man mehr zutraut - Uzun oder Vonic - weil man sich selbst nicht zugetraut hat, beide in einer Saison bei den Profis zu integrieren. Bei Vonic sollen zudem ja noch ein paar interne Unstimmigkeiten aufgetreten sein und wie man jetzt auch bei RWE gesehen hat, war er letzte Saison und im Sommer wohl einfach noch nicht auf dem Stand, um der Profimannschaft wirklich helfen zu können. Er hat in Essen eine Halbserie gebraucht, um sich an das Niveau anzupassen und Einfluss aufs Spiel zu kriegen. Das wäre bei uns kaum anders gelaufen bzw. vermutlich noch langsamer, da 2. statt 3. Liga und deutlich weniger Spielzeit wegen der besseren Konkurrenz. Für Vonic war der Schritt in die 3. Liga sportlich ohne Frage das Beste. Dort hat er seinen Durchbruch im Profibereich geschafft und wird auf Kurz oder Lang auch höherklassig aufschlagen. Für den FCN wäre hingegen eine Leihe sicherlich besser gewesen als der Verkauf. Aber anscheinend war einfach das Tischtuch zerschnitten und man hat dann alles auf die Karte Uzun gesetzt. Für den schnellen Geldbeutel ohne Frage die bessere Entscheidung. Mittelfristig wäre es natürlich trotzdem schön gewesen, auch Vonic hier im Verein aufzubauen. Das Thema dürfte jedoch erledigt sein.

Ich bin da hin- und hergerissen. Sehr schade, so ein Talent zu früh zu verlieren. Andererseits schön für ihn, dennoch einen guten Start in die Profikarriere hingelegt zu haben. Es hätte auch laufen können wie bei Nischalke. Dort kriegt in Dortmund ja leider überhaupt kein Bein mehr auf den Boden.


Man wollte ja ihn verleihen, wenn aber Spieler nicht mitmacht kann der Verein auch nichts machen.
Zitat von chooligan1994
Zitat von clubfan07

Zitat von AluRahner

Zitat von Gottschalkelf

Leonardo Vonic ist mittlerweile im Profifußball angekommen und hat in der Rückrunde in 5 Spielen, bereits 3 Tore erzielt und 3 weitere vorgelegt. Dabei kam er nach seinen Wechsel bei uns zu Beginn kaum zum Zug, was gerade auch an seiner Körpersprache und Egoismus lag immer selbst den Abschluss zu ziehen, statt auch mal den besser positionieren Mitspieler zu sehen. Soetwas kommt bei unseren Trainer überhaupt nicht gut an. Im Laufe der Hinrunde bekam er dann seine Chance und passte sein Spiel zugunsten des System des Trainers an, er arbeitete viel mehr mit nach hinten, blieb nicht mehr vorne stehen und agiert mehr mit dem Rücken zum Tor. Diese Entwicklung brachte Vonic, dann einen Stammplatz ein, allerdings ging ihn im Torabschluss und im letzten Pass noch etwas ab.

In der Winterpause scheint er nun massiv weiter an sich gearbeitet zu haben und ist jetzt auch körperlich extrem gut geworden, wodurch er sich viel besser durchsetzen kann. Das ganze hat zur folge, dass er in viel mehr entscheidende Situationen kommt und besser scored.

Vonic ist mittlerweile auf einen richtig guten Weg und wird so mittel- bis langfristig wieder in die 2.Liga zurückkehren.


Ja, und ich befürchte unter Fiel wird es mit Kania ähnlich laufen. Hab Vonic diese Saison öfters spielen sehen und fand ihn wirklich gut. Schade das man ihm mal nicht über mehrere Spiele hinweg einfach das Vertrauens geschenkt hat! Schlechter als Daferner hätte er es bestimmt nicht gemacht.

Vielleicht war es am Ende wirklich die Abwägung, welchem Talent man mehr zutraut - Uzun oder Vonic - weil man sich selbst nicht zugetraut hat, beide in einer Saison bei den Profis zu integrieren. Bei Vonic sollen zudem ja noch ein paar interne Unstimmigkeiten aufgetreten sein und wie man jetzt auch bei RWE gesehen hat, war er letzte Saison und im Sommer wohl einfach noch nicht auf dem Stand, um der Profimannschaft wirklich helfen zu können. Er hat in Essen eine Halbserie gebraucht, um sich an das Niveau anzupassen und Einfluss aufs Spiel zu kriegen. Das wäre bei uns kaum anders gelaufen bzw. vermutlich noch langsamer, da 2. statt 3. Liga und deutlich weniger Spielzeit wegen der besseren Konkurrenz. Für Vonic war der Schritt in die 3. Liga sportlich ohne Frage das Beste. Dort hat er seinen Durchbruch im Profibereich geschafft und wird auf Kurz oder Lang auch höherklassig aufschlagen. Für den FCN wäre hingegen eine Leihe sicherlich besser gewesen als der Verkauf. Aber anscheinend war einfach das Tischtuch zerschnitten und man hat dann alles auf die Karte Uzun gesetzt. Für den schnellen Geldbeutel ohne Frage die bessere Entscheidung. Mittelfristig wäre es natürlich trotzdem schön gewesen, auch Vonic hier im Verein aufzubauen. Das Thema dürfte jedoch erledigt sein.

Ich bin da hin- und hergerissen. Sehr schade, so ein Talent zu früh zu verlieren. Andererseits schön für ihn, dennoch einen guten Start in die Profikarriere hingelegt zu haben. Es hätte auch laufen können wie bei Nischalke. Dort kriegt in Dortmund ja leider überhaupt kein Bein mehr auf den Boden.


Man wollte ja ihn verleihen, wenn aber Spieler nicht mitmacht kann der Verein auch nichts machen.

Vonic hatte aber auch keine Veranlassung, seinen Vertrag beim Club zu verlängern, um sich verleihen zu lassen. Er war ja trotz seiner überragenden Quote nicht mal fest im Profitraining dabei, wurde daneben noch öffentlich kritisiert. Mit ein bisschen mehr Wertschätzung seitens des Vereins hätte er vielleicht anders darüber gedacht.

Daneben frage ich mich auch, ob der Verein nicht schon im Vorfeld anders hätte handeln müssen. Beinahe alle Spieler unserer U19, selbst die Leistungsträger, bekommen nur Zwei-Jahres-Verträge für die U23. Da ist doch schon vorher klar, dass man einen Spieler nicht verleihen kann, wenn er dort gut performt, es aber noch nicht für die 2. Liga reicht. Bei Muteba war es ja ein ähnliches Problem. Da verstehe ich auch nicht, wenn sich Verantwortliche darauf berufen, dass der Spieler nicht verlängern wollte. Dieses Problem hat man sich doch durch die Vertragsgestaltung selbst geschaffen.
Zitat von Kaiserburg
Zitat von chooligan1994

Zitat von clubfan07

Zitat von AluRahner

Zitat von Gottschalkelf

Leonardo Vonic ist mittlerweile im Profifußball angekommen und hat in der Rückrunde in 5 Spielen, bereits 3 Tore erzielt und 3 weitere vorgelegt. Dabei kam er nach seinen Wechsel bei uns zu Beginn kaum zum Zug, was gerade auch an seiner Körpersprache und Egoismus lag immer selbst den Abschluss zu ziehen, statt auch mal den besser positionieren Mitspieler zu sehen. Soetwas kommt bei unseren Trainer überhaupt nicht gut an. Im Laufe der Hinrunde bekam er dann seine Chance und passte sein Spiel zugunsten des System des Trainers an, er arbeitete viel mehr mit nach hinten, blieb nicht mehr vorne stehen und agiert mehr mit dem Rücken zum Tor. Diese Entwicklung brachte Vonic, dann einen Stammplatz ein, allerdings ging ihn im Torabschluss und im letzten Pass noch etwas ab.

In der Winterpause scheint er nun massiv weiter an sich gearbeitet zu haben und ist jetzt auch körperlich extrem gut geworden, wodurch er sich viel besser durchsetzen kann. Das ganze hat zur folge, dass er in viel mehr entscheidende Situationen kommt und besser scored.

Vonic ist mittlerweile auf einen richtig guten Weg und wird so mittel- bis langfristig wieder in die 2.Liga zurückkehren.


Ja, und ich befürchte unter Fiel wird es mit Kania ähnlich laufen. Hab Vonic diese Saison öfters spielen sehen und fand ihn wirklich gut. Schade das man ihm mal nicht über mehrere Spiele hinweg einfach das Vertrauens geschenkt hat! Schlechter als Daferner hätte er es bestimmt nicht gemacht.

Vielleicht war es am Ende wirklich die Abwägung, welchem Talent man mehr zutraut - Uzun oder Vonic - weil man sich selbst nicht zugetraut hat, beide in einer Saison bei den Profis zu integrieren. Bei Vonic sollen zudem ja noch ein paar interne Unstimmigkeiten aufgetreten sein und wie man jetzt auch bei RWE gesehen hat, war er letzte Saison und im Sommer wohl einfach noch nicht auf dem Stand, um der Profimannschaft wirklich helfen zu können. Er hat in Essen eine Halbserie gebraucht, um sich an das Niveau anzupassen und Einfluss aufs Spiel zu kriegen. Das wäre bei uns kaum anders gelaufen bzw. vermutlich noch langsamer, da 2. statt 3. Liga und deutlich weniger Spielzeit wegen der besseren Konkurrenz. Für Vonic war der Schritt in die 3. Liga sportlich ohne Frage das Beste. Dort hat er seinen Durchbruch im Profibereich geschafft und wird auf Kurz oder Lang auch höherklassig aufschlagen. Für den FCN wäre hingegen eine Leihe sicherlich besser gewesen als der Verkauf. Aber anscheinend war einfach das Tischtuch zerschnitten und man hat dann alles auf die Karte Uzun gesetzt. Für den schnellen Geldbeutel ohne Frage die bessere Entscheidung. Mittelfristig wäre es natürlich trotzdem schön gewesen, auch Vonic hier im Verein aufzubauen. Das Thema dürfte jedoch erledigt sein.

Ich bin da hin- und hergerissen. Sehr schade, so ein Talent zu früh zu verlieren. Andererseits schön für ihn, dennoch einen guten Start in die Profikarriere hingelegt zu haben. Es hätte auch laufen können wie bei Nischalke. Dort kriegt in Dortmund ja leider überhaupt kein Bein mehr auf den Boden.


Man wollte ja ihn verleihen, wenn aber Spieler nicht mitmacht kann der Verein auch nichts machen.

Vonic hatte aber auch keine Veranlassung, seinen Vertrag beim Club zu verlängern, um sich verleihen zu lassen. Er war ja trotz seiner überragenden Quote nicht mal fest im Profitraining dabei, wurde daneben noch öffentlich kritisiert. Mit ein bisschen mehr Wertschätzung seitens des Vereins hätte er vielleicht anders darüber gedacht.

Daneben frage ich mich auch, ob der Verein nicht schon im Vorfeld anders hätte handeln müssen. Beinahe alle Spieler unserer U19, selbst die Leistungsträger, bekommen nur Zwei-Jahres-Verträge für die U23. Da ist doch schon vorher klar, dass man einen Spieler nicht verleihen kann, wenn er dort gut performt, es aber noch nicht für die 2. Liga reicht. Bei Muteba war es ja ein ähnliches Problem. Da verstehe ich auch nicht, wenn sich Verantwortliche darauf berufen, dass der Spieler nicht verlängern wollte. Dieses Problem hat man sich doch durch die Vertragsgestaltung selbst geschaffen.


Guter Einwand, da hast du nicht Unrecht.

Zum Thema Vonic müsste man jetzt halt alle Details ganz genau wissen.
Vielleicht hat er sich doch etwas mehr zu Schulden kommen lassen, dass der Verein so wenig Wertschätzung gezeigt hat. Wenn man davon ausgeht, dass es so lief wie du schreibst, dann kann ich Vonic auch verstehen und würde da auch die Schuld eher bei den Clubverantwortlichen suchen.

•     •     •

Hans Meyer rulez !!!
Marek Mintal -> FCN-Fußballgott!
[Giovane Elber & Lionel Messi = Meine Idole]
Zitat von Terence_Chill
Zitat von Kaiserburg

Zitat von chooligan1994

Zitat von clubfan07

Zitat von AluRahner

Zitat von Gottschalkelf

Leonardo Vonic ist mittlerweile im Profifußball angekommen und hat in der Rückrunde in 5 Spielen, bereits 3 Tore erzielt und 3 weitere vorgelegt. Dabei kam er nach seinen Wechsel bei uns zu Beginn kaum zum Zug, was gerade auch an seiner Körpersprache und Egoismus lag immer selbst den Abschluss zu ziehen, statt auch mal den besser positionieren Mitspieler zu sehen. Soetwas kommt bei unseren Trainer überhaupt nicht gut an. Im Laufe der Hinrunde bekam er dann seine Chance und passte sein Spiel zugunsten des System des Trainers an, er arbeitete viel mehr mit nach hinten, blieb nicht mehr vorne stehen und agiert mehr mit dem Rücken zum Tor. Diese Entwicklung brachte Vonic, dann einen Stammplatz ein, allerdings ging ihn im Torabschluss und im letzten Pass noch etwas ab.

In der Winterpause scheint er nun massiv weiter an sich gearbeitet zu haben und ist jetzt auch körperlich extrem gut geworden, wodurch er sich viel besser durchsetzen kann. Das ganze hat zur folge, dass er in viel mehr entscheidende Situationen kommt und besser scored.

Vonic ist mittlerweile auf einen richtig guten Weg und wird so mittel- bis langfristig wieder in die 2.Liga zurückkehren.


Ja, und ich befürchte unter Fiel wird es mit Kania ähnlich laufen. Hab Vonic diese Saison öfters spielen sehen und fand ihn wirklich gut. Schade das man ihm mal nicht über mehrere Spiele hinweg einfach das Vertrauens geschenkt hat! Schlechter als Daferner hätte er es bestimmt nicht gemacht.

Vielleicht war es am Ende wirklich die Abwägung, welchem Talent man mehr zutraut - Uzun oder Vonic - weil man sich selbst nicht zugetraut hat, beide in einer Saison bei den Profis zu integrieren. Bei Vonic sollen zudem ja noch ein paar interne Unstimmigkeiten aufgetreten sein und wie man jetzt auch bei RWE gesehen hat, war er letzte Saison und im Sommer wohl einfach noch nicht auf dem Stand, um der Profimannschaft wirklich helfen zu können. Er hat in Essen eine Halbserie gebraucht, um sich an das Niveau anzupassen und Einfluss aufs Spiel zu kriegen. Das wäre bei uns kaum anders gelaufen bzw. vermutlich noch langsamer, da 2. statt 3. Liga und deutlich weniger Spielzeit wegen der besseren Konkurrenz. Für Vonic war der Schritt in die 3. Liga sportlich ohne Frage das Beste. Dort hat er seinen Durchbruch im Profibereich geschafft und wird auf Kurz oder Lang auch höherklassig aufschlagen. Für den FCN wäre hingegen eine Leihe sicherlich besser gewesen als der Verkauf. Aber anscheinend war einfach das Tischtuch zerschnitten und man hat dann alles auf die Karte Uzun gesetzt. Für den schnellen Geldbeutel ohne Frage die bessere Entscheidung. Mittelfristig wäre es natürlich trotzdem schön gewesen, auch Vonic hier im Verein aufzubauen. Das Thema dürfte jedoch erledigt sein.

Ich bin da hin- und hergerissen. Sehr schade, so ein Talent zu früh zu verlieren. Andererseits schön für ihn, dennoch einen guten Start in die Profikarriere hingelegt zu haben. Es hätte auch laufen können wie bei Nischalke. Dort kriegt in Dortmund ja leider überhaupt kein Bein mehr auf den Boden.


Man wollte ja ihn verleihen, wenn aber Spieler nicht mitmacht kann der Verein auch nichts machen.

Vonic hatte aber auch keine Veranlassung, seinen Vertrag beim Club zu verlängern, um sich verleihen zu lassen. Er war ja trotz seiner überragenden Quote nicht mal fest im Profitraining dabei, wurde daneben noch öffentlich kritisiert. Mit ein bisschen mehr Wertschätzung seitens des Vereins hätte er vielleicht anders darüber gedacht.

Daneben frage ich mich auch, ob der Verein nicht schon im Vorfeld anders hätte handeln müssen. Beinahe alle Spieler unserer U19, selbst die Leistungsträger, bekommen nur Zwei-Jahres-Verträge für die U23. Da ist doch schon vorher klar, dass man einen Spieler nicht verleihen kann, wenn er dort gut performt, es aber noch nicht für die 2. Liga reicht. Bei Muteba war es ja ein ähnliches Problem. Da verstehe ich auch nicht, wenn sich Verantwortliche darauf berufen, dass der Spieler nicht verlängern wollte. Dieses Problem hat man sich doch durch die Vertragsgestaltung selbst geschaffen.


Guter Einwand, da hast du nicht Unrecht.

Zum Thema Vonic müsste man jetzt halt alle Details ganz genau wissen.
Vielleicht hat er sich doch etwas mehr zu Schulden kommen lassen, dass der Verein so wenig Wertschätzung gezeigt hat. Wenn man davon ausgeht, dass es so lief wie du schreibst, dann kann ich Vonic auch verstehen und würde da auch die Schuld eher bei den Clubverantwortlichen suchen.


Man kann halt auch nicht jeden Spieler halten und den Arsch pudern, man fand halt andere weiter und besser. Da fallen halt dann paar durch, da wieder die Schuld beim Clubb zu suchen ist wieder einfach augen-zuhalten
Zitat von chooligan1994

Zitat von Terence_Chill

Zitat von Kaiserburg

Zitat von chooligan1994

Zitat von clubfan07

Zitat von AluRahner

Zitat von Gottschalkelf

Leonardo Vonic ist mittlerweile im Profifußball angekommen und hat in der Rückrunde in 5 Spielen, bereits 3 Tore erzielt und 3 weitere vorgelegt. Dabei kam er nach seinen Wechsel bei uns zu Beginn kaum zum Zug, was gerade auch an seiner Körpersprache und Egoismus lag immer selbst den Abschluss zu ziehen, statt auch mal den besser positionieren Mitspieler zu sehen. Soetwas kommt bei unseren Trainer überhaupt nicht gut an. Im Laufe der Hinrunde bekam er dann seine Chance und passte sein Spiel zugunsten des System des Trainers an, er arbeitete viel mehr mit nach hinten, blieb nicht mehr vorne stehen und agiert mehr mit dem Rücken zum Tor. Diese Entwicklung brachte Vonic, dann einen Stammplatz ein, allerdings ging ihn im Torabschluss und im letzten Pass noch etwas ab.

In der Winterpause scheint er nun massiv weiter an sich gearbeitet zu haben und ist jetzt auch körperlich extrem gut geworden, wodurch er sich viel besser durchsetzen kann. Das ganze hat zur folge, dass er in viel mehr entscheidende Situationen kommt und besser scored.

Vonic ist mittlerweile auf einen richtig guten Weg und wird so mittel- bis langfristig wieder in die 2.Liga zurückkehren.


Ja, und ich befürchte unter Fiel wird es mit Kania ähnlich laufen. Hab Vonic diese Saison öfters spielen sehen und fand ihn wirklich gut. Schade das man ihm mal nicht über mehrere Spiele hinweg einfach das Vertrauens geschenkt hat! Schlechter als Daferner hätte er es bestimmt nicht gemacht.

Vielleicht war es am Ende wirklich die Abwägung, welchem Talent man mehr zutraut - Uzun oder Vonic - weil man sich selbst nicht zugetraut hat, beide in einer Saison bei den Profis zu integrieren. Bei Vonic sollen zudem ja noch ein paar interne Unstimmigkeiten aufgetreten sein und wie man jetzt auch bei RWE gesehen hat, war er letzte Saison und im Sommer wohl einfach noch nicht auf dem Stand, um der Profimannschaft wirklich helfen zu können. Er hat in Essen eine Halbserie gebraucht, um sich an das Niveau anzupassen und Einfluss aufs Spiel zu kriegen. Das wäre bei uns kaum anders gelaufen bzw. vermutlich noch langsamer, da 2. statt 3. Liga und deutlich weniger Spielzeit wegen der besseren Konkurrenz. Für Vonic war der Schritt in die 3. Liga sportlich ohne Frage das Beste. Dort hat er seinen Durchbruch im Profibereich geschafft und wird auf Kurz oder Lang auch höherklassig aufschlagen. Für den FCN wäre hingegen eine Leihe sicherlich besser gewesen als der Verkauf. Aber anscheinend war einfach das Tischtuch zerschnitten und man hat dann alles auf die Karte Uzun gesetzt. Für den schnellen Geldbeutel ohne Frage die bessere Entscheidung. Mittelfristig wäre es natürlich trotzdem schön gewesen, auch Vonic hier im Verein aufzubauen. Das Thema dürfte jedoch erledigt sein.

Ich bin da hin- und hergerissen. Sehr schade, so ein Talent zu früh zu verlieren. Andererseits schön für ihn, dennoch einen guten Start in die Profikarriere hingelegt zu haben. Es hätte auch laufen können wie bei Nischalke. Dort kriegt in Dortmund ja leider überhaupt kein Bein mehr auf den Boden.


Man wollte ja ihn verleihen, wenn aber Spieler nicht mitmacht kann der Verein auch nichts machen.

Vonic hatte aber auch keine Veranlassung, seinen Vertrag beim Club zu verlängern, um sich verleihen zu lassen. Er war ja trotz seiner überragenden Quote nicht mal fest im Profitraining dabei, wurde daneben noch öffentlich kritisiert. Mit ein bisschen mehr Wertschätzung seitens des Vereins hätte er vielleicht anders darüber gedacht.

Daneben frage ich mich auch, ob der Verein nicht schon im Vorfeld anders hätte handeln müssen. Beinahe alle Spieler unserer U19, selbst die Leistungsträger, bekommen nur Zwei-Jahres-Verträge für die U23. Da ist doch schon vorher klar, dass man einen Spieler nicht verleihen kann, wenn er dort gut performt, es aber noch nicht für die 2. Liga reicht. Bei Muteba war es ja ein ähnliches Problem. Da verstehe ich auch nicht, wenn sich Verantwortliche darauf berufen, dass der Spieler nicht verlängern wollte. Dieses Problem hat man sich doch durch die Vertragsgestaltung selbst geschaffen.


Guter Einwand, da hast du nicht Unrecht.

Zum Thema Vonic müsste man jetzt halt alle Details ganz genau wissen.
Vielleicht hat er sich doch etwas mehr zu Schulden kommen lassen, dass der Verein so wenig Wertschätzung gezeigt hat. Wenn man davon ausgeht, dass es so lief wie du schreibst, dann kann ich Vonic auch verstehen und würde da auch die Schuld eher bei den Clubverantwortlichen suchen.


Man kann halt auch nicht jeden Spieler halten und den Arsch pudern, man fand halt andere weiter und besser. Da fallen halt dann paar durch, da wieder die Schuld beim Clubb zu suchen ist wieder einfach augen-zuhalten


Ich denke zu diesem Thema wurde schon von allen Seiten die Sicht der Dinge diskutiert. Ich sehe es so, wie @chooligan1994.

Schaut euch einen Dominic Baumann an, der in der 3. Liga alles zerschießt und für mehr reicht es halt dann leider nicht.

Manche Spieler passen zu bestimmten Zeitpunkten nicht in bestimmte Ligen bzw. Vereinen und deren Mannschaften.

Alexander Isak beim BVB fällt mir da z. B. ein. Für den kam auch die Bundesliga zu früh und zum falschen Zeitpunkt.
This contribution was last edited by PercyJackson on Feb 5, 2024 at 2:46 PM hours
Zitat von PercyJackson
Zitat von chooligan1994

Zitat von Terence_Chill

Zitat von Kaiserburg

Zitat von chooligan1994

Zitat von clubfan07

Zitat von AluRahner

Zitat von Gottschalkelf

Leonardo Vonic ist mittlerweile im Profifußball angekommen und hat in der Rückrunde in 5 Spielen, bereits 3 Tore erzielt und 3 weitere vorgelegt. Dabei kam er nach seinen Wechsel bei uns zu Beginn kaum zum Zug, was gerade auch an seiner Körpersprache und Egoismus lag immer selbst den Abschluss zu ziehen, statt auch mal den besser positionieren Mitspieler zu sehen. Soetwas kommt bei unseren Trainer überhaupt nicht gut an. Im Laufe der Hinrunde bekam er dann seine Chance und passte sein Spiel zugunsten des System des Trainers an, er arbeitete viel mehr mit nach hinten, blieb nicht mehr vorne stehen und agiert mehr mit dem Rücken zum Tor. Diese Entwicklung brachte Vonic, dann einen Stammplatz ein, allerdings ging ihn im Torabschluss und im letzten Pass noch etwas ab.

In der Winterpause scheint er nun massiv weiter an sich gearbeitet zu haben und ist jetzt auch körperlich extrem gut geworden, wodurch er sich viel besser durchsetzen kann. Das ganze hat zur folge, dass er in viel mehr entscheidende Situationen kommt und besser scored.

Vonic ist mittlerweile auf einen richtig guten Weg und wird so mittel- bis langfristig wieder in die 2.Liga zurückkehren.


Ja, und ich befürchte unter Fiel wird es mit Kania ähnlich laufen. Hab Vonic diese Saison öfters spielen sehen und fand ihn wirklich gut. Schade das man ihm mal nicht über mehrere Spiele hinweg einfach das Vertrauens geschenkt hat! Schlechter als Daferner hätte er es bestimmt nicht gemacht.

Vielleicht war es am Ende wirklich die Abwägung, welchem Talent man mehr zutraut - Uzun oder Vonic - weil man sich selbst nicht zugetraut hat, beide in einer Saison bei den Profis zu integrieren. Bei Vonic sollen zudem ja noch ein paar interne Unstimmigkeiten aufgetreten sein und wie man jetzt auch bei RWE gesehen hat, war er letzte Saison und im Sommer wohl einfach noch nicht auf dem Stand, um der Profimannschaft wirklich helfen zu können. Er hat in Essen eine Halbserie gebraucht, um sich an das Niveau anzupassen und Einfluss aufs Spiel zu kriegen. Das wäre bei uns kaum anders gelaufen bzw. vermutlich noch langsamer, da 2. statt 3. Liga und deutlich weniger Spielzeit wegen der besseren Konkurrenz. Für Vonic war der Schritt in die 3. Liga sportlich ohne Frage das Beste. Dort hat er seinen Durchbruch im Profibereich geschafft und wird auf Kurz oder Lang auch höherklassig aufschlagen. Für den FCN wäre hingegen eine Leihe sicherlich besser gewesen als der Verkauf. Aber anscheinend war einfach das Tischtuch zerschnitten und man hat dann alles auf die Karte Uzun gesetzt. Für den schnellen Geldbeutel ohne Frage die bessere Entscheidung. Mittelfristig wäre es natürlich trotzdem schön gewesen, auch Vonic hier im Verein aufzubauen. Das Thema dürfte jedoch erledigt sein.

Ich bin da hin- und hergerissen. Sehr schade, so ein Talent zu früh zu verlieren. Andererseits schön für ihn, dennoch einen guten Start in die Profikarriere hingelegt zu haben. Es hätte auch laufen können wie bei Nischalke. Dort kriegt in Dortmund ja leider überhaupt kein Bein mehr auf den Boden.


Man wollte ja ihn verleihen, wenn aber Spieler nicht mitmacht kann der Verein auch nichts machen.

Vonic hatte aber auch keine Veranlassung, seinen Vertrag beim Club zu verlängern, um sich verleihen zu lassen. Er war ja trotz seiner überragenden Quote nicht mal fest im Profitraining dabei, wurde daneben noch öffentlich kritisiert. Mit ein bisschen mehr Wertschätzung seitens des Vereins hätte er vielleicht anders darüber gedacht.

Daneben frage ich mich auch, ob der Verein nicht schon im Vorfeld anders hätte handeln müssen. Beinahe alle Spieler unserer U19, selbst die Leistungsträger, bekommen nur Zwei-Jahres-Verträge für die U23. Da ist doch schon vorher klar, dass man einen Spieler nicht verleihen kann, wenn er dort gut performt, es aber noch nicht für die 2. Liga reicht. Bei Muteba war es ja ein ähnliches Problem. Da verstehe ich auch nicht, wenn sich Verantwortliche darauf berufen, dass der Spieler nicht verlängern wollte. Dieses Problem hat man sich doch durch die Vertragsgestaltung selbst geschaffen.


Guter Einwand, da hast du nicht Unrecht.

Zum Thema Vonic müsste man jetzt halt alle Details ganz genau wissen.
Vielleicht hat er sich doch etwas mehr zu Schulden kommen lassen, dass der Verein so wenig Wertschätzung gezeigt hat. Wenn man davon ausgeht, dass es so lief wie du schreibst, dann kann ich Vonic auch verstehen und würde da auch die Schuld eher bei den Clubverantwortlichen suchen.


Man kann halt auch nicht jeden Spieler halten und den Arsch pudern, man fand halt andere weiter und besser. Da fallen halt dann paar durch, da wieder die Schuld beim Clubb zu suchen ist wieder einfach augen-zuhalten


Ich denke zu diesem Thema wurde schon von allen Seiten die Sicht der Dinge diskutiert. Ich sehe es so, wie @chooligan1994.

Schaut euch einen Dominic Baumann an, der in der 3. Liga alles zerschießt und für mehr reicht es halt dann leider nicht.

Manche Spieler passen zu bestimmten Zeitpunkten nicht in bestimmte Ligen bzw. Vereinen und deren Mannschaften.

Alexander Isak beim BVB fällt mir da z. B. ein. Für den kam auch die Bundesliga zu früh und zum falschen Zeitpunkt.


Wenn man richtige Kracher in der Hinterhand hat wo absolut kein Vorbeikommen ist, dann gebe ich dir Recht. Aber unsere Offensivabteilung ist nicht erst seit dieser Saison eher schwach. Ist kein leichtes Thema und hinterher ist man immer schlauer. Aber mal etwas länger an eigene Talente festhalten fände ich dennoch nicht verkehrt. Die Stürmer die wir kaufen hauen mich auch nicht wirklich vom Hocker ... wenn man sich so die letzten Jahre mal anschaut.

•     •     •

Hans Meyer rulez !!!
Marek Mintal -> FCN-Fußballgott!
[Giovane Elber & Lionel Messi = Meine Idole]
Zitat von Terence_Chill
Zitat von PercyJackson

Zitat von chooligan1994

Zitat von Terence_Chill

Zitat von Kaiserburg

Zitat von chooligan1994

Zitat von clubfan07

Zitat von AluRahner

Zitat von Gottschalkelf

Leonardo Vonic ist mittlerweile im Profifußball angekommen und hat in der Rückrunde in 5 Spielen, bereits 3 Tore erzielt und 3 weitere vorgelegt. Dabei kam er nach seinen Wechsel bei uns zu Beginn kaum zum Zug, was gerade auch an seiner Körpersprache und Egoismus lag immer selbst den Abschluss zu ziehen, statt auch mal den besser positionieren Mitspieler zu sehen. Soetwas kommt bei unseren Trainer überhaupt nicht gut an. Im Laufe der Hinrunde bekam er dann seine Chance und passte sein Spiel zugunsten des System des Trainers an, er arbeitete viel mehr mit nach hinten, blieb nicht mehr vorne stehen und agiert mehr mit dem Rücken zum Tor. Diese Entwicklung brachte Vonic, dann einen Stammplatz ein, allerdings ging ihn im Torabschluss und im letzten Pass noch etwas ab.

In der Winterpause scheint er nun massiv weiter an sich gearbeitet zu haben und ist jetzt auch körperlich extrem gut geworden, wodurch er sich viel besser durchsetzen kann. Das ganze hat zur folge, dass er in viel mehr entscheidende Situationen kommt und besser scored.

Vonic ist mittlerweile auf einen richtig guten Weg und wird so mittel- bis langfristig wieder in die 2.Liga zurückkehren.


Ja, und ich befürchte unter Fiel wird es mit Kania ähnlich laufen. Hab Vonic diese Saison öfters spielen sehen und fand ihn wirklich gut. Schade das man ihm mal nicht über mehrere Spiele hinweg einfach das Vertrauens geschenkt hat! Schlechter als Daferner hätte er es bestimmt nicht gemacht.

Vielleicht war es am Ende wirklich die Abwägung, welchem Talent man mehr zutraut - Uzun oder Vonic - weil man sich selbst nicht zugetraut hat, beide in einer Saison bei den Profis zu integrieren. Bei Vonic sollen zudem ja noch ein paar interne Unstimmigkeiten aufgetreten sein und wie man jetzt auch bei RWE gesehen hat, war er letzte Saison und im Sommer wohl einfach noch nicht auf dem Stand, um der Profimannschaft wirklich helfen zu können. Er hat in Essen eine Halbserie gebraucht, um sich an das Niveau anzupassen und Einfluss aufs Spiel zu kriegen. Das wäre bei uns kaum anders gelaufen bzw. vermutlich noch langsamer, da 2. statt 3. Liga und deutlich weniger Spielzeit wegen der besseren Konkurrenz. Für Vonic war der Schritt in die 3. Liga sportlich ohne Frage das Beste. Dort hat er seinen Durchbruch im Profibereich geschafft und wird auf Kurz oder Lang auch höherklassig aufschlagen. Für den FCN wäre hingegen eine Leihe sicherlich besser gewesen als der Verkauf. Aber anscheinend war einfach das Tischtuch zerschnitten und man hat dann alles auf die Karte Uzun gesetzt. Für den schnellen Geldbeutel ohne Frage die bessere Entscheidung. Mittelfristig wäre es natürlich trotzdem schön gewesen, auch Vonic hier im Verein aufzubauen. Das Thema dürfte jedoch erledigt sein.

Ich bin da hin- und hergerissen. Sehr schade, so ein Talent zu früh zu verlieren. Andererseits schön für ihn, dennoch einen guten Start in die Profikarriere hingelegt zu haben. Es hätte auch laufen können wie bei Nischalke. Dort kriegt in Dortmund ja leider überhaupt kein Bein mehr auf den Boden.


Man wollte ja ihn verleihen, wenn aber Spieler nicht mitmacht kann der Verein auch nichts machen.

Vonic hatte aber auch keine Veranlassung, seinen Vertrag beim Club zu verlängern, um sich verleihen zu lassen. Er war ja trotz seiner überragenden Quote nicht mal fest im Profitraining dabei, wurde daneben noch öffentlich kritisiert. Mit ein bisschen mehr Wertschätzung seitens des Vereins hätte er vielleicht anders darüber gedacht.

Daneben frage ich mich auch, ob der Verein nicht schon im Vorfeld anders hätte handeln müssen. Beinahe alle Spieler unserer U19, selbst die Leistungsträger, bekommen nur Zwei-Jahres-Verträge für die U23. Da ist doch schon vorher klar, dass man einen Spieler nicht verleihen kann, wenn er dort gut performt, es aber noch nicht für die 2. Liga reicht. Bei Muteba war es ja ein ähnliches Problem. Da verstehe ich auch nicht, wenn sich Verantwortliche darauf berufen, dass der Spieler nicht verlängern wollte. Dieses Problem hat man sich doch durch die Vertragsgestaltung selbst geschaffen.


Guter Einwand, da hast du nicht Unrecht.

Zum Thema Vonic müsste man jetzt halt alle Details ganz genau wissen.
Vielleicht hat er sich doch etwas mehr zu Schulden kommen lassen, dass der Verein so wenig Wertschätzung gezeigt hat. Wenn man davon ausgeht, dass es so lief wie du schreibst, dann kann ich Vonic auch verstehen und würde da auch die Schuld eher bei den Clubverantwortlichen suchen.


Man kann halt auch nicht jeden Spieler halten und den Arsch pudern, man fand halt andere weiter und besser. Da fallen halt dann paar durch, da wieder die Schuld beim Clubb zu suchen ist wieder einfach augen-zuhalten


Ich denke zu diesem Thema wurde schon von allen Seiten die Sicht der Dinge diskutiert. Ich sehe es so, wie @chooligan1994.

Schaut euch einen Dominic Baumann an, der in der 3. Liga alles zerschießt und für mehr reicht es halt dann leider nicht.

Manche Spieler passen zu bestimmten Zeitpunkten nicht in bestimmte Ligen bzw. Vereinen und deren Mannschaften.

Alexander Isak beim BVB fällt mir da z. B. ein. Für den kam auch die Bundesliga zu früh und zum falschen Zeitpunkt.


Wenn man richtige Kracher in der Hinterhand hat wo absolut kein Vorbeikommen ist, dann gebe ich dir Recht. Aber unsere Offensivabteilung ist nicht erst seit dieser Saison eher schwach. Ist kein leichtes Thema und hinterher ist man immer schlauer. Aber mal etwas länger an eigene Talente festhalten fände ich dennoch nicht verkehrt. Die Stürmer die wir kaufen hauen mich auch nicht wirklich vom Hocker ... wenn man sich so die letzten Jahre mal anschaut.


Aber Terence, er hatte Duah vor sich. Der war "nach hinten" gleich schlecht. Wenn Duah runter ging, wurde meist einer eingewechselt der MEHR nach hinten hilft. Und wir hatten ne richtige Kacksaison. Klar ist es dann schade, wenn ein Vonic sich anders entscheidet, er hätte aber meiner Meinung nach diese Saison wesentlich bessere Chancen gehabt, dran zu kommen. DAS er kein Schlechter ist, war jedem klar, aber hätten wir letzte Rückrunde die Zeit gehabt, ihm ein halbes Jahr zu geben? Schau mal, was er in der Hinrunde verballert hat, wie er eingesetzt wurde. Das hätte uns den Kopf kosten können. Er musste da auch erst mal reinkommen. Und muss es immer noch. Er ist halt kein Uzun. Das wird auch in den kommenden Monaten und Jahren für uns ein bisschen ein Problem werden. Weil "bei Uzun und Brown hats doch auch geklappt?!" wird man in naher Zukunft noch oft hier lesen.

So, jetzt mal ganz was anderes: Ihr habt ihn sicher vermisst:

https://www.transfermarkt.de/tim-sulmer/profil/spieler/229920

Hat in der Baller League gleich mal die ersten zwei Tore überhaupt geschossen und ist momentan mit 6 Treffern Dritter der Torschützenliste. Zwinkernd Für uns mittlerweile leider zu alt grins

•     •     •

Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau herausfindet, wozu das Universum da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch noch etwas Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt. - Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist.
  Post options
Do you really want to delete the complete thread?

  Moderator options
Do you really want to delete this post?
  Alert this entry
  Alert this entry
  Alert this entry
  Bookmark
  Subscribed threads
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.