Die Ruhmreichen - und die, die es hätten werden können

Jun 1, 2018 - 11:56 AM hours
Zitat von Elkos2019
Teuchert gehört da auch dazu.
Mit seiner Einstellung hätte er sich doch bei uns auch nicht durch gesetzt.


Allerdings wurde Teuchert nach guten Spielen stets von Köllner auf die Bank gesetzt und von den eigenen Fans angefeindet. Es hätte nicht unbedingt Schalke sein müssen, aber dass er gegangen ist, war völlig richtig.

•     •     •

"Liebe sich wer kann!"


Das macht Köllner ja immer noch, das man nach einen guten Spiel auf die Bank muss oder auf die Tribüne.
Zitat von Elkos2019
Das macht Köllner ja immer noch, das man nach einen guten Spiel auf die Bank muss oder auf die Tribüne.


Und wer zum Beispiel?
Zitat von Glubberer_89
Zitat von Elkos2019

Teuchert gehört da auch dazu.
Mit seiner Einstellung hätte er sich doch bei uns auch nicht durch gesetzt.


Allerdings wurde Teuchert nach guten Spielen stets von Köllner auf die Bank gesetzt und von den eigenen Fans angefeindet. Es hätte nicht unbedingt Schalke sein müssen, aber dass er gegangen ist, war völlig richtig.
Ich habe es so in Erinnerung, dass Teuchert einfach nicht die Luft hatte um sein Spiel 90 Minuten durchzuziehen und deshalb die Joker-Rolle inne hatte. Sowohl er, als auch Kammerbauer und Sabiri hätten gut daran getan weiter an sich zu arbeiten und die Spielpraxis zu nutzen, die sie hier definitiv alle bekommen haben und hätten...
Zitat von Rul-Fi-Oh
Zitat von Elkos2019

Das macht Köllner ja immer noch, das man nach einen guten Spiel auf die Bank muss oder auf die Tribüne.


Und wer zum Beispiel?


Knöll.
Zitat von AluRahner
Zitat von Rul-Fi-Oh

Zitat von Elkos2019

Das macht Köllner ja immer noch, das man nach einen guten Spiel auf die Bank muss oder auf die Tribüne.


Und wer zum Beispiel?


Knöll.


in welchem spiel war knöll denn bitte wirklich gut?
ich habe bei ihm hauptsächlich gesehen dass es für bundesliga noch nich ganz reicht
Zitat von Noriswolf
Zitat von AluRahner

Zitat von Rul-Fi-Oh

Zitat von Elkos2019

Das macht Köllner ja immer noch, das man nach einen guten Spiel auf die Bank muss oder auf die Tribüne.


Und wer zum Beispiel?


Knöll.


in welchem spiel war knöll denn bitte wirklich gut?
ich habe bei ihm hauptsächlich gesehen dass es für bundesliga noch nich ganz reicht


Auch wenn wir jetzt ins OT abdriften, so hat Knöll noch gar nichts gezeigt, er hatte seinen Moment gegen Hannover als er die zwei Tore macht. Danach hat er sehr wohl seine Chancen bekommen, stand in der Hierarchie vor Zrelak, aber er hat nichts gerissen weil er noch zu grün für die Bundesliga ist.

Wenn jemand Leistung zeigt, so spielt er auch. Vielleicht wird er zu früh ausgewechselt aber er spielt. Was passieren kann ist, dass Spieler von der Tribüne in die Startelf rücken, das kann aber nicht als negativ angesehen werden. A) kennen wir die internen Voegänge nicht und b) sind unsere Spieler doch alle recht nah beieinander. Ein Ishak in der Verfassung ist nicht unbedingt besser als ein Zrelak und ein Ewerton gewiss nicht schlechter als ein Margreitter oder Mühl.
Zitat von Rul-Fi-Oh
Zitat von Noriswolf

Zitat von AluRahner

Zitat von Rul-Fi-Oh

Zitat von Elkos2019

Das macht Köllner ja immer noch, das man nach einen guten Spiel auf die Bank muss oder auf die Tribüne.


Und wer zum Beispiel?


Knöll.


in welchem spiel war knöll denn bitte wirklich gut?
ich habe bei ihm hauptsächlich gesehen dass es für bundesliga noch nich ganz reicht


Auch wenn wir jetzt ins OT abdriften, so hat Knöll noch gar nichts gezeigt, er hatte seinen Moment gegen Hannover als er die zwei Tore macht. Danach hat er sehr wohl seine Chancen bekommen, stand in der Hierarchie vor Zrelak, aber er hat nichts gerissen weil er noch zu grün für die Bundesliga ist.

Wenn jemand Leistung zeigt, so spielt er auch. Vielleicht wird er zu früh ausgewechselt aber er spielt. Was passieren kann ist, dass Spieler von der Tribüne in die Startelf rücken, das kann aber nicht als negativ angesehen werden. A) kennen wir die internen Voegänge nicht und b) sind unsere Spieler doch alle recht nah beieinander. Ein Ishak in der Verfassung ist nicht unbedingt besser als ein Zrelak und ein Ewerton gewiss nicht schlechter als ein Margreitter oder Mühl.


Knoll dürfte nur einmal von Anfang an ran und das gegen Frankfurt und in der 76.Minute ausgewechselt.

1.Spieltag bis zum 11 Spieltag( ausser 4.Spieltag) wurde er um die 80 Minute eingewechselt. 3.Spieltage gar nicht.
Vom 12. Spieltag bis zum 17.Spieltag nicht mal mehr im Kader.
Am 18.Spieltag eingewechselt in der 82.Minute( Köllner sagt 77.Spielminute)
19.Spieltag gar nicht eingewechselt.

Wo hätte er was zeigen können? Bei 10.Minuten Spielzeit?

Wir haben auch keine Spielweise für Mittelstürmer.
Zitat von Elkos2019
Zitat von Rul-Fi-Oh

Zitat von Noriswolf

Zitat von AluRahner

Zitat von Rul-Fi-Oh

Zitat von Elkos2019

Das macht Köllner ja immer noch, das man nach einen guten Spiel auf die Bank muss oder auf die Tribüne.


Und wer zum Beispiel?


Knöll.


in welchem spiel war knöll denn bitte wirklich gut?
ich habe bei ihm hauptsächlich gesehen dass es für bundesliga noch nich ganz reicht


Auch wenn wir jetzt ins OT abdriften, so hat Knöll noch gar nichts gezeigt, er hatte seinen Moment gegen Hannover als er die zwei Tore macht. Danach hat er sehr wohl seine Chancen bekommen, stand in der Hierarchie vor Zrelak, aber er hat nichts gerissen weil er noch zu grün für die Bundesliga ist.

Wenn jemand Leistung zeigt, so spielt er auch. Vielleicht wird er zu früh ausgewechselt aber er spielt. Was passieren kann ist, dass Spieler von der Tribüne in die Startelf rücken, das kann aber nicht als negativ angesehen werden. A) kennen wir die internen Voegänge nicht und b) sind unsere Spieler doch alle recht nah beieinander. Ein Ishak in der Verfassung ist nicht unbedingt besser als ein Zrelak und ein Ewerton gewiss nicht schlechter als ein Margreitter oder Mühl.


Knoll dürfte nur einmal von Anfang an ran und das gegen Frankfurt und in der 76.Minute ausgewechselt.

1.Spieltag bis zum 11 Spieltag( ausser 4.Spieltag) wurde er um die 80 Minute eingewechselt. 3.Spieltage gar nicht.
Vom 12. Spieltag bis zum 17.Spieltag nicht mal mehr im Kader.
Am 18.Spieltag eingewechselt in der 82.Minute( Köllner sagt 77.Spielminute)
19.Spieltag gar nicht eingewechselt.

Wo hätte er was zeigen können? Bei 10.Minuten Spielzeit?

Wir haben auch keine Spielweise für Mittelstürmer.


Und soll er jetzt einfach auf Verdacht spielen nur weil er Jung ist oder weil jemandem seine Frisur gefällt? Ich persnlich kann nichts zu Trainingsleistungen sagen, sehe die Jungs nur am Spieltag. Aber so viel Vertrauen in einen professionellen Trainer sollte schon da sein, um ihn die Einschätzung der Leistungsstärke anhand von Trainingseindrücken zuzublligen. Man kann Herrn Köllner kritisch sehen, aber ihm alles und teilweise auch herbeigeredete Dinge in die Schuhe zu schieben ist dann doch etwas zu viel.
Zitat von Papst-Duschhaube
Zitat von Elkos2019

Zitat von Rul-Fi-Oh

Zitat von Noriswolf

Zitat von AluRahner

Zitat von Rul-Fi-Oh

Zitat von Elkos2019

Das macht Köllner ja immer noch, das man nach einen guten Spiel auf die Bank muss oder auf die Tribüne.


Und wer zum Beispiel?


Knöll.


in welchem spiel war knöll denn bitte wirklich gut?
ich habe bei ihm hauptsächlich gesehen dass es für bundesliga noch nich ganz reicht


Auch wenn wir jetzt ins OT abdriften, so hat Knöll noch gar nichts gezeigt, er hatte seinen Moment gegen Hannover als er die zwei Tore macht. Danach hat er sehr wohl seine Chancen bekommen, stand in der Hierarchie vor Zrelak, aber er hat nichts gerissen weil er noch zu grün für die Bundesliga ist.

Wenn jemand Leistung zeigt, so spielt er auch. Vielleicht wird er zu früh ausgewechselt aber er spielt. Was passieren kann ist, dass Spieler von der Tribüne in die Startelf rücken, das kann aber nicht als negativ angesehen werden. A) kennen wir die internen Voegänge nicht und b) sind unsere Spieler doch alle recht nah beieinander. Ein Ishak in der Verfassung ist nicht unbedingt besser als ein Zrelak und ein Ewerton gewiss nicht schlechter als ein Margreitter oder Mühl.


Knoll dürfte nur einmal von Anfang an ran und das gegen Frankfurt und in der 76.Minute ausgewechselt.

1.Spieltag bis zum 11 Spieltag( ausser 4.Spieltag) wurde er um die 80 Minute eingewechselt. 3.Spieltage gar nicht.
Vom 12. Spieltag bis zum 17.Spieltag nicht mal mehr im Kader.
Am 18.Spieltag eingewechselt in der 82.Minute( Köllner sagt 77.Spielminute)
19.Spieltag gar nicht eingewechselt.

Wo hätte er was zeigen können? Bei 10.Minuten Spielzeit?

Wir haben auch keine Spielweise für Mittelstürmer.


Und soll er jetzt einfach auf Verdacht spielen nur weil er Jung ist oder weil jemandem seine Frisur gefällt? Ich persnlich kann nichts zu Trainingsleistungen sagen, sehe die Jungs nur am Spieltag. Aber so viel Vertrauen in einen professionellen Trainer sollte schon da sein, um ihn die Einschätzung der Leistungsstärke anhand von Trainingseindrücken zuzublligen. Man kann Herrn Köllner kritisch sehen, aber ihm alles und teilweise auch herbeigeredete Dinge in die Schuhe zu schieben ist dann doch etwas zu viel.


Oha lehn dich da nicht so weit aus dem Fenster, AB und MK werden hier sehr sehr kritisch beäugt ... egal welches Thema es ist - wir haben hier einige Trainerkandidaten für die Nachfolge von MK grinsaugen-zuhalten
  Post options
Do you really want to delete the complete thread?

  Moderator options
Do you really want to delete this post?
  Alert this entry
  Alert this entry
  Alert this entry
  Bookmark
  Subscribed threads
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.