probability
0 %
0 %
Last valuation: Jun 27, 2019
Last valuation: Jun 27, 2019
FC Paris Saint-Germain interessiert an Julian Weigl
May 26, 2016 - 9:15 AM hours
May 30, 2019 - 2:10 PM hours
Die Zeichen bzw sein Wunsch standen ja bereits auf Wechsel in der Vergangenheit, das plus die Tatsache bei uns bisher und vermutlich zukünftig nur BU zu sein wird, so denke ich, an Weigls Wechselwunsch nicht viel geändert haben. Auch glaube ich dass man ihn seinerzeit nur halten konnte mit dem „Versprechen“ einem Sommerwechsel weniger Steine in den Weg zu legen. Akis Äußerungen sehe ich daher als Preistreiberei um weniger Not zu signalisieren. Einen Spieler den man „natürlich auf jeden Fall in seinem langfristigen Vertrag halten will“ verkauft man teurer als einen „wir haben keine Verwendung für ihn und auch keinen klaren Plan, geschweige denn Stammplatz“
This contribution was last edited by tomkat52525 on May 30, 2019 at 2:11 PM hours
Jun 26, 2019 - 4:11 PM hours
Für 30 Millionen verkaufen und dafür Rabiot kostenlos holen.
Jun 27, 2019 - 11:25 AM hours
Source: www.kicker.de
BVB will Weigl nicht abgeben
Julian Weigl ist zum zweiten Mal der Leidtragende von spektakulären Dortmunder Sommertransfers: Erst musste er sich im Mittelfeld hinter Axel Witsel anstellen - und jetzt hinter Hummels. Seinen Aushilfsjob in der Innenverteidigung hatte Weigl in der Rückrunde in einer von Lucien Favre sehr geschätzten Weise erledigt, und wird sich nun wieder hintenanstellen müssen. Weigl abzugeben, kommt den BVB-Bossen aber nicht in den Sinn. Nach jetzigem Stand soll er keine Freigabe erhalten, unabhängig von der Höhe eines etwaigen Angebotes, das noch reinflattern könnte. Doch bisher liegt in Dortmund keines vor.
Julian Weigl ist zum zweiten Mal der Leidtragende von spektakulären Dortmunder Sommertransfers: Erst musste er sich im Mittelfeld hinter Axel Witsel anstellen - und jetzt hinter Hummels. Seinen Aushilfsjob in der Innenverteidigung hatte Weigl in der Rückrunde in einer von Lucien Favre sehr geschätzten Weise erledigt, und wird sich nun wieder hintenanstellen müssen. Weigl abzugeben, kommt den BVB-Bossen aber nicht in den Sinn. Nach jetzigem Stand soll er keine Freigabe erhalten, unabhängig von der Höhe eines etwaigen Angebotes, das noch reinflattern könnte. Doch bisher liegt in Dortmund keines vor.
Jun 27, 2019 - 11:40 AM hours
Da wird wieder mal geschaut, über welchen möglichen Spieler zuletzt nix berichtet wurde und dann fällt denen beim Kicker doch glatt Weigl ein. Solange es ja angeblich keine Angebote gibt, brauch man nix diskutieren. Es ist auch klar, dass der BVB in Schürrle, Toljan, Philipp, Rode, Kagawa etc. Erstmal andere Spieler los werden will. Dass der Kicker von einem generellen Wechselverbot für Weigl spricht finde ich jedoch Blödsinn und kann mir nur vorstellen, dass er bleiben muss, wenn man Dahoud verkauft.
This contribution was last edited by Ragbvb on Jun 27, 2019 at 11:41 AM hours
Jun 27, 2019 - 1:28 PM hours
Zitat von nurdiesge
Quelle: www.kicker.de
BVB will Weigl nicht abgeben
Julian Weigl ist zum zweiten Mal der Leidtragende von spektakulären Dortmunder Sommertransfers: Erst musste er sich im Mittelfeld hinter Axel Witsel anstellen - und jetzt hinter Hummels. Seinen Aushilfsjob in der Innenverteidigung hatte Weigl in der Rückrunde in einer von Lucien Favre sehr geschätzten Weise erledigt, und wird sich nun wieder hintenanstellen müssen. Weigl abzugeben, kommt den BVB-Bossen aber nicht in den Sinn. Nach jetzigem Stand soll er keine Freigabe erhalten, unabhängig von der Höhe eines etwaigen Angebotes, das noch reinflattern könnte. Doch bisher liegt in Dortmund keines vor.
Julian Weigl ist zum zweiten Mal der Leidtragende von spektakulären Dortmunder Sommertransfers: Erst musste er sich im Mittelfeld hinter Axel Witsel anstellen - und jetzt hinter Hummels. Seinen Aushilfsjob in der Innenverteidigung hatte Weigl in der Rückrunde in einer von Lucien Favre sehr geschätzten Weise erledigt, und wird sich nun wieder hintenanstellen müssen. Weigl abzugeben, kommt den BVB-Bossen aber nicht in den Sinn. Nach jetzigem Stand soll er keine Freigabe erhalten, unabhängig von der Höhe eines etwaigen Angebotes, das noch reinflattern könnte. Doch bisher liegt in Dortmund keines vor.
Wäre die absolut falsche Entscheidung.
Weigl ist ein DM, mach seine Sache in der IV zwar sehr solide, verschenkt hier aber zu viel seines Talents.
Erst vor kurzem hat Zorc selbst noch davon gesprochen, dass man ein Überangebot in der IV hätte. Aber einem Weigl-Abgang will man nun Steine in den Weg legen?
Mit Diallo, Akanji, Hummels und Zagadou hat man schon 4 sehr starke IVs für 2 Positionen. Dazu hat man Balerdi in der Hinterhand. Dieser soll zwar zwecks Spielpraxis offenbar verliehen werden, dennoch hätte man hier zur größten Not noch einen Toprak, von dem man keine Gerüchte über einen Wechsel hört - im Gegenteil, in seinem letzten Interview sprach er ja sogar davon den Kampf in der IV aufnehmen zu wollen.
Man ist also nicht zwangsläufig auf Weigl angewiesen. Dafür hat er es nach seiner Transferabsage im Winter aber sehr sehr professionell gemacht und hat sich ohne zu Murren in den Dienst der Mannschaft gestellt.
Jetzt sollte man Weigl nicht vor den Kopf stoßen und ihn wieder nur als Verteidiger Nr. 4-5 einplanen.
Gerüchten zu Folge soll ja auf der DM/ZM Position ebenfalls noch etwas gemacht werden - also auch auf diesen Positionen hätte Weigl einen weiteren Konkurrenten.
Ein weiteres Transferverbot für Weigl könnte ich also nicht verstehen. Er hat Qualitäten für die 6/8 die offenbar für einen Verein wie PSG reichen, aber er soll lieber das 5. Rad am Wagen für eine andere Position spielen? Er ist quasi das Ersatzrad, welches auch als Lenkrad benutzt werden kann.
Jun 27, 2019 - 2:01 PM hours
Zitat von DaVinc
Wäre die absolut falsche Entscheidung.
Weigl ist ein DM, mach seine Sache in der IV zwar sehr solide, verschenkt hier aber zu viel seines Talents.
Erst vor kurzem hat Zorc selbst noch davon gesprochen, dass man ein Überangebot in der IV hätte. Aber einem Weigl-Abgang will man nun Steine in den Weg legen?
Mit Diallo, Akanji, Hummels und Zagadou hat man schon 4 sehr starke IVs für 2 Positionen. Dazu hat man Balerdi in der Hinterhand. Dieser soll zwar zwecks Spielpraxis offenbar verliehen werden, dennoch hätte man hier zur größten Not noch einen Toprak, von dem man keine Gerüchte über einen Wechsel hört - im Gegenteil, in seinem letzten Interview sprach er ja sogar davon den Kampf in der IV aufnehmen zu wollen.
Man ist also nicht zwangsläufig auf Weigl angewiesen. Dafür hat er es nach seiner Transferabsage im Winter aber sehr sehr professionell gemacht und hat sich ohne zu Murren in den Dienst der Mannschaft gestellt.
Jetzt sollte man Weigl nicht vor den Kopf stoßen und ihn wieder nur als Verteidiger Nr. 4-5 einplanen.
Gerüchten zu Folge soll ja auf der DM/ZM Position ebenfalls noch etwas gemacht werden - also auch auf diesen Positionen hätte Weigl einen weiteren Konkurrenten.
Ein weiteres Transferverbot für Weigl könnte ich also nicht verstehen. Er hat Qualitäten für die 6/8 die offenbar für einen Verein wie PSG reichen, aber er soll lieber das 5. Rad am Wagen für eine andere Position spielen? Er ist quasi das Ersatzrad, welches auch als Lenkrad benutzt werden kann.
Zitat von nurdiesge
Quelle: www.kicker.de
BVB will Weigl nicht abgeben
Julian Weigl ist zum zweiten Mal der Leidtragende von spektakulären Dortmunder Sommertransfers: Erst musste er sich im Mittelfeld hinter Axel Witsel anstellen - und jetzt hinter Hummels. Seinen Aushilfsjob in der Innenverteidigung hatte Weigl in der Rückrunde in einer von Lucien Favre sehr geschätzten Weise erledigt, und wird sich nun wieder hintenanstellen müssen. Weigl abzugeben, kommt den BVB-Bossen aber nicht in den Sinn. Nach jetzigem Stand soll er keine Freigabe erhalten, unabhängig von der Höhe eines etwaigen Angebotes, das noch reinflattern könnte. Doch bisher liegt in Dortmund keines vor.
Julian Weigl ist zum zweiten Mal der Leidtragende von spektakulären Dortmunder Sommertransfers: Erst musste er sich im Mittelfeld hinter Axel Witsel anstellen - und jetzt hinter Hummels. Seinen Aushilfsjob in der Innenverteidigung hatte Weigl in der Rückrunde in einer von Lucien Favre sehr geschätzten Weise erledigt, und wird sich nun wieder hintenanstellen müssen. Weigl abzugeben, kommt den BVB-Bossen aber nicht in den Sinn. Nach jetzigem Stand soll er keine Freigabe erhalten, unabhängig von der Höhe eines etwaigen Angebotes, das noch reinflattern könnte. Doch bisher liegt in Dortmund keines vor.
Wäre die absolut falsche Entscheidung.
Weigl ist ein DM, mach seine Sache in der IV zwar sehr solide, verschenkt hier aber zu viel seines Talents.
Erst vor kurzem hat Zorc selbst noch davon gesprochen, dass man ein Überangebot in der IV hätte. Aber einem Weigl-Abgang will man nun Steine in den Weg legen?
Mit Diallo, Akanji, Hummels und Zagadou hat man schon 4 sehr starke IVs für 2 Positionen. Dazu hat man Balerdi in der Hinterhand. Dieser soll zwar zwecks Spielpraxis offenbar verliehen werden, dennoch hätte man hier zur größten Not noch einen Toprak, von dem man keine Gerüchte über einen Wechsel hört - im Gegenteil, in seinem letzten Interview sprach er ja sogar davon den Kampf in der IV aufnehmen zu wollen.
Man ist also nicht zwangsläufig auf Weigl angewiesen. Dafür hat er es nach seiner Transferabsage im Winter aber sehr sehr professionell gemacht und hat sich ohne zu Murren in den Dienst der Mannschaft gestellt.
Jetzt sollte man Weigl nicht vor den Kopf stoßen und ihn wieder nur als Verteidiger Nr. 4-5 einplanen.
Gerüchten zu Folge soll ja auf der DM/ZM Position ebenfalls noch etwas gemacht werden - also auch auf diesen Positionen hätte Weigl einen weiteren Konkurrenten.
Ein weiteres Transferverbot für Weigl könnte ich also nicht verstehen. Er hat Qualitäten für die 6/8 die offenbar für einen Verein wie PSG reichen, aber er soll lieber das 5. Rad am Wagen für eine andere Position spielen? Er ist quasi das Ersatzrad, welches auch als Lenkrad benutzt werden kann.
Das ganze ergibt unter zwei Gesichtspunkten Sinn:
1) Man will jemand anderen aus der IV abgeben, da kommen eigentlich nur Diallo oder Zagadou in Frage.
2) Man will den Preis in die Höhe treiben. Weigl ist ein guter Junge und PSG wollte ihn letztes Jahr schon haben. Ich denke mal, dass man abwarten wird, was da kommt. Wenn man ihn partout nicht verkaufen will, dann hätte man sich den Halbsatz, dass "bis jetzt kein Angebot vorliegt" m.E. auch schenken können.
Jun 27, 2019 - 2:12 PM hours
Zitat von Ragbvb
Da wird wieder mal geschaut, über welchen möglichen Spieler zuletzt nix berichtet wurde und dann fällt denen beim Kicker doch glatt Weigl ein. Solange es ja angeblich keine Angebote gibt, brauch man nix diskutieren. Es ist auch klar, dass der BVB in Schürrle, Toljan, Philipp, Rode, Kagawa etc. Erstmal andere Spieler los werden will. Dass der Kicker von einem generellen Wechselverbot für Weigl spricht finde ich jedoch Blödsinn und kann mir nur vorstellen, dass er bleiben muss, wenn man Dahoud verkauft.
Da wird wieder mal geschaut, über welchen möglichen Spieler zuletzt nix berichtet wurde und dann fällt denen beim Kicker doch glatt Weigl ein. Solange es ja angeblich keine Angebote gibt, brauch man nix diskutieren. Es ist auch klar, dass der BVB in Schürrle, Toljan, Philipp, Rode, Kagawa etc. Erstmal andere Spieler los werden will. Dass der Kicker von einem generellen Wechselverbot für Weigl spricht finde ich jedoch Blödsinn und kann mir nur vorstellen, dass er bleiben muss, wenn man Dahoud verkauft.
So sieht es aus. An den Haaren herbei gezogen und Null news gehalt. schwach.
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.