Gib mich den Derbysieg! Der Talkthread No. 141

Interessante Trainerdiskussion im Schalke Forum. Die versteifen sich schon ziemlich auf Rose und verdrängen momentan noch den Gedanken an Labbadia bzw sind sich sicher, dass er es nicht wird.

Ich bin mal gespannt, die Diskussion im Hoffenheim-Forum lief vor nicht allezulanger Zeit ähnlich, da war Rose auch schon mal "safe".

Naja, finde das irgendwie verständlich. Die Situation ist wirklich nicht gut und daher sind einerseits Hoffnung und andererseits Verdrängung, als Resultat des Nicht-Wahrhaben-Wollens, naheliegend.

Hoffnung haben sie eben bei Rose, dass dann eben der den Klopp macht und sie nach oben führt, wo sie sich zugehörig fühlen. Dass der Weg aber äußerst schwierig geworden ist, ist dann schon Verdrängung. Für meine Begriffe kann Rose mit dem Kader nix anfangen, der im Sommer sicher nicht besser wird, angesichts der Finanzsituation und daher würde es mich schon sehr wundern, wenn er da unüberlegt hingeht. Zu schnell könnten sich für ihn überall Optionen auftun und zu sehr könnte er sich mit einer falschen Wahl nun die weitere Karriere erschweren. Der nächste Verein muss für ihn ein echter Zwischenschritt sein, der letztendlich dann auch vielversprechend genug ist, dass das funktioniert. Ansonsten reißt er sich seinen Ruf ein und bekommt danach zwar noch Jobs, aber nicht mehr so schnell die Topjobs, die heute schon drin wären.

Labbadia ist genauso Verdrängung, weil sie genau wissen, dass der sie bestenfalls stabilisiert, aber nirgendwohin entwickelt. Nach dem letztendlichen Tedesco und Heidel Fiasko kann ich mir aber vorstellen, dass die Macher dort genau das präferieren und im Nachhinein die Heldt Situation tatsächlich verklären, indem sie sich sagen, dass früher alles besser war. War es nicht, nur nicht ganz so schlimm. Vor allem wenn man die ganzen Eurofighter Kommentare hört, die mit Heidel teils gar nicht klar kamen, wäre das naheliegend, indem entsprechend "beraten" werden würde.

Das mit dem eigenen Klopp war wohl schon der Ansatz mit Heidel, der den richtigen dafür findet. Also Weinzierl. Und dann Tedesco.
Neben dem Punkt, dass es nicht genügt oberflächliche Punkte zu imitieren, ist Schalke auch zu spät auf die Idee gekommen. Mit dem Ansatz "ne gute, ehrliche Idee, und Jungs, die wollen" kann man heute noch zu geringen Kosten den Abstieg vermeiden, aber dort ist auch der Deckel.
2008-2012 lag die Bundesliga brach und bettelte darum, von Gegenpressing platt gemacht zu werden. In der Zeit konnte Magaths Wolfsburg mit einem Kraftakt Meister werden, und Slomka wäre bei heutiger Regelung Dauergast in der CL - mit Hannover.
Ich würde Rose als Schalke Coach nicht ausschließen. Aber selbst gegeben dem Fall - das wird Steinbruch über 2, 3 Jahre, denn ohne Geld geht es nicht mehr richtig nach vorn und das gibt's nur in der CL für Schalke.

Völlig irre, in 8 Tagen (!!!) ist planmäßig der Brexit und heute Abend findet ein Gipfel statt bei dem vermutlich ein Aufschub vereinbart wird, der aber wiederum an eine weitere Abstimmung in der nächsten Woche geknüpft werden soll.

Das kann man nach 3 Jahren eigentlich keinem plausibel erklären.

Selbst den meisten Engländern ist es mittlerweile völlig egal was die da vereinbaren, Hauptsache diese Geschichte findet endlich ein Ende. Unglaublich.

Aber als englischer Unternehmer, vor allem wenn man exportiert ist das mittlerweile nur noch Wahnsinn. Da weiß man nicht ob man nächste Woche noch im zollfreien Bündnis steckt oder nicht. Komplett irre.

Und auch die Beschlüsse von gestern finde ich wieder haarsträubend, auch wenn es gut ist, dass die EU nun Druck macht. Aber jetzt hat man einen Aufschub und weiß schon wieder nicht bis wann und ist evtl in 3 Wochen trotzdem mit dem harten Brexit draußen.

Ich kann mir jedenfalls schwer vorstellen, dass das Parlament den Deal nun plötzlich annimmt.

Das "Lustige" ist ja auch noch, dass sowohl die Stay, als auch die Leave Seite gegen die verhandelte Vereinbarung sind.

Mal wieder ein schönes Beispiel, wie die Politik auf dem Rücken der Bevölkerung völlig unfähig agiert. Und da meine ich beide Seiten, denn auch die hiesige Wirtschaft kann nicht richtig planen im Moment.

Wahrscheinlich ist es aber auch nur extra so geplant, sodass es andere Länder und die Bevölkerung dort abschrecken soll, damit diese gar nicht erst über einen Ausstieg nachdenken. Am Ende wird dann doch alles abgesagt.

Sind wir nicht alle ein bisschen Brexit?

Man sollte halt nachdenken bevor man aus Protest irgendnen Dreck wählt.

Letzteres denke ich nicht, aber dass die EU die Briten bei dem Austritt ziemlich auflaufen lassen wird und ihnen kaum entgegen kommt war ja logisch und ist auch das einzig richtige.
Zur Zeit des Brexit waren die Euroskeptiker ja in allen Ländern auf dem Vormarsch und es wurde in zig Ländern über ein Referendum diskutiert. Das ist momentan komplett vom Tisch und das ist natürlich von der EU auch genau so gewollt.
Man zeigt jedem: Ein Ausstieg ist kein Wunschkonzert. Die Märchen die in GB erzählt wurden werden allesamt widerlegt und eine Beibehaltung der Rechte, während man die Pflichten loswird gibt es nicht.

Finde es auch ehrlich gesagt gut, dass die EU so handelt. Ich würde einen harten Brexit Mitte April inzwischen bevorzugen, zur Not auch mit harter Grenze in Irland, damit müssen die Iren leben oder eine Wiedervereinigung anstreben. Soll GB doch daran zerbrechen, dann erkennt auch der letzte was man an der EU eigentlich hat und rennt nicht irgendwelchen Lügenbaronen nach.