Saison 2012/13 - Blick auf die Konkurrenz
May 17, 2012 - 11:25 AM hours
May 29, 2013 - 7:02 PM hours
Quote from CeeKaa:
Quote from FCNFanAusHH:
Ich verstehe aber nicht ganz, warum Osnabrück jetzt nicht anstatt Sandhausen in Liga 2 spielt.
Womöglich weil es bei drei Absteigern aus der 2. Liga und drei Aufsteigern aus Liga 3 bleiben soll.
Direkter Abstieg aus Liga 2: Duisburg, Regensburg
Direkter Aufstieg in Liga 2: Karlsruhe, Bielefeld
Relegation war ja schon. Dresden drin, Osnabrück weiter in Liga 3.
Hätte jetzt Osnabrück gewonnen, gäbe es 4 Absteiger und 4 Aufsteiger.
So erkläre ich mir das, das es bei 3-3 bleiben soll/te.
Aber kann sich jeder selber was zusammen spinnen :D
Hast dich jeweils um 1 verzählt. Nach aktuellem Stand wären es 2 Absteiger (Duisburg und Regensburg) und 2 Aufsteiger (Bielefeld, KSC). Bei einem Aufstieg Osnabrücks und gleichzeitigem Abstieg Sandhausens stünde es dann sozusagen 3:3. Eine solche Verteilung wäre aber nichts Ungewöhnliches.
Quote from FCNFanAusHH:
Ich verstehe aber nicht ganz, warum Osnabrück jetzt nicht anstatt Sandhausen in Liga 2 spielt.
Womöglich weil es bei drei Absteigern aus der 2. Liga und drei Aufsteigern aus Liga 3 bleiben soll.
Direkter Abstieg aus Liga 2: Duisburg, Regensburg
Direkter Aufstieg in Liga 2: Karlsruhe, Bielefeld
Relegation war ja schon. Dresden drin, Osnabrück weiter in Liga 3.
Hätte jetzt Osnabrück gewonnen, gäbe es 4 Absteiger und 4 Aufsteiger.
So erkläre ich mir das, das es bei 3-3 bleiben soll/te.
Aber kann sich jeder selber was zusammen spinnen :D
Hast dich jeweils um 1 verzählt. Nach aktuellem Stand wären es 2 Absteiger (Duisburg und Regensburg) und 2 Aufsteiger (Bielefeld, KSC). Bei einem Aufstieg Osnabrücks und gleichzeitigem Abstieg Sandhausens stünde es dann sozusagen 3:3. Eine solche Verteilung wäre aber nichts Ungewöhnliches.
May 29, 2013 - 7:07 PM hours
Es gilt der Grundsatz bei DFL und DFB, dass keine Mannschaft wegen finanzieller Verfehlungen oder Probleme eines anderen Teams aufsteigen darf, sondern dies sportlich schaffen muss, während man andererseits argumentiert, dass sich Duisburg durch überzogene Ausgaben in der Liga einen Wettbewerbsvorteil geschafft hat, bei dem Sandhausen der Leidtragende war.
Trotzdem bitter für Osnabrück: Der 17. der 2. Liga bleibt drin, während der 3. der 3. Liga nicht aufsteigt.
Trotzdem bitter für Osnabrück: Der 17. der 2. Liga bleibt drin, während der 3. der 3. Liga nicht aufsteigt.
May 29, 2013 - 7:09 PM hours
Quote from Hampelinho:
Es gilt der Grundsatz bei DFL und DFB, dass keine Mannschaft wegen finanzieller Verfehlungen oder Probleme eines anderen Teams aufsteigen darf, sondern dies sportlich schaffen muss, während man andererseits argumentiert, dass sich Duisburg durch überzogene Ausgaben in der Liga einen Wettbewerbsvorteil geschafft hat, bei dem Sandhausen der Leidtragende war.
Trotzdem bitter für Osnabrück: Der 17. der 2. Liga bleibt drin, während der 3. der 3. Liga nicht aufsteigt.
Wieder was dazu gelernt, Danke Hampelinho :cool
Wie sehe es bspw. aus, wenn Dresden in der Relegation gescheitert wäre?
Dresden bleibt in Liga 2, oder muss runter?
Es gilt der Grundsatz bei DFL und DFB, dass keine Mannschaft wegen finanzieller Verfehlungen oder Probleme eines anderen Teams aufsteigen darf, sondern dies sportlich schaffen muss, während man andererseits argumentiert, dass sich Duisburg durch überzogene Ausgaben in der Liga einen Wettbewerbsvorteil geschafft hat, bei dem Sandhausen der Leidtragende war.
Trotzdem bitter für Osnabrück: Der 17. der 2. Liga bleibt drin, während der 3. der 3. Liga nicht aufsteigt.
Wieder was dazu gelernt, Danke Hampelinho :cool
Wie sehe es bspw. aus, wenn Dresden in der Relegation gescheitert wäre?
Dresden bleibt in Liga 2, oder muss runter?
This contribution was last edited by CeeKaa on May 29, 2013 at 7:10 PM hours
May 29, 2013 - 7:11 PM hours
Quote from CeeKaa:
Quote from Hampelinho:
Es gilt der Grundsatz bei DFL und DFB, dass keine Mannschaft wegen finanzieller Verfehlungen oder Probleme eines anderen Teams aufsteigen darf, sondern dies sportlich schaffen muss, während man andererseits argumentiert, dass sich Duisburg durch überzogene Ausgaben in der Liga einen Wettbewerbsvorteil geschafft hat, bei dem Sandhausen der Leidtragende war.
Trotzdem bitter für Osnabrück: Der 17. der 2. Liga bleibt drin, während der 3. der 3. Liga nicht aufsteigt.
Wieder was dazu gelernt, Danke Hampelinho :cool
Wie sehe es bspw. aus, wenn Dresden in der Relegation gescheitert wäre?
Dresden bleibt in Liga 2, oder muss runter?
Dann wäre Osnabrück aufgestiegen und Dynamo wäre der Nachrücker für Duisburg.
Quote from Hampelinho:
Es gilt der Grundsatz bei DFL und DFB, dass keine Mannschaft wegen finanzieller Verfehlungen oder Probleme eines anderen Teams aufsteigen darf, sondern dies sportlich schaffen muss, während man andererseits argumentiert, dass sich Duisburg durch überzogene Ausgaben in der Liga einen Wettbewerbsvorteil geschafft hat, bei dem Sandhausen der Leidtragende war.
Trotzdem bitter für Osnabrück: Der 17. der 2. Liga bleibt drin, während der 3. der 3. Liga nicht aufsteigt.
Wieder was dazu gelernt, Danke Hampelinho :cool
Wie sehe es bspw. aus, wenn Dresden in der Relegation gescheitert wäre?
Dresden bleibt in Liga 2, oder muss runter?
Dann wäre Osnabrück aufgestiegen und Dynamo wäre der Nachrücker für Duisburg.
May 29, 2013 - 7:26 PM hours
Quote from Hampelinho:
Es gilt der Grundsatz bei DFL und DFB, dass keine Mannschaft wegen finanzieller Verfehlungen oder Probleme eines anderen Teams aufsteigen darf, sondern dies sportlich schaffen muss, während man andererseits argumentiert, dass sich Duisburg durch überzogene Ausgaben in der Liga einen Wettbewerbsvorteil geschafft hat, bei dem Sandhausen der Leidtragende war.
Trotzdem bitter für Osnabrück: Der 17. der 2. Liga bleibt drin, während der 3. der 3. Liga nicht aufsteigt.
Ok, danke. Du scheinst es ja zu wissen und ich glaube dir auch, aber hast du vielleicht eine Quelle bei der man den Wortlaut nochmal nachlesen könnte ?
Es gilt der Grundsatz bei DFL und DFB, dass keine Mannschaft wegen finanzieller Verfehlungen oder Probleme eines anderen Teams aufsteigen darf, sondern dies sportlich schaffen muss, während man andererseits argumentiert, dass sich Duisburg durch überzogene Ausgaben in der Liga einen Wettbewerbsvorteil geschafft hat, bei dem Sandhausen der Leidtragende war.
Trotzdem bitter für Osnabrück: Der 17. der 2. Liga bleibt drin, während der 3. der 3. Liga nicht aufsteigt.
Ok, danke. Du scheinst es ja zu wissen und ich glaube dir auch, aber hast du vielleicht eine Quelle bei der man den Wortlaut nochmal nachlesen könnte ?
May 29, 2013 - 7:54 PM hours
Quote from Hampelinho:
Quote from CeeKaa:
Quote from Hampelinho:
Es gilt der Grundsatz bei DFL und DFB, dass keine Mannschaft wegen finanzieller Verfehlungen oder Probleme eines anderen Teams aufsteigen darf, sondern dies sportlich schaffen muss, während man andererseits argumentiert, dass sich Duisburg durch überzogene Ausgaben in der Liga einen Wettbewerbsvorteil geschafft hat, bei dem Sandhausen der Leidtragende war.
Trotzdem bitter für Osnabrück: Der 17. der 2. Liga bleibt drin, während der 3. der 3. Liga nicht aufsteigt.
Wieder was dazu gelernt, Danke Hampelinho :cool
Wie sehe es bspw. aus, wenn Dresden in der Relegation gescheitert wäre?
Dresden bleibt in Liga 2, oder muss runter?
Dann wäre Osnabrück aufgestiegen und Dynamo wäre der Nachrücker für Duisburg.
Finde es nur etwas Unglücklich vom DfB das die Lizenzendscheidung paar Tage nach der Relegation gefallen ist.
(rein spulativ: Osnabrück wurde auch durch die Wettbewerbsverzerrung vom MSV benachteiligt.
Anstelle einen, vom Papier her, schwächeren Gegner aus Sandhausen, mussten sie gegen Dynamo Dresden ran)
Meiner Meinung nach, wäre die bessere Lösung:
Die Lizenzveröffentlichung direkt am Tage nach dem letzten Saisonspiel.
Die Tabelle würde dann gegebenenfalls korrigiert und setzt die Entscheidungsspiele anhand der korrigierten Tabelle an.
Quote from CeeKaa:
Quote from Hampelinho:
Es gilt der Grundsatz bei DFL und DFB, dass keine Mannschaft wegen finanzieller Verfehlungen oder Probleme eines anderen Teams aufsteigen darf, sondern dies sportlich schaffen muss, während man andererseits argumentiert, dass sich Duisburg durch überzogene Ausgaben in der Liga einen Wettbewerbsvorteil geschafft hat, bei dem Sandhausen der Leidtragende war.
Trotzdem bitter für Osnabrück: Der 17. der 2. Liga bleibt drin, während der 3. der 3. Liga nicht aufsteigt.
Wieder was dazu gelernt, Danke Hampelinho :cool
Wie sehe es bspw. aus, wenn Dresden in der Relegation gescheitert wäre?
Dresden bleibt in Liga 2, oder muss runter?
Dann wäre Osnabrück aufgestiegen und Dynamo wäre der Nachrücker für Duisburg.
Finde es nur etwas Unglücklich vom DfB das die Lizenzendscheidung paar Tage nach der Relegation gefallen ist.
(rein spulativ: Osnabrück wurde auch durch die Wettbewerbsverzerrung vom MSV benachteiligt.
Anstelle einen, vom Papier her, schwächeren Gegner aus Sandhausen, mussten sie gegen Dynamo Dresden ran)
Meiner Meinung nach, wäre die bessere Lösung:
Die Lizenzveröffentlichung direkt am Tage nach dem letzten Saisonspiel.
Die Tabelle würde dann gegebenenfalls korrigiert und setzt die Entscheidungsspiele anhand der korrigierten Tabelle an.
This contribution was last edited by Italiastyle on May 29, 2013 at 8:03 PM hours
May 29, 2013 - 8:07 PM hours
Stellt euch mal vor... (rein spekulativ)
... Dynamo schafft die Reli mit viel Aufwand. Verliert dabei den ein oder anderen Spieler langfristig (Verletzung, Rote Karte, etc.).
Dresden startet die Neue Saison mit einem Handicap.
Während die Spieler von Sandhausen im Urlaub über den direkten Klassenerhalt informiert werden.
oder auch...
... Sandhausen freut sich zwar; hat aber aufgrund der 2 Wochen späteren Info, den ein oder anderen wichtigen Spieler aus Transfergründen verloren (wegen dem vermeintlichen Abstieg); und nun spielt man doch in Liga 2.
korrigieren und dann ansetzen:
15. Dresden
-------------------
16. Sandhausen
-------------------
17. Regensburg
18. Duisburg
... Dynamo schafft die Reli mit viel Aufwand. Verliert dabei den ein oder anderen Spieler langfristig (Verletzung, Rote Karte, etc.).
Dresden startet die Neue Saison mit einem Handicap.
Während die Spieler von Sandhausen im Urlaub über den direkten Klassenerhalt informiert werden.
oder auch...
... Sandhausen freut sich zwar; hat aber aufgrund der 2 Wochen späteren Info, den ein oder anderen wichtigen Spieler aus Transfergründen verloren (wegen dem vermeintlichen Abstieg); und nun spielt man doch in Liga 2.
korrigieren und dann ansetzen:
15. Dresden
-------------------
16. Sandhausen
-------------------
17. Regensburg
18. Duisburg
This contribution was last edited by Italiastyle on May 29, 2013 at 8:08 PM hours
May 31, 2013 - 4:24 PM hours
Krass, Makiadi wechselt nach Bremen...versteh ich nicht wirklich. Bremen ist sicherlich noch ein guter Name und finanziell besser aufgestellt als Freiburg. Aber die ganz große Kohle, um bei anderen Erstligisten abzuwerben, sollte eigentlich nicht mehr in großem Maße da sein. Perspektive ist auch nicht überragend, während er mit Freiburg Europaleague spielen könnte.
Wer ist jetzt alles weg? Kruse, Makiadi, Flum, Rosenthal, Caligiuri...
Wer ist jetzt alles weg? Kruse, Makiadi, Flum, Rosenthal, Caligiuri...
May 31, 2013 - 4:28 PM hours
Es ist schon unglaublich was derzeit in Freiburg abgeht!die haben jetzt mit makiadi den siebten Abgang zu verzeichnen.ich finde das nicht gut was dort passiert!die Spieler gehen weg obwohl sie el spielen könnten....versteh das wer will,denn Werder wird trotzdem um den Abstieg nächste Saison spielen und in Freiburg hätte man sich was aufbauen können!.........ja ja das liebe Geld!
May 31, 2013 - 4:28 PM hours
Es ist schon unglaublich was derzeit in Freiburg abgeht!die haben jetzt mit makiadi den siebten Abgang zu verzeichnen.ich finde das nicht gut was dort passiert!die Spieler gehen weg obwohl sie el spielen könnten....versteh das wer will,denn Werder wird trotzdem um den Abstieg nächste Saison spielen und in Freiburg hätte man sich was aufbauen können!.........ja ja das liebe Geld!
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.