Date of Birth | 15.06.1994 |
---|---|
Age | 29 |
Nat. | Denmark |
Height | 1,92m |
Contract until | Jun 30, 2026 |
Position | Centre-Forward |
Foot | right |
Current club | RB Leipzig |
Stats 23/24
Competition | wettbewerb | ||||
---|---|---|---|---|---|
Total 23/24: | 36 | 5 | 3 | ||
Bundesliga | 26 | 5 | 2 | ||
Champions League | 7 | - | 1 | ||
DFB-Pokal | 2 | - | - | ||
DFL-Supercup | 1 | - | - |
Yussuf Poulsen [9]
Jul 18, 2013 - 2:02 AM hours
Jun 13, 2015 - 10:18 PM hours
Er musste eben verletzt vom Platz, sah nicht gut aus. Hoffen wir mal das es nichts Ernstes ist .
Jun 13, 2015 - 11:25 PM hours
Super Spiel von ihm, zum Schluss wohl wieder fit, Verletzung wohl nicht so tragisch. Er wurde auch zum Man of the Match gewählt.
Jun 14, 2015 - 10:18 AM hours
Poulsen war gestern sensationell. Er schien einfach überall zu sein und seiner defensive Leistung war mindestens so stark wie seine offensive. Das Tor war schlichtweg Topklasse von Höjbjerg, Bendtner und den Yussuf.
Nach dem Spiel sagte er dass die Verletzung wahrscheinlich doch nicht so schlimm ist, wie er am Anfang gedacht hatte. Er dachte schon dass die U21 Em gelaufen war. Zur Sicherheit wird er aber heute noch gescannt. Er wurde am Knie und Oberschenkel getroffen beim Kolarov-Foul.
Einen Nachteil von der guten Leistung. Dänischen Medien meldeten Gestern, das Vertreter von diversen Grossvereine auf den Rängen waren und eine der Hauptziele sollte Poulsen sein. U.A. waren Dortmund, Tottenham, Milan und Chelsea vertreten auf der Tribüne.
Nach dem Spiel sagte er dass die Verletzung wahrscheinlich doch nicht so schlimm ist, wie er am Anfang gedacht hatte. Er dachte schon dass die U21 Em gelaufen war. Zur Sicherheit wird er aber heute noch gescannt. Er wurde am Knie und Oberschenkel getroffen beim Kolarov-Foul.
Einen Nachteil von der guten Leistung. Dänischen Medien meldeten Gestern, das Vertreter von diversen Grossvereine auf den Rängen waren und eine der Hauptziele sollte Poulsen sein. U.A. waren Dortmund, Tottenham, Milan und Chelsea vertreten auf der Tribüne.
Jun 14, 2015 - 10:31 AM hours
Na dann, rauf mit der Klauselsumme, auf 40 Mio.
(Kein Witz) denn wenn er inzwischen schon mehr "gejagd" wird als die für die man tatsächlich mal so eben 40 Mille zahlt, sollte man echt darüber nachdenken.
Und Klausel-Rauskaufsummen sind im Normalfall eh höher als die frei verhandelbaren.
(Kein Witz) denn wenn er inzwischen schon mehr "gejagd" wird als die für die man tatsächlich mal so eben 40 Mille zahlt, sollte man echt darüber nachdenken.
Und Klausel-Rauskaufsummen sind im Normalfall eh höher als die frei verhandelbaren.
This contribution was last edited by Hitzlsperger on Jun 14, 2015 at 10:31 AM hours
Jun 14, 2015 - 11:18 AM hours
Zitat von Hitzlsperger
Na dann, rauf mit der Klauselsumme, auf 40 Mio.
(Kein Witz) denn wenn er inzwischen schon mehr "gejagd" wird als die für die man tatsächlich mal so eben 40 Mille zahlt, sollte man echt darüber nachdenken.
Und Klausel-Rauskaufsummen sind im Normalfall eh höher als die frei verhandelbaren.
Na dann, rauf mit der Klauselsumme, auf 40 Mio.
(Kein Witz) denn wenn er inzwischen schon mehr "gejagd" wird als die für die man tatsächlich mal so eben 40 Mille zahlt, sollte man echt darüber nachdenken.
Und Klausel-Rauskaufsummen sind im Normalfall eh höher als die frei verhandelbaren.
Leider nicht in Deutschland, dort werden die Spieler immer noch verramscht zu Spottpreisen...
40 Millionen wäre ein Pfund, wobei seine Leistung in dem Alter deutlich für ihn spricht.
Jun 14, 2015 - 12:18 PM hours
Zitat von Siggi_DD
Leider nicht in Deutschland, dort werden die Spieler immer noch verramscht zu Spottpreisen...
40 Millionen wäre ein Pfund, wobei seine Leistung in dem Alter deutlich für ihn spricht.
Zitat von Hitzlsperger
Na dann, rauf mit der Klauselsumme, auf 40 Mio.
(Kein Witz) denn wenn er inzwischen schon mehr "gejagd" wird als die für die man tatsächlich mal so eben 40 Mille zahlt, sollte man echt darüber nachdenken.
Und Klausel-Rauskaufsummen sind im Normalfall eh höher als die frei verhandelbaren.
Na dann, rauf mit der Klauselsumme, auf 40 Mio.
(Kein Witz) denn wenn er inzwischen schon mehr "gejagd" wird als die für die man tatsächlich mal so eben 40 Mille zahlt, sollte man echt darüber nachdenken.
Und Klausel-Rauskaufsummen sind im Normalfall eh höher als die frei verhandelbaren.
Leider nicht in Deutschland, dort werden die Spieler immer noch verramscht zu Spottpreisen...
40 Millionen wäre ein Pfund, wobei seine Leistung in dem Alter deutlich für ihn spricht.
Leider sind die Abnehmer für 40 Mille rar gesät. Es gibt andere Spieler mit selben Potential die günstiger wären und die Tatsache der 2. Liga ist nicht gerade MW steigernd.
Zu Tottenham oder Chelsea sowieso für kein Geld der Welt
Jun 14, 2015 - 12:54 PM hours
Zitat von tony4arsenal
Leider sind die Abnehmer für 40 Mille rar gesät. Es gibt andere Spieler mit selben Potential die günstiger wären und die Tatsache der 2. Liga ist nicht gerade MW steigernd.
Zu Tottenham oder Chelsea sowieso für kein Geld der Welt
Zitat von Siggi_DD
Leider nicht in Deutschland, dort werden die Spieler immer noch verramscht zu Spottpreisen...
40 Millionen wäre ein Pfund, wobei seine Leistung in dem Alter deutlich für ihn spricht.
Zitat von Hitzlsperger
Na dann, rauf mit der Klauselsumme, auf 40 Mio.
(Kein Witz) denn wenn er inzwischen schon mehr "gejagd" wird als die für die man tatsächlich mal so eben 40 Mille zahlt, sollte man echt darüber nachdenken.
Und Klausel-Rauskaufsummen sind im Normalfall eh höher als die frei verhandelbaren.
Na dann, rauf mit der Klauselsumme, auf 40 Mio.
(Kein Witz) denn wenn er inzwischen schon mehr "gejagd" wird als die für die man tatsächlich mal so eben 40 Mille zahlt, sollte man echt darüber nachdenken.
Und Klausel-Rauskaufsummen sind im Normalfall eh höher als die frei verhandelbaren.
Leider nicht in Deutschland, dort werden die Spieler immer noch verramscht zu Spottpreisen...
40 Millionen wäre ein Pfund, wobei seine Leistung in dem Alter deutlich für ihn spricht.
Leider sind die Abnehmer für 40 Mille rar gesät. Es gibt andere Spieler mit selben Potential die günstiger wären und die Tatsache der 2. Liga ist nicht gerade MW steigernd.
Zu Tottenham oder Chelsea sowieso für kein Geld der Welt
Die Frage ist, was Poulsen bei einer solchen oder vergleichbaren Klausel gewinnen kann. Das neue Gehalt müsste schon (nahezu) dem eines europäischen Spitzenklubs entsprechen. Ansonsten wäre unter Umständen ein ablösefreier Wechsel 2017 für Poulsen die attraktivere Variante.
Jun 14, 2015 - 1:53 PM hours
Zitat von nowo
Die Frage ist, was Poulsen bei einer solchen oder vergleichbaren Klausel gewinnen kann. Das neue Gehalt müsste schon (nahezu) dem eines europäischen Spitzenklubs entsprechen. Ansonsten wäre unter Umständen ein ablösefreier Wechsel 2017 für Poulsen die attraktivere Variante.
Zitat von tony4arsenal
Leider sind die Abnehmer für 40 Mille rar gesät. Es gibt andere Spieler mit selben Potential die günstiger wären und die Tatsache der 2. Liga ist nicht gerade MW steigernd.
Zu Tottenham oder Chelsea sowieso für kein Geld der Welt
Zitat von Siggi_DD
Leider nicht in Deutschland, dort werden die Spieler immer noch verramscht zu Spottpreisen...
40 Millionen wäre ein Pfund, wobei seine Leistung in dem Alter deutlich für ihn spricht.
Zitat von Hitzlsperger
Na dann, rauf mit der Klauselsumme, auf 40 Mio.
(Kein Witz) denn wenn er inzwischen schon mehr "gejagd" wird als die für die man tatsächlich mal so eben 40 Mille zahlt, sollte man echt darüber nachdenken.
Und Klausel-Rauskaufsummen sind im Normalfall eh höher als die frei verhandelbaren.
Na dann, rauf mit der Klauselsumme, auf 40 Mio.
(Kein Witz) denn wenn er inzwischen schon mehr "gejagd" wird als die für die man tatsächlich mal so eben 40 Mille zahlt, sollte man echt darüber nachdenken.
Und Klausel-Rauskaufsummen sind im Normalfall eh höher als die frei verhandelbaren.
Leider nicht in Deutschland, dort werden die Spieler immer noch verramscht zu Spottpreisen...
40 Millionen wäre ein Pfund, wobei seine Leistung in dem Alter deutlich für ihn spricht.
Leider sind die Abnehmer für 40 Mille rar gesät. Es gibt andere Spieler mit selben Potential die günstiger wären und die Tatsache der 2. Liga ist nicht gerade MW steigernd.
Zu Tottenham oder Chelsea sowieso für kein Geld der Welt
Die Frage ist, was Poulsen bei einer solchen oder vergleichbaren Klausel gewinnen kann. Das neue Gehalt müsste schon (nahezu) dem eines europäischen Spitzenklubs entsprechen. Ansonsten wäre unter Umständen ein ablösefreier Wechsel 2017 für Poulsen die attraktivere Variante.
Der Berater in erster Linie. Denke das vom finanziellen her sowieso nur europäische Top Klubs in Frage kommen würden. Ein ablöserfreier Wechsel glaub ich nicht, dass das mehr für Poulsen bringen würde. Der Verein ist dann hier in der Pflicht.
Jun 14, 2015 - 1:59 PM hours
Zitat von tony4arsenal
Ein ablöserfreier Wechsel glaub ich nicht, dass das mehr für Poulsen bringen würde.
Ein ablöserfreier Wechsel glaub ich nicht, dass das mehr für Poulsen bringen würde.
Ggf. ein beträchtliches Handgeld, da der aufnehmende Verein die Ablöse spart.
This contribution was last edited by nowo on Jun 14, 2015 at 2:01 PM hours
Jun 14, 2015 - 2:02 PM hours
Zitat von nowo
Ggf. ein beträchtliches Handgeld, da der aufnehmende Verein die Ablöse spart.
Zitat von tony4arsenal
Ein ablöserfreier Wechsel glaub ich nicht, dass das mehr für Poulsen bringen würde.
Ein ablöserfreier Wechsel glaub ich nicht, dass das mehr für Poulsen bringen würde.
Ggf. ein beträchtliches Handgeld, da der aufnehmende Verein die Ablöse spart.
Stimmt. Wobei eine Verkaufsbeteiligung ausgehandelt werden könnte.
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.