-
24. Matchday
Info
 |
 |
|
|---|---|---|
 A. Beierlorzer |
Manager |
F. Funkel  |
| €6.88m | Total market value | €38.00m |
| 24.0 | ø age | 24.8 |
Spread the word
24. Spieltag: SSV Jahn Regensburg - Fortuna Düsseldorf
Feb 21, 2018 - 2:17 PM hours
Feb 28, 2018 - 5:26 PM hours
Zitat von jericho95
Nun denn. Es wird aber auch an sachlicher und nicht an Personen festgemachter Kritik oft herumgemäkelt.
Ich stoße mich daran, dass man - und nur darauf habe ich eben geantwortet - mitunter die Meinung vertritt, dass man auch hier nur die Mannschaft unterstützen muss und nichts kritisches sagen darf. Und das wird, meiner unmaßgeblichen Meinung nach, einem Forum nicht gerecht.
Nun denn. Es wird aber auch an sachlicher und nicht an Personen festgemachter Kritik oft herumgemäkelt.
Ich stoße mich daran, dass man - und nur darauf habe ich eben geantwortet - mitunter die Meinung vertritt, dass man auch hier nur die Mannschaft unterstützen muss und nichts kritisches sagen darf. Und das wird, meiner unmaßgeblichen Meinung nach, einem Forum nicht gerecht.
Genau dieses Gefühl habe ich auch und ich stimme Dir in vollem Umfang zu. Es ist selbstredend, dass Kritik immer sachlich sein sollte und auch sachliche Kritik mit Gegenargumenten leben muss, nur so kommt auch eine Diskussion zustande.
Aber diese Pauschalaussagen, wie ... "mir gehen diese ewigen Pessimisten auf den ... oder wir sind doch 2., also was wollt ihr?" ... damit kann ich einfach nichts anfangen.
Ich persönlich finde die Kritik an Funkel zwar auch größtenteils überzogen, da ich gegen Regensburg vermutlich ziemlich ähnlich aufgestellt hätte (ich hätte wohl Bodzek draußen gelassen und Ayhan ins DM gezogen), aber hinterher ist man immer schlauer und die erste halbe Stunde hat ja gezeigt, dass FF nicht so falsch lag. Andererseits kann ich aber auch die Kritiker verstehen, die zu Recht sagen, dass Beierlorzer während des Spiels Einfluss nehmen konnte, während FF selbst in der Pause überhaupt nichts bewegt hat. Das ist für mich schon sachliche Kritik, die nicht so ganz unbegründet ist.
Lange Reden - kurzer Sinn ... sinnvolle Diskussionen kommen nur dann zustande, wenn man sachlicher Kritik auch sachlich entgegentritt und nicht mit unflätiger Pauschalaussage nieder macht!
Feb 28, 2018 - 5:31 PM hours
Zitat von ToteHose
Genau dieses Gefühl habe ich auch und ich stimme Dir in vollem Umfang zu. Es ist selbstredend, dass Kritik immer sachlich sein sollte und auch sachliche Kritik mit Gegenargumenten leben muss, nur so kommt auch eine Diskussion zustande.
Aber diese Pauschalaussagen, wie ... "mir gehen diese ewigen Pessimisten auf den ... oder wir sind doch 2., also was wollt ihr?" ... damit kann ich einfach nichts anfangen.
Ich persönlich finde die Kritik an Funkel zwar auch größtenteils überzogen, da ich gegen Regensburg vermutlich ziemlich ähnlich aufgestellt hätte (ich hätte wohl Bodzek draußen gelassen und Ayhan ins DM gezogen), aber hinterher ist man immer schlauer und die erste halbe Stunde hat ja gezeigt, dass FF nicht so falsch lag. Andererseits kann ich aber auch die Kritiker verstehen, die zu Recht sagen, dass Beierlorzer während des Spiels Einfluss nehmen konnte, während FF selbst in der Pause überhaupt nichts bewegt hat. Das ist für mich schon sachliche Kritik, die nicht so ganz unbegründet ist.
Lange Reden - kurzer Sinn ... sinnvolle Diskussionen kommen nur dann zustande, wenn man sachlicher Kritik auch sachlich entgegentritt und nicht mit unflätiger Pauschalaussage nieder macht!
Zitat von jericho95
Nun denn. Es wird aber auch an sachlicher und nicht an Personen festgemachter Kritik oft herumgemäkelt.
Ich stoße mich daran, dass man - und nur darauf habe ich eben geantwortet - mitunter die Meinung vertritt, dass man auch hier nur die Mannschaft unterstützen muss und nichts kritisches sagen darf. Und das wird, meiner unmaßgeblichen Meinung nach, einem Forum nicht gerecht.
Nun denn. Es wird aber auch an sachlicher und nicht an Personen festgemachter Kritik oft herumgemäkelt.
Ich stoße mich daran, dass man - und nur darauf habe ich eben geantwortet - mitunter die Meinung vertritt, dass man auch hier nur die Mannschaft unterstützen muss und nichts kritisches sagen darf. Und das wird, meiner unmaßgeblichen Meinung nach, einem Forum nicht gerecht.
Genau dieses Gefühl habe ich auch und ich stimme Dir in vollem Umfang zu. Es ist selbstredend, dass Kritik immer sachlich sein sollte und auch sachliche Kritik mit Gegenargumenten leben muss, nur so kommt auch eine Diskussion zustande.
Aber diese Pauschalaussagen, wie ... "mir gehen diese ewigen Pessimisten auf den ... oder wir sind doch 2., also was wollt ihr?" ... damit kann ich einfach nichts anfangen.
Ich persönlich finde die Kritik an Funkel zwar auch größtenteils überzogen, da ich gegen Regensburg vermutlich ziemlich ähnlich aufgestellt hätte (ich hätte wohl Bodzek draußen gelassen und Ayhan ins DM gezogen), aber hinterher ist man immer schlauer und die erste halbe Stunde hat ja gezeigt, dass FF nicht so falsch lag. Andererseits kann ich aber auch die Kritiker verstehen, die zu Recht sagen, dass Beierlorzer während des Spiels Einfluss nehmen konnte, während FF selbst in der Pause überhaupt nichts bewegt hat. Das ist für mich schon sachliche Kritik, die nicht so ganz unbegründet ist.
Lange Reden - kurzer Sinn ... sinnvolle Diskussionen kommen nur dann zustande, wenn man sachlicher Kritik auch sachlich entgegentritt und nicht mit unflätiger Pauschalaussage nieder macht!
Ich würde Eure beiden Beiträge gerne mit "lesenswert" markieren, kann ich aber leider nicht.
Deshalb auf diesem Wege 1895%-ige Zustimmung !
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.