-
26. Matchday
Info
 |
 |
|
|---|---|---|
 E. Terzic |
Manager |
D. Toppmöller  |
| €463.70m | Total market value | €240.85m |
| 25.7 | ø age | 24.2 |
 J. Brandt |
Most valuable player |
W. Pacho  |
Spread the word
26. Spieltag: Borussia Dortmund - Eintracht Frankfurt
Mar 12, 2024 - 8:08 PM hours
Mar 18, 2024 - 2:44 PM hours
Zitat von BucharestAdler
Nochmal alle Punkte bestätigt und bei deinem Diskussionsverhalten solltest du andere User nicht toxisch nennen
Aber auch das zeigt wieder was du gerade versuchst, so einfach zu durchschauen und so billig: nirgendwo habe ich gesagt ich habe ein Problem mir anderen Meinungen
Ich habe aber ein Problem wenn jemand mit Absicht derailed und Aussagen falsch darstellt und das dann versucht zu tarnen. Und das ist eben deine Diskussionsstrategie hier., wie auch dein jetziges Posting zeigt. Auch hier gehst du nicht auf Punkte ein sondern stellst wieder etwas absichtlich falsch dar und gehst in Übertreibungen.
Aber ja mir dir diskutieren hat keinerlei Sinn solange dies dein Stil ist.
Zitat von Falkenmayer
Was soll der Quatsch? Kannst du nicht damit umgehen wenn andere nicht deiner Meinung sind? Ausgangspunkt war ein allgemeiner Post von mir den du ausschließlich auf Dich bezogen hast. Du bist nicht der Nabel der Welt. Deine Art ist nichtmal diskutieren sondern eigene Ansichten als alleingültigen Fakt darzustellen.
Hier ist jetzt für mich auch Schluss. Die Toxische Art hier im Forum ist mir mittlerweile zuwider, von mir aus schreibt doch in die Bio Toppmöller raus, Krösche raus, Trapp raus, spart viel Lebenszeit. Ciao
Zitat von BucharestAdler
Ich habe nie gesagt das wir wegen den Wechseln verloren haben. Aber mal wieder einer deiner vielen Derailingsversuche wird dir das nicht selbst irgendwann zu blöd vor allem weil es so einfach zu durchschauen ist?
Warum wir verloren haben habe ich bereits in anderen Beiträgen bereits dargelegt, aber darum geht es dir überhaupt nicht in deiner Intention das ist mittlerweile klar, du suchst dir einen Punkt aus, übertreibst dann was das Gegenüber gesagt hat, versuchst so den Beitrag zu diffamieren und versuchst nachdem du das gemacht hast, den Rest deines Beitrags sachlich zu formulieren um das zu tarnen. Kann man machen ist halt nur keinen Art zu diskutieren, von daher schenke ich mir das mit dir in Zukunft.
Auch habe ich dem Trainer nicht wegen der Wechsel Kompetenz abgesprochen sondern gesagt es passt allgemein zu seiner Spielweise die mir seit Tag 1 nicht gefällt. (Aber auch hier weißt du ganz genau warum du gesagt hast ich hätte wegen dem Wechsel Kompetenz abgesprochen, wie gesagt die Methodik hat bei dir System, ist aber leicht durchschaubar)
Meine Hauptkritik an Toppmöller bleibt das meiner Meinung nach sein System nicht zu uns passt und wir jetzt fast die ganze Saison unter ihm die selben Probleme mit uns schleppen ohne sichtbare Verbesserung bei den Hauptkritikpunkten.
Zitat von Falkenmayer
Vielleicht möchtest du Formulierungen wie "Anbiederungswechsel" nochmal überdenken wenn du anderen Polemik vorwirfst.
Chandler ist doch kein Innenverteidiger! Hast du Spiele in denen er eingewechselt wurde überhaupt noch auf dem Schirm? Jedesmal hat er nochmal Energie auf den Platz gebracht und wenn du nachsiehst hat er deutlich mehr Assists geliefert als DvdB. auch ganz kürzlich erst. Davon ab haben wir beide wohl nicht die Trainingswoche gesehen in der sich die beiden angeboten haben, dass dürfte für so einen Crunchtime Wechsel sehr entscheidend sein.
Natürlich kann man auch den letzte Wechsel anders setzen, aber weil jetzt einer von 5 Wechseln, dazu noch der Letzte, nicht nach deinem Geschmack ist, ist das doch nicht Grund dafür dem Trainerteam die Kompetenz abzusprechen. Würdest du sagen: "der Plan tief zu stehen und die Dortmunder auszukontern war Mist, wir hätten durchgehend hoch pressen müssen" dann ist das nach mA eine legitime Ansicht. Ob das erfolgreicher gewesen wäre, werden wir nie erfahren. Aber sich an diesen Wechseln abzuarbeiten, das finde ich sehr dünn, deshalb haben wir sicher nicht verloren.
Mit etwas Abstand ist meine Ansicht, dass wir das Spiel verloren haben weil die Konter nicht gesessen haben und die Taktik nur einmal aufgegangen ist. Das hatte eigene Gründe aber auch die Tatsache dass wir in 4-5 weiteren Situationen benachteiligt wurden durch die Linie des Schiedsrichters (drücke es vorsichtig aus).
Leider kann ich es nichtmal abschliessend bewerten, da es von diesen Szenen keine Wiederholungen gab, bis jetzt habe ich nicht eine Einzige dieser Szenen nochmal im Review, geschweige denn mit guter Kameraeinstellung / Slomo gesehen. Das es sowas gar nicht gab, vor allem 1.Hz ist sehr komisch.
Sei es drum, DT hat eine Taktik gewählt die nicht vollständig funktioniert hat. Ob etwas anderes zu einem besseren Ergebnis geführt hätte werden wir nie erfahren. In Dortmund hat zuletzt Hoffenheim mit genau dieser Strategie gewonnen. Ich fand es legitim mit der Geschwindigkeit unserer Spitzen das so anzugehen, denn die Stärke von Dortmund ist ja die Gleiche mit Speedmonstern wie Malen, Maatsen und Adeyemi, dazu Spieler wie Füllkrug der den Ball festmacht oder Brand der sehr gute Umschaltbewegungen hat. Wenn du gegen die hoch anläufst, dann spielt es Ihnen in die Karten.
Zitat von BucharestAdler
Weil ich Toppmöllers Umgang mit Van de Beek zweifelhaft finde.
Und weilsolche Anbiederungswechsel wie mit Chandler bei dir vielleicht gut ankommen mag, ich sie jedoch für einfach durchschaubar halte und es für mich die Probleme die ich mit Toppmöller und seinem Angsthasen Fussball habe nochmal gut wiederspiegelt.
Zitat von Falkenmayer
Du hast 3 Offensivoptionen auf der Bank. Bringst 2 davon. Dann verletzt sich dein RV und ein Sechster die ersetzt wurden. Macht 4 Auswechslungen. Und du machst jetzt ein Fass auf, weil Chandler Donny vdB vorgezogen wurde? In der 85. oder so? Du suchst einfach nur nach Sachen die du irgendwie dem Trainer vorwerfen kannst. Tut mir leid, kann ich nicht nachvollziehen.
ja mache ich. Weil wir 2:1 zurücklagen und da noch einen Offensiven hatten bringen können.Zitat von BucharestAdler
Wir hatten 3 Optionen da Van de Beek auch OM kann.
Also mit Chaibi, Ekitike und Van de Beek drei Optionen die offensiv spielen können. Deswegen verstehe ich nicht, warum man die dritte Option beim Stand von 2:1 nicht bringt.
Zitat von Concor_aquila
Die Einwechslungen von Chandler und Hasebe zeigen halt auch, dass der Kader nicht ausgewogen ist. Von 8 Wechselmöglichkeiten waren 6 defensiv. Selbst ohne die Verletzung von Kalajdzic wäre das nicht wesentlich besser. Aber zumindest hatten wir heute 2 Offensivoptionen, das sah auch schon anders aus.
Die Einwechslungen von Chandler und Hasebe zeigen halt auch, dass der Kader nicht ausgewogen ist. Von 8 Wechselmöglichkeiten waren 6 defensiv. Selbst ohne die Verletzung von Kalajdzic wäre das nicht wesentlich besser. Aber zumindest hatten wir heute 2 Offensivoptionen, das sah auch schon anders aus.
Wir hatten 3 Optionen da Van de Beek auch OM kann.
Also mit Chaibi, Ekitike und Van de Beek drei Optionen die offensiv spielen können. Deswegen verstehe ich nicht, warum man die dritte Option beim Stand von 2:1 nicht bringt.
Du hast 3 Offensivoptionen auf der Bank. Bringst 2 davon. Dann verletzt sich dein RV und ein Sechster die ersetzt wurden. Macht 4 Auswechslungen. Und du machst jetzt ein Fass auf, weil Chandler Donny vdB vorgezogen wurde? In der 85. oder so? Du suchst einfach nur nach Sachen die du irgendwie dem Trainer vorwerfen kannst. Tut mir leid, kann ich nicht nachvollziehen.
Weil ich Toppmöllers Umgang mit Van de Beek zweifelhaft finde.
Und weilsolche Anbiederungswechsel wie mit Chandler bei dir vielleicht gut ankommen mag, ich sie jedoch für einfach durchschaubar halte und es für mich die Probleme die ich mit Toppmöller und seinem Angsthasen Fussball habe nochmal gut wiederspiegelt.
Vielleicht möchtest du Formulierungen wie "Anbiederungswechsel" nochmal überdenken wenn du anderen Polemik vorwirfst.
Chandler ist doch kein Innenverteidiger! Hast du Spiele in denen er eingewechselt wurde überhaupt noch auf dem Schirm? Jedesmal hat er nochmal Energie auf den Platz gebracht und wenn du nachsiehst hat er deutlich mehr Assists geliefert als DvdB. auch ganz kürzlich erst. Davon ab haben wir beide wohl nicht die Trainingswoche gesehen in der sich die beiden angeboten haben, dass dürfte für so einen Crunchtime Wechsel sehr entscheidend sein.
Natürlich kann man auch den letzte Wechsel anders setzen, aber weil jetzt einer von 5 Wechseln, dazu noch der Letzte, nicht nach deinem Geschmack ist, ist das doch nicht Grund dafür dem Trainerteam die Kompetenz abzusprechen. Würdest du sagen: "der Plan tief zu stehen und die Dortmunder auszukontern war Mist, wir hätten durchgehend hoch pressen müssen" dann ist das nach mA eine legitime Ansicht. Ob das erfolgreicher gewesen wäre, werden wir nie erfahren. Aber sich an diesen Wechseln abzuarbeiten, das finde ich sehr dünn, deshalb haben wir sicher nicht verloren.
Mit etwas Abstand ist meine Ansicht, dass wir das Spiel verloren haben weil die Konter nicht gesessen haben und die Taktik nur einmal aufgegangen ist. Das hatte eigene Gründe aber auch die Tatsache dass wir in 4-5 weiteren Situationen benachteiligt wurden durch die Linie des Schiedsrichters (drücke es vorsichtig aus).
Leider kann ich es nichtmal abschliessend bewerten, da es von diesen Szenen keine Wiederholungen gab, bis jetzt habe ich nicht eine Einzige dieser Szenen nochmal im Review, geschweige denn mit guter Kameraeinstellung / Slomo gesehen. Das es sowas gar nicht gab, vor allem 1.Hz ist sehr komisch.
Sei es drum, DT hat eine Taktik gewählt die nicht vollständig funktioniert hat. Ob etwas anderes zu einem besseren Ergebnis geführt hätte werden wir nie erfahren. In Dortmund hat zuletzt Hoffenheim mit genau dieser Strategie gewonnen. Ich fand es legitim mit der Geschwindigkeit unserer Spitzen das so anzugehen, denn die Stärke von Dortmund ist ja die Gleiche mit Speedmonstern wie Malen, Maatsen und Adeyemi, dazu Spieler wie Füllkrug der den Ball festmacht oder Brand der sehr gute Umschaltbewegungen hat. Wenn du gegen die hoch anläufst, dann spielt es Ihnen in die Karten.
Ich habe nie gesagt das wir wegen den Wechseln verloren haben. Aber mal wieder einer deiner vielen Derailingsversuche wird dir das nicht selbst irgendwann zu blöd vor allem weil es so einfach zu durchschauen ist?
Warum wir verloren haben habe ich bereits in anderen Beiträgen bereits dargelegt, aber darum geht es dir überhaupt nicht in deiner Intention das ist mittlerweile klar, du suchst dir einen Punkt aus, übertreibst dann was das Gegenüber gesagt hat, versuchst so den Beitrag zu diffamieren und versuchst nachdem du das gemacht hast, den Rest deines Beitrags sachlich zu formulieren um das zu tarnen. Kann man machen ist halt nur keinen Art zu diskutieren, von daher schenke ich mir das mit dir in Zukunft.
Auch habe ich dem Trainer nicht wegen der Wechsel Kompetenz abgesprochen sondern gesagt es passt allgemein zu seiner Spielweise die mir seit Tag 1 nicht gefällt. (Aber auch hier weißt du ganz genau warum du gesagt hast ich hätte wegen dem Wechsel Kompetenz abgesprochen, wie gesagt die Methodik hat bei dir System, ist aber leicht durchschaubar)
Meine Hauptkritik an Toppmöller bleibt das meiner Meinung nach sein System nicht zu uns passt und wir jetzt fast die ganze Saison unter ihm die selben Probleme mit uns schleppen ohne sichtbare Verbesserung bei den Hauptkritikpunkten.
Was soll der Quatsch? Kannst du nicht damit umgehen wenn andere nicht deiner Meinung sind? Ausgangspunkt war ein allgemeiner Post von mir den du ausschließlich auf Dich bezogen hast. Du bist nicht der Nabel der Welt. Deine Art ist nichtmal diskutieren sondern eigene Ansichten als alleingültigen Fakt darzustellen.
Hier ist jetzt für mich auch Schluss. Die Toxische Art hier im Forum ist mir mittlerweile zuwider, von mir aus schreibt doch in die Bio Toppmöller raus, Krösche raus, Trapp raus, spart viel Lebenszeit. Ciao
Nochmal alle Punkte bestätigt und bei deinem Diskussionsverhalten solltest du andere User nicht toxisch nennen
Aber auch das zeigt wieder was du gerade versuchst, so einfach zu durchschauen und so billig: nirgendwo habe ich gesagt ich habe ein Problem mir anderen Meinungen
Ich habe aber ein Problem wenn jemand mit Absicht derailed und Aussagen falsch darstellt und das dann versucht zu tarnen. Und das ist eben deine Diskussionsstrategie hier., wie auch dein jetziges Posting zeigt. Auch hier gehst du nicht auf Punkte ein sondern stellst wieder etwas absichtlich falsch dar und gehst in Übertreibungen.
Aber ja mir dir diskutieren hat keinerlei Sinn solange dies dein Stil ist.
Wie gesagt, du bestätigst genauso meine Meinung von Dir. Ich bin seit 8 Jahren auf der Plattform, über 10.000 Posts und (meist) sehr angenehme Diskussionen. Gut das du jetzt endlich da bist und allen die Augen öffnen kannst, damit nicht noch einer ein "lesenswert" da läßt und die Leute endlich meinen Stil offenbart bekommen. Aber , da DT nicht entlassen wird, unser Spielstil ach so besch.. bleibt wirst du ohnehin in wenigen Wochen das Interesse verlieren, das haben wir hier schon oft kommen und gehen gesehen. Werde es bis dahin ertragen.
Mar 18, 2024 - 2:49 PM hours
Zitat von Falkenmayer
Wie gesagt, du bestätigst genauso meine Meinung von Dir. Ich bin seit 8 Jahren auf der Plattform, über 10.000 Posts und (meist) sehr angenehme Diskussionen. Gut das du jetzt endlich da bist und allen die Augen öffnen kannst, damit nicht noch einer ein "lesenswert" da läßt und die Leute endlich meinen Stil offenbart bekommen. Aber , da DT nicht entlassen wird, unser Spielstil ach so besch.. bleibt wirst du ohnehin in wenigen Wochen das Interesse verlieren, das haben wir hier schon oft kommen und gehen gesehen. Werde es bis dahin ertragen.
Zitat von BucharestAdler
Nochmal alle Punkte bestätigt und bei deinem Diskussionsverhalten solltest du andere User nicht toxisch nennen
Aber auch das zeigt wieder was du gerade versuchst, so einfach zu durchschauen und so billig: nirgendwo habe ich gesagt ich habe ein Problem mir anderen Meinungen
Ich habe aber ein Problem wenn jemand mit Absicht derailed und Aussagen falsch darstellt und das dann versucht zu tarnen. Und das ist eben deine Diskussionsstrategie hier., wie auch dein jetziges Posting zeigt. Auch hier gehst du nicht auf Punkte ein sondern stellst wieder etwas absichtlich falsch dar und gehst in Übertreibungen.
Aber ja mir dir diskutieren hat keinerlei Sinn solange dies dein Stil ist.
Zitat von Falkenmayer
Was soll der Quatsch? Kannst du nicht damit umgehen wenn andere nicht deiner Meinung sind? Ausgangspunkt war ein allgemeiner Post von mir den du ausschließlich auf Dich bezogen hast. Du bist nicht der Nabel der Welt. Deine Art ist nichtmal diskutieren sondern eigene Ansichten als alleingültigen Fakt darzustellen.
Hier ist jetzt für mich auch Schluss. Die Toxische Art hier im Forum ist mir mittlerweile zuwider, von mir aus schreibt doch in die Bio Toppmöller raus, Krösche raus, Trapp raus, spart viel Lebenszeit. Ciao
Zitat von BucharestAdler
Ich habe nie gesagt das wir wegen den Wechseln verloren haben. Aber mal wieder einer deiner vielen Derailingsversuche wird dir das nicht selbst irgendwann zu blöd vor allem weil es so einfach zu durchschauen ist?
Warum wir verloren haben habe ich bereits in anderen Beiträgen bereits dargelegt, aber darum geht es dir überhaupt nicht in deiner Intention das ist mittlerweile klar, du suchst dir einen Punkt aus, übertreibst dann was das Gegenüber gesagt hat, versuchst so den Beitrag zu diffamieren und versuchst nachdem du das gemacht hast, den Rest deines Beitrags sachlich zu formulieren um das zu tarnen. Kann man machen ist halt nur keinen Art zu diskutieren, von daher schenke ich mir das mit dir in Zukunft.
Auch habe ich dem Trainer nicht wegen der Wechsel Kompetenz abgesprochen sondern gesagt es passt allgemein zu seiner Spielweise die mir seit Tag 1 nicht gefällt. (Aber auch hier weißt du ganz genau warum du gesagt hast ich hätte wegen dem Wechsel Kompetenz abgesprochen, wie gesagt die Methodik hat bei dir System, ist aber leicht durchschaubar)
Meine Hauptkritik an Toppmöller bleibt das meiner Meinung nach sein System nicht zu uns passt und wir jetzt fast die ganze Saison unter ihm die selben Probleme mit uns schleppen ohne sichtbare Verbesserung bei den Hauptkritikpunkten.
Zitat von Falkenmayer
Vielleicht möchtest du Formulierungen wie "Anbiederungswechsel" nochmal überdenken wenn du anderen Polemik vorwirfst.
Chandler ist doch kein Innenverteidiger! Hast du Spiele in denen er eingewechselt wurde überhaupt noch auf dem Schirm? Jedesmal hat er nochmal Energie auf den Platz gebracht und wenn du nachsiehst hat er deutlich mehr Assists geliefert als DvdB. auch ganz kürzlich erst. Davon ab haben wir beide wohl nicht die Trainingswoche gesehen in der sich die beiden angeboten haben, dass dürfte für so einen Crunchtime Wechsel sehr entscheidend sein.
Natürlich kann man auch den letzte Wechsel anders setzen, aber weil jetzt einer von 5 Wechseln, dazu noch der Letzte, nicht nach deinem Geschmack ist, ist das doch nicht Grund dafür dem Trainerteam die Kompetenz abzusprechen. Würdest du sagen: "der Plan tief zu stehen und die Dortmunder auszukontern war Mist, wir hätten durchgehend hoch pressen müssen" dann ist das nach mA eine legitime Ansicht. Ob das erfolgreicher gewesen wäre, werden wir nie erfahren. Aber sich an diesen Wechseln abzuarbeiten, das finde ich sehr dünn, deshalb haben wir sicher nicht verloren.
Mit etwas Abstand ist meine Ansicht, dass wir das Spiel verloren haben weil die Konter nicht gesessen haben und die Taktik nur einmal aufgegangen ist. Das hatte eigene Gründe aber auch die Tatsache dass wir in 4-5 weiteren Situationen benachteiligt wurden durch die Linie des Schiedsrichters (drücke es vorsichtig aus).
Leider kann ich es nichtmal abschliessend bewerten, da es von diesen Szenen keine Wiederholungen gab, bis jetzt habe ich nicht eine Einzige dieser Szenen nochmal im Review, geschweige denn mit guter Kameraeinstellung / Slomo gesehen. Das es sowas gar nicht gab, vor allem 1.Hz ist sehr komisch.
Sei es drum, DT hat eine Taktik gewählt die nicht vollständig funktioniert hat. Ob etwas anderes zu einem besseren Ergebnis geführt hätte werden wir nie erfahren. In Dortmund hat zuletzt Hoffenheim mit genau dieser Strategie gewonnen. Ich fand es legitim mit der Geschwindigkeit unserer Spitzen das so anzugehen, denn die Stärke von Dortmund ist ja die Gleiche mit Speedmonstern wie Malen, Maatsen und Adeyemi, dazu Spieler wie Füllkrug der den Ball festmacht oder Brand der sehr gute Umschaltbewegungen hat. Wenn du gegen die hoch anläufst, dann spielt es Ihnen in die Karten.
Zitat von BucharestAdler
Weil ich Toppmöllers Umgang mit Van de Beek zweifelhaft finde.
Und weilsolche Anbiederungswechsel wie mit Chandler bei dir vielleicht gut ankommen mag, ich sie jedoch für einfach durchschaubar halte und es für mich die Probleme die ich mit Toppmöller und seinem Angsthasen Fussball habe nochmal gut wiederspiegelt.
Zitat von Falkenmayer
Du hast 3 Offensivoptionen auf der Bank. Bringst 2 davon. Dann verletzt sich dein RV und ein Sechster die ersetzt wurden. Macht 4 Auswechslungen. Und du machst jetzt ein Fass auf, weil Chandler Donny vdB vorgezogen wurde? In der 85. oder so? Du suchst einfach nur nach Sachen die du irgendwie dem Trainer vorwerfen kannst. Tut mir leid, kann ich nicht nachvollziehen.
ja mache ich. Weil wir 2:1 zurücklagen und da noch einen Offensiven hatten bringen können.Zitat von BucharestAdler
Wir hatten 3 Optionen da Van de Beek auch OM kann.
Also mit Chaibi, Ekitike und Van de Beek drei Optionen die offensiv spielen können. Deswegen verstehe ich nicht, warum man die dritte Option beim Stand von 2:1 nicht bringt.
Zitat von Concor_aquila
Die Einwechslungen von Chandler und Hasebe zeigen halt auch, dass der Kader nicht ausgewogen ist. Von 8 Wechselmöglichkeiten waren 6 defensiv. Selbst ohne die Verletzung von Kalajdzic wäre das nicht wesentlich besser. Aber zumindest hatten wir heute 2 Offensivoptionen, das sah auch schon anders aus.
Die Einwechslungen von Chandler und Hasebe zeigen halt auch, dass der Kader nicht ausgewogen ist. Von 8 Wechselmöglichkeiten waren 6 defensiv. Selbst ohne die Verletzung von Kalajdzic wäre das nicht wesentlich besser. Aber zumindest hatten wir heute 2 Offensivoptionen, das sah auch schon anders aus.
Wir hatten 3 Optionen da Van de Beek auch OM kann.
Also mit Chaibi, Ekitike und Van de Beek drei Optionen die offensiv spielen können. Deswegen verstehe ich nicht, warum man die dritte Option beim Stand von 2:1 nicht bringt.
Du hast 3 Offensivoptionen auf der Bank. Bringst 2 davon. Dann verletzt sich dein RV und ein Sechster die ersetzt wurden. Macht 4 Auswechslungen. Und du machst jetzt ein Fass auf, weil Chandler Donny vdB vorgezogen wurde? In der 85. oder so? Du suchst einfach nur nach Sachen die du irgendwie dem Trainer vorwerfen kannst. Tut mir leid, kann ich nicht nachvollziehen.
Weil ich Toppmöllers Umgang mit Van de Beek zweifelhaft finde.
Und weilsolche Anbiederungswechsel wie mit Chandler bei dir vielleicht gut ankommen mag, ich sie jedoch für einfach durchschaubar halte und es für mich die Probleme die ich mit Toppmöller und seinem Angsthasen Fussball habe nochmal gut wiederspiegelt.
Vielleicht möchtest du Formulierungen wie "Anbiederungswechsel" nochmal überdenken wenn du anderen Polemik vorwirfst.
Chandler ist doch kein Innenverteidiger! Hast du Spiele in denen er eingewechselt wurde überhaupt noch auf dem Schirm? Jedesmal hat er nochmal Energie auf den Platz gebracht und wenn du nachsiehst hat er deutlich mehr Assists geliefert als DvdB. auch ganz kürzlich erst. Davon ab haben wir beide wohl nicht die Trainingswoche gesehen in der sich die beiden angeboten haben, dass dürfte für so einen Crunchtime Wechsel sehr entscheidend sein.
Natürlich kann man auch den letzte Wechsel anders setzen, aber weil jetzt einer von 5 Wechseln, dazu noch der Letzte, nicht nach deinem Geschmack ist, ist das doch nicht Grund dafür dem Trainerteam die Kompetenz abzusprechen. Würdest du sagen: "der Plan tief zu stehen und die Dortmunder auszukontern war Mist, wir hätten durchgehend hoch pressen müssen" dann ist das nach mA eine legitime Ansicht. Ob das erfolgreicher gewesen wäre, werden wir nie erfahren. Aber sich an diesen Wechseln abzuarbeiten, das finde ich sehr dünn, deshalb haben wir sicher nicht verloren.
Mit etwas Abstand ist meine Ansicht, dass wir das Spiel verloren haben weil die Konter nicht gesessen haben und die Taktik nur einmal aufgegangen ist. Das hatte eigene Gründe aber auch die Tatsache dass wir in 4-5 weiteren Situationen benachteiligt wurden durch die Linie des Schiedsrichters (drücke es vorsichtig aus).
Leider kann ich es nichtmal abschliessend bewerten, da es von diesen Szenen keine Wiederholungen gab, bis jetzt habe ich nicht eine Einzige dieser Szenen nochmal im Review, geschweige denn mit guter Kameraeinstellung / Slomo gesehen. Das es sowas gar nicht gab, vor allem 1.Hz ist sehr komisch.
Sei es drum, DT hat eine Taktik gewählt die nicht vollständig funktioniert hat. Ob etwas anderes zu einem besseren Ergebnis geführt hätte werden wir nie erfahren. In Dortmund hat zuletzt Hoffenheim mit genau dieser Strategie gewonnen. Ich fand es legitim mit der Geschwindigkeit unserer Spitzen das so anzugehen, denn die Stärke von Dortmund ist ja die Gleiche mit Speedmonstern wie Malen, Maatsen und Adeyemi, dazu Spieler wie Füllkrug der den Ball festmacht oder Brand der sehr gute Umschaltbewegungen hat. Wenn du gegen die hoch anläufst, dann spielt es Ihnen in die Karten.
Ich habe nie gesagt das wir wegen den Wechseln verloren haben. Aber mal wieder einer deiner vielen Derailingsversuche wird dir das nicht selbst irgendwann zu blöd vor allem weil es so einfach zu durchschauen ist?
Warum wir verloren haben habe ich bereits in anderen Beiträgen bereits dargelegt, aber darum geht es dir überhaupt nicht in deiner Intention das ist mittlerweile klar, du suchst dir einen Punkt aus, übertreibst dann was das Gegenüber gesagt hat, versuchst so den Beitrag zu diffamieren und versuchst nachdem du das gemacht hast, den Rest deines Beitrags sachlich zu formulieren um das zu tarnen. Kann man machen ist halt nur keinen Art zu diskutieren, von daher schenke ich mir das mit dir in Zukunft.
Auch habe ich dem Trainer nicht wegen der Wechsel Kompetenz abgesprochen sondern gesagt es passt allgemein zu seiner Spielweise die mir seit Tag 1 nicht gefällt. (Aber auch hier weißt du ganz genau warum du gesagt hast ich hätte wegen dem Wechsel Kompetenz abgesprochen, wie gesagt die Methodik hat bei dir System, ist aber leicht durchschaubar)
Meine Hauptkritik an Toppmöller bleibt das meiner Meinung nach sein System nicht zu uns passt und wir jetzt fast die ganze Saison unter ihm die selben Probleme mit uns schleppen ohne sichtbare Verbesserung bei den Hauptkritikpunkten.
Was soll der Quatsch? Kannst du nicht damit umgehen wenn andere nicht deiner Meinung sind? Ausgangspunkt war ein allgemeiner Post von mir den du ausschließlich auf Dich bezogen hast. Du bist nicht der Nabel der Welt. Deine Art ist nichtmal diskutieren sondern eigene Ansichten als alleingültigen Fakt darzustellen.
Hier ist jetzt für mich auch Schluss. Die Toxische Art hier im Forum ist mir mittlerweile zuwider, von mir aus schreibt doch in die Bio Toppmöller raus, Krösche raus, Trapp raus, spart viel Lebenszeit. Ciao
Nochmal alle Punkte bestätigt und bei deinem Diskussionsverhalten solltest du andere User nicht toxisch nennen
Aber auch das zeigt wieder was du gerade versuchst, so einfach zu durchschauen und so billig: nirgendwo habe ich gesagt ich habe ein Problem mir anderen Meinungen
Ich habe aber ein Problem wenn jemand mit Absicht derailed und Aussagen falsch darstellt und das dann versucht zu tarnen. Und das ist eben deine Diskussionsstrategie hier., wie auch dein jetziges Posting zeigt. Auch hier gehst du nicht auf Punkte ein sondern stellst wieder etwas absichtlich falsch dar und gehst in Übertreibungen.
Aber ja mir dir diskutieren hat keinerlei Sinn solange dies dein Stil ist.
Wie gesagt, du bestätigst genauso meine Meinung von Dir. Ich bin seit 8 Jahren auf der Plattform, über 10.000 Posts und (meist) sehr angenehme Diskussionen. Gut das du jetzt endlich da bist und allen die Augen öffnen kannst, damit nicht noch einer ein "lesenswert" da läßt und die Leute endlich meinen Stil offenbart bekommen. Aber , da DT nicht entlassen wird, unser Spielstil ach so besch.. bleibt wirst du ohnehin in wenigen Wochen das Interesse verlieren, das haben wir hier schon oft kommen und gehen gesehen. Werde es bis dahin ertragen.
Siehst du das ist der Unterschied zwischen uns: wenn du einen guten Beitrag schreibst würdest du ein lesenswert von mir bekommen.
Denn das hier ist nix persönliches, aber wo wir bei lesenswert sind: das meine Kritik an deinem Diskussionstil zu diesem Spiel auch einige "lesenswert" bekam könntest du ja auch als Anlass nehmen nachzudenken und zu sagen: Ja da wir ich drüber was Argumentation anging.
Und warum sollte ich das Interesse an einem Verein verlieren dem ich seit über 30 Jahren folge und für den ich mehrmals im Jahr aus Bukarest nach Frankfurt fliege?
Ansonsten bleibe ich dabei nichts persönliches.
This contribution was last edited by BucharestAdler on Mar 18, 2024 at 2:53 PM hours
Mar 18, 2024 - 2:52 PM hours
Zitat von BucharestAdler
Und warum sollte ich das Interesse an einem Verein verlieren dem ich seit über 30 Jahren folge und für den ich mehrmals im Jahr aus Bukarest nach Frankfurt fliege?
Und warum sollte ich das Interesse an einem Verein verlieren dem ich seit über 30 Jahren folge und für den ich mehrmals im Jahr aus Bukarest nach Frankfurt fliege?
1. Interesse an diesem Forum.
2. Erfahrungswerte.
Mar 18, 2024 - 2:56 PM hours
Zitat von Falkenmayer
1. Interesse an diesem Forum.
2. Erfahrungswerte.
Zitat von BucharestAdler
Und warum sollte ich das Interesse an einem Verein verlieren dem ich seit über 30 Jahren folge und für den ich mehrmals im Jahr aus Bukarest nach Frankfurt fliege?
Und warum sollte ich das Interesse an einem Verein verlieren dem ich seit über 30 Jahren folge und für den ich mehrmals im Jahr aus Bukarest nach Frankfurt fliege?
1. Interesse an diesem Forum.
2. Erfahrungswerte.
Da ich auch in Fußballbereich arbeite und in einigen Foren seit über 10 Jahren aktiv bin: wird nicht passieren.
Vielleicht nimmst du die Kritikpunkte ja trotzdem mal an. Wie gesagt nix Persönliches und sagt ja auch nix über dich als Person aus.
Ich finde nur halt wenn du mit Absicht Aussagen falsch/übertrieben darstellst ist das absolut unnötig.
Mar 18, 2024 - 3:02 PM hours
Zitat von BucharestAdler
Da ich auch in Fußballbereich arbeite und in einigen Foren seit über 10 Jahren aktiv bin: wird nicht passieren.
Vielleicht nimmst du die Kritikpunkte ja trotzdem mal an. Wie gesagt nix Persönliches und sagt ja auch nix über dich als Person aus.
Ich finde nur halt wenn du mit Absicht Aussagen falsch/übertrieben darstellst ist das absolut unnötig.
Zitat von Falkenmayer
1. Interesse an diesem Forum.
2. Erfahrungswerte.
Zitat von BucharestAdler
Und warum sollte ich das Interesse an einem Verein verlieren dem ich seit über 30 Jahren folge und für den ich mehrmals im Jahr aus Bukarest nach Frankfurt fliege?
Und warum sollte ich das Interesse an einem Verein verlieren dem ich seit über 30 Jahren folge und für den ich mehrmals im Jahr aus Bukarest nach Frankfurt fliege?
1. Interesse an diesem Forum.
2. Erfahrungswerte.
Da ich auch in Fußballbereich arbeite und in einigen Foren seit über 10 Jahren aktiv bin: wird nicht passieren.
Vielleicht nimmst du die Kritikpunkte ja trotzdem mal an. Wie gesagt nix Persönliches und sagt ja auch nix über dich als Person aus.
Ich finde nur halt wenn du mit Absicht Aussagen falsch/übertrieben darstellst ist das absolut unnötig.
Du kritisierst Dinge ohne sie selbst zu beherzigen. Lass uns das hier und jetzt beenden, zur not schreib per PN, wichtig ist es mir nicht.
Mar 18, 2024 - 3:37 PM hours
Die Enttäuschung gestern war groß!
Wenn man gegen einen BVB in dieser Verfassung nicht gewinnen kann, dann wohl niemals mehr.
Wenn man gegen einen BVB in dieser Verfassung nicht gewinnen kann, dann wohl niemals mehr.
Mar 18, 2024 - 5:37 PM hours
So jetzt habe ich mir auch nochmal die Zusammenfassung angeschaut, vor allem wegen der nicht gegebenen roten Karte.
Was habe ich mich damals aufgeregt, als für Kolo Muani gegen SSC Neapel die rote Karte gezeigt wurde. Für mich zu hart bzw. muss man dann häufiger die rote Karte zeigen, da sowas im Kampf um den Ball öfter mal vorkommt. Aber wenn das eine rote Karte war und da war man und die Presse sich ja fast übereinstimmt sicher, dann war das von Emre Can mindestens genauso rot. Kann hier keinerlei Unterschied erkennen.
Aber Frankfurt hat was Schiedsrichterbewertungen angeht einfach keine so gute Lobby...könnte mich jedes Mal drüber aufregen...
Was habe ich mich damals aufgeregt, als für Kolo Muani gegen SSC Neapel die rote Karte gezeigt wurde. Für mich zu hart bzw. muss man dann häufiger die rote Karte zeigen, da sowas im Kampf um den Ball öfter mal vorkommt. Aber wenn das eine rote Karte war und da war man und die Presse sich ja fast übereinstimmt sicher, dann war das von Emre Can mindestens genauso rot. Kann hier keinerlei Unterschied erkennen.
Aber Frankfurt hat was Schiedsrichterbewertungen angeht einfach keine so gute Lobby...könnte mich jedes Mal drüber aufregen...
Mar 18, 2024 - 10:58 PM hours
Zitat von UlmerBVB1986
Ich hatte auch den Eindruck, das wir Frankfurt fast 90 Minuten "hinten rein gedrückt" haben zumindest hatte ich auch bis zum Ausgleich nicht das Gefühl, das da heute was anbrennen würde. Das war endlich mal ein verhältnismäßig dominantes Spiel.
Ich hatte auch den Eindruck, das wir Frankfurt fast 90 Minuten "hinten rein gedrückt" haben zumindest hatte ich auch bis zum Ausgleich nicht das Gefühl, das da heute was anbrennen würde. Das war endlich mal ein verhältnismäßig dominantes Spiel.
So wars ja auch. Keine Ahnung, wer da gestern gute Ansätze der Eintracht erkannt haben will. Ich bin heute noch angefressen. Wir waren 90 Minuten am eigenen 16er festgekettet, haben uns mit viel Anstrengung in seltenen Momenten mal aus der eigenen Hälfte bewegt - nahezu ausschließlich per Langholz oder Einzelaktionen, oftmals aber völlig überhastet und durch eigene Fehler sämtliche Möglichkeiten direkt im Keim erstickt. Und dann liest man hier, dass wir unsere „Großchancen“ leichtfertig vergeben hätten… nämlich „wenn Spieler X Spieler Y gesehen hätte, dann wäre..“ jo, hat er aber nicht und genau deswegen wars weder eine Großchance noch überhaupt eine Chance. Es waren einfach mal 8 Sekunden, in denen wir nicht am eigenen 16er standen.
Das gestrige Spiel war ein reines Ärgernis (außer vom Einsatz). Und auch wenn man zum Trainer und der jungen Mannschaft steht, darf sowas mal gesehen und ausgesprochen werden. Bei mir überwiegt jedenfalls der Frust, dass wir uns nach zwei annehmbaren Spielen so vorführen lassen.
Mar 18, 2024 - 11:18 PM hours
Zitat von grolz3n
So wars ja auch. Keine Ahnung, wer da gestern gute Ansätze der Eintracht erkannt haben will. Ich bin heute noch angefressen. Wir waren 90 Minuten am eigenen 16er festgekettet, ...
Zitat von UlmerBVB1986
Ich hatte auch den Eindruck, das wir Frankfurt fast 90 Minuten "hinten rein gedrückt" haben zumindest hatte ich auch bis zum Ausgleich nicht das Gefühl, das da heute was anbrennen würde. Das war endlich mal ein verhältnismäßig dominantes Spiel.
Ich hatte auch den Eindruck, das wir Frankfurt fast 90 Minuten "hinten rein gedrückt" haben zumindest hatte ich auch bis zum Ausgleich nicht das Gefühl, das da heute was anbrennen würde. Das war endlich mal ein verhältnismäßig dominantes Spiel.
So wars ja auch. Keine Ahnung, wer da gestern gute Ansätze der Eintracht erkannt haben will. Ich bin heute noch angefressen. Wir waren 90 Minuten am eigenen 16er festgekettet, ...
Bei der ersten Hälfte geb ich dir recht, da war außer dem Tor nichts.
2 Halbzeit fand ich aber bis zum 2:1 sehr ausgeglichen und hatte sogar das Gefühl das wir Dortmunds Offensivaktionen immer besser in den Griff bekommen und unsere wenigeren sogar fast erfolgversprechender wirkten ... bis wir uns das Ding dann quasi selbst reinlegen.
Mar 19, 2024 - 8:56 AM hours
Zitat von thwasu
Bei der ersten Hälfte geb ich dir recht, da war außer dem Tor nichts.
2 Halbzeit fand ich aber bis zum 2:1 sehr ausgeglichen und hatte sogar das Gefühl das wir Dortmunds Offensivaktionen immer besser in den Griff bekommen und unsere wenigeren sogar fast erfolgversprechender wirkten ... bis wir uns das Ding dann quasi selbst reinlegen.
Zitat von grolz3n
So wars ja auch. Keine Ahnung, wer da gestern gute Ansätze der Eintracht erkannt haben will. Ich bin heute noch angefressen. Wir waren 90 Minuten am eigenen 16er festgekettet, ...
Zitat von UlmerBVB1986
Ich hatte auch den Eindruck, das wir Frankfurt fast 90 Minuten "hinten rein gedrückt" haben zumindest hatte ich auch bis zum Ausgleich nicht das Gefühl, das da heute was anbrennen würde. Das war endlich mal ein verhältnismäßig dominantes Spiel.
Ich hatte auch den Eindruck, das wir Frankfurt fast 90 Minuten "hinten rein gedrückt" haben zumindest hatte ich auch bis zum Ausgleich nicht das Gefühl, das da heute was anbrennen würde. Das war endlich mal ein verhältnismäßig dominantes Spiel.
So wars ja auch. Keine Ahnung, wer da gestern gute Ansätze der Eintracht erkannt haben will. Ich bin heute noch angefressen. Wir waren 90 Minuten am eigenen 16er festgekettet, ...
Bei der ersten Hälfte geb ich dir recht, da war außer dem Tor nichts.
2 Halbzeit fand ich aber bis zum 2:1 sehr ausgeglichen und hatte sogar das Gefühl das wir Dortmunds Offensivaktionen immer besser in den Griff bekommen und unsere wenigeren sogar fast erfolgversprechender wirkten ... bis wir uns das Ding dann quasi selbst reinlegen.
Also laut Sofascore habt ihr in Halbzeit 2 0,28 xGoals (0,62 in HZ 1) erreichen können. Allerdings habt ihr eure Torschüsse sogar verdoppelt, also so richtig viel ist nicht bei rumgekommen, obwohl ihr mehr Schüsse abgegeben habt. 3/6 dieser Schüsse kamen im übrigen erst nach Ablauf der offiziellen Spielzeit. Die anderen in Minute 49, 63 und 67.
Es wurden auch keine "Big chances" verzeichnet. Und sogar der Ballbesitz sank von 35% auf 33%.
In der zweiten Halbzeit hattet ihr keine Konterchance, während es in der ersten Halbzeit noch zwei waren. Da haben wir euch schon besser im Griff gehabt
ABER, wir hatten auch "nur" zwei "Big chances" in Halbzeit 2, somit hast du auch ein Stückweit recht.
Ich bleibe bei meinem Eindruck aus dem Spiel, das wir 90 Minuten lag das Spiel in Griff hatten (endlich wieder so ein Spiel) und im ganzen Spiel, außer in HZ1 neben dem Tor, keine größeren Chancen zugelassen haben. Natürlich haben wir das Spiel erst spät gedreht, geht aber aus meiner Sicht so in Ordnung, auch in der Höhe.
https://www.sofascore.com/football/2024-03-17
https://understat.com/match/23290
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.