| Date of Birth | 29.12.1969 |
|---|---|
| Age | 54 |
| Nat. |
 Germany |
| Position | Manager |
| Current club | FC Ingolstadt 04 |
Michael Köllner [Ehemaliger Trainer]
Mar 7, 2017 - 4:10 PM hours
Dec 15, 2018 - 11:37 AM hours
Zitat von jip0710
Ein Satz zu Kerk. Die Kritik an ihm geht mir viel zu weit. Er war über ein Jahr (schwer) verletzt. Das er nun nicht ruckzuck zum Leistungsträger wird, war zu erwarten. Er kann nur über Spielpraxis wieder der Alte werden.
Er kann es, das hat er bewiesen!
Ein Satz zu Kerk. Die Kritik an ihm geht mir viel zu weit. Er war über ein Jahr (schwer) verletzt. Das er nun nicht ruckzuck zum Leistungsträger wird, war zu erwarten. Er kann nur über Spielpraxis wieder der Alte werden.
Er kann es, das hat er bewiesen!
Über die 2. Mannschaft wieder in Form kommen. So macht man das mit verletzen Spielern. Bei Kerk ist nicht absehbar, ob das für Profifußball nochmal reicht.
Dec 15, 2018 - 2:20 PM hours
Zitat von Noriswolf
valentini ist verletzt, bauer und leibold haben beide jeweils eine sperre abgesessen, deshalb hat dann goden gespielt.
die dreierkette haben wir einmal in dieser saison gegen dortmund gesehen und seitdem nie wieder
verletzungen und sperren kann man ja nicht als regelmäßige rotation zählen oder?
wechsel im zentralen mittelfeld? jup aber in 11von 15 spielen hieß der 6er in der startelf petrak. 2 mal war petrak verletzt und konnte deshalb nicht spielen und 2 mal spielte die absauger-position jemand anderes
da von übermäßiger rotation zu sprechen find ich auch nicht richtig. die anderen zms sind ja ein wenig offensiver ausgerichtet als petrak
der erneute torwartwechsel lässt sich eben auch nicht verhindern wenn der stammkeeper ausfällt. gestern hat, im gegensatz zu vielen forderungen kein klandt gespielt
Zitat von FCN00
Das betrifft die zwei IVs, aber von unverändertem Abwehrverbund zu sprechen, ist doch ein Witz?
Valentini/Bauer/Goden, Dreierkette gegen Dortmund und gegen Bayern?. Dazu Spiele, in denen sich Behrens seltsam als RV fallen lässt, ständig wechselnde 6er, sowohl in Besetzung, als auch an Anzahl. Dazu kommen zwei-vier Wechsel auf der Torwartposition.
Eingespielt heißt für mich was anderes.
Dazu kommt, dass unsere Mannschaft dermaßen katastrophal ist, den Platz und die Zuspiele zwischen bzw. hinter die Reihen zuzustellen. Das ist keine individuelle Stärke, sondern einzig eine taktische Anweisung und Training, das unser Trainerteam scheinbar nicht auf die Reihe bekommt, der Mannschaft zu vermitteln.
Zitat von Noriswolf
unser abwehrverbund ist quasi seit saisonbeginn unverändert und hat trotzdem in jedem spiel einen bock raus. eingespieltheit bringt also auch nicht immer was
unser abwehrverbund ist quasi seit saisonbeginn unverändert und hat trotzdem in jedem spiel einen bock raus. eingespieltheit bringt also auch nicht immer was
Das betrifft die zwei IVs, aber von unverändertem Abwehrverbund zu sprechen, ist doch ein Witz?
Valentini/Bauer/Goden, Dreierkette gegen Dortmund und gegen Bayern?. Dazu Spiele, in denen sich Behrens seltsam als RV fallen lässt, ständig wechselnde 6er, sowohl in Besetzung, als auch an Anzahl. Dazu kommen zwei-vier Wechsel auf der Torwartposition.
Eingespielt heißt für mich was anderes.
Dazu kommt, dass unsere Mannschaft dermaßen katastrophal ist, den Platz und die Zuspiele zwischen bzw. hinter die Reihen zuzustellen. Das ist keine individuelle Stärke, sondern einzig eine taktische Anweisung und Training, das unser Trainerteam scheinbar nicht auf die Reihe bekommt, der Mannschaft zu vermitteln.
valentini ist verletzt, bauer und leibold haben beide jeweils eine sperre abgesessen, deshalb hat dann goden gespielt.
die dreierkette haben wir einmal in dieser saison gegen dortmund gesehen und seitdem nie wieder
verletzungen und sperren kann man ja nicht als regelmäßige rotation zählen oder?
wechsel im zentralen mittelfeld? jup aber in 11von 15 spielen hieß der 6er in der startelf petrak. 2 mal war petrak verletzt und konnte deshalb nicht spielen und 2 mal spielte die absauger-position jemand anderes
da von übermäßiger rotation zu sprechen find ich auch nicht richtig. die anderen zms sind ja ein wenig offensiver ausgerichtet als petrak
der erneute torwartwechsel lässt sich eben auch nicht verhindern wenn der stammkeeper ausfällt. gestern hat, im gegensatz zu vielen forderungen kein klandt gespielt
Ich habe auch nirgends geschrieben, dass die Wechsel unnötig oder sonstwas waren. Mir geht es darum, dass wir auch hinten nie eingespielt waren, aus welchen Gründen auch immer. Und es macht schon einen Unterschied, ob nur petrak auf der 6 spielt, Behrens oder Rhein dazu, Doppel 6 mit Erras...
Von richtiger Eingespieltheit und Kontinuität kann einzig bei der IV die Rede sein. Nicht im kompletten Defensivverbund, wie von dir behauptet.
Dec 16, 2018 - 9:37 AM hours
Irgendjemand hat in Bezug auf die Spieler geschrieben, dass man aus Ackergäulen keine Rennpferde machen kann – dies ist durchaus richtig.
Allerdings nützt einem das beste Rennpferd nichts, wenn der Jockey in die falsche Richtung reitet.
Und aktuell ist dies beim Club so.
Das Team an sich ist eigentlich durchaus in der Lage Fußball zu spielen, wenn es Köllner zulassen würde. Ständig rotieren Spieler zwischen Stammelf, Bank und Tribüne, während Köllner bei nahezu jedem Anlass predigt, dass leider kein Geld für besseres Spielermaterial vorhanden sei.
Dass dies die Spieler verunsichert und auf diese Weise nie eine eingespielte Truppe entstehen kann, dürfte auch dem Laien klar sein.
Und mit seiner Jobgarantie für Köllner, hat Bornemann diesen einen Freifahrtschein ausgestellt, munter vor sich her zu wursteln, ohne jegliche Konsequenzen befürchten zu müssen.
Natürlich unterstützt er Köllners Aussage, dass aufgrund des fehlenden Geldes nicht mehr drin sei, ansonsten würde auch seine Tätigkeit hinterfragt werden.
Und jetzt kommt mir bitte keiner, mit Köllner liegt so viel am Club usw.:
Ihm lag auch so viel an Fürth, bis diese ihn von Hof gejagt haben.
Köllner geht es in erster Linie um sich selbst, er will sich profilieren, zu höheren empfehlen und natürlich Geld verdienen, dies ist ja soweit auch legitim.
Er ist durchaus in der Lage sich in der Öffentlichkeit gut zu verkaufen, was ihm nach dem etwas, hm sagen wir introvertierteren, Schwartz, durchaus Pluspunkte gebracht hat.
Wenn man allerdings die Lage nüchtern betrachtet steht eine total verunsicherte Mannschaft auf den 17 Platz in der ersten Liga und auch im Nachwuchsbereich sieht es nicht so berauschend aus.
Bornemann und Köllner ist es egal, wenn sie einen Scherbenhaufen hinterlassen, denn sie finden bald wieder einen Job (siehe Bader).
Aber ob sich der Club dann noch mal aufrappelt, steht in den Sternen.
Allerdings nützt einem das beste Rennpferd nichts, wenn der Jockey in die falsche Richtung reitet.
Und aktuell ist dies beim Club so.
Das Team an sich ist eigentlich durchaus in der Lage Fußball zu spielen, wenn es Köllner zulassen würde. Ständig rotieren Spieler zwischen Stammelf, Bank und Tribüne, während Köllner bei nahezu jedem Anlass predigt, dass leider kein Geld für besseres Spielermaterial vorhanden sei.
Dass dies die Spieler verunsichert und auf diese Weise nie eine eingespielte Truppe entstehen kann, dürfte auch dem Laien klar sein.
Und mit seiner Jobgarantie für Köllner, hat Bornemann diesen einen Freifahrtschein ausgestellt, munter vor sich her zu wursteln, ohne jegliche Konsequenzen befürchten zu müssen.
Natürlich unterstützt er Köllners Aussage, dass aufgrund des fehlenden Geldes nicht mehr drin sei, ansonsten würde auch seine Tätigkeit hinterfragt werden.
Und jetzt kommt mir bitte keiner, mit Köllner liegt so viel am Club usw.:
Ihm lag auch so viel an Fürth, bis diese ihn von Hof gejagt haben.
Köllner geht es in erster Linie um sich selbst, er will sich profilieren, zu höheren empfehlen und natürlich Geld verdienen, dies ist ja soweit auch legitim.
Er ist durchaus in der Lage sich in der Öffentlichkeit gut zu verkaufen, was ihm nach dem etwas, hm sagen wir introvertierteren, Schwartz, durchaus Pluspunkte gebracht hat.
Wenn man allerdings die Lage nüchtern betrachtet steht eine total verunsicherte Mannschaft auf den 17 Platz in der ersten Liga und auch im Nachwuchsbereich sieht es nicht so berauschend aus.
Bornemann und Köllner ist es egal, wenn sie einen Scherbenhaufen hinterlassen, denn sie finden bald wieder einen Job (siehe Bader).
Aber ob sich der Club dann noch mal aufrappelt, steht in den Sternen.
This contribution was last edited by Bodoh on Dec 16, 2018 at 9:57 AM hours
Dec 16, 2018 - 11:41 AM hours
Zitat von Bodoh
Irgendjemand hat in Bezug auf die Spieler geschrieben, dass man aus Ackergäulen keine Rennpferde machen kann – dies ist durchaus richtig.
Allerdings nützt einem das beste Rennpferd nichts, wenn der Jockey in die falsche Richtung reitet.
Und aktuell ist dies beim Club so.
Das Team an sich ist eigentlich durchaus in der Lage Fußball zu spielen, wenn es Köllner zulassen würde. Ständig rotieren Spieler zwischen Stammelf, Bank und Tribüne, während Köllner bei nahezu jedem Anlass predigt, dass leider kein Geld für besseres Spielermaterial vorhanden sei.
Dass dies die Spieler verunsichert und auf diese Weise nie eine eingespielte Truppe entstehen kann, dürfte auch dem Laien klar sein.
Und mit seiner Jobgarantie für Köllner, hat Bornemann diesen einen Freifahrtschein ausgestellt, munter vor sich her zu wursteln, ohne jegliche Konsequenzen befürchten zu müssen.
Natürlich unterstützt er Köllners Aussage, dass aufgrund des fehlenden Geldes nicht mehr drin sei, ansonsten würde auch seine Tätigkeit hinterfragt werden.
Und jetzt kommt mir bitte keiner, mit Köllner liegt so viel am Club usw.:
Ihm lag auch so viel an Fürth, bis diese ihn von Hof gejagt haben.
Köllner geht es in erster Linie um sich selbst, er will sich profilieren, zu höheren empfehlen und natürlich Geld verdienen, dies ist ja soweit auch legitim.
Er ist durchaus in der Lage sich in der Öffentlichkeit gut zu verkaufen, was ihm nach dem etwas, hm sagen wir introvertierteren, Schwartz, durchaus Pluspunkte gebracht hat.
Wenn man allerdings die Lage nüchtern betrachtet steht eine total verunsicherte Mannschaft auf den 17 Platz in der ersten Liga und auch im Nachwuchsbereich sieht es nicht so berauschend aus.
Bornemann und Köllner ist es egal, wenn sie einen Scherbenhaufen hinterlassen, denn sie finden bald wieder einen Job (siehe Bader).
Aber ob sich der Club dann noch mal aufrappelt, steht in den Sternen.
Irgendjemand hat in Bezug auf die Spieler geschrieben, dass man aus Ackergäulen keine Rennpferde machen kann – dies ist durchaus richtig.
Allerdings nützt einem das beste Rennpferd nichts, wenn der Jockey in die falsche Richtung reitet.
Und aktuell ist dies beim Club so.
Das Team an sich ist eigentlich durchaus in der Lage Fußball zu spielen, wenn es Köllner zulassen würde. Ständig rotieren Spieler zwischen Stammelf, Bank und Tribüne, während Köllner bei nahezu jedem Anlass predigt, dass leider kein Geld für besseres Spielermaterial vorhanden sei.
Dass dies die Spieler verunsichert und auf diese Weise nie eine eingespielte Truppe entstehen kann, dürfte auch dem Laien klar sein.
Und mit seiner Jobgarantie für Köllner, hat Bornemann diesen einen Freifahrtschein ausgestellt, munter vor sich her zu wursteln, ohne jegliche Konsequenzen befürchten zu müssen.
Natürlich unterstützt er Köllners Aussage, dass aufgrund des fehlenden Geldes nicht mehr drin sei, ansonsten würde auch seine Tätigkeit hinterfragt werden.
Und jetzt kommt mir bitte keiner, mit Köllner liegt so viel am Club usw.:
Ihm lag auch so viel an Fürth, bis diese ihn von Hof gejagt haben.
Köllner geht es in erster Linie um sich selbst, er will sich profilieren, zu höheren empfehlen und natürlich Geld verdienen, dies ist ja soweit auch legitim.
Er ist durchaus in der Lage sich in der Öffentlichkeit gut zu verkaufen, was ihm nach dem etwas, hm sagen wir introvertierteren, Schwartz, durchaus Pluspunkte gebracht hat.
Wenn man allerdings die Lage nüchtern betrachtet steht eine total verunsicherte Mannschaft auf den 17 Platz in der ersten Liga und auch im Nachwuchsbereich sieht es nicht so berauschend aus.
Bornemann und Köllner ist es egal, wenn sie einen Scherbenhaufen hinterlassen, denn sie finden bald wieder einen Job (siehe Bader).
Aber ob sich der Club dann noch mal aufrappelt, steht in den Sternen.
Scherbenhaufen? Wir haben doch eine positive finanzielle Entwicklung. Das der große Wurf nicht drin ist, ist klar.
Und die Probleme mit denen sich Bornemann beschäftigen muss, hat nicht er verursacht.
Den Vorwurf der Verantwortungslosigkeit empfinde ich als nicht nachvollziehbar
Dec 16, 2018 - 11:48 AM hours
Zitat von Toy-Boy
Scherbenhaufen? Wir haben doch eine positive finanzielle Entwicklung. Das der große Wurf nicht drin ist, ist klar.
Und die Probleme mit denen sich Bornemann beschäftigen muss, hat nicht er verursacht.
Den Vorwurf der Verantwortungslosigkeit empfinde ich als nicht nachvollziehbar
Zitat von Bodoh
Irgendjemand hat in Bezug auf die Spieler geschrieben, dass man aus Ackergäulen keine Rennpferde machen kann – dies ist durchaus richtig.
Allerdings nützt einem das beste Rennpferd nichts, wenn der Jockey in die falsche Richtung reitet.
Und aktuell ist dies beim Club so.
Das Team an sich ist eigentlich durchaus in der Lage Fußball zu spielen, wenn es Köllner zulassen würde. Ständig rotieren Spieler zwischen Stammelf, Bank und Tribüne, während Köllner bei nahezu jedem Anlass predigt, dass leider kein Geld für besseres Spielermaterial vorhanden sei.
Dass dies die Spieler verunsichert und auf diese Weise nie eine eingespielte Truppe entstehen kann, dürfte auch dem Laien klar sein.
Und mit seiner Jobgarantie für Köllner, hat Bornemann diesen einen Freifahrtschein ausgestellt, munter vor sich her zu wursteln, ohne jegliche Konsequenzen befürchten zu müssen.
Natürlich unterstützt er Köllners Aussage, dass aufgrund des fehlenden Geldes nicht mehr drin sei, ansonsten würde auch seine Tätigkeit hinterfragt werden.
Und jetzt kommt mir bitte keiner, mit Köllner liegt so viel am Club usw.:
Ihm lag auch so viel an Fürth, bis diese ihn von Hof gejagt haben.
Köllner geht es in erster Linie um sich selbst, er will sich profilieren, zu höheren empfehlen und natürlich Geld verdienen, dies ist ja soweit auch legitim.
Er ist durchaus in der Lage sich in der Öffentlichkeit gut zu verkaufen, was ihm nach dem etwas, hm sagen wir introvertierteren, Schwartz, durchaus Pluspunkte gebracht hat.
Wenn man allerdings die Lage nüchtern betrachtet steht eine total verunsicherte Mannschaft auf den 17 Platz in der ersten Liga und auch im Nachwuchsbereich sieht es nicht so berauschend aus.
Bornemann und Köllner ist es egal, wenn sie einen Scherbenhaufen hinterlassen, denn sie finden bald wieder einen Job (siehe Bader).
Aber ob sich der Club dann noch mal aufrappelt, steht in den Sternen.
Irgendjemand hat in Bezug auf die Spieler geschrieben, dass man aus Ackergäulen keine Rennpferde machen kann – dies ist durchaus richtig.
Allerdings nützt einem das beste Rennpferd nichts, wenn der Jockey in die falsche Richtung reitet.
Und aktuell ist dies beim Club so.
Das Team an sich ist eigentlich durchaus in der Lage Fußball zu spielen, wenn es Köllner zulassen würde. Ständig rotieren Spieler zwischen Stammelf, Bank und Tribüne, während Köllner bei nahezu jedem Anlass predigt, dass leider kein Geld für besseres Spielermaterial vorhanden sei.
Dass dies die Spieler verunsichert und auf diese Weise nie eine eingespielte Truppe entstehen kann, dürfte auch dem Laien klar sein.
Und mit seiner Jobgarantie für Köllner, hat Bornemann diesen einen Freifahrtschein ausgestellt, munter vor sich her zu wursteln, ohne jegliche Konsequenzen befürchten zu müssen.
Natürlich unterstützt er Köllners Aussage, dass aufgrund des fehlenden Geldes nicht mehr drin sei, ansonsten würde auch seine Tätigkeit hinterfragt werden.
Und jetzt kommt mir bitte keiner, mit Köllner liegt so viel am Club usw.:
Ihm lag auch so viel an Fürth, bis diese ihn von Hof gejagt haben.
Köllner geht es in erster Linie um sich selbst, er will sich profilieren, zu höheren empfehlen und natürlich Geld verdienen, dies ist ja soweit auch legitim.
Er ist durchaus in der Lage sich in der Öffentlichkeit gut zu verkaufen, was ihm nach dem etwas, hm sagen wir introvertierteren, Schwartz, durchaus Pluspunkte gebracht hat.
Wenn man allerdings die Lage nüchtern betrachtet steht eine total verunsicherte Mannschaft auf den 17 Platz in der ersten Liga und auch im Nachwuchsbereich sieht es nicht so berauschend aus.
Bornemann und Köllner ist es egal, wenn sie einen Scherbenhaufen hinterlassen, denn sie finden bald wieder einen Job (siehe Bader).
Aber ob sich der Club dann noch mal aufrappelt, steht in den Sternen.
Scherbenhaufen? Wir haben doch eine positive finanzielle Entwicklung. Das der große Wurf nicht drin ist, ist klar.
Und die Probleme mit denen sich Bornemann beschäftigen muss, hat nicht er verursacht.
Den Vorwurf der Verantwortungslosigkeit empfinde ich als nicht nachvollziehbar
Finanzielle und sportliche Entwicklung sind zweierlei.
Und dass der Club finanziell nicht mehr ganz so desaströs dasteht, ist der Verdienst von Herrn Meeske, der leider gegangen ist.
Dec 16, 2018 - 11:59 AM hours
Zitat von Bodoh
Finanzielle und sportliche Entwicklung sind zweierlei.
Und dass der Club finanziell nicht mehr ganz so desaströs dasteht, ist der Verdienst von Herrn Meeske, der leider gegangen ist.
Zitat von Toy-Boy
Scherbenhaufen? Wir haben doch eine positive finanzielle Entwicklung. Das der große Wurf nicht drin ist, ist klar.
Und die Probleme mit denen sich Bornemann beschäftigen muss, hat nicht er verursacht.
Den Vorwurf der Verantwortungslosigkeit empfinde ich als nicht nachvollziehbar
Zitat von Bodoh
Irgendjemand hat in Bezug auf die Spieler geschrieben, dass man aus Ackergäulen keine Rennpferde machen kann – dies ist durchaus richtig.
Allerdings nützt einem das beste Rennpferd nichts, wenn der Jockey in die falsche Richtung reitet.
Und aktuell ist dies beim Club so.
Das Team an sich ist eigentlich durchaus in der Lage Fußball zu spielen, wenn es Köllner zulassen würde. Ständig rotieren Spieler zwischen Stammelf, Bank und Tribüne, während Köllner bei nahezu jedem Anlass predigt, dass leider kein Geld für besseres Spielermaterial vorhanden sei.
Dass dies die Spieler verunsichert und auf diese Weise nie eine eingespielte Truppe entstehen kann, dürfte auch dem Laien klar sein.
Und mit seiner Jobgarantie für Köllner, hat Bornemann diesen einen Freifahrtschein ausgestellt, munter vor sich her zu wursteln, ohne jegliche Konsequenzen befürchten zu müssen.
Natürlich unterstützt er Köllners Aussage, dass aufgrund des fehlenden Geldes nicht mehr drin sei, ansonsten würde auch seine Tätigkeit hinterfragt werden.
Und jetzt kommt mir bitte keiner, mit Köllner liegt so viel am Club usw.:
Ihm lag auch so viel an Fürth, bis diese ihn von Hof gejagt haben.
Köllner geht es in erster Linie um sich selbst, er will sich profilieren, zu höheren empfehlen und natürlich Geld verdienen, dies ist ja soweit auch legitim.
Er ist durchaus in der Lage sich in der Öffentlichkeit gut zu verkaufen, was ihm nach dem etwas, hm sagen wir introvertierteren, Schwartz, durchaus Pluspunkte gebracht hat.
Wenn man allerdings die Lage nüchtern betrachtet steht eine total verunsicherte Mannschaft auf den 17 Platz in der ersten Liga und auch im Nachwuchsbereich sieht es nicht so berauschend aus.
Bornemann und Köllner ist es egal, wenn sie einen Scherbenhaufen hinterlassen, denn sie finden bald wieder einen Job (siehe Bader).
Aber ob sich der Club dann noch mal aufrappelt, steht in den Sternen.
Irgendjemand hat in Bezug auf die Spieler geschrieben, dass man aus Ackergäulen keine Rennpferde machen kann – dies ist durchaus richtig.
Allerdings nützt einem das beste Rennpferd nichts, wenn der Jockey in die falsche Richtung reitet.
Und aktuell ist dies beim Club so.
Das Team an sich ist eigentlich durchaus in der Lage Fußball zu spielen, wenn es Köllner zulassen würde. Ständig rotieren Spieler zwischen Stammelf, Bank und Tribüne, während Köllner bei nahezu jedem Anlass predigt, dass leider kein Geld für besseres Spielermaterial vorhanden sei.
Dass dies die Spieler verunsichert und auf diese Weise nie eine eingespielte Truppe entstehen kann, dürfte auch dem Laien klar sein.
Und mit seiner Jobgarantie für Köllner, hat Bornemann diesen einen Freifahrtschein ausgestellt, munter vor sich her zu wursteln, ohne jegliche Konsequenzen befürchten zu müssen.
Natürlich unterstützt er Köllners Aussage, dass aufgrund des fehlenden Geldes nicht mehr drin sei, ansonsten würde auch seine Tätigkeit hinterfragt werden.
Und jetzt kommt mir bitte keiner, mit Köllner liegt so viel am Club usw.:
Ihm lag auch so viel an Fürth, bis diese ihn von Hof gejagt haben.
Köllner geht es in erster Linie um sich selbst, er will sich profilieren, zu höheren empfehlen und natürlich Geld verdienen, dies ist ja soweit auch legitim.
Er ist durchaus in der Lage sich in der Öffentlichkeit gut zu verkaufen, was ihm nach dem etwas, hm sagen wir introvertierteren, Schwartz, durchaus Pluspunkte gebracht hat.
Wenn man allerdings die Lage nüchtern betrachtet steht eine total verunsicherte Mannschaft auf den 17 Platz in der ersten Liga und auch im Nachwuchsbereich sieht es nicht so berauschend aus.
Bornemann und Köllner ist es egal, wenn sie einen Scherbenhaufen hinterlassen, denn sie finden bald wieder einen Job (siehe Bader).
Aber ob sich der Club dann noch mal aufrappelt, steht in den Sternen.
Scherbenhaufen? Wir haben doch eine positive finanzielle Entwicklung. Das der große Wurf nicht drin ist, ist klar.
Und die Probleme mit denen sich Bornemann beschäftigen muss, hat nicht er verursacht.
Den Vorwurf der Verantwortungslosigkeit empfinde ich als nicht nachvollziehbar
Finanzielle und sportliche Entwicklung sind zweierlei.
Und dass der Club finanziell nicht mehr ganz so desaströs dasteht, ist der Verdienst von Herrn Meeske, der leider gegangen ist.
Und woran machst du fest, dass es Bornemann egal ist ob er einen Scherbenhaufen hinterlässt?
Dec 16, 2018 - 12:12 PM hours
auch in der sportlichen entwicklung seh ich keinen scherbenhaufen. den gabs als bornemann im september 2015 angefangen hat (überteuerter kader, der in der 2. liga nur mittelfeld war. granden wie koch hovland und bulthuis)
Dec 16, 2018 - 12:13 PM hours
Zitat von Toy-Boy
Und woran machst du fest, dass es Bornemann egal ist ob er einen Scherbenhaufen hinterlässt?
Zitat von Bodoh
Finanzielle und sportliche Entwicklung sind zweierlei.
Und dass der Club finanziell nicht mehr ganz so desaströs dasteht, ist der Verdienst von Herrn Meeske, der leider gegangen ist.
Zitat von Toy-Boy
Scherbenhaufen? Wir haben doch eine positive finanzielle Entwicklung. Das der große Wurf nicht drin ist, ist klar.
Und die Probleme mit denen sich Bornemann beschäftigen muss, hat nicht er verursacht.
Den Vorwurf der Verantwortungslosigkeit empfinde ich als nicht nachvollziehbar
Zitat von Bodoh
Irgendjemand hat in Bezug auf die Spieler geschrieben, dass man aus Ackergäulen keine Rennpferde machen kann – dies ist durchaus richtig.
Allerdings nützt einem das beste Rennpferd nichts, wenn der Jockey in die falsche Richtung reitet.
Und aktuell ist dies beim Club so.
Das Team an sich ist eigentlich durchaus in der Lage Fußball zu spielen, wenn es Köllner zulassen würde. Ständig rotieren Spieler zwischen Stammelf, Bank und Tribüne, während Köllner bei nahezu jedem Anlass predigt, dass leider kein Geld für besseres Spielermaterial vorhanden sei.
Dass dies die Spieler verunsichert und auf diese Weise nie eine eingespielte Truppe entstehen kann, dürfte auch dem Laien klar sein.
Und mit seiner Jobgarantie für Köllner, hat Bornemann diesen einen Freifahrtschein ausgestellt, munter vor sich her zu wursteln, ohne jegliche Konsequenzen befürchten zu müssen.
Natürlich unterstützt er Köllners Aussage, dass aufgrund des fehlenden Geldes nicht mehr drin sei, ansonsten würde auch seine Tätigkeit hinterfragt werden.
Und jetzt kommt mir bitte keiner, mit Köllner liegt so viel am Club usw.:
Ihm lag auch so viel an Fürth, bis diese ihn von Hof gejagt haben.
Köllner geht es in erster Linie um sich selbst, er will sich profilieren, zu höheren empfehlen und natürlich Geld verdienen, dies ist ja soweit auch legitim.
Er ist durchaus in der Lage sich in der Öffentlichkeit gut zu verkaufen, was ihm nach dem etwas, hm sagen wir introvertierteren, Schwartz, durchaus Pluspunkte gebracht hat.
Wenn man allerdings die Lage nüchtern betrachtet steht eine total verunsicherte Mannschaft auf den 17 Platz in der ersten Liga und auch im Nachwuchsbereich sieht es nicht so berauschend aus.
Bornemann und Köllner ist es egal, wenn sie einen Scherbenhaufen hinterlassen, denn sie finden bald wieder einen Job (siehe Bader).
Aber ob sich der Club dann noch mal aufrappelt, steht in den Sternen.
Irgendjemand hat in Bezug auf die Spieler geschrieben, dass man aus Ackergäulen keine Rennpferde machen kann – dies ist durchaus richtig.
Allerdings nützt einem das beste Rennpferd nichts, wenn der Jockey in die falsche Richtung reitet.
Und aktuell ist dies beim Club so.
Das Team an sich ist eigentlich durchaus in der Lage Fußball zu spielen, wenn es Köllner zulassen würde. Ständig rotieren Spieler zwischen Stammelf, Bank und Tribüne, während Köllner bei nahezu jedem Anlass predigt, dass leider kein Geld für besseres Spielermaterial vorhanden sei.
Dass dies die Spieler verunsichert und auf diese Weise nie eine eingespielte Truppe entstehen kann, dürfte auch dem Laien klar sein.
Und mit seiner Jobgarantie für Köllner, hat Bornemann diesen einen Freifahrtschein ausgestellt, munter vor sich her zu wursteln, ohne jegliche Konsequenzen befürchten zu müssen.
Natürlich unterstützt er Köllners Aussage, dass aufgrund des fehlenden Geldes nicht mehr drin sei, ansonsten würde auch seine Tätigkeit hinterfragt werden.
Und jetzt kommt mir bitte keiner, mit Köllner liegt so viel am Club usw.:
Ihm lag auch so viel an Fürth, bis diese ihn von Hof gejagt haben.
Köllner geht es in erster Linie um sich selbst, er will sich profilieren, zu höheren empfehlen und natürlich Geld verdienen, dies ist ja soweit auch legitim.
Er ist durchaus in der Lage sich in der Öffentlichkeit gut zu verkaufen, was ihm nach dem etwas, hm sagen wir introvertierteren, Schwartz, durchaus Pluspunkte gebracht hat.
Wenn man allerdings die Lage nüchtern betrachtet steht eine total verunsicherte Mannschaft auf den 17 Platz in der ersten Liga und auch im Nachwuchsbereich sieht es nicht so berauschend aus.
Bornemann und Köllner ist es egal, wenn sie einen Scherbenhaufen hinterlassen, denn sie finden bald wieder einen Job (siehe Bader).
Aber ob sich der Club dann noch mal aufrappelt, steht in den Sternen.
Scherbenhaufen? Wir haben doch eine positive finanzielle Entwicklung. Das der große Wurf nicht drin ist, ist klar.
Und die Probleme mit denen sich Bornemann beschäftigen muss, hat nicht er verursacht.
Den Vorwurf der Verantwortungslosigkeit empfinde ich als nicht nachvollziehbar
Finanzielle und sportliche Entwicklung sind zweierlei.
Und dass der Club finanziell nicht mehr ganz so desaströs dasteht, ist der Verdienst von Herrn Meeske, der leider gegangen ist.
Und woran machst du fest, dass es Bornemann egal ist ob er einen Scherbenhaufen hinterlässt?
Um Wortklaubereien zu verhindern, hätte ich vielleicht schreiben sollen "kann es egal sein"
Dec 16, 2018 - 12:19 PM hours
Zitat von Noriswolf
auch in der sportlichen entwicklung seh ich keinen scherbenhaufen. den gabs als bornemann im september 2015 angefangen hat (überteuerter kader, der in der 2. liga nur mittelfeld war. granden wie koch hovland und bulthuis)
auch in der sportlichen entwicklung seh ich keinen scherbenhaufen. den gabs als bornemann im september 2015 angefangen hat (überteuerter kader, der in der 2. liga nur mittelfeld war. granden wie koch hovland und bulthuis)
Wenn für Dich der 17 Platz der Profis und das durchwachsene Abschneiden der Jugend zufriedenstellend ist, okay.
Des Weiteren scheint im NLZ auch nicht gerade Harmonie zu herrschen.
Dec 16, 2018 - 12:44 PM hours
Zitat von Bodoh
Wenn für Dich der 17 Platz der Profis und das durchwachsene Abschneiden der Jugend zufriedenstellend ist, okay.
Des Weiteren scheint im NLZ auch nicht gerade Harmonie zu herrschen.
Zitat von Noriswolf
auch in der sportlichen entwicklung seh ich keinen scherbenhaufen. den gabs als bornemann im september 2015 angefangen hat (überteuerter kader, der in der 2. liga nur mittelfeld war. granden wie koch hovland und bulthuis)
auch in der sportlichen entwicklung seh ich keinen scherbenhaufen. den gabs als bornemann im september 2015 angefangen hat (überteuerter kader, der in der 2. liga nur mittelfeld war. granden wie koch hovland und bulthuis)
Wenn für Dich der 17 Platz der Profis und das durchwachsene Abschneiden der Jugend zufriedenstellend ist, okay.
Des Weiteren scheint im NLZ auch nicht gerade Harmonie zu herrschen.
haben wir mit rhein nicht gerade einen spieler, den wir letztes jahr in der u21 weiterentwickelten, zu einem profi gemacht? ob weitere jugendspieler aus dem nlz in den startlöchern stehen weiß ich nicht. im übrigen haben wir gerade erst einen neuen nlz-leiter verpflichtet
die u19 spielt gegen den abstieg, das ist nicht gut. aber genau genommen sind in den letzten jahren immer mal wieder jugendmannschaften von uns abgestiegen undd danach wieder aufgestiegen. das passiert nunmal
und nein. natürlich fin dich platz 17 nicht gut. aber dieser platz 17 ist in der 1. liga und im übrigen eine momentanaufnahme am 15. spieltag. ich glaube nicht dass im vereinsplan fest verankert war diese saison schon wieder bundesliga zu spielen. man hat immer betont dass der aufstieg früher geklappt hat als geplant. deshalb stehen wir doch nicht vor einem scherbenhaufen
vor einem scherbenhaufen steht man wenn man jetzt wieder einen kahlschlag vollzieht und in liga 2 wieder von 0 anfang darf und erstmal X Führungspositionen besetzt
This contribution was last edited by Noriswolf on Dec 16, 2018 at 12:45 PM hours
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.