Sargis Adamyan [23]

Zitat von D0Mspatz
Also laut Kommunikation seitens des FC war Adamyan eingeplant für die rechte Seite und als zweite Spitze. Bevor klar war, dass es Adamyan wird war das Suchprofil "jemand wie Maina nur für rechts".

Das "Adamyan statt Duda auf der 10"-Ding ist mMn ein reines Fan-Forum Phänomen, welches aus dem kollektiven Wunsch entsprungen ist Duda zu verkaufen. Man hat hier mit dem Adamyan Transfer gemeint auch vorsorglich die durch den Verkauf entstehende Lücke zu füllen, die Duda hinterlassen hätte, da wir bei Verkauf dort sonst unterbesetzt gewesen wären. Um nicht zu sagen: "Hier war der Wunsch der Vater des Gedanken".

Mit der realen Planung hatte der Move Adamyan auf die 10 zu ziehen augenscheinlich wirklich gar nichts zu tun, wenn man sieht, dass unter anderem auch Ljubicic, Olesen und Thielmann da gebracht wurden, Adamyan aber nie - und das trotz Verletzung Uth und einem jetzt auch keine Bäume ausreißenden Duda.

Ebenso verhält es sich mit dem Duda Verkauf - Von den Medien ins Spiel gebracht und von den Fans so lange herbei geredet bis jeder meinte, dass das offizielle FC Linie sei. Im September hat Keller mal im Geissblog auf Nachfrage verwundert gemeint, dass ein Duda Abschied weder von Spieler noch von Vereinsseite Thema eines Gesprächs gewesen sei und es auch keine Anzeichen von Spieler oder anderen Vereinen gäbe, dass Duda wechseln könnte. In dem Kontext wäre eine Verpflichtung für die 10, in dem Fall Adamyan, auch wirklich unverständlich gewesen.

Anders die Lage bei Andersson, bei dem den ganzen Sommer Spieler, Verein sowie Interessenten immer wieder eine Trennung forciert hatten, bis der Spieler sich dann doch lieber für die OP entschieden hat. Ganz anders eben als bei Duda. Auch bei Limnios gab es von Seiten des Verein ein ganz klares Bekenntnis den Spieler abgeben zu wollen (was dann am Kreuzbandriss scheiterte), welches es bei Duda nie gegeben hat. Daraus schließe zumindest ich, dass hier fehlende Aussagen von offizieller Seite hier mehr darauf hindeuten, dass es da keine konkreten Überlegungen gegeben hat und eben nicht nur "nichts rauskam" weil wir jetzt ruhiger arbeiten beim FC - sonst hätte es ja auch die Fälle Andersson und Limnios kommunikativ nie so gegeben. Duda war einfach auf der Liste einiger Journalisten als es hieß, der FC muss Erlöse erzielen - thats it. Heißt natürlich nicht, dass man Duda den Wunsch den Verein zu wechseln per se verbaut hätte, wenn dieser ihn geäußert hätte. Anders als bei den beiden genannten Beispielen hat man ihm aber eben auch nicht gesagt, dass man ihn aussortiert.

Zurück zu Adamyan: wenn man sieht, dass Maina auch echt viel zweite Spitze spielt und der FC laut Profil einen Spieler wie Maina gesucht hat, war vll die zweite Stürmer Position primär, und eben nicht die rechte Seite. Da wir da als Gegenstück zu Kainz mMn eine Lücke haben (viele können da spielen, niemand ist dort zuhause) fände ich diese Wahl eines weiteren Stürmers statt eines klaren Manns für rechts jedoch sehr bedauerlich. Dass Adamyan bis jetzt als Stürmer unglücklich agiert, hat hier mit meiner Meinung nicht mal was zu tun, kommt aber natürlich irgendwie on Top drauf - bis her leider ein enttäuschender Transfer, wenn man bedenkt, dass er uns als klare Verstärkung für die Spitze und nicht die Breite bzw. als Königstransfer des Sommers vorgestellt wurde. So hat man ja unter anderem die Transfersumme und die Vertragslaufzeit mit eben genau dieser absoluten Überzeugung begründet. Dafür kam in der Hinrunde dann halt einfach deutlich zu wenig.

Abwarten, vll kommt da ja noch was, auch unter Baumgart hat bisher nicht jeder Spieler sofort zünden können.

Zitat von ghan12
Also die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt und er muss ja im Training etwas anbieten, dass Baumgart gefällt.

Trotzdem finde ich, dass er bisher nahezu nichts aus seinen Einsatzminuten gemacht hat. Da muss relativ kurzfristig mehr kommen, sonst machen die Einwechselungen echt keinen Sinn.

Zitat von BigGulden
Er hat gestern wie die ganze Mannschaft nicht ins Spiel gefunden. Was mich aber wirklich nervt sind Reporter, die ihn während der Zusammenfassung als "Königstransfer des Sommers" betiteln. Leute, der hat vielleicht 1,5 Mio gekostet und ist fast 30! Er ist eine sinnvolle Ergänzung für den Kader mit viel Erfahrung; wenn ich ihn "Königstransfer" nenne, ist eigentlich vorgegeben, das er nur enttäuschen kann. Ich hab ihn jedenfalls noch lange nicht abgeschrieben, auch wenn man sagen muss, das er bisher noch nicht liefert wie er und wir uns das vorstellen

Zitat von k.sch1


Aber das war er doch...

Man hat für "vorne" einen neuen erfahrenen Spieler geholt, der sofort auf hohem Niveau liefern soll. Dazu hat man ihn einen sehr langen Vertrag (4 Jahre) gegeben und eine für uns hohe Ablöse (mit vereinbarten Bonis die ihn wohl nochmal teurer machen werden) vereinbart.

Wenn man an die Charakterisierung von Keller bei der Verpflichtung zurück denkt, war es auch die Erwartungshaltung der Verantwortlichen das er unsere erste Elf sofort sportlich verstärkt und zudem ein Führungsspieler wird.

Auch wenn ich ihn noch nicht abschreiben möchte, ist das zum jetzigen Stand nicht eingetreten.

Zitat von BigGulden


Wir wissen beide, das man keinen Bundesligastürmer für 1,5 Millionen bekommt, der dann "liefert" oder?!

Zitat von BigGulden
Wir wissen beide, das man keinen Bundesligastürmer für 1,5 Millionen bekommt, der dann "liefert" oder?!

Zitat von Menethil
Ich bin mir irgendwie auch nicht sicher, wie man jemals Adamyan ordentlich ins Team einbauen will. Für die Außenbahn fehlt ihm die Explosivität, die zB Maina hat oder der Wille, den Kainz an den Tag legt, wenn er an einem Gegenspieler vorbei will. Für den Sturm ist er nicht torgefährlich genug, höchstens als zweiten Stürmer kann man ihn mal bringen - und da hat es zB auch Maina ordentlich gemacht.

Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass er den 4(!!) Jahres-Vertrag hier bei uns erfüllen wird.