Sasa Kalajdzic [9]

Das ist zwar sehr sozial und nett gemeint, aber leider ist die BL auch ein Geschäft.
Zu welcher Gehaltshöhe würdest Du ihn denn einstellen? Würde er dann "ja" sagen?
Welcher (evtl) Nachwuchsspieler soll auf einen Kaderplatz verzichten?
Ich könnte die Verantwortlichen der SGE nicht verstehen, wenn das passieren würde.

Ist natürlich richtig und wahrscheinlich zu romantisch gedacht.
Ich weiß zB nicht genau, wie die Regelung bei verletzten Spielern ist, die man gerade erst verpflichtet. Bei schon angestellten wird das Gehalt ja irgendwann übernommen, aber wie es im Fall der Fälle bei einem neuen vertrag wäre- keine Ahnung.
Wäre ja irgendwie auch seltsam, wenn die allgemeine Krankenkasse der Eintracht ein Gehalt abnehmen sollte, das diese sich selbst ohne Not absichtlich eingebrockt hat…
This contribution was last edited by chruisius on Mar 26, 2024 at 1:25 PM hours

Da sich Kalajdzic in Ausübung seines Berufes verletzt hat, ist nicht die Krankenkasse, sondern die Berufsgenossenschaftliche Unfallversicherung kostentragungpflichtig. Die anwendbaren Regelungen findet man im Sozialgestzbuch 7 (SGB7) in den §§ 45 ff. Bestimmungen über Verletztengeld.

Habe das für Interessierte einmal verlinkt.

https://www.gesetze-im-internet.de/sgb_7/BJNR125410996.html
This contribution was last edited by Munga on Mar 26, 2024 at 2:22 PM hours

Ich denke nicht, dass diese Regelungen für Arbeitnehmer von englischen Arbeitgebern gelten, die hier in Deutschland nur "auf Montage" als Zeitarbeiter sind (denn das ist der aktuelle Vertragsstand). Kalajdzic ist Arbeitnehmer der Wolves, und das noch geraume Zeit.

Aus diesem Grund erübrigt sich auch jede Diskussion um eine Gefälligkeitsverpflichtung. Dazu müssten die Wolves ihn fast als Totalausfall abschreiben und die Ablöse auf einen sehr sehr niedrigen Stand drücken. Da ist es dann aber eher vernünftiger, ihn nach seiner Genesung selber noch mal als Backup einzusetzen, bis er eine gewisse Zeit verletzungsfrei etwas Leistung zeigen konnte, um überhaupt noch eine nennenswerte Ablöse zu generieren. Ich rechne damit, dass er bei einem guten Heilungsverlauf ggf. im Winter 2025/26 wieder auf dem Markt sein könnte (zur Leihe oder fest). Alles andere würde doch sehr überraschen.
This contribution was last edited by MicBucs on Mar 26, 2024 at 3:31 PM hours

Ich kann Deine Gedanken nachvollziehen. Sie stehen jedoch nicht im Einklang mit den rechtlichen Regelungen. Bei der Ausleihe eines Fußballprofis an einen anderen Verein, ruht das Arbeitverhältnis mit dem ausleihenden Verein für die Dauer der Ausleihe. Der Fußballporfi nimmt weder am Training noch am Spielbetrieb des verleihenden Vereins teil und im Gegenzug erhält er auch von dem verleihenden Verein keine Arbeitsentgelt. Somit entfallen die Hauptpflichten aus dem Vertragsverhältnis für beide Seiten. Der Spieler nimmt dafür am Training und Spielbetrieb des entleihenden Vereins teil. Dort ist ein neues, zeitlich befristetes Arbeitsverhältnis entstanden mit allen Rechten und Pflichten und den gesetzlichen Regularien für das Land des entleihenden Vereins, also auch der Anmeldung bei der zuständigen Berufsgenossenschaft.

Ich bin mir nicht sicher wie das bei Kalajdzic mit den Gehaltszahlungen ist. Das ist in jedem Leihvertrag anders geregelt und es gibt durchaus genug Fälle, in denen der Hauptarbeitgeber weiterhin das Gehalt oder zumindest Teile des Gehalts zahlt, vor allem, wenn ein verletzter "Hochverdiener" wegen Formschwäche oder anderer Gründe verliehen wird. Da kommt es immer auf den konkreten Einzelfall an. Es gibt auch Fälle, in denen der Leihverein dem Hauptarbeitgeber schlichtweg den Lohn erstattet, den dieser weiter an den Spieler bezahlt und gar keine direkte Zahlung zwischen Leihverein und Spieler stattfindet. Letztendlich ist es ja auch nur eine Form der Zeitarbeit wie in anderen Branchen auch. Auch dort zahlt der Entleiher direkt an die Zeitarbeitsfirma, die weiterhin Arbeitgeber bleibt im Verhältnis zum Leiharbeiter. Ich weiss es wie gesagt in diesem Fall nicht, glaube aber kaum, das die SGE das fürstliche Gehalt der Wolves einfach voll übernommen hat, denn das würde das Gehaltsgefüge der Mannschaft sprengen. Ich gehe jedoch davon aus, dass hier schlichtweg die private Krankenkasse von ihm die Lohnfortzahlung übernimmt spätestens ab der 7. Woche und deutlich länger als die restliche Leihfrist.
Aber unter dem Strich bleibt, dass wir da LEIDER einen sehr fähigen und netten Spieler verlieren, der uns ohne die Verletzung ggf. auch längerfristig weitergeholfen hätte.