Trainerteam & Führungsriege
May 5, 2009 - 2:01 PM hours
Oct 6, 2010 - 9:55 AM hours
scheint ja eine ziemliche Schlammschlacht zu werden, wenn man sich die Meldungen durchliest:
http://faszination-nordkurve.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1042:wir-sind-der-glubb&catid=254:platzverweis&Itemid=159
http://faszination-nordkurve.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1041:das-seltsam-anmutende-demokratieverstaendnis-des-1-fc-nuernberg&catid=254:platzverweis&Itemid=159
http://www.fanverband.de/bezirke/ofcn/infoschreiben3.html
http://bengerdsraddsn.de/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=1060&sid=ffa360dbd3fd0800b232e3742de5d718
http://faszination-nordkurve.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1042:wir-sind-der-glubb&catid=254:platzverweis&Itemid=159
http://faszination-nordkurve.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1041:das-seltsam-anmutende-demokratieverstaendnis-des-1-fc-nuernberg&catid=254:platzverweis&Itemid=159
http://www.fanverband.de/bezirke/ofcn/infoschreiben3.html
http://bengerdsraddsn.de/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=1060&sid=ffa360dbd3fd0800b232e3742de5d718
Oct 6, 2010 - 2:06 PM hours
5 Fragen an die Kandidaten in der AZ:
http://sc-n.de/news/index.php?action=bericht&nummer=22863
http://sc-n.de/news/index.php?action=bericht&nummer=22865
http://sc-n.de/news/index.php?action=bericht&nummer=22864
http://sc-n.de/news/index.php?action=bericht&nummer=22845
Würde mich wahrscheinlich für Prof. Gömmel (anscheinend jmd der gegen den Vertrag mit Sportfive ist) und Dr. Peisl entscheiden.
http://sc-n.de/news/index.php?action=bericht&nummer=22863
http://sc-n.de/news/index.php?action=bericht&nummer=22865
http://sc-n.de/news/index.php?action=bericht&nummer=22864
http://sc-n.de/news/index.php?action=bericht&nummer=22845
Würde mich wahrscheinlich für Prof. Gömmel (anscheinend jmd der gegen den Vertrag mit Sportfive ist) und Dr. Peisl entscheiden.
Oct 6, 2010 - 2:07 PM hours
Quote from schubi85:
scheint ja eine ziemliche Schlammschlacht zu werden, wenn man sich die Meldungen durchliest:
http://faszination-nordkurve.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1042:wir-sind-der-glubb&catid=254:platzverweis&Itemid=159
http://faszination-nordkurve.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1041:das-seltsam-anmutende-demokratieverstaendnis-des-1-fc-nuernberg&catid=254:platzverweis&Itemid=159
http://www.fanverband.de/bezirke/ofcn/infoschreiben3.html
http://bengerdsraddsn.de/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=1060&sid=ffa360dbd3fd0800b232e3742de5d718
Meiner Meinung nach wirft da mal wieder eine Gruppe ner anderen mangelndes Demokratieverständnis vor (was ja schon auch berechtigt ist), aber gleichzeitig beanspruchen sie für sich, als alleiniges Sprachrohr für ALLE Fans zu fungieren. Ich weiß ja nicht, wie demokratisch Peißl als Kandidat von der Faszination Nordkurve bestimmt wurde (denke nicht, dass es da groß ne Abstimmung drüber gab) und andere Fangruppen wurden dazu sicherlich nicht befragt, aber er wird ihnen dann als DER Fanvertreter vorgesetzt...
Naja, frag mich eh, wieviele von denen, die da groß drüber rumstreiten überhaupt Club-Mitglieder sind... Find ich eh schon immer schade, dass ein Verein mit 28.000 Dauerkartenbesitzern gerade mal auf 8000 oder 9000 Mitglieder kommt (bei vielen anderen Vereinen ist das Verhältnis umgekehrt).
Nun ja, ich weiß nicht, was der Verein und auch die Fans davon haben, wenn ein "Fan-Vertreter" dessen Hauptengagement darin liegt, Leute bei Problemen mit der Stadionordnung zu helfen, im Aufsichtsrat sitzt...
scheint ja eine ziemliche Schlammschlacht zu werden, wenn man sich die Meldungen durchliest:
http://faszination-nordkurve.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1042:wir-sind-der-glubb&catid=254:platzverweis&Itemid=159
http://faszination-nordkurve.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1041:das-seltsam-anmutende-demokratieverstaendnis-des-1-fc-nuernberg&catid=254:platzverweis&Itemid=159
http://www.fanverband.de/bezirke/ofcn/infoschreiben3.html
http://bengerdsraddsn.de/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=1060&sid=ffa360dbd3fd0800b232e3742de5d718
Meiner Meinung nach wirft da mal wieder eine Gruppe ner anderen mangelndes Demokratieverständnis vor (was ja schon auch berechtigt ist), aber gleichzeitig beanspruchen sie für sich, als alleiniges Sprachrohr für ALLE Fans zu fungieren. Ich weiß ja nicht, wie demokratisch Peißl als Kandidat von der Faszination Nordkurve bestimmt wurde (denke nicht, dass es da groß ne Abstimmung drüber gab) und andere Fangruppen wurden dazu sicherlich nicht befragt, aber er wird ihnen dann als DER Fanvertreter vorgesetzt...
Naja, frag mich eh, wieviele von denen, die da groß drüber rumstreiten überhaupt Club-Mitglieder sind... Find ich eh schon immer schade, dass ein Verein mit 28.000 Dauerkartenbesitzern gerade mal auf 8000 oder 9000 Mitglieder kommt (bei vielen anderen Vereinen ist das Verhältnis umgekehrt).
Nun ja, ich weiß nicht, was der Verein und auch die Fans davon haben, wenn ein "Fan-Vertreter" dessen Hauptengagement darin liegt, Leute bei Problemen mit der Stadionordnung zu helfen, im Aufsichtsrat sitzt...
Oct 6, 2010 - 2:24 PM hours
Quote from Scramjet:
Meiner Meinung nach wirft da mal wieder eine Gruppe ner anderen mangelndes Demokratieverständnis vor (was ja schon auch berechtigt ist), aber gleichzeitig beanspruchen sie für sich, als alleiniges Sprachrohr für ALLE Fans zu fungieren. Ich weiß ja nicht, wie demokratisch Peißl als Kandidat von der Faszination Nordkurve bestimmt wurde (denke nicht, dass es da groß ne Abstimmung drüber gab) und andere Fangruppen wurden dazu sicherlich nicht befragt, aber er wird ihnen dann als DER Fanvertreter vorgesetzt...
Peisl wurde doch nicht von Faszination Nordkurve bestimmt. Peisl ist ein Wahlvorschlag von der IG Zukunft, und jeder kann einen Kandidaten vorschlagen, dazu muss man keine Gruppe sein und auch nicht demokratisch abstimmen wen man vorschlägt.
Peisl wird vielleicht ein bisschen als Kandidat der Nordkurve gesehen, weil er dort seit Jahren eine Dauerkarte hat, aber deswegen ist er nicht von der kompletten Nordkurve vorgeschlagen worden. Glaub du hast da was falsch verstanden.
Er wurde ganz sicher nicht als Fanvertreter einem vorgesetzt, sondern er wurde als Kandidat vorgeschlagen, den die Mitglieder wählen können, neben anderen vorgeschlagenen Kandidaten.
Und was meinst du genau mit Befragung der Fangruppen?
Meiner Meinung nach wirft da mal wieder eine Gruppe ner anderen mangelndes Demokratieverständnis vor (was ja schon auch berechtigt ist), aber gleichzeitig beanspruchen sie für sich, als alleiniges Sprachrohr für ALLE Fans zu fungieren. Ich weiß ja nicht, wie demokratisch Peißl als Kandidat von der Faszination Nordkurve bestimmt wurde (denke nicht, dass es da groß ne Abstimmung drüber gab) und andere Fangruppen wurden dazu sicherlich nicht befragt, aber er wird ihnen dann als DER Fanvertreter vorgesetzt...
Peisl wurde doch nicht von Faszination Nordkurve bestimmt. Peisl ist ein Wahlvorschlag von der IG Zukunft, und jeder kann einen Kandidaten vorschlagen, dazu muss man keine Gruppe sein und auch nicht demokratisch abstimmen wen man vorschlägt.
Peisl wird vielleicht ein bisschen als Kandidat der Nordkurve gesehen, weil er dort seit Jahren eine Dauerkarte hat, aber deswegen ist er nicht von der kompletten Nordkurve vorgeschlagen worden. Glaub du hast da was falsch verstanden.
Er wurde ganz sicher nicht als Fanvertreter einem vorgesetzt, sondern er wurde als Kandidat vorgeschlagen, den die Mitglieder wählen können, neben anderen vorgeschlagenen Kandidaten.
Und was meinst du genau mit Befragung der Fangruppen?
Oct 6, 2010 - 3:19 PM hours
an die anderen club fans, warum wird dieser peisl so von der nordkurve nürnberg gepusht? mir ist bisher kein grund aufgefallen, warum ich ihn wählen sollte, nur weil er eine dauerkarte besitzt!
nach meinen bisherigen recherechen geht meine stimme an prof. gömmel!
wenn ich die begründungen einiger PROpeisl wähler lese, so ist es kein wunder, dass der club momentan mit 10mio in der kreide steht. warum verstehen es manche fans einfach nicht, dass wir beim club mehr wirtschaftliches denken und expertise brauchen?!
nach meinen bisherigen recherechen geht meine stimme an prof. gömmel!
wenn ich die begründungen einiger PROpeisl wähler lese, so ist es kein wunder, dass der club momentan mit 10mio in der kreide steht. warum verstehen es manche fans einfach nicht, dass wir beim club mehr wirtschaftliches denken und expertise brauchen?!
Oct 6, 2010 - 3:35 PM hours
Quote from hinterpfalz:
an die anderen club fans, warum wird dieser peisl so von der nordkurve nürnberg gepusht? mir ist bisher kein grund aufgefallen, warum ich ihn wählen sollte, nur weil er eine dauerkarte besitzt!
nach meinen bisherigen recherechen geht meine stimme an prof. gömmel!
wenn ich die begründungen einiger PROpeisl wähler lese, so ist es kein wunder, dass der club momentan mit 10mio in der kreide steht. warum verstehen es manche fans einfach nicht, dass wir beim club mehr wirtschaftliches denken und expertise brauchen?!
hat man eigentlich nur eine Stimme?
Ich denke auch dass man im 9-köpfigen Aufsichtsrat Leute braucht, die Ahnung von der Wirtschaft usw. haben. Frage ist nur ob alle neun diese "Business Menschen" sein müssen oder ob man nicht versucht diesen Aufsichtsrat möglichst breitgestafelt aufstellt. Und da jemanden zu haben der sich auch um die Fanbelange kümmert, ist sicherlich nicht schlecht. Zudem ist er ja auch Jurist, was jetzt auch net so schlecht ist, soweit ich weiß haben wir noch keinen Juristen im Aufsichtsrat.
Und so schlecht liest sich sein Programm denk ich nicht:
" Direkter Vertreter der FCN - Fans / Anhänger / Zuschauer / Mitglieder im Aufsichtsrat
- Erdung des Aufsichtsrat bei den Fans und beim „kleinen normalen“ Mitglied
- Außendarstellung der FCN-Fans durch den Verein verbessern
- Präsenz des Aufsichtsrat in der Nordkurve/Gegengerade
- Vertragsrechtliche Kontrolle und Nachkontrolle z.B. von Verträgen
- Faninteressen gegenüber der DFL / dem DFB vertreten können (Anstoßzeiten / Spielterminierung)
- Verbesserte Integration von ehrenamtlicher Fanarbeit beim Verein
- Fansprechstunde wieder einführen
- Behindertenrechte erweitern
- Den neu umgestalteten Aufsichtsrat im Sinne der Mitglieder und der Fans zu formen
- Natürlich kommen eventuelle AR-Aufwandsentschädigungen der Jugend / dem Museum / der Fanarbeit zugute – soll gleichzeitig ein Aufruf an die anderen Aufsichtsräte sein.
- Punkte, Verbesserungsvorschläge usw. aus der Anhängerschaft dem Aufsichtsrat und Vorstand vorlegen. Sämtliche Anliegen der Mitglieder und Fans können jederzeit zum Programm werden."
Wenn man jetzt nur eine Stimme hat, werde ich denke ich auch den Prof. wählen, dachte immer man hat 3. Dann hätte ich den Prof., Peisl und X gewählt.
an die anderen club fans, warum wird dieser peisl so von der nordkurve nürnberg gepusht? mir ist bisher kein grund aufgefallen, warum ich ihn wählen sollte, nur weil er eine dauerkarte besitzt!
nach meinen bisherigen recherechen geht meine stimme an prof. gömmel!
wenn ich die begründungen einiger PROpeisl wähler lese, so ist es kein wunder, dass der club momentan mit 10mio in der kreide steht. warum verstehen es manche fans einfach nicht, dass wir beim club mehr wirtschaftliches denken und expertise brauchen?!
hat man eigentlich nur eine Stimme?
Ich denke auch dass man im 9-köpfigen Aufsichtsrat Leute braucht, die Ahnung von der Wirtschaft usw. haben. Frage ist nur ob alle neun diese "Business Menschen" sein müssen oder ob man nicht versucht diesen Aufsichtsrat möglichst breitgestafelt aufstellt. Und da jemanden zu haben der sich auch um die Fanbelange kümmert, ist sicherlich nicht schlecht. Zudem ist er ja auch Jurist, was jetzt auch net so schlecht ist, soweit ich weiß haben wir noch keinen Juristen im Aufsichtsrat.
Und so schlecht liest sich sein Programm denk ich nicht:
" Direkter Vertreter der FCN - Fans / Anhänger / Zuschauer / Mitglieder im Aufsichtsrat
- Erdung des Aufsichtsrat bei den Fans und beim „kleinen normalen“ Mitglied
- Außendarstellung der FCN-Fans durch den Verein verbessern
- Präsenz des Aufsichtsrat in der Nordkurve/Gegengerade
- Vertragsrechtliche Kontrolle und Nachkontrolle z.B. von Verträgen
- Faninteressen gegenüber der DFL / dem DFB vertreten können (Anstoßzeiten / Spielterminierung)
- Verbesserte Integration von ehrenamtlicher Fanarbeit beim Verein
- Fansprechstunde wieder einführen
- Behindertenrechte erweitern
- Den neu umgestalteten Aufsichtsrat im Sinne der Mitglieder und der Fans zu formen
- Natürlich kommen eventuelle AR-Aufwandsentschädigungen der Jugend / dem Museum / der Fanarbeit zugute – soll gleichzeitig ein Aufruf an die anderen Aufsichtsräte sein.
- Punkte, Verbesserungsvorschläge usw. aus der Anhängerschaft dem Aufsichtsrat und Vorstand vorlegen. Sämtliche Anliegen der Mitglieder und Fans können jederzeit zum Programm werden."
Wenn man jetzt nur eine Stimme hat, werde ich denke ich auch den Prof. wählen, dachte immer man hat 3. Dann hätte ich den Prof., Peisl und X gewählt.
This contribution was last edited by schubi85 on Oct 6, 2010 at 3:36 PM hours
Oct 6, 2010 - 3:38 PM hours
Peisl ist einer der Anwälte der RSH und kennt damit sehr genau die Probleme und Belange der Fans. Find ich ansich nicht schlecht, das ein Fanvertreter in dieses Gremium kommen könnte. Aber Bader und Woy werden schon wieder ihre Ja Sager mit reinbringen. Auf der Faszination Nordkurve Seite sind ja ein paar interessante Artikel, was da so alles unternommen wird, um möglichst nur ihre Wunschkandidaten publik zu machen.
RSH: http://www.rot-schwarze-hilfe.de/
RSH: http://www.rot-schwarze-hilfe.de/
Oct 6, 2010 - 5:31 PM hours
Quote from DeeUSA:
Quelle Abendzeitung Nürnberg:
Zitat
"Fakt ist, dass der Club, im Vorjahr mit 5,8 Millionen Euro in der Kreide, seine zum 30. Juni diesen Jahres gestiegenen Schulden – von „rund zweistellig“ ist die Rede – mit einem Gündogan-Transfer auf einen Schlag fast komplett los geworden wäre. Die Alarmglocken müssen allerdings nicht schrillen. Schließlich ist der Verein noch so flüssig, Banker sprechen von Liquidität, um seinen Zahlungsverpflichtungen – hoffentlich auch rechtzeitig – nachzukommen."
Na da sind wir ja beruhigt als Clubfan, nur 10 Millionen Schulden ;-) Wollen wir uns langsam unseren Freunden aus Schalke nähern was die Schulden betrifft?
Irgendwas läuft gewaltig schief bei diesem Verein??? :angry
Die finanzielle Lage, kann ich auch nicht nachvollziehen. Erst fast schuldenfrei und dann 2-stelliger Millionen Betrag Schulden. Berücksichtigt man die Transfergewinne der letzten Jahre, Fernsehgelder (Abstieg müsste durch Transfergewinne mindestens ausgeglichen sein???) s. http://www.fernsehgelder.de/, Mehreinnahmen Relegation, viele Großverdiener dürfte es auch nicht mehr geben (Schäfer, Mintal, Pinola dürften am meisten verdienen, dagegen andere Spieler mit höchstens oberes 2.Liga Niveau). Wie so häufig, wenn etwas nicht offensichtlich erscheint, fehlt es einfach an mangelnder Transparenz. :rolleyes
Quelle Abendzeitung Nürnberg:
Zitat
"Fakt ist, dass der Club, im Vorjahr mit 5,8 Millionen Euro in der Kreide, seine zum 30. Juni diesen Jahres gestiegenen Schulden – von „rund zweistellig“ ist die Rede – mit einem Gündogan-Transfer auf einen Schlag fast komplett los geworden wäre. Die Alarmglocken müssen allerdings nicht schrillen. Schließlich ist der Verein noch so flüssig, Banker sprechen von Liquidität, um seinen Zahlungsverpflichtungen – hoffentlich auch rechtzeitig – nachzukommen."
Na da sind wir ja beruhigt als Clubfan, nur 10 Millionen Schulden ;-) Wollen wir uns langsam unseren Freunden aus Schalke nähern was die Schulden betrifft?
Irgendwas läuft gewaltig schief bei diesem Verein??? :angry
Die finanzielle Lage, kann ich auch nicht nachvollziehen. Erst fast schuldenfrei und dann 2-stelliger Millionen Betrag Schulden. Berücksichtigt man die Transfergewinne der letzten Jahre, Fernsehgelder (Abstieg müsste durch Transfergewinne mindestens ausgeglichen sein???) s. http://www.fernsehgelder.de/, Mehreinnahmen Relegation, viele Großverdiener dürfte es auch nicht mehr geben (Schäfer, Mintal, Pinola dürften am meisten verdienen, dagegen andere Spieler mit höchstens oberes 2.Liga Niveau). Wie so häufig, wenn etwas nicht offensichtlich erscheint, fehlt es einfach an mangelnder Transparenz. :rolleyes
Oct 6, 2010 - 9:54 PM hours
Stahlmann 264
Peisl 606
Schamel 274
vom Verein vorgeschlagene Kandidaten habens nicht geschafft.
Peisl 606
Schamel 274
vom Verein vorgeschlagene Kandidaten habens nicht geschafft.
Oct 6, 2010 - 10:39 PM hours
Quote from schubi85:
Stahlmann 264
Peisl 606
Schamel 274
vom Verein vorgeschlagene Kandidaten habens nicht geschafft.
http://www.nordbayern.de/nuernberger-zeitung/jungspund-peisl-stiehlt-club-arrivierten-die-schau-1.221487
Stahlmann 264
Peisl 606
Schamel 274
vom Verein vorgeschlagene Kandidaten habens nicht geschafft.
http://www.nordbayern.de/nuernberger-zeitung/jungspund-peisl-stiehlt-club-arrivierten-die-schau-1.221487
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.