Sat, Mar 9, 2024
SV Werder Bremen
Forum Werder Bremen
Rank no. {n}  
Borussia Dortmund
Bor. Dortmund Forum
Rank no. {n}  

Info

SV Werder Bremen   Borussia Dortmund
Ole Werner O. Werner Manager E. Terzic Edin Terzic
€97.60m Total market value €463.70m
26.3 ø age 25.7
Justin Njinmah J. Njinmah Most valuable player J. Brandt Julian Brandt

Gesamtbilanz: Bundesliga

Spread the word

25. Spieltag: SV Werder Bremen - Borussia Dortmund

Mar 4, 2024 - 6:44 PM hours
Zitat von BecksTown1899

Zitat von Stammtischler

Zitat von BecksTown1899

Zitat von Stammtischler

Zitat von Lennsky

Zitat von Stammtischler

Zitat von Bodeisderbeste

Gutes Spiel, ärgerliche Fehler von Zetterer und Malatini.
In der zweiten Hälfte hatte Werder den BVB im Schwitzkasten. Folgerichtig der Anschluss. Bis zu den letzten Wechseln. Danach verlor Werder komplett den Zugriff und hatte nur noch Hauruck-Aktionen. Und Kownacki leider auch wieder mit einer Nichtleistung. Nicht auszudenken, wenn man stattdessen Borré hätte einwechseln können…


Ich glaube unsere Erwartungshaltung bezüglich Schmid gehen doch grundsätzlich auseinander. Zumindest im Moment erwarte ich wohl deutlich mehr von ihm oder vielleicht eher zu viel.
Ich erhoffe mir von ihm Tore, Scorer, vorletzte Pässe, aber zumindest keine zu leichten Ballverluste, sie er leider wieder zu häufig drin hat.
Bälle klauen klappt, Körper reinhauen auch, aber als einer der drei Offensivsten ist mir das zu wenig, auch wenn er dann immerhin mal Njinmah nicht übersah…Aber es hätte mich nicht gewundert, wenn alternativ ein Kullerball auf Kobel das Resultat gewesen wäre.

Aber am Ende ist es wie gesagt die Erwartungshaltung.
Ich habe einfach gehofft er kriegt es diese Saison hin mal deutlich besser als die Alternativen zu sein. Aber aus meiner Sicht ist der Unterschied zu den Alternativen einfach nur die zugestandene Spielzeit.


Was Schmid angeht, bin ich bei Dir, ich erwarte da auch mehr oder zumindest etwas Anderes von ihm.

Dazu ein Gedanke zum 1:2, welches in meinen Augen generell die offensive Problematik verdeutlicht: Der einleitende lange Pass in die Schnittstelle kam - ich musste es selbst nachprüfen - von Ducksch, der in diesem Moment auf der Position von Agu steht. Der Pass kommt zu Schmid, der ihn perfekt auf Njinmah ablegt, welcher dann nur noch einschieben braucht. Schmid steht in diesem Fall da, wo eigentlich ein Ducksch stehen müsste, während er selbst derjenige sein müsste, der solche Pässe in den Strafraum spielt. Lediglich Njinmah steht da und macht das, was seine Position vorsieht.

Und da liegt das Problem, auch wenn es in dieser Situation ein Tor ergeben hat. Die umgekehrte Variante funktioniert nicht, weil die Spieler sehr häufig nicht ihre eigentlich Rolle ausfüllen, sondern situativ irgendetwas Anderes machen. Die Kombination Pass von Schmid auf Ducksch oder Njinmah - Ablage auf den jeweils anderen - Abschluss müsste bei der Konstellation in der Startelf eigentlich recht häufig vorkommen, tut sie aber nicht. Zuletzt sind es oft solche positionsfremden Zufallsprodukte, die zu den wenigen Toren führen - beispielsweise auch das Kopfballtor von Schmid im Spiel gegen Heidenheim. Das ist zwar auch schön und so kann man auch mal ein Spiel gewinnen, wenn aber die positionsgetreuen Kombinationen nicht zu Toren führen, deutet das darauf hin, dass die Abläufe in der Offensive nicht wie geplant umgesetzt werden.

Vielleicht versteht ja der eine oder andere, was ich sagen will, auch wenn ich es gerade nicht perfekt mit Worten gefasst kriege.


Ich weiß, worauf du hinaus möchtest… glaube ich jedenfalls. Allerdings kenne ich die Pläne der Mannschaft nicht und weiß nicht wie viel das nun wirklich Zufall ist oder ob diese Zufall/dieses Chaos zum Plan gehören.
Dennoch ja, würde ich mich besser fühlen, wenn unser Stürmer die Abschlüsse bekämen, unsere Mittelfeldspieler eher kreieren würden und die Außen saubere Flanken schlagen würden.
Also weniger wahrgenommener Zufall und mehr „ah das ist doch ein klarer Plan“ oder so ähnlich wissen mir auch ein besseres Gefühl geben.


Da ist ein Plan hinter, einer der nur aktuell zu selten funktioniert, Werner ist es offensiv wichtig das Räume besetzt sind, wer diesen Raum besetzt ist erstmal zweitrangig, deswegen ist es normal das wenn zB Ducksch nach außen rückt um Lücken zu reißen automatisch ein anderer Spieler nach vorne geht, im normalfall ist das dann Schmid oder der Schienenspieler was zu solchen Situationen führt, also ja, ohne das Spiel gesehen zu haben, nur mit den infos die man hier durchs mitlesen bekommt würde ich sagen das war ein Angriff wie er sein sollte, dadurch das Ducksch nach außen zieht oder sich fallen lässt bindet er Automatisch einen Spieler bis dieser Ducksch defensiv an einen anderen Übergeben kann, entsteht so eine Lücke ist das Ziel in eben diese zu spielen, da muss dann aber natürlich auch ein Spieler sein.


Hört sich nachvollziehbar an, sieht aber immer nach Zufall aus. Ich verstehe Lennsky da. Aber danke für die Ausführung. Würde es öfters klappen, käme es wohl anders an. Aber wie du sagst, liegt es wohl daran, dass der Plan oft eben nicht aufgeht.


Hier spricht Ole Werner ein wenig über seine Taktik ideen, wurde mir auf Youtube mal vorgeschlagen, ich kenne außer Werner keinen davon, aber das ist ja egal.

Volle länge: (knapp ne Stunde)
https://youtu.be/k-dNQs1rn2s?si=BYwIq2oBsa_fY99N

Zusammenfassung: (bisschen mehr als 10 Minuten)
https://youtu.be/k-dNQs1rn2s?si=A-dfx1Mg8tW5GSaT


Ansonsten beantwortet Werner aber auch Taktische fragen auf Pressekonferenzen etc, da hab ich jetzt aber kein beispiel für was ich zeigen könnte ohne mir alle anzugucken, die Schlagwörter "Räume bespielen" und "Überzahl" kommen aber sehr häufig und immer wieder vor.


Im übrigen ist der Plan mit Sicherheit Tore zu schießen und zu verhindern.
Wenn es zu offensichtlich ist, wie man das genau machen möchte, dann sieht der Gegner das auch und kann jede Möglichkeit vor der Entstehung unterbinden, indem man einfach den offensichtlichen Plan durchkreuzt.

Also meine eigene Herangehensweise ist eher immer so, den Ball hin und her spielen und versuchen Lücken zu kreieren und auch gerne immer wieder mit den Aktionen zu überraschen, denn dann kann der Gegner nicht genau vorhersehen was passiert(edit: oder einfach nicht schnell genug hinterher kommen) und so können Räume überhaupt erst entstehen.

Fußball ist auch immer ein Situationssport.
Es gibt unglaublich viele Situationen die im Laufe des Spiels entstehen und es geht darum in diesen Situationen richtig zu reagieren.

Das ist immer situationsbedingt und ganz genau geplante Spielzüge wird man eher gestreut einbauen, aus der Routine heraus.
Doch das Spiel ist am Ende auch ein Spiel.
Fußball ist nicht Schach.
Und selbst wenn man einen Spielzug plant, dann hängt dessen Ausführung halt auch immer davon ab, wie der Gegenspieler darauf reagiert.

Daher ist einfach generelle Spielintelligenz wichtig.
Und Kreativität und Reaktionsschnelligkeit und Antritt und in manchen Situationen auch Höchstgeschwindigkeit und Passgenauigkeit, die aber auch von Situation zu Situation variieren kann, es kann einfach nicht immer alles gelingen, selbst eine Maschine fällt mal aus.

Natürlich kann man Strategien entwickeln, wie man generell Situationen am besten lösen könnte.
Man braucht vor allem aber auch eine Übersicht, die Räume im Spiel wirklich zu erkennen, da hilft es vielleicht sie in einem Videostudium zu lernen, doch am Ende muss man sie im Spielverlauf aus der Situation heraus am besten schon bevor sie entstehen entdecken und manchmal auch einfach Ideen haben, wie man einen Raum aufmachen könnte, auch wenn es am Ende dann doch nicht klappt, weil ein Gegenspieler den Raum zugemacht hat und vielleicht sogar schon den Ball abgefangen hat.

Das schöne am Fußball ist ja auch, dass er eben nicht zu 100% zu berechnen ist, sondern das Spiel sich aus sich selbst heraus entwickelt und es immer darum geht, richtig auf den Spielfluss zu reagieren.

•     •     •

-----------------------------Kruse------------------------- Pizarro/Johannsson/J.Eggestein/Manneh

---Kainz ---------------Gnabry-------------Bartels--- Hajrovic/Eilers/Lorenzen

------------------Delaney--------Junuzovic----------- M.Eggestein/Bargfrede/Fritz

--S.Garcia---------Veljkovic-----Sané------------TGS-- Bauer/Moisander/Caldirola/U.Garcia

--------------------------Drobny------------------------ Wiedwald/Zetterer

This contribution was last edited by DArtagnan on Mar 10, 2024 at 11:02 AM hours
Zitat von DArtagnan
Zitat von BecksTown1899

Zitat von Stammtischler

Zitat von BecksTown1899

Zitat von Stammtischler

Zitat von Lennsky

Zitat von Stammtischler

Zitat von Bodeisderbeste

Gutes Spiel, ärgerliche Fehler von Zetterer und Malatini.
In der zweiten Hälfte hatte Werder den BVB im Schwitzkasten. Folgerichtig der Anschluss. Bis zu den letzten Wechseln. Danach verlor Werder komplett den Zugriff und hatte nur noch Hauruck-Aktionen. Und Kownacki leider auch wieder mit einer Nichtleistung. Nicht auszudenken, wenn man stattdessen Borré hätte einwechseln können…


Ich glaube unsere Erwartungshaltung bezüglich Schmid gehen doch grundsätzlich auseinander. Zumindest im Moment erwarte ich wohl deutlich mehr von ihm oder vielleicht eher zu viel.
Ich erhoffe mir von ihm Tore, Scorer, vorletzte Pässe, aber zumindest keine zu leichten Ballverluste, sie er leider wieder zu häufig drin hat.
Bälle klauen klappt, Körper reinhauen auch, aber als einer der drei Offensivsten ist mir das zu wenig, auch wenn er dann immerhin mal Njinmah nicht übersah…Aber es hätte mich nicht gewundert, wenn alternativ ein Kullerball auf Kobel das Resultat gewesen wäre.

Aber am Ende ist es wie gesagt die Erwartungshaltung.
Ich habe einfach gehofft er kriegt es diese Saison hin mal deutlich besser als die Alternativen zu sein. Aber aus meiner Sicht ist der Unterschied zu den Alternativen einfach nur die zugestandene Spielzeit.


Was Schmid angeht, bin ich bei Dir, ich erwarte da auch mehr oder zumindest etwas Anderes von ihm.

Dazu ein Gedanke zum 1:2, welches in meinen Augen generell die offensive Problematik verdeutlicht: Der einleitende lange Pass in die Schnittstelle kam - ich musste es selbst nachprüfen - von Ducksch, der in diesem Moment auf der Position von Agu steht. Der Pass kommt zu Schmid, der ihn perfekt auf Njinmah ablegt, welcher dann nur noch einschieben braucht. Schmid steht in diesem Fall da, wo eigentlich ein Ducksch stehen müsste, während er selbst derjenige sein müsste, der solche Pässe in den Strafraum spielt. Lediglich Njinmah steht da und macht das, was seine Position vorsieht.

Und da liegt das Problem, auch wenn es in dieser Situation ein Tor ergeben hat. Die umgekehrte Variante funktioniert nicht, weil die Spieler sehr häufig nicht ihre eigentlich Rolle ausfüllen, sondern situativ irgendetwas Anderes machen. Die Kombination Pass von Schmid auf Ducksch oder Njinmah - Ablage auf den jeweils anderen - Abschluss müsste bei der Konstellation in der Startelf eigentlich recht häufig vorkommen, tut sie aber nicht. Zuletzt sind es oft solche positionsfremden Zufallsprodukte, die zu den wenigen Toren führen - beispielsweise auch das Kopfballtor von Schmid im Spiel gegen Heidenheim. Das ist zwar auch schön und so kann man auch mal ein Spiel gewinnen, wenn aber die positionsgetreuen Kombinationen nicht zu Toren führen, deutet das darauf hin, dass die Abläufe in der Offensive nicht wie geplant umgesetzt werden.

Vielleicht versteht ja der eine oder andere, was ich sagen will, auch wenn ich es gerade nicht perfekt mit Worten gefasst kriege.


Ich weiß, worauf du hinaus möchtest… glaube ich jedenfalls. Allerdings kenne ich die Pläne der Mannschaft nicht und weiß nicht wie viel das nun wirklich Zufall ist oder ob diese Zufall/dieses Chaos zum Plan gehören.
Dennoch ja, würde ich mich besser fühlen, wenn unser Stürmer die Abschlüsse bekämen, unsere Mittelfeldspieler eher kreieren würden und die Außen saubere Flanken schlagen würden.
Also weniger wahrgenommener Zufall und mehr „ah das ist doch ein klarer Plan“ oder so ähnlich wissen mir auch ein besseres Gefühl geben.


Da ist ein Plan hinter, einer der nur aktuell zu selten funktioniert, Werner ist es offensiv wichtig das Räume besetzt sind, wer diesen Raum besetzt ist erstmal zweitrangig, deswegen ist es normal das wenn zB Ducksch nach außen rückt um Lücken zu reißen automatisch ein anderer Spieler nach vorne geht, im normalfall ist das dann Schmid oder der Schienenspieler was zu solchen Situationen führt, also ja, ohne das Spiel gesehen zu haben, nur mit den infos die man hier durchs mitlesen bekommt würde ich sagen das war ein Angriff wie er sein sollte, dadurch das Ducksch nach außen zieht oder sich fallen lässt bindet er Automatisch einen Spieler bis dieser Ducksch defensiv an einen anderen Übergeben kann, entsteht so eine Lücke ist das Ziel in eben diese zu spielen, da muss dann aber natürlich auch ein Spieler sein.


Hört sich nachvollziehbar an, sieht aber immer nach Zufall aus. Ich verstehe Lennsky da. Aber danke für die Ausführung. Würde es öfters klappen, käme es wohl anders an. Aber wie du sagst, liegt es wohl daran, dass der Plan oft eben nicht aufgeht.


Hier spricht Ole Werner ein wenig über seine Taktik ideen, wurde mir auf Youtube mal vorgeschlagen, ich kenne außer Werner keinen davon, aber das ist ja egal.

Volle länge: (knapp ne Stunde)
https://youtu.be/k-dNQs1rn2s?si=BYwIq2oBsa_fY99N

Zusammenfassung: (bisschen mehr als 10 Minuten)
https://youtu.be/k-dNQs1rn2s?si=A-dfx1Mg8tW5GSaT


Ansonsten beantwortet Werner aber auch Taktische fragen auf Pressekonferenzen etc, da hab ich jetzt aber kein beispiel für was ich zeigen könnte ohne mir alle anzugucken, die Schlagwörter "Räume bespielen" und "Überzahl" kommen aber sehr häufig und immer wieder vor.


Im übrigen ist der Plan mit Sicherheit Tore zu schießen und zu verhindern.
Wenn es zu offensichtlich ist, wie man das genau machen möchte, dann sieht der Gegner das auch und kann jede Möglichkeit vor der Entstehung unterbinden, indem man einfach den offensichtlichen Plan durchkreuzt.

Also meine eigene Herangehensweise ist eher immer so, den Ball hin und her spielen und versuchen Lücken zu kreieren und auch gerne immer wieder mit den Aktionen zu überraschen, denn dann kann der Gegner nicht genau vorhersehen was passiert(edit: oder einfach nicht schnell genug hinterher kommen) und so können Räume überhaupt erst entstehen.

Fußball ist auch immer ein Situationssport.
Es gibt unglaublich viele Situationen die im Laufe des Spiels entstehen und es geht darum in diesen Situationen richtig zu reagieren.

Das ist immer situationsbedingt und ganz genau geplante Spielzüge wird man eher gestreut einbauen, aus der Routine heraus.
Doch das Spiel ist am Ende auch ein Spiel.
Fußball ist nicht Schach.
Und selbst wenn man einen Spielzug plant, dann hängt dessen Ausführung halt auch immer davon ab, wie der Gegenspieler darauf reagiert.

Daher ist einfach generelle Spielintelligenz wichtig.
Und Kreativität und Reaktionsschnelligkeit und Antritt und in manchen Situationen auch Höchstgeschwindigkeit und Passgenauigkeit, die aber auch von Situation zu Situation variieren kann, es kann einfach nicht immer alles gelingen, selbst eine Maschine fällt mal aus.

Natürlich kann man Strategien entwickeln, wie man generell Situationen am besten lösen könnte.
Man braucht vor allem aber auch eine Übersicht, die Räume im Spiel wirklich zu erkennen, da hilft es vielleicht sie in einem Videostudium zu lernen, doch am Ende muss man sie im Spielverlauf aus der Situation heraus am besten schon bevor sie entstehen entdecken und manchmal auch einfach Ideen haben, wie man einen Raum aufmachen könnte, auch wenn es am Ende dann doch nicht klappt, weil ein Gegenspieler den Raum zugemacht hat und vielleicht sogar schon den Ball abgefangen hat.

Das schöne am Fußball ist ja auch, dass er eben nicht zu 100% zu berechnen ist, sondern das Spiel sich aus sich selbst heraus entwickelt und es immer darum geht, richtig auf den Spielfluss zu reagieren.

Hier hätte ich gerne ein Sternchen vergeben.

Dass Schmid und Weiser oft genug positionsfremd Impulse setzen, spricht für ihre Spielintelligenz.
Werder Bremen Player Ratings - Werder Bremen
4.0M. Zetterer
3.0A. Jung
2.5N. Stark
4.5J. Malatini
3.0S. Lynen
4.5Jens Stage
3.5M. Weiser
4.5Felix Agu
4.0R. Schmid
3.0J. Njinmah
4.0M. Ducksch

Zetterer:
Hier gefiel mir wie er immer wieder das Spiel eröffnet. Ich war immer ein großer Verfechter von Pavlenka gewesen, aber tatsächlich tut er Woche für Woche unserem Spiel gut. So schnell wie er es allerdings macht, so schnell bremsen andere es wieder aus.

IVs:
Stark fand ich mega. Als wäre er nie weg gewesen.
Jung wieder deutlich verbessert.
Malatini muss sich weiter an das Tempo gewöhnen, macht mir aber immer noch Freude.

Außen:
Weiser gefiel mir, Agu bräuchte eine Pause aus meiner Sicht.

Mittelfeld:
Lynen ist ultracool im Moment und kommt immer mehr in die Rolle des Spielmachers.
Stage leider zur Zeit etwas außer Form. Alvero könnte ihm bald den Rang ablaufen.
Schmid setzte Akzente, hatte aber wieder vermehrt die gewohnten Ballverliste drin. Leider. Er bräuchte mal einen kreativen Partner. Ich sehe in ihm immer noch den neuen Lisztes, nur fehlt Micoud.

Sturm:
Ducksch verbesser, aber die Lupfernummer war zum Haareraufen.
Njinmah war gut drin und belohnte sich. Aber manchmal geht er mir zu wenig nach. Als ob er sich dieses Kopf hängen lassen angewöhnen würde.

Wechsel:
Alvero fiel mir erneut positiv auf.
Rest ohne Impact.

•     •     •

Das Internet und der Fußball sind voll von Leuten, die selbst an einem Stammtisch noch keine Meinung haben sollten.
Werder Bremen Player Ratings - Werder Bremen
3.0M. Zetterer
3.0A. Jung
3.0N. Stark
3.0M. Veljkovic
4.5J. Malatini
2.5S. Lynen
4.0Jens Stage
3.5M. Weiser
5.0Felix Agu
4.0R. Schmid
3.0J. Njinmah
5.0D. Kownacki
4.0M. Ducksch

Ich weiß das mich nun einige stark kritisieren werden. Aber damit kann ich gut leben. Hätte ich das gestern geschrieben würde mein Fazit aus dem Spiel noch drastischer ausfallen.

Zetterer hat gestern gezeigt warum er lange Zeit hinter Pavlenka stand. Dumme Fehler wie das Fausten nach vorne statt zur Seite oder zu riskantes Spiel ohne Not. Ansonsten aber solide.

Die Abwehr war im Grunde ok. Man merkte zwar das Stark ein bisschen raus war aber auch ok. Jung solide aber er im Spielaufbau mit richtig miesen Pässen. Malatini bemüht wie immer, aber gestern wurden ihm seine Grenzen aufgezeigt. Ich hoffe er hat gestern viel gelernt für die Zukunft. Halte viel von ihm. Aber gestern zu Recht ausgewechselt.

Das Mittelfeld fand ich gestern bis auf Lynen schrecklich. Stage hühnerte teils in der Gegend rum und war gefühlt nie im Spiel. Engagiert aber nutzlos. Schmid war auch super engagiert und hat sogar einen tillen Assist gegeben. Aber Spielaufbau, einleiten von Chancen oder Steuerung des Spiels sowie seine Ballverluste sind einfach zu schwach. Ich würde es dir hm so wünschen, dass er das Zeug hätte diesen kreativen Part zu spielen, aber er bekommt es über 90% der Spielzeit einfach nicht hin. Diese dummen Ballverluste nerven mich dabei am meisten.

Unsere AV waren gestern auch Licht und Schatten. Agu leider nur Schatten. Wie ein Profi so schlecht flanken kann ist mir unerklärlich. Offensiv einfach nicht zu gebrauchen.

Tja komme ich zum Sturm. Ducksch zwar verbessert aber immernoch weit hinter dem was er kann. EM wäre ein Witz mit diesen Leistungen. Das einfach viel zu wenig bei den Ansprüchen die er stellt. Njinmah solide und mit einem schönen Tor. Den muss er aber auch machen. Aber insgesamt ist er mir einfach zu eindimensional. Da muss er noch wesentlich besser werden. Nur schnell laufen und aufs Tor schiessen ist in der heutigen Zeit zu wenig. Ihm fehlt oft das Auge für Mitspieler bzw liest er das Spiel zu langsam um im Ballbesitz gute Entscheidungen zu treffen. Hoffe da entwickelt er sich schnell.

Ersatzspieler fasse ich nur zusammen. Leo bemüht und mit guten Ansätzen aber weit hinter dem zurück was er könnte. Alvero positiv aufgefallen wie im letzten Spiel. Kownacki will aber kann nicht. Riecht nach Trennung für mich obwohl ich seine Verpflichtung gut fand. Woltemade genauso. Der muss einfach in allem was er tut schneller werden oder es reicht eben nicht für die erste Liga.

Tja und da wäre dann die Trainerleistung. Ich bin ein Fürsprecher Werners, aber das gestern war für mich rein gar nichts. Wenn man kreativ rein gar nicht gebacken bekommt, dann frage ich mich warum bei einem Rückstand und Überzahl nicht zur Halbzeit ein Sechser vom Feld geht und auf 4er-Kette umgestellt wird. Ich hätte Malatini erlöst und zusätzlich vorne einen gebracht. Egal wen. Stage hätte ich gegen Keita getauscht. Genau das wäre sein Ding gewesen. Hab da aber das Gefühl das man nicht mehr mit Keita plant. Ja er mag vielleicht bei 100% sein und ja er mag vielleicht nicht im Training so überzeugen, aber das gestern war genau die Chance für ihn. Überzahl und die Spieler auf dem Feld wussten damit kaum was anzufangen. Er mit seiner Erfahrung und seinen Stärken wäre die Lösung gewesen bzw hätte die Lösung sein können. Ich hätte mir dann angeguckt wie gut das Zusammenspiel mit schmid klappt und ansonsten Alvero gebracht. Aber die Wechsel die da dann kamen haben meine Kinnlade nach unten klappen lassen. Das war nix. Sry Ole ich verstehe einige Dinge die andere noch cht verstehen an deinen Entscheidungen aber das war ein Griff ins Klo und zwar mit Ansage. (Falls er hier liest wovon ich nicht ausgehe) Hab echt ne Krawatte. Da kommen so wahnsinnig schwache Dortmunder und dann noch in Unterzahl für eine Halbzeit und wir bekommen gefühlt nichts hin bis auf einen einzigen Spielzug. Wenn ich dann einen Terzic höre der die Leistung feiert, dann kann ich die Dortmund Fans nur bemitleiden. Da ist ein fast 500mio Kader der es nicht schafft Fussball zu spielen, sondern auf Einzelaktionen angewiesen ist. Sehr traurig. Aber reicht für ein Werder das zu dumm ist etwas aus dem eigenen Ballbesitz zu kreieren. Europaträume kann man mit soeiner Leistung der Mannschaft und des Trainerteams zu den Akten legen.

Länger als gewollt aber zeigt vielleicht wie ange ***** t ich bin. Nicht wegen des Ergebnisses sondern rein wegen der Leitung aller auf Werder-Seite.

Und nun zerlegt mich. Zwinkernd

•     •     •

+++++++++++Füllkrug+++++++++++
Ducksch+++++++++++++Bittencourt
+++++Stage+++++++Keita++++++++
+++++++++++Gruev+++++++++++++
Buchanan+Friedl++Stark++++Weiser
+++++++++++Pavlenka++++++++++
Zitat von Frenckone
Ich weiß das mich nun einige stark kritisieren werden. Aber damit kann ich gut leben. Hätte ich das gestern geschrieben würde mein Fazit aus dem Spiel noch drastischer ausfallen.

Zetterer hat gestern gezeigt warum er lange Zeit hinter Pavlenka stand. Dumme Fehler wie das Fausten nach vorne statt zur Seite oder zu riskantes Spiel ohne Not. Ansonsten aber solide.

Die Abwehr war im Grunde ok. Man merkte zwar das Stark ein bisschen raus war aber auch ok. Jung solide aber er im Spielaufbau mit richtig miesen Pässen. Malatini bemüht wie immer, aber gestern wurden ihm seine Grenzen aufgezeigt. Ich hoffe er hat gestern viel gelernt für die Zukunft. Halte viel von ihm. Aber gestern zu Recht ausgewechselt.

Das Mittelfeld fand ich gestern bis auf Lynen schrecklich. Stage hühnerte teils in der Gegend rum und war gefühlt nie im Spiel. Engagiert aber nutzlos. Schmid war auch super engagiert und hat sogar einen tillen Assist gegeben. Aber Spielaufbau, einleiten von Chancen oder Steuerung des Spiels sowie seine Ballverluste sind einfach zu schwach. Ich würde es dir hm so wünschen, dass er das Zeug hätte diesen kreativen Part zu spielen, aber er bekommt es über 90% der Spielzeit einfach nicht hin. Diese dummen Ballverluste nerven mich dabei am meisten.

Unsere AV waren gestern auch Licht und Schatten. Agu leider nur Schatten. Wie ein Profi so schlecht flanken kann ist mir unerklärlich. Offensiv einfach nicht zu gebrauchen.

Tja komme ich zum Sturm. Ducksch zwar verbessert aber immernoch weit hinter dem was er kann. EM wäre ein Witz mit diesen Leistungen. Das einfach viel zu wenig bei den Ansprüchen die er stellt. Njinmah solide und mit einem schönen Tor. Den muss er aber auch machen. Aber insgesamt ist er mir einfach zu eindimensional. Da muss er noch wesentlich besser werden. Nur schnell laufen und aufs Tor schiessen ist in der heutigen Zeit zu wenig. Ihm fehlt oft das Auge für Mitspieler bzw liest er das Spiel zu langsam um im Ballbesitz gute Entscheidungen zu treffen. Hoffe da entwickelt er sich schnell.

Ersatzspieler fasse ich nur zusammen. Leo bemüht und mit guten Ansätzen aber weit hinter dem zurück was er könnte. Alvero positiv aufgefallen wie im letzten Spiel. Kownacki will aber kann nicht. Riecht nach Trennung für mich obwohl ich seine Verpflichtung gut fand. Woltemade genauso. Der muss einfach in allem was er tut schneller werden oder es reicht eben nicht für die erste Liga.

Tja und da wäre dann die Trainerleistung. Ich bin ein Fürsprecher Werners, aber das gestern war für mich rein gar nichts. Wenn man kreativ rein gar nicht gebacken bekommt, dann frage ich mich warum bei einem Rückstand und Überzahl nicht zur Halbzeit ein Sechser vom Feld geht und auf 4er-Kette umgestellt wird. Ich hätte Malatini erlöst und zusätzlich vorne einen gebracht. Egal wen. Stage hätte ich gegen Keita getauscht. Genau das wäre sein Ding gewesen. Hab da aber das Gefühl das man nicht mehr mit Keita plant. Ja er mag vielleicht bei 100% sein und ja er mag vielleicht nicht im Training so überzeugen, aber das gestern war genau die Chance für ihn. Überzahl und die Spieler auf dem Feld wussten damit kaum was anzufangen. Er mit seiner Erfahrung und seinen Stärken wäre die Lösung gewesen bzw hätte die Lösung sein können. Ich hätte mir dann angeguckt wie gut das Zusammenspiel mit schmid klappt und ansonsten Alvero gebracht. Aber die Wechsel die da dann kamen haben meine Kinnlade nach unten klappen lassen. Das war nix. Sry Ole ich verstehe einige Dinge die andere noch cht verstehen an deinen Entscheidungen aber das war ein Griff ins Klo und zwar mit Ansage. (Falls er hier liest wovon ich nicht ausgehe) Hab echt ne Krawatte. Da kommen so wahnsinnig schwache Dortmunder und dann noch in Unterzahl für eine Halbzeit und wir bekommen gefühlt nichts hin bis auf einen einzigen Spielzug. Wenn ich dann einen Terzic höre der die Leistung feiert, dann kann ich die Dortmund Fans nur bemitleiden. Da ist ein fast 500mio Kader der es nicht schafft Fussball zu spielen, sondern auf Einzelaktionen angewiesen ist. Sehr traurig. Aber reicht für ein Werder das zu dumm ist etwas aus dem eigenen Ballbesitz zu kreieren. Europaträume kann man mit soeiner Leistung der Mannschaft und des Trainerteams zu den Akten legen.

Länger als gewollt aber zeigt vielleicht wie ange ***** t ich bin. Nicht wegen des Ergebnisses sondern rein wegen der Leitung aller auf Werder-Seite.

Und nun zerlegt mich. Zwinkernd


Kann man doch grundsätzlich so unterschreiben.

Wechsel von ich nicht ganz bei dir.
Hätten natürlich früher kommen können, aber in der Regel ist es ja so, dass in der Halbzeit der Trainer nochmal andere Vorgaben gibt und dann eben geschaut wird ob es besser wird.

Veljkovic für Malatini folgerichtig, hätte ja mit seinen guten langen Bällen etwas einleiten können.

Hätte dann auch gleich Skelly für stage gebracht, denn es bringt ein weiterer Stürmer wenn nix aus dem MF kommt?

Aber Keita kann er auf gar keinen Fall einwechseln, wenn er schon in Training und beim Warmmachen keinen Bock hat.

Bin mal gespannt wer nächstes Spiel für Romano übernimmt.

Und ja, Stage kann auch mal ne Pause vertragen.
Mit 3 mann im MF kannst du dir einen der gar nichts offensiv bringt leisten.

Vielleicht nächste Woche mit Alvero statt stage und Woltemade oder Hansen statt Schmid.

•     •     •

Liebe kennt keine Liga
Zitat von Agraine
Zitat von Frenckone

Ich weiß das mich nun einige stark kritisieren werden. Aber damit kann ich gut leben. Hätte ich das gestern geschrieben würde mein Fazit aus dem Spiel noch drastischer ausfallen.

Zetterer hat gestern gezeigt warum er lange Zeit hinter Pavlenka stand. Dumme Fehler wie das Fausten nach vorne statt zur Seite oder zu riskantes Spiel ohne Not. Ansonsten aber solide.

Die Abwehr war im Grunde ok. Man merkte zwar das Stark ein bisschen raus war aber auch ok. Jung solide aber er im Spielaufbau mit richtig miesen Pässen. Malatini bemüht wie immer, aber gestern wurden ihm seine Grenzen aufgezeigt. Ich hoffe er hat gestern viel gelernt für die Zukunft. Halte viel von ihm. Aber gestern zu Recht ausgewechselt.

Das Mittelfeld fand ich gestern bis auf Lynen schrecklich. Stage hühnerte teils in der Gegend rum und war gefühlt nie im Spiel. Engagiert aber nutzlos. Schmid war auch super engagiert und hat sogar einen tillen Assist gegeben. Aber Spielaufbau, einleiten von Chancen oder Steuerung des Spiels sowie seine Ballverluste sind einfach zu schwach. Ich würde es dir hm so wünschen, dass er das Zeug hätte diesen kreativen Part zu spielen, aber er bekommt es über 90% der Spielzeit einfach nicht hin. Diese dummen Ballverluste nerven mich dabei am meisten.

Unsere AV waren gestern auch Licht und Schatten. Agu leider nur Schatten. Wie ein Profi so schlecht flanken kann ist mir unerklärlich. Offensiv einfach nicht zu gebrauchen.

Tja komme ich zum Sturm. Ducksch zwar verbessert aber immernoch weit hinter dem was er kann. EM wäre ein Witz mit diesen Leistungen. Das einfach viel zu wenig bei den Ansprüchen die er stellt. Njinmah solide und mit einem schönen Tor. Den muss er aber auch machen. Aber insgesamt ist er mir einfach zu eindimensional. Da muss er noch wesentlich besser werden. Nur schnell laufen und aufs Tor schiessen ist in der heutigen Zeit zu wenig. Ihm fehlt oft das Auge für Mitspieler bzw liest er das Spiel zu langsam um im Ballbesitz gute Entscheidungen zu treffen. Hoffe da entwickelt er sich schnell.

Ersatzspieler fasse ich nur zusammen. Leo bemüht und mit guten Ansätzen aber weit hinter dem zurück was er könnte. Alvero positiv aufgefallen wie im letzten Spiel. Kownacki will aber kann nicht. Riecht nach Trennung für mich obwohl ich seine Verpflichtung gut fand. Woltemade genauso. Der muss einfach in allem was er tut schneller werden oder es reicht eben nicht für die erste Liga.

Tja und da wäre dann die Trainerleistung. Ich bin ein Fürsprecher Werners, aber das gestern war für mich rein gar nichts. Wenn man kreativ rein gar nicht gebacken bekommt, dann frage ich mich warum bei einem Rückstand und Überzahl nicht zur Halbzeit ein Sechser vom Feld geht und auf 4er-Kette umgestellt wird. Ich hätte Malatini erlöst und zusätzlich vorne einen gebracht. Egal wen. Stage hätte ich gegen Keita getauscht. Genau das wäre sein Ding gewesen. Hab da aber das Gefühl das man nicht mehr mit Keita plant. Ja er mag vielleicht bei 100% sein und ja er mag vielleicht nicht im Training so überzeugen, aber das gestern war genau die Chance für ihn. Überzahl und die Spieler auf dem Feld wussten damit kaum was anzufangen. Er mit seiner Erfahrung und seinen Stärken wäre die Lösung gewesen bzw hätte die Lösung sein können. Ich hätte mir dann angeguckt wie gut das Zusammenspiel mit schmid klappt und ansonsten Alvero gebracht. Aber die Wechsel die da dann kamen haben meine Kinnlade nach unten klappen lassen. Das war nix. Sry Ole ich verstehe einige Dinge die andere noch cht verstehen an deinen Entscheidungen aber das war ein Griff ins Klo und zwar mit Ansage. (Falls er hier liest wovon ich nicht ausgehe) Hab echt ne Krawatte. Da kommen so wahnsinnig schwache Dortmunder und dann noch in Unterzahl für eine Halbzeit und wir bekommen gefühlt nichts hin bis auf einen einzigen Spielzug. Wenn ich dann einen Terzic höre der die Leistung feiert, dann kann ich die Dortmund Fans nur bemitleiden. Da ist ein fast 500mio Kader der es nicht schafft Fussball zu spielen, sondern auf Einzelaktionen angewiesen ist. Sehr traurig. Aber reicht für ein Werder das zu dumm ist etwas aus dem eigenen Ballbesitz zu kreieren. Europaträume kann man mit soeiner Leistung der Mannschaft und des Trainerteams zu den Akten legen.

Länger als gewollt aber zeigt vielleicht wie ange ***** t ich bin. Nicht wegen des Ergebnisses sondern rein wegen der Leitung aller auf Werder-Seite.

Und nun zerlegt mich. Zwinkernd


Kann man doch grundsätzlich so unterschreiben.

Wechsel von ich nicht ganz bei dir.
Hätten natürlich früher kommen können, aber in der Regel ist es ja so, dass in der Halbzeit der Trainer nochmal andere Vorgaben gibt und dann eben geschaut wird ob es besser wird.

Veljkovic für Malatini folgerichtig, hätte ja mit seinen guten langen Bällen etwas einleiten können.

Hätte dann auch gleich Skelly für stage gebracht, denn es bringt ein weiterer Stürmer wenn nix aus dem MF kommt?

Aber Keita kann er auf gar keinen Fall einwechseln, wenn er schon in Training und beim Warmmachen keinen Bock hat.

Bin mal gespannt wer nächstes Spiel für Romano übernimmt.

Und ja, Stage kann auch mal ne Pause vertragen.
Mit 3 mann im MF kannst du dir einen der gar nichts offensiv bringt leisten.

Vielleicht nächste Woche mit Alvero statt stage und Woltemade oder Hansen statt Schmid.


Ich verstehe dich. Aus meiner Sicht muss der Trainer bei 0:2 und einem Mann mehr gleich personell offensiver aufstellen. Verstehe aber auch deine Sichtweise. Ich fand die Taktik für Überzahl aber feige. Da muss man mutig und kreativ wechseln. Terzic ist ein so eindimensionaler Trainer, dass doch klar war was er taktisch macht. Sry Borussia Fans das meine ich nicht böse. Aber das ist aktuell meine Wahrnehmung bei Terzic. Mit dem Kader ist Terzic Aktivität ein Bankrotterklärung als Trainer.

•     •     •

+++++++++++Füllkrug+++++++++++
Ducksch+++++++++++++Bittencourt
+++++Stage+++++++Keita++++++++
+++++++++++Gruev+++++++++++++
Buchanan+Friedl++Stark++++Weiser
+++++++++++Pavlenka++++++++++
Zitat von DArtagnan
Zitat von BecksTown1899

Zitat von Stammtischler

Zitat von BecksTown1899

Zitat von Stammtischler

Zitat von Lennsky

Zitat von Stammtischler

Zitat von Bodeisderbeste

Gutes Spiel, ärgerliche Fehler von Zetterer und Malatini.
In der zweiten Hälfte hatte Werder den BVB im Schwitzkasten. Folgerichtig der Anschluss. Bis zu den letzten Wechseln. Danach verlor Werder komplett den Zugriff und hatte nur noch Hauruck-Aktionen. Und Kownacki leider auch wieder mit einer Nichtleistung. Nicht auszudenken, wenn man stattdessen Borré hätte einwechseln können…


Ich glaube unsere Erwartungshaltung bezüglich Schmid gehen doch grundsätzlich auseinander. Zumindest im Moment erwarte ich wohl deutlich mehr von ihm oder vielleicht eher zu viel.
Ich erhoffe mir von ihm Tore, Scorer, vorletzte Pässe, aber zumindest keine zu leichten Ballverluste, sie er leider wieder zu häufig drin hat.
Bälle klauen klappt, Körper reinhauen auch, aber als einer der drei Offensivsten ist mir das zu wenig, auch wenn er dann immerhin mal Njinmah nicht übersah…Aber es hätte mich nicht gewundert, wenn alternativ ein Kullerball auf Kobel das Resultat gewesen wäre.

Aber am Ende ist es wie gesagt die Erwartungshaltung.
Ich habe einfach gehofft er kriegt es diese Saison hin mal deutlich besser als die Alternativen zu sein. Aber aus meiner Sicht ist der Unterschied zu den Alternativen einfach nur die zugestandene Spielzeit.


Was Schmid angeht, bin ich bei Dir, ich erwarte da auch mehr oder zumindest etwas Anderes von ihm.

Dazu ein Gedanke zum 1:2, welches in meinen Augen generell die offensive Problematik verdeutlicht: Der einleitende lange Pass in die Schnittstelle kam - ich musste es selbst nachprüfen - von Ducksch, der in diesem Moment auf der Position von Agu steht. Der Pass kommt zu Schmid, der ihn perfekt auf Njinmah ablegt, welcher dann nur noch einschieben braucht. Schmid steht in diesem Fall da, wo eigentlich ein Ducksch stehen müsste, während er selbst derjenige sein müsste, der solche Pässe in den Strafraum spielt. Lediglich Njinmah steht da und macht das, was seine Position vorsieht.

Und da liegt das Problem, auch wenn es in dieser Situation ein Tor ergeben hat. Die umgekehrte Variante funktioniert nicht, weil die Spieler sehr häufig nicht ihre eigentlich Rolle ausfüllen, sondern situativ irgendetwas Anderes machen. Die Kombination Pass von Schmid auf Ducksch oder Njinmah - Ablage auf den jeweils anderen - Abschluss müsste bei der Konstellation in der Startelf eigentlich recht häufig vorkommen, tut sie aber nicht. Zuletzt sind es oft solche positionsfremden Zufallsprodukte, die zu den wenigen Toren führen - beispielsweise auch das Kopfballtor von Schmid im Spiel gegen Heidenheim. Das ist zwar auch schön und so kann man auch mal ein Spiel gewinnen, wenn aber die positionsgetreuen Kombinationen nicht zu Toren führen, deutet das darauf hin, dass die Abläufe in der Offensive nicht wie geplant umgesetzt werden.

Vielleicht versteht ja der eine oder andere, was ich sagen will, auch wenn ich es gerade nicht perfekt mit Worten gefasst kriege.


Ich weiß, worauf du hinaus möchtest… glaube ich jedenfalls. Allerdings kenne ich die Pläne der Mannschaft nicht und weiß nicht wie viel das nun wirklich Zufall ist oder ob diese Zufall/dieses Chaos zum Plan gehören.
Dennoch ja, würde ich mich besser fühlen, wenn unser Stürmer die Abschlüsse bekämen, unsere Mittelfeldspieler eher kreieren würden und die Außen saubere Flanken schlagen würden.
Also weniger wahrgenommener Zufall und mehr „ah das ist doch ein klarer Plan“ oder so ähnlich wissen mir auch ein besseres Gefühl geben.


Da ist ein Plan hinter, einer der nur aktuell zu selten funktioniert, Werner ist es offensiv wichtig das Räume besetzt sind, wer diesen Raum besetzt ist erstmal zweitrangig, deswegen ist es normal das wenn zB Ducksch nach außen rückt um Lücken zu reißen automatisch ein anderer Spieler nach vorne geht, im normalfall ist das dann Schmid oder der Schienenspieler was zu solchen Situationen führt, also ja, ohne das Spiel gesehen zu haben, nur mit den infos die man hier durchs mitlesen bekommt würde ich sagen das war ein Angriff wie er sein sollte, dadurch das Ducksch nach außen zieht oder sich fallen lässt bindet er Automatisch einen Spieler bis dieser Ducksch defensiv an einen anderen Übergeben kann, entsteht so eine Lücke ist das Ziel in eben diese zu spielen, da muss dann aber natürlich auch ein Spieler sein.


Hört sich nachvollziehbar an, sieht aber immer nach Zufall aus. Ich verstehe Lennsky da. Aber danke für die Ausführung. Würde es öfters klappen, käme es wohl anders an. Aber wie du sagst, liegt es wohl daran, dass der Plan oft eben nicht aufgeht.


Hier spricht Ole Werner ein wenig über seine Taktik ideen, wurde mir auf Youtube mal vorgeschlagen, ich kenne außer Werner keinen davon, aber das ist ja egal.

Volle länge: (knapp ne Stunde)
https://youtu.be/k-dNQs1rn2s?si=BYwIq2oBsa_fY99N

Zusammenfassung: (bisschen mehr als 10 Minuten)
https://youtu.be/k-dNQs1rn2s?si=A-dfx1Mg8tW5GSaT


Ansonsten beantwortet Werner aber auch Taktische fragen auf Pressekonferenzen etc, da hab ich jetzt aber kein beispiel für was ich zeigen könnte ohne mir alle anzugucken, die Schlagwörter "Räume bespielen" und "Überzahl" kommen aber sehr häufig und immer wieder vor.


Im übrigen ist der Plan mit Sicherheit Tore zu schießen und zu verhindern.
Wenn es zu offensichtlich ist, wie man das genau machen möchte, dann sieht der Gegner das auch und kann jede Möglichkeit vor der Entstehung unterbinden, indem man einfach den offensichtlichen Plan durchkreuzt.

Also meine eigene Herangehensweise ist eher immer so, den Ball hin und her spielen und versuchen Lücken zu kreieren und auch gerne immer wieder mit den Aktionen zu überraschen, denn dann kann der Gegner nicht genau vorhersehen was passiert(edit: oder einfach nicht schnell genug hinterher kommen) und so können Räume überhaupt erst entstehen.

Fußball ist auch immer ein Situationssport.
Es gibt unglaublich viele Situationen die im Laufe des Spiels entstehen und es geht darum in diesen Situationen richtig zu reagieren.

Das ist immer situationsbedingt und ganz genau geplante Spielzüge wird man eher gestreut einbauen, aus der Routine heraus.
Doch das Spiel ist am Ende auch ein Spiel.
Fußball ist nicht Schach.
Und selbst wenn man einen Spielzug plant, dann hängt dessen Ausführung halt auch immer davon ab, wie der Gegenspieler darauf reagiert.

Daher ist einfach generelle Spielintelligenz wichtig.
Und Kreativität und Reaktionsschnelligkeit und Antritt und in manchen Situationen auch Höchstgeschwindigkeit und Passgenauigkeit, die aber auch von Situation zu Situation variieren kann, es kann einfach nicht immer alles gelingen, selbst eine Maschine fällt mal aus.

Natürlich kann man Strategien entwickeln, wie man generell Situationen am besten lösen könnte.
Man braucht vor allem aber auch eine Übersicht, die Räume im Spiel wirklich zu erkennen, da hilft es vielleicht sie in einem Videostudium zu lernen, doch am Ende muss man sie im Spielverlauf aus der Situation heraus am besten schon bevor sie entstehen entdecken und manchmal auch einfach Ideen haben, wie man einen Raum aufmachen könnte, auch wenn es am Ende dann doch nicht klappt, weil ein Gegenspieler den Raum zugemacht hat und vielleicht sogar schon den Ball abgefangen hat.

Das schöne am Fußball ist ja auch, dass er eben nicht zu 100% zu berechnen ist, sondern das Spiel sich aus sich selbst heraus entwickelt und es immer darum geht, richtig auf den Spielfluss zu reagieren.


Guter Beitrag und man sollte immer bedenken das zuallererst die Basics eben sitzen müssen und als Mannschaft verteidigt werden muss.Zum Anfang der Saison hatten wir einfach zu große Probleme damit und bekamen zuviele Gegentore, vor Weihnachten bereits war da ne positive Entwicklung auszumachen, jedoch erst 2024,nachdem ja auch innerhalb des Teams kommuniziert wurde worauf es in erster Linie ankommt um erfolgreich zu sein, kassierte man weniger Dinger hinten und konnte selbst bei nur 1 erzielten Treffer 3 Punkte einfahren.

Die anhaltenden Verletzungssorgen in der IV stellen da einfach ein vordringliches Problem da und das ein Malatini überhaupt so funktioniert is ein kleines Wunder, sein unbändiger Einsatz macht aber auch noch viel wett ,was kaschiert das er noch mehr Zeit benötigt. Hoffentlich kommt Friedl alsbald zurück und er konnte seine glänzende Form konservieren,bekommen wir insgesamt wieder mehr Sicherheit rein fruchtet davon auch unsere offensive Spielweise,das darüber hinaus noch optimaler im Zusammenspiel agiert werden kann ist ne andere Sache, die sich eben aber auch daraus heraus wirklich nachhaltig bildet denke ich.

•     •     •

"Wer glaubt, dass es im Fußball leichte Spiele gibt, wird in seinem ganzen Leben schwere Spiele haben. Wer aber glaubt, dass es nur schwere Spiele gibt, der wird auch mal ein paar leichte haben.“ der König selbst hats gesagt
Zitat von Frenckone


Ich verstehe dich. Aus meiner Sicht muss der Trainer bei 0:2 und einem Mann mehr gleich personell offensiver aufstellen. Verstehe aber auch deine Sichtweise. Ich fand die Taktik für Überzahl aber feige. Da muss man mutig und kreativ wechseln. Terzic ist ein so eindimensionaler Trainer, dass doch klar war was er taktisch macht. Sry Borussia Fans das meine ich nicht böse. Aber das ist aktuell meine Wahrnehmung bei Terzic. Mit dem Kader ist Terzic Aktivität ein Bankrotterklärung als Trainer.


Ja klar, kann man sicherlich machen.
Vielleicht Skelly direkt nach der Halbzeit für stage oder.ä.

Aber letztendlich sind wir ja mal wieder nicht an der Taktik gescheitert, sondern an der zu fehlerhaften Ausführung .
Zu kompliziert, zu wenig Abschlüsse, viel zu langsam gespielt, zu viele Fehler und falsche Entscheidungen.

Da ist offensiv wirklich noch einiges an Arbeit nötig.

Hätte auch Hansen gerne gesehen gegen einen Gegner in Unterzahl.

•     •     •

Liebe kennt keine Liga
  Post options
Do you really want to delete the complete thread?

  Moderator options
Do you really want to delete this post?
  Alert this entry
  Alert this entry
  Alert this entry
  Bookmark
  Subscribed threads
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.