Finanzthread
Jul 22, 2010 - 8:13 AM hours
Nov 16, 2010 - 11:03 AM hours
Quote from Buscape:
Ich weiß schon was gebaut wird, steht dennoch in keinem Verhältnis aber da wird schon der Eine dem Anderen etwas unter die Arme gegriffen haben.
...und wer muß es (mal wieder) bezahlen...?
Der Fan durch teurere Tickets und außerdem muß er noch ertragen, daß weniger Geld in die Mannschaft investiert wird... :angry
Ich weiß schon was gebaut wird, steht dennoch in keinem Verhältnis aber da wird schon der Eine dem Anderen etwas unter die Arme gegriffen haben.
...und wer muß es (mal wieder) bezahlen...?
Der Fan durch teurere Tickets und außerdem muß er noch ertragen, daß weniger Geld in die Mannschaft investiert wird... :angry
Nov 16, 2010 - 11:12 AM hours
wie jetzt?
allofs sagte doch der gewinn fiel geringer als noch im letzten geschäftsjahr,da viel in die mannschaft invéstiert worden ist? :rolleyes
was stimmt denn nun?
ist es das stadion,der hohe etat oder doch die einzig nennenswerte ablöse von marin im letzten sommer?
allofs sagte doch der gewinn fiel geringer als noch im letzten geschäftsjahr,da viel in die mannschaft invéstiert worden ist? :rolleyes
was stimmt denn nun?
ist es das stadion,der hohe etat oder doch die einzig nennenswerte ablöse von marin im letzten sommer?
Nov 16, 2010 - 12:15 PM hours
Viele Leute hier verstehen anscheinend nicht, dass die Transfereinnahmen überhaupt nichts mit dem Gewinn zu tun haben.
Der Einfluss der Transfereinnahmen auf den Gewinn ist wie folgt (einfache Erklärung ohne andere Einflüsse):
Özil wird für 18 Mios verkauft:
- Dann sinkt einerseits der Kaderwert um den für Özil angesetzten Wert, nehmen wir einfach mal an der Wert wurde mit 18 Mios angesetzt.
- Andererseits steigen die liquiden Mittel um 18 Mios.
Auswirkung auf den Gewinn = 0
Wenn Özil teurer verkauft wird als er in der Bilanz angesetzt wurde, ist die Differenz aus den beiden Beträgen der Gewinn (Einfach ausgedrückt, für alle nicht BWL-er).
Letztlich ist für eine Tätigung von Investitionen nie der Gewinn maßgebend, sondern schwerpunktmäßig die liquiden Mittel und wie sich das investierte Kapital vermehrt.
Der Einfluss der Transfereinnahmen auf den Gewinn ist wie folgt (einfache Erklärung ohne andere Einflüsse):
Özil wird für 18 Mios verkauft:
- Dann sinkt einerseits der Kaderwert um den für Özil angesetzten Wert, nehmen wir einfach mal an der Wert wurde mit 18 Mios angesetzt.
- Andererseits steigen die liquiden Mittel um 18 Mios.
Auswirkung auf den Gewinn = 0
Wenn Özil teurer verkauft wird als er in der Bilanz angesetzt wurde, ist die Differenz aus den beiden Beträgen der Gewinn (Einfach ausgedrückt, für alle nicht BWL-er).
Letztlich ist für eine Tätigung von Investitionen nie der Gewinn maßgebend, sondern schwerpunktmäßig die liquiden Mittel und wie sich das investierte Kapital vermehrt.
Nov 16, 2010 - 12:16 PM hours
Quote from Nussschale:
Wenn Özil für 18 Mio gegangen ist, dann ist das doch mehr als man für Arnautovic und Wesley ausgegeben hat. Dann ist der Umsatz gestiegen, wieso ist den der Gewinn geringer. Ich kapiere es nicht.
Vielleicht deshalb:
Zitat
Mesut Özils Transfer zu Real Madrid wird hingegen erst in das Geschäftsjahr der laufenden Saison eingerechnet.
Wenn Özil für 18 Mio gegangen ist, dann ist das doch mehr als man für Arnautovic und Wesley ausgegeben hat. Dann ist der Umsatz gestiegen, wieso ist den der Gewinn geringer. Ich kapiere es nicht.
Vielleicht deshalb:
Zitat
Mesut Özils Transfer zu Real Madrid wird hingegen erst in das Geschäftsjahr der laufenden Saison eingerechnet.
Nov 16, 2010 - 12:21 PM hours
Quote from Nussschale:
Wenn Özil für 18 Mio gegangen ist, dann ist das doch mehr als man für Arnautovic und Wesley ausgegeben hat. Dann ist der Umsatz gestiegen, wieso ist den der Gewinn geringer. Ich kapiere es nicht.
Zum Stadion mal kurz:
KA meinte mal der Umbau würde sich nicht auf die Transfers auswirken und er meinte auch, dass durch die erhöhten Rohstoffpreise ein Ausbau auf 50.000 Plätze nicht in Frage käme, jetzt wird das neue Stadion trotzdem teurer.
Die Ablöse von Özil, Arnautovic und Wesley spielen bei den veröffentlichten Zahlen keine Rolle. Die Beträge fließen erst in den Finanzbericht 2010/2011.
Generell steigt der Umsatz u.U. bei höheren Ablöseeinnahmen, während durch die Verlängerung von bestehenden Verträgen eine Neuberechnung der jeweiligen Spielerwerte und derer Abschreibeanteile zu einer Reduzierung des Gewinns führen. Gewinn ungleich Cash-Flow!
Wenn Özil für 18 Mio gegangen ist, dann ist das doch mehr als man für Arnautovic und Wesley ausgegeben hat. Dann ist der Umsatz gestiegen, wieso ist den der Gewinn geringer. Ich kapiere es nicht.
Zum Stadion mal kurz:
KA meinte mal der Umbau würde sich nicht auf die Transfers auswirken und er meinte auch, dass durch die erhöhten Rohstoffpreise ein Ausbau auf 50.000 Plätze nicht in Frage käme, jetzt wird das neue Stadion trotzdem teurer.
Die Ablöse von Özil, Arnautovic und Wesley spielen bei den veröffentlichten Zahlen keine Rolle. Die Beträge fließen erst in den Finanzbericht 2010/2011.
Generell steigt der Umsatz u.U. bei höheren Ablöseeinnahmen, während durch die Verlängerung von bestehenden Verträgen eine Neuberechnung der jeweiligen Spielerwerte und derer Abschreibeanteile zu einer Reduzierung des Gewinns führen. Gewinn ungleich Cash-Flow!
Nov 16, 2010 - 12:25 PM hours
Quote from Zia2k7:
Wenn die Einnahmen um 10% zum Vorjahr gestiegen sind, die Kosten jedoch um 15%, dann hat man zwar mehr Umsatz, aber weniger Gewinn.
Naja das ist aber auch nicht richtig. ;)
Wenn die Einnahmen um 10% zum Vorjahr gestiegen sind, die Kosten jedoch um 15%, dann hat man zwar mehr Umsatz, aber weniger Gewinn.
Naja das ist aber auch nicht richtig. ;)
Nov 16, 2010 - 12:35 PM hours
Quote from reis03:
Quote from Zia2k7:
Wenn die Einnahmen um 10% zum Vorjahr gestiegen sind, die Kosten jedoch um 15%, dann hat man zwar mehr Umsatz, aber weniger Gewinn.
Naja das ist aber auch nicht richtig. ;)
Stimmt, ist eine Frage der Relation zwischen beiden :)
Quote from Zia2k7:
Wenn die Einnahmen um 10% zum Vorjahr gestiegen sind, die Kosten jedoch um 15%, dann hat man zwar mehr Umsatz, aber weniger Gewinn.
Naja das ist aber auch nicht richtig. ;)
Stimmt, ist eine Frage der Relation zwischen beiden :)
Nov 16, 2010 - 12:55 PM hours
Quote from Nussschale:
Quote from reis03:
Quote from Zia2k7:
Wenn die Einnahmen um 10% zum Vorjahr gestiegen sind, die Kosten jedoch um 15%, dann hat man zwar mehr Umsatz, aber weniger Gewinn.
Naja das ist aber auch nicht richtig. ;)
Ist ja alles klar, nur wodurch haben wir einen Anstieg der Kosten? Das Stadion? Die Gehälter?
Weiß ich nicht? Da kann man nur mutmaßen.
Ist der Jahresabschluß denn schon veröffentlicht worden?
Quote from reis03:
Quote from Zia2k7:
Wenn die Einnahmen um 10% zum Vorjahr gestiegen sind, die Kosten jedoch um 15%, dann hat man zwar mehr Umsatz, aber weniger Gewinn.
Naja das ist aber auch nicht richtig. ;)
Ist ja alles klar, nur wodurch haben wir einen Anstieg der Kosten? Das Stadion? Die Gehälter?
Weiß ich nicht? Da kann man nur mutmaßen.
Ist der Jahresabschluß denn schon veröffentlicht worden?
Nov 16, 2010 - 1:16 PM hours
Quote from reis03:
Quote from Nussschale:
Quote from reis03:
Quote from Zia2k7:
Wenn die Einnahmen um 10% zum Vorjahr gestiegen sind, die Kosten jedoch um 15%, dann hat man zwar mehr Umsatz, aber weniger Gewinn.
Naja das ist aber auch nicht richtig. ;)
Ist ja alles klar, nur wodurch haben wir einen Anstieg der Kosten? Das Stadion? Die Gehälter?
Weiß ich nicht? Da kann man nur mutmaßen.
Ist der Jahresabschluß denn schon veröffentlicht worden?
Gemäß der Aussage von Allofs ist mehr Geld in die Mannschaft geflossen. Explizit hat er in diesem Zusammenhang auf Verlängerungen von Verträgen hingewiesen. Wenn ein Vertrag zu höheren Kondotionen abgeschlossen wird (Bargfrede/Hunt) können entsprechend über die Vertragslaufzeit auch höhere Abschreibungen getätigt werden, die den Gewinn reduzieren. Damit sorgt man dann ggü. dem Finanzamt für eine geringere Steuerberechnungsgrundlage.
Quote from Nussschale:
Quote from reis03:
Quote from Zia2k7:
Wenn die Einnahmen um 10% zum Vorjahr gestiegen sind, die Kosten jedoch um 15%, dann hat man zwar mehr Umsatz, aber weniger Gewinn.
Naja das ist aber auch nicht richtig. ;)
Ist ja alles klar, nur wodurch haben wir einen Anstieg der Kosten? Das Stadion? Die Gehälter?
Weiß ich nicht? Da kann man nur mutmaßen.
Ist der Jahresabschluß denn schon veröffentlicht worden?
Gemäß der Aussage von Allofs ist mehr Geld in die Mannschaft geflossen. Explizit hat er in diesem Zusammenhang auf Verlängerungen von Verträgen hingewiesen. Wenn ein Vertrag zu höheren Kondotionen abgeschlossen wird (Bargfrede/Hunt) können entsprechend über die Vertragslaufzeit auch höhere Abschreibungen getätigt werden, die den Gewinn reduzieren. Damit sorgt man dann ggü. dem Finanzamt für eine geringere Steuerberechnungsgrundlage.
Nov 16, 2010 - 2:01 PM hours
wie siehts mit den personalaufwendungen aus?gestiegen?
darin sind ja noch die herrschaften CA,moreno und tosic teilweise enthalten.
darin sind ja noch die herrschaften CA,moreno und tosic teilweise enthalten.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.