Kaderschmiede 2019/2020

Zitat von BVBBC

Ich finde es im Moment schwierig eine gute Kaderschmiede für den kommenden Sommer aufzustellen. Die Bedarfe (LV, DM, MS und Pulisic Nachfolge) sind zwar einigermaßen klar, aber die Restriktionen (UEFA Anforderungen an Homegrown und Domestic Player) machen die Geschichte nicht gerade einfach. Trotzdem will ich mich mal wieder versuchen.
__________________________________________________________________________________

Zunächst mal zu den Abgängen. Ich denke nicht, dass auch nur einer der derzeit verliehenen Spieler nächste Saison, durch seine Leihe, eine Chance auf einen Kaderplatz hat. Dementsprechend gehe ich davon aus, dass weitere Leihen anstehen oder diese Spieler verkauft werden.

Auch wenn es noch nicht offiziell gemacht wurde, hoffe ich, dass sich die Meldungen zu Unbehauns Verlängerung bestätigen. Damit würde er in der U23 den Stammplatz übernehmen und bei den Profis die Nummer 3 - vorläufig, da diese Verlängerung auf Dauer nur funktioniert, wenn man einerseits Potenzial für mehr einräumt und andererseits auch die Entwicklung dahingehend ermöglicht. Das wäre auch insofern gut, da Unbehaun den Homegrown Status nächste Saison erfüllen würde, was gegenüber Domestic Player Oelschlägel, der dafür weichen muss, ein strategisches Upgrade darstellt.

Desweiteren gehe ich davon aus, dass nach der Balerdi Verpflichtung in der IV ein Spieler zu viel ist. Toprak ist dabei der Spieler, den ich aktuell vom Potenzial und der Qualität am schwächsten einordnen würde, zumal er auch relativ viel Gehalt kostet und Verlängerungen mit dem ein oder anderen IV (Akanji) in nächster Zukunft anstehen sollten, die das Budget gebrauchen könnten. Durch Balerdi ist also meines Erachtens klar, dass man seinen Kaderplatz ab dem Sommer einsparen kann und vielleicht sogar muss.

Weigl will weg. Nicht erst seit heute, auch wenn man es seinen Leistungen als IV nicht anmerkt. Dem Wunsch wird man ihm im Sommer nachkommen müssen, da dieser ja auch nicht ganz unbegründet ist und auch im BVB Interesse sein sollte, um im DM Platz und Möglichkeiten zu haben, um dort passend aufzurüsten. Weigl ist dort schließlich schon lange keine echte Alternative mehr.

Bei Dahoud bin ich mir eigentlich noch unschlüssig, allerdings nehme ich ihn bereits in dieser Kaderschmiede mal zu den Abgängen dazu. Seine Anlagen sind unbestreitbar interessant und könnten dem BVB so viel mehr bringen, was aktuell fehlt. Allein, wir reden hier eben über reines Potenzial und das liegt leider seit Monaten brach, ohne dass es besser wird, sondern schlimmer. Ich fürchte daher, dass man das Projekt Dahoud beenden muss bzw. neu aufbauen, mit einem Spieler, der nicht Dahoud heißt.

Gomez spielt diese Saison keine Rolle, obwohl er jetzt doch schon einige Zeit hier ist und es wirkt nicht danach, dass sich daran etwas ändern wird. Selbst während einiger Phasen, in denen man im Kader Engpässe hatte, hat er es kaum in den Kader geschafft und keine Minute gesehen. Das wird für seine Entwicklung nicht reichen, wie auch die Spielpraxis, die man ihm ermöglicht, da spätestens nächste Saison mit Pherai ein ähnliches Talent aufrücken wird. Ich tendiere im Moment dazu ihn zu verleihen, halte aber auch einen Verkauf nicht für einen Fehler, da ich mittelfristig wenig Platz für ihn in Favres System sehe. Für das DM ist er zu schmächtig und defensivschwach. Auf der Reus Position ist er ganz weit weg und in meinen Augen ist er kein OA, wo Favre ihn aber noch am ehesten sieht. Das ist schade, da ich vom Spieler nach wie vor halte, aber auch hier sehe ich daher nur eingeschränkte Wege, um das Talent zu aktivieren, das in ihm steckt, da Favre sehr stur ist, wenn ein Spieler mal in einer Schublade steckt. Das fürchte ich, ist bei Gomez passiert.

Der Wechsel von Pulisic ist bekanntermaßen durch.

Philipp wird den BVB verlassen. Insgesamt gefällt mir seine Einstellung diese Saison gar nicht. Wenn selbst Reus defensiv besser (aufmerksamer und williger) mitarbeitet, dann stimmt etwas nicht und der Spieler glaubt weder an seine Chance noch will er es unbedingt allen beweisen, gegen mögliche Widerstände - wie bspw. durch Favre. Nachdem Mentalität letzten Sommer groß geschrieben wurde, wird das diesen Sommer nicht großartig anders sein und Philipp wird gehen müssen. Ich rechne hier auch mit regem Interesse, vor allem aus Gladbach (falls Hazard geht) und Leipzig (die ihn schon früher wollten und unter Nagelsmann den Angriff umstrukturieren dürften - mit Werner Abgang auch das Geld haben).

Alles in allem rechne ich damit, dass man somit mindestens 60 Mio. einnimmt. Diese sollten zu 100% reinvestierbar sein, wobei schätzungsweise 15-20 Mio. aus dem Winter dazukommen, sodass ich davon ausgehe, dass Ausgaben von 70-80 Mio. im Sommer kein Problem sein sollten. Kommt Schürrle zurück, weil Fulham absteigt, rechne ich mit weiteren 10 Mio. Budget, falls man ihn verkauft bekommt, wovon ich aber ausgehe. A,llerdings plane ich mit dem Geld ehrlich gesagt eher in 2020, wenn es darum geht 2 RV zu holen, sodass ich das Budget nicht bei den Zugängen einplane, sollte man es realisieren können.

12 (/13) Abgänge:

Oelschlägel
Toprak
Toljan
Weigl
Dahoud
Rode
Burnic
Kagawa
Gomez
Pulisic
Philipp
Isak
(Schürrle)
__________________________________________________________________________________

Das große Problem an den Abgängen, was bei den Zugängen dadurch berücksichtigt werden muss, ist die hohe Anzahl an Domestic Players (7) und Homegrown (2). Dadurch würden ohne Zugänge 3 Homegrown und 2 Domestic Player verbleiben. Dabei benötigt man je 4 davon und bis Zagadou und Sancho die Anforderungen erfüllen dauert es noch ein Jahr. Trotzdem ist es für mich keine Option perspektivlose Spieler zu holen, die dann den Kader auffüllen. Meines Erachtens muss jeder Kaderspieler zumindest eine realistische Chance haben, um einen Platz erobern zu können, wobei das nicht mehr so einfach ist, wenn man sich mal im deutschen Fussball umblickt. Dementsprechend muss das Talent vorhanden sein, aber auch der Fit zum Kader und System. Bei Unbehaun sehe ich das gegeben, weswegen die Verlängerung mit ihm auch so wichtig wäre, da ich ihm mittelfristig tatsächlich Chancen einräume, indem man ihn zunächst über die Nummer 3 heranführt. Ähnliches gilt für Raschl, der allerdings bei den Profis Spielzeit sehen müsste, um sich ausreichend entwickeln zu können. Folglich benötigt er meines Erachtens einen vollwertigen Kaderplatz, für den er gerade vorspielt und letztendlich dann auch die Verantwortlichen überzeugen muss. Weniger dürfte auch nicht reichen, um ihn selbst von einer Verlängerung zu überzeugen. Ich rechne dennoch damit, dass er sich beweisen kann und daher verlängert.

Somit würde nur noch ein Domestic Player für die nächste Saison fehlen. Dabei gefällt mir die Auswahl gar nicht, um ehrlich zu sein. Aktuell sehe ich kaum einen bezahlbaren Spieler, der in Deutschland ausgebildet wurde und in Favres System passt sowie allgemein die Anforderungen erfüllt. Einer der wenigen Spieler, denen ich zumindest eine Chance einräume, ist für mich Mittelstädt. Einerseits bringt er ein interessantes Skillpackage mit. Andererseits ist LV aktuell eine der schwächeren Positionen im Kader, da Hakimi für mich RV ist und nur ein Aushelfs-LV, während Schmelzer zuletzt Probleme hat, um überhaupt in den Kader zu rücken und Guerreiro in Favres System offensiv besser aufgehoben ist. Ich denke daher, dass man einerseits Argumente hat, um Mittelstädt vom BVB zu überzeugen und andererseits, dass für ihn damit genug Spielzeit bereitsteht, um möglichst bald den entsprechenden Sprung zu machen. Auf der Talentroute gäbe es sicher auch noch Möglichkeiten, die ich allerdings nicht anvisieren möchte, da 2020 mit Hakimi eben der Notfallplan wegbrechen wird und allgemein auf den AV schon investiert werden muss, sodass ich das Thema nicht aufschieben würde. Wären die UEFA Anforderungen ein kleineres Problem, weil man den 25er Kader einfach auffüllt, dann würde ich derzeit am ehesten aber Lloyd Kelly anvisieren. Für mich der kompletteste Spielertyp, den man sich auf LV nur vorstellen kann, der auch noch gut in Favres System passen sollte, da dieser ja gerne großgewachsene Spieler, die als IV ausgebildet wurden, auf den AV einsetzt. Günstig wäre er nicht, da seine Vertragsdaten auf TM nicht stimmen, aber wenn man sich jemanden gönnen will, der mal ein Vielfaches einbringen dürfte, dann dürfte man mit ihm am besten fahren. Caricol, den ich bereits letztes Jahr vorgeschlagen habe, dürfte jetzt erst mal nicht mehr machbar sein und auch erst mal nicht mehr das Marktwertsteigerungspotenzial besitzen – qualitativ hat er denke ich aber Bedenken ausgeräumt, sodass auch er als Option für alle Fälle nicht vernachlässigt werden sollte.

Im Zentrum bin ich bekanntlich schon lange ein Fan von Berge. Angesichts seiner Verletzung war er letzten Sommer mit gewissen Risiken verbunden und hat wohl auch gut daran getan, dass er sich erst mal die Zeit genommen hat, um wieder fit zu werden. Genk hat ihm dafür beste Bedingungen geboten, sodass er sehr stark zurückgekehrt ist und in meinen Augen heute ein Spieler ist, der mehr denn je dem BVB helfen könnte. So bevorzugt Favre im Zentrum schließlich Spieler, die die Balance im Spiel sicherstellen können, indem sie nicht nur offensiv denken, sondern auch – oder erst recht – defensiv für Sicherheit sorgen. Um Reus seine Freiheiten zu geben, aber auch angesichts von Anforderungen der Bundesliga, hilft es dabei ungemein, wenn die Spieler dort groß, robust, laufstark und relativ schnell sind. Trifft auf Berge alles zu, der darüber hinaus auch noch über eine hohe Dynamik und Beweglichkeit verfügt. Das macht ihn defensiv zu einer Präsenz, aber auch offensiv weiß er das alles einzusetzen, ist schwer vom Ball zu trennen, immer gut anspielbar und pressingresistent. Ich würde mir daher von ihm viel erhoffen, da er die besten Eigenschaften von Witsel und Delaney verbindet – teilweise nicht auf deren Niveau, teilweise aber auch deutlich darüber. Ganz günstig wird das Vergnügen aber sicher nicht, weswegen man wohl auch Alternativen auf dem Plan haben sollte. Nachdem ich mir einige Spiele von Balerdi rückblickend angeschaut habe, ist mir sein ehemaliger Kollege Almendra sehr positiv aufgefallen. Physisch ist er nicht dieselbe Präsenz, aber er ist weiträumiger – auch wenn das meines Erachtens vom System nicht unbedingt in diesem Maß gefragt ist. Maier wäre hinsichtlich Domestic Player Rule auch eine Option, wobei ich denke, dass für ihn wenig Platz ist, wenn man Raschl hochzieht. Er ist dafür dann noch nicht weit genug in meinen Augen, auch wenn ihm ein neuer Trainer sicher schnell einige Dinge beibringen könnte und neue Reize für ihn nicht verkehrt wären. Daher würde man noch einen DM benötigen, was dann aber auch finanziell schwierig werden dürfte.

In der Pulisic Nachfolge kamen zuletzt immer wieder Diskussionen auf, wie man ihn idealerweise ersetzt. Einige präferieren einen Spieler als Nachfolger, andere wollen lieber zwei Spieler, was dann auch nochmal unterschiedlichste Ausprägungen annehmen kann. Ich für meinen Teil möchte dabei mal eine neue Option ins Spiel bringen, indem ich 2 Talente holen will, die allerdings unterschiedlich weit sind und jeweils noch andere Positionen spielen können, dabei aber jeweils Fähigkeiten mitbringen, die mit Pulisic verloren gehen, aber in meinen Augen wichtig sind und idealerweise noch ausgebaut werden. Die Rede ist von Fähigkeiten im 1gg1 auf engem Raum - bzw. konkret Technik, Antritt und Kreativität. Mein Go-to-Guy ist dabei bekanntlich Thuram, der im Sommer nur noch ein Jahr Vertrag hat. Für mich bringt er alles mit, um mittelfristig ein kompletter MS zu werden, den man im Favre System perfekt gebrauchen kann. Ob 1gg1, Kombinationsspiel oder Luftzweikämpfe, mit Blick oder Rücken zum Tor – fehlt aktuell komplett, weswegen Thuram genau hier ein enormes Potenzial wecken könnte -, völlig egal. Überall wäre er eine Verbesserung zum Ist. Lediglich im Abschluss hapert es noch, weswegen er vorläufig auch eher ein LA ist, der Alcacer dann und wann ersetzen kann, wobei Götze im Kader verbleibt, sodass ich Thuram erst mal stärker auf der Außenbahn einplane.

Der zweite Spieler ist ein Talent ohne Profierfahrung, wobei ich hier Joao Jota von Benfica sehr interessant finde. Unglaublich frecher, kreativer 1gg1 Spieler, mit Zug zum Tor und sehr gutem Antritt. Ist für mich aktuell das größte Offensivtalent im Benfica Nachwuchs, obwohl dort wieder einige Spieler nachkommen. Sicher nicht ganz risikolos, weil ich damit rechne, dass er einiges kosten wird, obwohl er erst mal nur ein Versprechen an die Zukunft wäre, aber ich denke er wäre es wert und günstiger kommt man eher nicht mehr ran. Alternativ wurde auch schon Amaechi ins Gespräch gebracht, der mir auch gefallen würde, wenn auch nicht ganz so kreativ, dafür defensivstärker, zielstrebiger und klinischer spielt, womit man bei Sancho bereits gute Erfahrungen gemacht hat. Ich denke damit würde man ein gutes Verhältnis aus Kombinationsspiel, 1gg1 und Abschlussqualitäten sowie Talent und Erfahrung in der Offensive haben.

Insgesamt denke ich, dass der Kader mit 24 Spielern damit rund ist und die Investitionen sollten 0 auf 0 aufgehen, mit den Einnahmen. Lediglich im Zentrum ist das vielleicht etwas dünn, wobei man Pherai vielleicht auch schon mit den Profis mittrainieren lassen sollte, während er noch in der U19 Spielpraxis sammelt, um im Ernstfall verfügbar zu sein. Spätestens nächstes Jahr, wenn er dann auch die Homegrown Anforderungen erfüllt, dürfte er in den Planungen schließlich eh eine größere Rolle spielen.

6 Zugänge:

Unbehaun
Raschl
Mittelstädt
Berge
Joao Jota
Thuram
__________________________________________________________________________________

Spezialfälle:

Götze: seine aufsteigende Form ist unbestritten und in gewisser Weise macht es auch wieder Spaß ihm zuzusehen. Nur halte ich die Zeiten, in denen er eine Mannschaft besser macht dennoch für vorbei. Wäre er kein Homegrown und die Option 2 Talente im Angriff zu holen, nicht so interessant, wäre er für mich bereits jetzt ein Kandidat für einen Abgang, aber so bleibt er für alle Eventualitäten interessant. Seinen Vertrag würde ich im Moment nicht verlängern, bis feststeht, wie gut er sich gegen echte Konkurrenz behaupten kann, die angesichts Alcacer ständiger muskulärer Probleme, aktuell nicht besteht. Erst dann wird man auch wissen, ob und wie viel seine Vertragsverlängerung wert ist. Im Moment hielte ich Gespräche jedenfalls für verfrüht.

Wolf: spielt quasi keine Rolle, was seinen Verkauf aber auch uninteressant macht, auch für ihn, da er gut verdient. Da 2020 beide RV aufhören und Wolf grundsätzlich einige Eigenschaften mitbringt, die ein RV haben sollte, um dort in die Rolle hineinzuwachsen, würde ich das Experiment mit ihm wagen bzw. fortsetzen, auch wenn er im Moment weit weg davon ist ein RV zu sein. Sein Zweikampfverhalten und Stellungsspiel lassen mich schließlich daran zweifeln, dass das was wird, aber zu verlieren hat man nichts, weswegen man es einfach probieren sollte. Dazu kann ein erfahrener Spieler in der Offensive, der defensiv gut mitarbeitet, gelegentlich vielleicht auch eine gute Option sein – eher selten allerdings. Sollte man ihn doch abgeben wollen, weil es ein entsprechendes Angebot gibt, würde ich versuchen für die U-Mannschaft einen günstigen Spieler zu bekommen, den man dort dann mit Spielpraxis versorgt und bei den Profis mittrainieren lässt – in der Hoffnung dadurch mindestens einen RV-BU zu bekommen.

Schmelzer: ich bin normalerweise keiner, der auf Schmelzer rumhackt, aber aktuell finde ich es schwierig, wie lange er nach seiner Verletzung diesmal benötigt, um wieder konstant in den Kader zu finden. Nachdem er schon wieder dabei war, ist es jedenfalls schwer zu akzeptieren, dass er aus sportlichen Gründen keine Rolle spielt, obwohl kein einziger AV mehr auf der Bank sitzt. Das zeigt nur, wie groß die Problematik auf LV ist und wäre Schmelzer kein Homegrown und das Budget knapp, müsste man sich wohl bereits heute überlegen, ob man ihn nicht schon im Sommer ersetzt. Ich hoffe aber, dass er sich nochmal fängt und zumindest bis 21 noch ein ordentlicher BU ist. Hoffnung ist aber eigentlich in dem Fall zu wenig.

Guerreiro: ich würde am liebsten mit ihm verlängern, da ich nicht glaube, dass man sich durch seinen Verkauf verstärken kann. Will er das aber nicht, wird man zwangsläufig über einen Verkauf nachdenken müssen. Die offensichtliche Variante, ihn zu ersetzen, ist dann natürlich Hazard. Ich würde aber auch nicht ausschließen, dass man etwas Günstigeres macht oder dazu gezwungen ist, weil Hazard in Gladbach bleibt oder einen anderen Club favorisiert. Sein Landsmann Trossard spielt bspw. eine gute Saison, ist mittlerweile auch recht erfahren auf internationalem Niveau und war hier ja auch schon mehrfach in der Gerüchteküche Thema, sodass das wieder ein Thema werden könnte. Ich gehe aber im Moment eher davon aus, dass die Verlängerung mit Guerreiro klappt.
__________________________________________________________________________________

Vertragsverlängeurngen: erst mal nur Guerreiro, perspektivisch wird man aber auch mit Akanji, Bürki, Zagadou und Sancho reden. Vermutlich wird aber auch Götze seine Verlängerung bekommen, obwohl ich diese erst im Laufe der nächsten Saison angehen würde, wenn er sie rechtfertigt bzw. seine zukünftige Rolle endgültig klar wird.
__________________________________________________________________________________

Kader 19/20:

Bürki
Hitz
Unbehaun

Akanji
Diallo
Zagadou
Balerdi

Hakimi
Piszczek
Wolf
Mittelstädt
Schmelzer

Witsel
Berge
Delaney
Raschl

Reus
Götze
Alcacer
Guerreiro
Sancho
Thuram
Larsen
Joao Jota

Macht 21 Feldspieler und 3 Torhüter. Somit einen 24er Kader. Wie gesagt: lediglich im Zentrum wäre das wohl etwas eng, aber dort sollte man Lösungen finden können, falls es ernst wird. Ich glaube ansonsten, dass der Umbruch damit bereits abgeschlossen ist und transfertechnisch vielleicht wieder etwas mehr Normalität, mit weniger Bewegung einkehren kann. Dazu hat man denke ich noch Möglichkeiten, um gerade den aktuellen U17 Spielern in ein paar Jahren Chancen aufzuzeigen, was hinsichtlich UEFA Regularien ein wichtiges Thema bleiben wird.

Zitat von SNIFFER

Abgänge
Kagawa 3 mio
Rode 2 mio
Toljan 2 mio
Pulisic 64 mio
Weigl 25 mio( würde ihn gerne behalten doch will wohl weg)
Phillip 20 mio
Schürrle Verrechnung mit Zaha
Toprak 7 mios

Zugänge
Mittelstädt 20 Mios
Eggestein 25 mios
Zaha 30 mios
Hazard 30 mios
Kruse ablösefrei

Zitat von Doc_Gonzo



Wenn Weigl geht und Eggestein dafür kommt, haben wir mit Witsel nur noch einen echten 6er im Kader. Das wird Favre nicht gefallen.
Zaha für 30 Millionen + Schürrle zu bekommen, ist wohl auch fernab der Realität. Das würde ja bedeuten, dass Palace den für 40 Millionen Euro abgibt, mit mehr als 10 Millionen kann man Schürrle wohl kaum bepreisen.

Ansonsten finde ich es einerseits gut, dass hier auch deutsche Spieler in der Schmiede auftauchen, denn selbst abseits der Regeln macht es schon Sinn davon den ein oder anderen im Kader zu haben. Trotzdem muss die Qualität stimmen. Mittelstädt ist Ergänzungsspieler bei der Hertha. Der wird so gut wie nie als Linksverteidiger eingesetzt, meistens spielt er vor der Dreierkette als LM oder teilweise spielt er als LOM vor Plattenhardt. Hinter seiner Defensivkompetenz setze ich einfach mal ein dickes Fragezeichen.
Maxi Eggestein spielt eine gute Saison. Wir haben unser DM/ZM vor der Saison physisch bewusst aufgerüstet. Eggestein hat physisch aber kaum Stärken, mal abgesehen vom Dauerlaufen. Er ist nicht robust oder kopfballstark und er ist auch nicht so dynamisch wie Dahoud. Wenn man seine Tore mal ausblendet, sieht das bei ihm eher mittelmäßig aus. Um sich beim BVB durchzusetzen, müsste er sich schon extrem steigern.

Zitat von Jones__



Bis auf zwei Änderungen sähe meine Wunschschmiede wohl ähnlich aus. Ich würde zunächst wohl auch noch Wolf abgeben und wie ich eben schon schrieb dazu noch ein Offensivtalent holen. Gern kann der Spieler auch erst 16-17 sein, alleine schon wegen der Homegrown Regelung. Dazu würde ich dann Joao Jota nicht kaufen und wahrscheinlich noch Hazard holen. Du bist zwar nicht sein größter Fan, jedoch denke ich, dass er mehr Konstanz ins Team bringen würde und mir aktuell einfach zu viele Fragezeichen hinter einigen Offensivakteuren stehen. Wir haben im Sommer gut in Konstanz und feste Säulen investiert. Somit gehe ich davon aus, dass wir hier noch eine weiter Säule mit Hazard installieren können um auf 5-6 Positionen gestandene Profis zu haben, mit denen man auch langfristig planen kann. Hazard gehört für mich zu diesen Spielern und die 5-10% mehr Offensivpower die er mitbringt, würde ich dankend annehmen gerade unter dem Hintergrund, dass Larsen ein großes Fragezeichen ist, Thuram sich erst etablieren muss und wir einen weiteren jungen Spieler holen.

Zitat von mba123

Zu der Qualität der Neuzugänge und deren Potential kann ich keine fundierte Einschätzung abgeben. Daher hier nur Anmerkungen zu den Spielertypen.

Im Offensivbereich gefällt es mir, dass Du mehr Körperlichkeit dazuholen möchtest und auch Dribbelstärke nicht vernachlässigt. Ich denke auch, dass das Eigenschaften sind, die uns fehlen bzw. mit Pulisic verloren gehen.
Auch finde ich es gut, dass Du das Portemonnaie nicht ganz weit für neue Offensivspieler aufmachen willst. Da wir schon eine sehr starke erste Besetzung im Offensivbereich haben, halte ich es auch für besser, dort etwas Geld zu sparen und eher auf Talent zu setzen.

Im Mittelfeld klingt Berge gut. Wenn deine Einschätzung sich bewahrheiten sollte, fast ein Musstransfer. Bei einem Abgang von Weigl, würde ich dann eventuell dessen Einsatzmöglichkeiten in der Innenverteidigung vermissen, da Du Toprak abgibst und ich nicht weiß, wie weit Balerdi ist.
Ansonsten scheint Berge der bessere und passendere Spiel für uns zu sein.

Auf Raschl zu setzen, ist vielleicht zu mutig. Als vierter Mann im Mittelfeld könnte er bei Ausfällen schnell eine wichtige Rolle einnehmen. Kann man ihm das schon zutrauen?

Was mir aber fehlt im Mittelfeld, ist ein etwas offensiverer Spieler wie Dahoud. Witsel, Delaney, Berge und Raschl sind defensiv ausgerichtet. Ein spielmachender Achter würde die taktischen Möglichkeiten deutlich erhöhen, meiner Meinung nach. Dahoud hatte, trotz seiner Fehler, öfters gezeigt, wie unserem Ballbesitzspiel neues Leben eingehaucht werden kann.

Bei den AVs bin ich noch unschlüssig, welcher der beste Weg wäre. Mir gefällt es nicht, wenn wir zum Sommer 2020 keinen RV mehr Kader hätten und die rechte Abwehrseite komplett neu besetzen müssten. Der einzige Strohhalm in deiner Kaderschmiede, um dieses Problem zu mindern, ist die Hoffnung auf Wolf als AV.
Jetzt im Sommer neben einem LV auch noch einen RV zu holen, ist aber auch nicht annähernd ideal, da wir mit Hakimi und Piszczek dort exzellent besetzt sind.
Vielleicht würde ich daher Hakimi weiterhin als LV BackUp (edit: eher als Stamm LV) einplanen und dann nur einen RV holen.
Tut sich wahrscheinlich nicht viel, welche Entscheidung letztendlich besser wäre. Richtig gut lösbar scheint mir das allgemein nicht zu sein.