Spielsystem / Aufstellung / Taktik
Jan 9, 2014 - 7:37 PM hours
Dec 30, 2017 - 2:48 AM hours
Gerade 11tegen11 hat ja zu ihrem xG MOdell einiges auf der Homepage zusammengetragen:
http://11tegen11.net/2015/08/14/a-close-look-at-my-new-expected-goals-model/
http://11tegen11.net/2015/08/14/a-close-look-at-my-new-expected-goals-model/
Jan 2, 2018 - 2:16 AM hours
Da ich mal wieder 0 Ahnung habe, wohin mit dem Link, dann hier:
Interview mit Urs Siehenthaler über die Zukunft mit dem Fusi mit viel Taktik+Spielweise:
https://www.morgenpost.de/sport/article212977643/Partien-werden-vor-dem-Spiel-entschieden.html
Interview mit Urs Siehenthaler über die Zukunft mit dem Fusi mit viel Taktik+Spielweise:
https://www.morgenpost.de/sport/article212977643/Partien-werden-vor-dem-Spiel-entschieden.html
Jan 3, 2018 - 12:30 AM hours
Schon auch viele Allgemeinplätze vom Siehenthaler. Aber interessant fand ich die Aussage, dass man von der AV Position aus ein Spiel am besten aufbauen kann, weil nur dort noch genug Raum vorhanden ist.
Jan 6, 2018 - 3:28 PM hours
Wir haben es häufig genug geschrieben: Laimer darf gegen Dukla Prag auf RAV ran!
Jan 6, 2018 - 4:16 PM hours
Hasi, da du hier eh mitliest. Gute Entscheidung Laimer auf RV zu setzen. 
Jan 10, 2018 - 9:59 PM hours
Für alle Taktikfreunde, unbedingt anhören:
https://spielverlagerung.de/2018/01/10/sv-podcast-nr-28-hinrunde-der-bundesliga/
abklappender 6er, flache 4, tiefstehende 10, 5-1-3-1 uvm!
Alles dabei, was das Taktikherz höherschlagen lässt.
Hörzeit: knappe Stunde.
https://spielverlagerung.de/2018/01/10/sv-podcast-nr-28-hinrunde-der-bundesliga/
abklappender 6er, flache 4, tiefstehende 10, 5-1-3-1 uvm!
Alles dabei, was das Taktikherz höherschlagen lässt.
Hörzeit: knappe Stunde.
Jan 14, 2018 - 12:23 PM hours
Was war denn das eigentlich gestern? Ein 4-2-3-1 oder ein 4-3-3 oder doch ein 4-2-2-2? 
Ist aber ein gutes Zeichen, wenn man das nicht erkennt. 
Ist aber ein gutes Zeichen, wenn man das nicht erkennt.
Jan 14, 2018 - 1:10 PM hours
Zitat von Der_wahre_Fan
Was war denn das eigentlich gestern? Ein 4-2-3-1 oder ein 4-3-3 oder doch ein 4-2-2-2? Ist aber ein gutes Zeichen, wenn man das nicht erkennt.
Was war denn das eigentlich gestern? Ein 4-2-3-1 oder ein 4-3-3 oder doch ein 4-2-2-2?
Ist aber ein gutes Zeichen, wenn man das nicht erkennt. Fand das gar nicht soo schwer zu erkennen. ^^
4231 (Kampl als 10er), 4222 (Poulsen für Keita) und 433 (Ilse für Bruma)
Kampl hat mir in der Rolle fast noch besser gefallen, als auf der Doppelsechs im 4222, vom OM im 4222 abgesehen, wo ich ihn eh verschenkt sehe.
Das 4231 gibt uns eine gute Balance, 4222 dann eher als Offensiv- und 433 als Defensivvariante.
This contribution was last edited by fcbfan1897 on Jan 14, 2018 at 1:13 PM hours
Jan 14, 2018 - 1:48 PM hours
Zitat von fcbfan1897
Fand das gar nicht soo schwer zu erkennen. ^^
4231 (Kampl als 10er), 4222 (Poulsen für Keita) und 433 (Ilse für Bruma)
Kampl hat mir in der Rolle fast noch besser gefallen, als auf der Doppelsechs im 4222, vom OM im 4222 abgesehen, wo ich ihn eh verschenkt sehe.
Das 4231 gibt uns eine gute Balance, 4222 dann eher als Offensiv- und 433 als Defensivvariante.
Zitat von Der_wahre_Fan
Was war denn das eigentlich gestern? Ein 4-2-3-1 oder ein 4-3-3 oder doch ein 4-2-2-2? Ist aber ein gutes Zeichen, wenn man das nicht erkennt.
Was war denn das eigentlich gestern? Ein 4-2-3-1 oder ein 4-3-3 oder doch ein 4-2-2-2?
Ist aber ein gutes Zeichen, wenn man das nicht erkennt. Fand das gar nicht soo schwer zu erkennen. ^^
4231 (Kampl als 10er), 4222 (Poulsen für Keita) und 433 (Ilse für Bruma)
Kampl hat mir in der Rolle fast noch besser gefallen, als auf der Doppelsechs im 4222, vom OM im 4222 abgesehen, wo ich ihn eh verschenkt sehe.
Das 4231 gibt uns eine gute Balance, 4222 dann eher als Offensiv- und 433 als Defensivvariante.
So klar fand ich das nicht. Bspw. stand da auch häufig ein 4-1-4-1 bzw. 4-1-2-2-1 bei Schalker Ballbesitz. Ein 4-2-3-1 hab ich kaum gesehen. Und Offensiv ist es eh oft gewolltes Chaos.
Jan 14, 2018 - 2:13 PM hours
Zitat von schnuedelsport
So klar fand ich das nicht. Bspw. stand da auch häufig ein 4-1-4-1 bzw. 4-1-2-2-1 bei Schalker Ballbesitz. Ein 4-2-3-1 hab ich kaum gesehen. Und Offensiv ist es eh oft gewolltes Chaos.
Zitat von fcbfan1897
Fand das gar nicht soo schwer zu erkennen. ^^
4231 (Kampl als 10er), 4222 (Poulsen für Keita) und 433 (Ilse für Bruma)
Kampl hat mir in der Rolle fast noch besser gefallen, als auf der Doppelsechs im 4222, vom OM im 4222 abgesehen, wo ich ihn eh verschenkt sehe.
Das 4231 gibt uns eine gute Balance, 4222 dann eher als Offensiv- und 433 als Defensivvariante.
Zitat von Der_wahre_Fan
Was war denn das eigentlich gestern? Ein 4-2-3-1 oder ein 4-3-3 oder doch ein 4-2-2-2? Ist aber ein gutes Zeichen, wenn man das nicht erkennt.
Was war denn das eigentlich gestern? Ein 4-2-3-1 oder ein 4-3-3 oder doch ein 4-2-2-2?
Ist aber ein gutes Zeichen, wenn man das nicht erkennt. Fand das gar nicht soo schwer zu erkennen. ^^
4231 (Kampl als 10er), 4222 (Poulsen für Keita) und 433 (Ilse für Bruma)
Kampl hat mir in der Rolle fast noch besser gefallen, als auf der Doppelsechs im 4222, vom OM im 4222 abgesehen, wo ich ihn eh verschenkt sehe.
Das 4231 gibt uns eine gute Balance, 4222 dann eher als Offensiv- und 433 als Defensivvariante.
So klar fand ich das nicht. Bspw. stand da auch häufig ein 4-1-4-1 bzw. 4-1-2-2-1 bei Schalker Ballbesitz. Ein 4-2-3-1 hab ich kaum gesehen. Und Offensiv ist es eh oft gewolltes Chaos.
Korinthenka...
Dass einer der 6er im 4231 sich nach vorn schiebt situativ (meist der offensivere) bzw. die Seite im Pressing mit überlädt ist doch ganz normal.
Wenn Keita seine Läufe macht im 4222 spielen wir doch deswegen auch kein 4132.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.